Травки это часто лотерея.

Может, ещё от производителя зависит, качество разное

Лежит готовый пост, но не могу добить

Оооо, дописывай давай интересная тема!

А свой родной русый светлый? На мне хна тоже хорошо берётся (качественная хна, а не пыль с дорог Индии в пакетике из ближайшего магазина), после нескольких помывок светлеет немного, но уже не смывается. А после 2-3 окрашиваний темнеет и накапливается до цвета борща)) и этот оттенок уже ничем не вывести кроме осветляющей пудры Поэтому оттенка от других трав я совсем не вижу

Все травы, кроме качур суганди, мне придают оттенок. Заказала его как раз, посмотрим на результат соло.

Недавно Curly_Nirvana писала об опыте с не окрашивающими травами на блонде, удачно может, присмотришь какую-нибудь себе
Пиши потом пост, интересно глянуть на результат

Сколько же красивых огненных волос
Шикарный пост! Забрала в закладки спасибо!)

рада помочь

Как отличить переувлажнение от перепита?

Для меня эти случаи сильно отличаются.
Посмотри внимательно на мои фото из поста, где я иллюстрирую перепит и переувлажнение. Я всегда ориентируюсь на тактильные ощущения, какие волосы на ощупь. Для меня мягкость и эластичность — это важнее, чем если волосы выглядят красиво, а на ощупь проволока или вата.
Переувлажнение — бесформенное пушистое облако, волосы вялые и лёгкие, очень лёгкие с сильным пушением.
Перепит — волосы тяжёлые, сосулятся, тусклые и могут даже стать шершавыми на ощупь.
Но недавно я столкнулась с таким перепитом — похожее на то, что описываешь. Состояние, визуально схожее с переувлажнением, но тактильно ближе к перепиту, и «лечится» ШГО, как перепит. Вроде и пушатся, но вроде и плотненькие, совершенно невозможно собрать в причёску, всё торчит, разваливается и неуправляемое совершенно. У меня такое было при недостатке ухода+излишек силиконов, такое избыточное кондиционирование. Не знаю как объяснить
Вот у меня в отзыве на Вeautific такое состояние после маски можешь глянуть, похоже на твою проблему?

Спасибо, что так высоко оценила
Было нелегко, но я старалась, чтоб было чётко и понятно

Логично)

травки меня ещё не подводили

Травки — хорошее решение я вот даже свой красный блонд сочетаю с хной и мне нравится
Кстати, некоторые травы не красят, не дают никаких оттенков, а некоторые даже придают холодный подтон (амла, катам). Но, конечно, надо поизучать тему, моим-то рыже-хенным всё равно, а эффект от травушек чудесный

Рада, что пост был полезен

Но вот как он выглядит до? Смотрю на волосы и не могу определить что именно им нужно в данный момент.

Только пробовать, всё только на собственном опыте очень полезно вести дневник и делать фото волос — нагляднее видно, что происходит с волосами.

нужно ли оно мне?

Нужно, но совсем по чуть-чуть. На хне мои волосы прекрасно себя чувствовали на схемах увлажнение+питание, а вот осветленным питание не особо нравится, с восстановлением выглядят лучше.

А я ампулы люблю, за быстрый вау-эффект но регулярных масок они не заменяют всё равно

не вижу различий между питательной и восстанавливающей

Для меня именно это стало самой большой сложностью, отличить их друг от друга. Ещё усложняется тем, что практически нет только питательных или только восстанавливающих масок, как правило и те и другие компоненты присутствуют в маске. И тут уже зависит от количества и качества ингредиентов — как себя проявит эта маска.
На мне восстановление проявляется больше жёсткостью и плотностью, а питание — мягкость, эластичность, прибитый объём

Думаю новичкам этот пост очень пригодится, многие не понимают как определить, что именно требуется волосам

Надеюсь, мой опыт пригодится мне тоже поначалу было очень сложно разобраться

приходится подстраиваться под внешние обстоятельства и искать новые рабочие схемы постоянно

Вот это точно, так и есть. Только подберешь рабочие схемы, как что-нибудь идёт не так я этим летом с переувлажнением столкнулась, хотя всегда очень увлажнение люблю

Многие говорят, что одна линейка лучше работает

Наверное, целиком линейка нужна для более глубокого воздействия, но не всем и не всегда такое необходимо. Мне тоже эффект от сочетания средств из разных линеек нравится больше

возможно когда то и я решусь попробовать Гидру с тресеме вместе

Одна из самых любимых схем надеюсь, в комлексе с питанием тебе Hydra понравится

волосы лучше не стали, цвет мне не нравится… Куда нам плыть?

Экспериментировать?

нужно любить свои волосы и стараюсь выжать из них всю заложенную красоту

Очень верно сказано
У меня на работе девочка с густыми волосами коротко стрижется, выбривает затылок и виски, потому что ей тяжело и жарко а кто-то (и я) только мечтать может о такой густоте…

Спасибо что читали!

не пользуюсь феном

А может, зря? Пока волосы были относительно недлинные, я тоже отказалась от фена. Но теперь фен лучший друг — летом спасал от переувлажнения, только с феном у меня получается красивый визуал, внешний вид волос. Без фена они высыхают намного дольше, особенно у корней полдня могут сохнуть, и высыхают как будто помятые, неровные, более пушистые. Ну и плюс термозащита приглаживает хорошо.

если волосы не благодарные, а средства хорошие

Предположу:

• Даже хорошие средства могут быть не подходящими для конкретных волос
• Нет системы ухода
• Излишек ухода (перепит)

Раз длина стоит на месте, значит чего-то не хватает, осталось только понять причину. Дорогой уход не означает, что теперь автоматически волосы станут красивые. Важнее система ухода, где соблюдается баланс, где есть бережное отношение, защита от повреждений и подпитка изнутри. Надо искать, где недостаток ухода.
А иногда полезно отстать от волос, ведь ломкость случается и от перепита, от избытка кератина и протеина.
Природную густоту, конечно, никак не изменить, но длину отрастить вполне реально, и если поддерживать в хорошем качестве (а это мне пока не слишком удаётся — у кончиков коса сильно худее) то и тонкие волосы будут выглядеть шикарными и густыми.

Рада, что пост оказался полезным!
Да, этот пост долго писала, в первую очередь самой разобраться хотелось, понять что к чему

при наличии хорошего увлажнения становятся чрезмерно лёгкими, тонкими
ощущение бесформенного невесомого облака

Да, это так и есть. За это ощущение невесомого пуха и пушение многие не любят увлажнение, но совсем без него тоже никак.
А вот когда пушистое облачко тускнеет, начинает путаться, становится совсем вялым и безвольным — это уже переувлажнение.

как работает питание и когда оно нужно

Всегда
Наверное, лучше если питание будет постоянно понемногу присутствовать в уходе. Что даёт — эластичность, упругость, приглаживание чешуек волоса, дисциплинирует и приглаживает пушение.
На мой взгляд, эффекты от питания и восстановления очень похожи, разве что после восстановления волосы могут быть плотнее, жёстче.
Сейчас у меня в уходе приоритет на восстановление.
Когда красила хной, очень нравились маски из натуральных масел — волосы становились гладкие, хлесткие, сияющие.

Конечно, сохраняйте и пользуйтесь!
К первой схеме пост был — тут, может, тоже что-то пригодится