Отзывы к продуктам из Каталога



  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • Вчера в 16:41
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Крем-спрей №1 в моем уходе, способен один вытянуть весь несмываемый уход, причем на протяжении достаточно долгого времени. Используя его продолжительно, не заметила ухудшения состояния длины, белых точек, сечения, ломкости. Аромат сладковатый с миндальными и ванильными нотами. Использую только на влажные волосы, на сухие — может утяжелять.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • Вчера в 16:36
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Не разделила восторгов по поводу этой маски. Достаточно слабое увлажнение и кондиционирование, волосы в «колтун» не сбиваются, но и разбирать приходится руками, причем порой после хорошего питательного/увлажняющего «до» ощущаются куда лучше чем «после». При всей моей любви и уважении к марки, для меня это неоднозначный продукт, повторять не буду.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • Вчера в 16:32
    Опыт использования: 5 лет
    Комментарий: Мой любимый кондиционер, который покупала и буду покупать впредь. Он способен на очень многое и порой может заменить маску, если требуется легкий уход. Но неизменно распутывает, увлажняет и питает мои волосы. Не подвел ни разу. Отдушка достаточно спокойная, самый обычный «кокос», химозности не ощущаю.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 11:47
    Опыт использования: 250 мл
    Комментарий: Знакомство с маркой рекомендую начать с этой маски. Она хороша и довольно универсальна.
    У меня с virgin не задалось. Несмываемые кремы мне показались никакими, а бальзам вообще провальным. Маску тестировала с опаской. Цена-то выше среднего.
    По итогу гладкие, мягкие и нежные волосы. Укладка проще. Эффект в целом как после салонной процедуры.
    Не требует закрытия кондиционером и долгой выдержки. Не конфликтует с другими марками (параллельно увлажняюсь и питаюсь Вьесо).
    Восстановление без протеиновой жесткости? Это к ней. Плекс и 18-меа отлично делают свою работу. Эффект не однодневный, даже в летнюю жару кончики на второй день мягкие.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:31
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Неплохая бюджетная замена паучку и русалке ILMH. Шарики литые. Щетинки мягкие и гибкие. Деликатно расчесывает, не рвет. Форма и размер очень удобные. И экологичный материал плюсом.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:26
    Опыт использования: Один раз
    Комментарий: На этом экземпляре перестала искать средство 2 в 1. Или тело пересушит, или голову недомоет. Этот шампугель мягкий, с нормальной кожей справился бы. С жирной — нет. Но и к длине деликатен. Уход после него ложится отлично.
    Аромат. Первые секунды — пот, явный мускус. При размыливании раскрывается в красивый апельсин. И на коже не выдает «телесных» нот. Приятная пена и её довольно много. Красивый глубокий карамельный цвет.
    Как гель — да, как шампунь — мимо.
    Мужчинам подошел больше. Взрослому с редкими уже волосами и подростку с пока ещё неактивными железами очищает вполне хорошо.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:15
    Опыт использования: Флакон 100 мл
    Комментарий: За что люблю Акс- за небанальные стойкие ароматы, явно не из этой ценовой категории. Этот не исключение. Цитрусово-пряный брутальный аромат. Держится на теле долго и уверенно. Пенится отлично, длину не сушит. Моет тело сильно, а голову слабо (зуд через 3 часа после высыхания красноречивее микроскопа). Муж проще в уходе и то оценил так же. Не облегчил мою бассейновую косметичку. А жаль: аромат меня покорил.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:07
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Надежды были, что заменит гель, шампунь и умывалку в фитнес-сумку. Но, увы. Кожу лица и тела моет комфортно, зимой бы сушил, а вот голове его мало. Перегель, недошампунь. Корням не хватило очищения, хоть и не было явных «пленок» на коже. Через пару часов появился зуд, характерный для меня при недомытости.
    А так приятно холодит, пахнет «мужчиной», отлично пенится и не сушит длину. Вариант фасовки в 100 мл — отдельное мерси производителю. Удобно и в дорогу, и на попробовать.
    Мужчины оценили как шампунь.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:55
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Искала масло для ухода Vieso/Dancoly, т. к. боюсь конфликта рано или поздно с любимым Лореаль, а масла Вьесо и красное Данколи — мимо. На эту сыворотку обратила внимание, когда решила купить все продукты из линейки. Наобум (состав читала, понравился).
    Имеем дорогой тяжелый стеклянный флакон с нанесенным на стекло растительным узором. Зеркальный колпачок с кристаллом внутри. Красиво! Дозатор мягкий, можно регулировать количество (и нужно).
    Масло на первый взгляд жирное. Переборщить можно, но при нанесении привычной мне «дозы» идеально впиталось и в волосы, и в руки. На руках ощущение ухода, а не «голых» силиконов.
    Заметно смягчает волосы, приглаживает пух и добавляет блеска. Если знать меру, не жирнит, не утяжеляет.
    Аромат всей линейки — цитрусово-цветочное ретро. Довольно сильный. Я бы без затеста не рекомендовала брать. Мне, как любителю бронебойного востока, зашло.
    Если не понравились аргановые масла Вьесо и Данколи, то эта сыворотка отлично заменит их.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:41
    Опыт использования: Банка. Почти
    Комментарий: Если мне нужно будет оставить одну маску, это будет она.
    Переплюнула в увлажнении Vieso, а за счет силикона и питательных компонентов самодостаточна на 100%. Увлажненные холодные волосы, выглаженные до блеска (даже моя «проволока» как попало просушенная феном). Тактильно — нежнейшие. Отвал башки, а не волосы. Консистенция плотного крема, аромат лимонного парфюма — в ней все прекрасно. Уже стоит дубль в шкафу.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:33
    Опыт использования: Почти банка
    Комментарий: Я думала, что мне нравится маска с Илангом и Роза будет похожа. Но Розочка задвинула Иланг в угол. Увлажняет великолепно (выдерживаю 15 мин. под плёнкой и тёплой зимней шапкой)! Не просит бальзам сверху даже на поврежденных концах. Волосы холеные, прохладные. Увлажнение Вьесо для меня — идеальное. И в Розе оно отлично сбалансировано питательными компонентами. Пахнет божественно! Настоящими «жирными» мясистыми розами. Повтору точно быть!
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:26
    Опыт использования: Банка
    Комментарий: Дружбы не случилось. Если бы я купила только её, то вряд ли бы попробовала остальные маски Вьесо.
    Тяжёлые, жестковатые волосы с парафиновым налётом — это всё, что я от неё получала. Перепит на моих волосах почти невозможно поймать, но действие маски с арганой было на грани именно перепита даже на повреждённом порошковом блонде. Я бы списала на конфликт ухода, но и с «родными» продуктами, и с родственными линейками Данколи — провал.
    Тройка от меня только за то, что маска не портила волосы на перспективу, а просто не работала.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:14
    Опыт использования: Очень долго
    Комментарий: Если нужен бюджетный шампунь для качественного очищения жирной кожи (склонной к себорее) без раздевания длины, то это он.
    Типичный мужской шампунь. Пахнет банально-брутально. Холодит слабо. Пенится хорошо, но и не экономичен. Промывает жирную кожу с первого раза, но не сушит. Накапливаться нечему. Длине с ним максимально комфортно при наличии ухода после. Может быть, на одном простеньком кондиционере каждое мытье и не вывезет, но с хорошими масками работает на 5+
    Простой как карандаш, но из всего опробованного за годы масс-маркета (да и проф/аптеки) — близок к идеалу. Это шампунь, который я могу купить для всей семьи (муж и сын-подросток), и он не разочарует никого.
    Мою кожу он иногда раздражает, но её раздражает, наверное, даже воздух (в дни, когда звезды не так встали). Аромат и цвет надоедают до оскомины. Только поэтому и изменяю. Лучше пока лишь System 4 N1, но там и цена в разы выше.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:02
    Опыт использования: Много-много раз
    Комментарий: Я добавила этот шампунь в каталог — мне его и ругать. Диверсант! Очень комфортный для кожи — очищает мощно, но не пересушивает. Длина при смывании (и даже намыленная им) вполне себе приятная и гладкая, не сухая. Но! После него не работает никакой уход. Что ни нанеси, итог один — сушь и жесткость. Проверенные маски спасовали перед ним. Поэтому оставим его мужчинам с короткими волосами. Для девочек больше подойдет его ментоловый «брат» Прохлада и свежесть.
    Про защиту от перхоти. Не страдаю ею, точнее, не довожу до неё. Но при себорейном дерматите этот шампунь помогает держать кожу в хорошем состоянии, очищая ровно до нужного состояния. Но т. к. ментоловый «брат» в этом плане работает так же, то от этого экземпляра я избавляюсь на мужскую полку.
    Пенообразование хорошее, если не экономить (эконом, что поделать). Аромат мужской, с мятой. Холодит вяло.
  • Zavitushki Zavitushki
    • 20 июля 2024, 16:07
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: К крему, в отличие от маски этой серии, пришлось искать подход. Я не чувствую от него увлажнения, для меня он больше укладочное средство, чем уходовое. Липкая текстура крема позволяет минимизировать «мокрый» фриз, заставляя разрозненные волоски образовать аккуратную прядку.
    Для себя я определила так: крем идеально подойдёт в качество второго слоя, для закрывания им более насыщенного полезностями крема, но однозначно не в качестве единственной кремовой несмывашки x.

    О плюсах heavy_plus_sign:
    * крем прекрасно минимизирует фриз, особенно при нанесении на влажные волосы;
    * максимальный эффект даёт в сочетании с увлажняющими масками (особенно в паре с маской из той же серии);
    * лучше всего раскрывается в «кудрявых» укладках;
    * даёт лёгкую фиксацию, поэтому идеально подходит в том числе для холодных укладок.

    О минусах heavy_minus_sign:
    * из-за содержания фиксатора укладки VP/VA Copolymer крем даёт склеенность прядок, из-за чего часто кончики визуально и тактильно кажутся сухими.
  • Zavitushki Zavitushki
    • 20 июля 2024, 15:24
    Опыт использования: 11 месяцев
    Комментарий: Маска-бомба, с которой не бывает неудачных укладок fire Какую бы укладку я не выбрала, я получаю на выходе увлажнённые, тяжёлые и хлёсткие локоны без фриза (насколько это вообще возможно в местном климате).
    * всегда даёт отличное увлажнение без пушистости;
    * прекрасно смягчает волосы даже в жёсткой воде;
    * во время смывания пряди отлично водорослятся. Ещё ни разу после этой маски не возникло «мокрого» фриза:
    * с ней легко получить как расслабленные волны, так и очерченные подкрученные кудряшки — зависит от укладки и выбранного стайлинга;
    * стабильно отличный визуал, вне зависимости от способа укладки, времени года и уровня влажности;
    * имеет небольшой накопительный эффект (не такой, как от Гидры, но всё же);
    * небольшой расход: за 11 месяцев я израсходовала лишь 2/3 баночки, хотя использовала еёв хвост и в гриву очень часто — практически через каждое мытьё, чередуя с другими масками.
    Компонентов, направленных на питание (масла) или восстановление (протеины, кератин, аминокислоты) в этой маске нет, поэтому её нужно чередовать с восстанавливающими средствами.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 20 июля 2024, 08:58
    Опыт использования: Флакон 400 мл
    Комментарий: Насчет использования полного флакона вру — я не смогла его добить.
    Минус «раз» — расход. Волосы его просто сжирают горстями. При попытке нанести меньше — эффект ещё хуже.
    Минус «два» — аромат. Медовая серия мне очень нравится. Это аромат настоящего меда. Но в кондиционере преобладают не медовые ноты, вернее, они есть только при открытии банки, а при нанесении явно ощущается невероятно сильный аромат свечного воска. Он не противен, но его много, нет, не так — МНОГО. От него устаешь ещё в процессе.
    Минус «три» — мало нанес, много, итог один — смывать будешь долго. И это не ощущение пленки от кондиционера, это именно не до конца смытый продукт. Недосмыл? Привет слипшиеся прядки (на моей-то проволоке).
    Минус четвертый, фатальный — эффект. Сразу после сушки волосы тактильно прохладные, мягкие, но не ватные, блестят. Через время — сушь, но блестят-таки. Я знакома с «эффектом Vieso» и знаю, КАК эта косметика может увлажнять, за что и люблю. Знаю, как могут увлажнять мои волосы подходящие кондиционеры. С медовым же кондиционером увлажнение мимолетно и слабо. Возможно, виной протеин в составе, с которыми у меня сложные отношения при накоплении. Но здесь негативный эффект с первого применения, после долгой разлуки и увлажняющих масок, с любыми несмывашками. В общем, Провал Провалыч.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 18 июля 2024, 22:08
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Хороший базовый крем смягчающий волосы. Сам густой консистенции, но не перепитывает. Наносила и на влажные и на сухие волосы, очень понравился. Для меня нюанс — это неприятный запах, который впрочем на волосах и не остается. Для меня не стал идеальным, поэтому не куплю.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 15 июля 2024, 13:53
    Опыт использования: Почти два года
    Комментарий: Обычный базовый спрей без видимого эффекта. Использовала каждый раз после мытья на влажные волосы перед сушкой феном. Эффект не поняла совершенно. Больше предпочитаю двухфазные спреи-кондиционеры для легкого расчесывания, но и этот хуже не сделал.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 4 июля 2024, 22:17
    Опыт использования: 3 раза (отливашка)
    Комментарий: Какое же разочарование подарил мне этот кондиционер. Цвет и аромат классные, консистенция супер, благоухание роз во время нанесения уносит в прекрасный сад. Зато после укладки невозможно смотреть на себя в зеркало. По длине волосы мягкие, а кончики аки сено. Торчат в разные стороны, на фото сзади просто забор. Причем выдерживать кондиционер лучше не меньше 5 минут, а то есть риск вообще не расчесать волосы. Хорошо, что попробовала отливашку.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 3 июля 2024, 22:15
    Опыт использования: Много раз
    Комментарий: У меня сложные отношения с кислотами в целом. Ни одна часть тела их не любит (кроме полотна волос) и не понимает эффекта. Кожа головы вообще реагирует плохо. Но из всех опробованных пилингов этот самый деликатный и при этом эффективный. Хотя мне и сложно оценить эффект: нет закономерности в свежести кожи и очищении хоть определенным шампунем, хоть пилингом — причины всегда в каких-то других факторах. Стараюсь не передерживать, не использовать слишком часто и не комбинировать с «сильным» шампунем. Тогда получаю хорошее отшелушивание без раздражения чувствительной кожи. С ним даже мягкие шампуни можно использовать постоянно без риска заполучить себорейный дерматит.
    Банальный флакон очень удобен. Гель в меру жидкий и скользкий, наносится легко. Аромат нейтрально-кислый, вообще проходной. Холодит мне только при смывании. И да, с любым пилингом в момент его нанесения и смывания имею больше выпавших волос. Что компенсируют последующие дни с меньшим.
    Стоит мало, доступен. И хоть не люблю я пилинги, если и покупаю (все побежали — и я побежал), то именно его
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 3 июля 2024, 22:04
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: А был ли мальчик? была ли маска? Без «родного» кондиционера эффект на единичку, с ним — как только с ним одним. Пустая трата денег, времени и воды.
  • Hairlove Hairlove
    • 25 июня 2024, 16:54
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Потрясающий крем для тонких, пористых волос, при постоянном применении волосы выглядят отлично) Не могу не обратить внимание на состав — натуральный, что оказывает положительное влияние на структуру проблемных волос. Мои волосы натуральные, смело могу рекомендовать!)
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 25 июня 2024, 11:39
    Опыт использования: 3 года
    Комментарий: Любимое масло — основа летнего ухода, на протяжении трех лет. Очень легкое, с наиприятнейшим теплым сладковатым ароматом, моментально впитывается, смягчает и распутывает волосы, не утяжеляет. Сложно сказать о солнцезащитных свойствах, потому что летний уход выстраивается скорее на несмываемых средствах, но волосы после летнего сезона чувствуют себя прекрасно и я считаю здесь есть и его заслуга.
  • Gamine Gamine
    • 21 июня 2024, 11:06
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Прекрасный бюджетный восстанавливающий шампунь. Густой, отлично пенится. Использовала его на постоянной основе, когда красила волосы. Он разглаживает волосы и неплохо промывает кожу (но не до скрипа), но не раздевает длину, позволяя уходу накапливаться. Не путает волосы и даже помогает распутать. Для натуральных волос будет тяжелым, поврежденным смело посоветую.
  • Gamine Gamine
    • 21 июня 2024, 11:01
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Пробовала его в качестве «реанимации» убитых волос. Он показался менее слабым, чем филлер от Lador и другие виды филлера от FarmStay. Не дает красивого визуала соло. В общем, я не поняла его. Две звезды за то, что некоторый восстанавливающий эффект я вижу, но не более, чем от обычной маски, т.е. не тянет на интенсивный уход. Кроме того, не заметила увлажнения и кондиционирования, надо закрывать кондиционером.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 20 июня 2024, 15:28
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Считаю эту прекрасную сыворотку — лучшим несмываемым средством для своих волос. Насколько она легкая и невесомая, кажется просто невозможно утяжелить ей волосы или перепитать, настолько же шикарно ухаживает за длиной — волосы моментально смягчаются, приобретают блеск и шелковистость.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 20 июня 2024, 15:23
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Неплохая маска из серии «Простимулируем разогревом». Не очень понравилась консистенция — достаточно плотная, по коже головы распределяется с трудом, необходимо сначала увлажнить, а затем наносить. Аромат типичный: теплый со специями. Усиленного роста не заметила, так как подобные маски использую постоянно в течение года раз в неделю, но выпадения волос тоже не спровоцировала.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 20 июня 2024, 15:18
    Опыт использования: 9 месяцев
    Комментарий: Отличный продукт — удобный в использовании, причем при всех трех вариантах. После него неизменно получаю прямые, гладкие и невероятно блестящие волосы. Приятный аромат и консистенция.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 20 июня 2024, 12:29
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: Я зарекалась больше не пробовать Insight, но ко мне в руки попала отливашка этого шампуня. Он такой жидкий, как вода — непривычная консистенция для меня. Пенится плохо, при этом опять же промывает до скрипа. Остальные шампуни марки мне очень пушили волосы, этот экземпляр себя так не ведет. Волосы мягкие до кончиков, но эффект очень зависит от последующего смываемого ухода. На мой вкус тут нужны средства посильнее, и лучше всего Insight сочетается с Insight’ом. Не уверена, что куплю полноразмер, но это возможно;)