Отзывы к продуктам из Каталога



  • Julie Julie
    • Вчера в 14:23
    Опыт использования: несколько раз
    Комментарий: Вообще этот скраб не поняла. Шарики соли круглые, с волос просто скатываются. Пенится сильно, смывается из-за этого сложно, ощущения особой чистоты нет. Попробовала несколько раз и с радостью «забыла» в гостинице.
  • Julie Julie
    • Вчера в 14:19
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Изначально ожидала от этой маски большего, потому как многая другая продукция Cafémimi мне нравится, но… не сложилось. Использовала средство и как смываемый кондиционер, и как маску, нанося на 5-10 минут. По факту волосы после него как мочалка, жесткие, и с узелками, распутать которые без несмываемого крема невозможно.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 14 марта 2024, 23:40
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Потрясающий крем с божественным ароматом меда и цветов! Хорошо увлажняет волосы, но обязательно сверху нужно закрыть силиконовым маслом. У меня была отливашка, скорее всего в будущем куплю полноразмерную версию.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 13 марта 2024, 19:30
    Опыт использования: Год
    Комментарий: У шикакая от Индиберд очень грубый помол, много крупных частичек, смесь осыпалась на плечи. Сам порошок по действию отличный, делал волосы у корней рассыпчатыми, сокращал выпадение при мытье.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 12 марта 2024, 16:03
    Опыт использования: 4 мл
    Комментарий: Брала два саше просто освежить воспоминания от марки. Не обожествляю Керастаз и не ждала от масла сверхестественного. И в общем-то оно не разочаровало поэтому. Да, делает волосы мягче, добавляет лоска-блеска. Но для меня абсолютно равно 10 в 1 от лореаль проф (с существенной разницей в цене). Переборщить на жестких волосах почти невозможно, очень комфортное. Пахнет странно: аромат продуманный, сложный, немного аптечный шипр. Не кричащий и не стойкий. Очень в духе бренда. Дружит со всем, что наносилось до него. Повторять не вижу смысла, но пробовать однозначно стоит, пока есть возможность.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 12 марта 2024, 15:53
    Опыт использования: Один раз, но в яблочко
    Комментарий: Редко, когда ставлю оценку с первого раза. Но тут — любовь. Мягкие, гладкие волосы, на которых почти не остается заломов от резинки и локонов от косы надо? Тогда этот кондиционер не разочарует. У меня маски редко так срабатывают. Я пальцами ощущаю, что волос наполнен изнутри, плотный без жесткости. Блеск бонусом. Точно надо брать на повтор и сразу литр!
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 12 марта 2024, 15:48
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: Идеальный баланс увлажнения и кондиционирования. Гидра, Курл от Лореаль и матрикс для меня и рядом не стоят. Самодостаточна и проста в применении. Мягкие, довольно разглаженные волосы при любой выдержке, особенно если совместить с душем, т. е. минут на 10 под пленку и шапку. Аптечно-травяной довольно яркий аромат, но абсолютно не стойкий и не раздражающий. Скользкая, удобная консистенция. Расход умеренный. Вопреки опасениям и слухам, дружит с Лореаль (несмываемый крем Мифик оил и масло Керастаз). Люблю маски Вьесо всё сильнее и именно за непревзойденное увлажнение с прекрасным визуалом.
  • DACKITTY DACKITTY
    • 9 марта 2024, 09:40
    Опыт использования: Чуть больше месяца
    Комментарий: Купила примерно за 400 рублей в ближайшем магазине косметики, за такую цену довольно внушительных размеров баночка. Печёт прекрасно, получше, чем многие подобные продукты для стимуляции роста thumbsup
    Не знаю, повлияла ли эта маска, или же другие средства в уходе поспособствовали, но волосы за месяц отросли примерно на 2-2.5 сантиметра после её покупки, что для меня очень даже неплохо.
  • S_elena S_elena
    • 2 марта 2024, 22:36
    Опыт использования: Год
    Комментарий: Бальзам просто супер. Очень хорошо водорослит волосы. Использовала его после хны, смывая хну. Волосы становились тягучими и гладкими.
  • S_elena S_elena
    • 2 марта 2024, 22:33
    Опыт использования: Год
    Комментарий: Бальзам вначале не поняла, как то не сильно водорослил волосы. Закрывала им маски, которые требовали кондиционирования. А когда попробовала его без маски, вот был восторг. Волосы были мягкие и плотные, рассыпчатые.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 1 марта 2024, 01:06
    Опыт использования: Один раз
    Комментарий: Даже если бы это была супер-маска по эффекту (а вышло с точностью до наоборот), я бы ее не повторила из-за аромата. Нивеа в металлической банке, Тик-так от Свободы, вазелин… Причем ооочень концентрировано! Перемывать голову не было возможности, поэтому сутки убранных волос, постиранные наволочки и продутая в сушилке подушка.
    По эффекту — ноль. Просто ноль. Её не вытянул даже проверенный любимый розовый крем Альфапарф. На выходе все равно сухостой. Да и уже при смывании чувствуется, что ни увлажнения, ни даже кондиционирования ждать не стоит. И это на ухоженных волосах, которые ещё вчера были классными после любимого кондиционера.
    Не рекомендую никому и никогда!
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 22 февраля 2024, 00:36
    Опыт использования: Несколько месяцев (100 мл)
    Комментарий: Этот «увлажняющий» шампунь сушит волосы. Сначала я этого не поняла, а потом стала замечать постоянно сухие кончики даже после увлажняющих масок. Единственный плюс — это мягкое очищение без скрипа. И я очень рада, что у меня была мини-версия.
  • anfisarusalka anfisarusalka
    • 20 февраля 2024, 09:10
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Запах очень классный, но действия просто нет, эффекта ноль
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 16 февраля 2024, 05:43
    Опыт использования: 10 мл
    Комментарий: Довольно тяжёлое — важно следить за количеством. Очень смягчает кончики. Не сушит при постоянном применении. Пахнет виноградно-ванильными конфетами, нежно, не спорит с парфюмом. В целом понравилось, возможно даже повторю.
  • Elena_Klimova Elena_Klimova
    • 11 февраля 2024, 08:09
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Отношения складывались долго, с родными линейками шампуня и кондиционера вообще никак! Было сильное разочарование, но в моей жизни случился корейский мист для волос, в котором есть и алкоголь и силикон, иссушающе при долгом использовании действующие на мои волосы. И вот здесь, на сухие после миста концы крем показал свои истинные способности! Гладкие, мягкие прохладные концы! Аромат который сводит с ума, и полное отсутствие сосулек на тонких волосах целый день! В такой комбинации работает с любым шампунем и кондеем!
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 10 февраля 2024, 16:30
    Опыт использования: Две недели
    Комментарий: Очень хороший шампунь. У меня был в форме отливашки, мыла без чередования две недели. Шампунь смягчает волосы, не спутывает их, замечательно пахнет и пенится. Моет совершенно без скрипа, мягчайший, не сокращает свежесть корней. Самый лучший вариант был с использованием с одноименной маской.
  • anfisarusalka anfisarusalka
    • 6 февраля 2024, 21:04
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Что сказать, очень хороший шампунь от себореи) И как профилактика тоже
  • anfisarusalka anfisarusalka
    • 6 февраля 2024, 21:01
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Эффект слабенький, пойдет только натуральным волосам. Запах химозных фруктов мне не зашел, на волосах не очень приятно пахнет.
  • anfisarusalka anfisarusalka
    • 6 февраля 2024, 20:59
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Запах на любителя, мне лично не зашел. Эффект от шампуня обычный, есть и намного лучше и в той же ценовой категории.
  • anfisarusalka anfisarusalka
    • 6 февраля 2024, 20:37
    Опыт использования: 6 лет
    Комментарий: Хорошая расческа, распутывает волосы. Но у меня со временем основной корпус расчески стал отваливаться от зубчиков( С ручкой расческа гораздо удобнее, советую больше ее
  • anfisarusalka anfisarusalka
    • 6 февраля 2024, 20:35
    Опыт использования: 6 лет
    Комментарий: Лучшая расческа! Гораздо удобнее, чем без ручки. Идеально расчесывает и распутывает волосы. Легко моется. Особенно нравится версия Large, так как она больше обычной и позволяет быстрей расчесать волосы.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 6 февраля 2024, 19:20
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: Это мой второй ШГО. Первый был от Redken. Так вот этот точно такой же и по аромату грейпфрута, и по гелиевой консистенции, и по мягкому воздействию на волосы. Мне этот шампунь очень понравился — действительно качественное и бережное очищение.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 6 февраля 2024, 19:17
    Опыт использования: Несколько раз (мини-версия 60 мл)
    Комментарий: Кондиционер не подошел, как и маска с медом. Вместо рассыпчатости я получала слипшиеся пряди даже после ШГО. Немного смягчал волосы, но кончики оставались жестковатыми. Хорошо, что была мини-версия, а не полноразмер.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 18:17
    Опыт использования: Две банки
    Комментарий: Буду повторять! Недорого и круто. Отличная восстанавливающая маска. Деликатна. Уплотняет, но не жестит (мои волосы очень чувствительны к протеинам). С увлажнением бонусом. Пахнет ретро пудрой, не ярко. Консистенция шершавая, в нанесении без восторгов, но и не буксует. Расход умеренный. Дизайн упаковки приятный. Думаю, что нишу «восстановление» займёт именно она, если ничего из новинок её не переплюнет в цене/качестве.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 18:11
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Сначала думала, что очередное проходное масло. А потом оценила. Лёгкое, хорошо смягчающее масло, которым сложно переборщить. Можно использовать повторно на сухие волосы — не перепитает. Не сушит при постоянном применении. Аромат лёгкий цветочный, но мне вся эта линейка отдаёт рыбой, благо только при нанесении на ладони и слабо. На волосах не пахнет ничем.
    Цена/качество/объём однозначно вывели это масло на первое место личного рейтинга.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 18:07
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Я его повторила, а это высшая оценка от меня.
    Не утяжеляет, делает кончики мягкими, а полотно более гладким и холёным. Можно переборщить — важно найти своё количество. Мне протеины могут жестить, поэтому чередую с непротеиновым уходом.
    Аромат женственный, классический, немного ретро. Меня не зацепил, но и не раздражает. На волосах остаётся просто лёгкой цветочной дымкой.
    Крем не конфликтен — смываемый уход и масло после могут быть любыми за редким исключение.
    Думаю, что если у меня закончится маньячество и в запасах не будет кучи несмывашек на пробу, то куплю литр. Настолько хорош!
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 17:54
    Опыт использования: 500 мл
    Комментарий: Снова ругаю Лореаль. Базовое увлажнение без вау-эффекта. Допользовать и забыть. Мне в ней и кондиционирующих свойств мало. А за её цену мало всего. Как бальзам из масс-маркета, только пахнет круче (я до этой маски к Баккаре ровно дышала, теперь же купила парфюм). Важно! Аромат сильный и стойкий. Пробовать стоит в отливашке, может разочаровать, а покупать 250 мл у Лореаль вообще не выгодно.
    Не знакома была с маркой до ребрендинга, но всё опробованное после, честно говоря, разочаровывает. Эффект не тянет на стоимость. Оправдать цену нельзя и упаковкой — она максимально проста (хотя это ей в плюс). Разве что только ароматами. Продукты парфюмированные и если аромат не «ваш», то это будет тоже большим минусом, т. к. запах сильный и стойкий.
    Данную маску к покупке порекомендую или в отливанте, или если кошелёк позволяет вообще не заметить её стоимость. Иначе может сильно разочаровать
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 17:34
    Опыт использования: Два года
    Комментарий: Пока у меня есть хоть пара см осветленных волос — у меня будет олаплекс.
    Сам по себе не даёт ощутимого здесь и сейчас эффекта, но он и не должен. А вот на перспективу, в сравнении с ним или без, не позволяет порошковому блонду превратиться в солому. С ним меньше повреждаются волосы при осветлении (плексы мой мастер не применяет), меньше страдают после. Структура явно плотнее и прочнее. Завиток «круче».
    Нарушая технологию, использую его после шампуня и смываю водой (подсмотрела у кого-то из блогеров). Могу погреть термошапкой, могу просто походить в плёнке+тёплой вязаной шапке. 15-30 минут. Далее протеиновый уход и хорошо кондиционирующий смываемый продукт.
    При смывании олаплекса уже есть дополнительная плотность и эластичность, но явно не хватает кондиционера. С протеинами (у меня это сыворотка L’Oreal Molecular) и «тяжёлой» восковой маской типа Mythic oil на выходе — бомбическая бомба.
    Не стоит ждать от продукта чуда на перспективу. Это дисульфидные протезы, но не восстановление разрушенных связей навсегда. И повторять процедуру нужно регулярно. Раньше делала раз в неделю-две, но и волосы были почти убиты. На сегодня у меня 2/3 порошкового air touch, повреждения при этом не сильные, ранее убитое срезано. Волосы в целом хороши и остальной уход подобран. Поэтому SPA-день с олаплекс 3 у меня раз в 3-4 недели. По наиболее повреждённой части вижу, что этого достаточно. Пока я отращиваю длину и на ней есть химические повреждения — олаплексу быть!
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 16:48
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: Был в оттенках для блонда. Шикарный ухаживающий эффект при очень плохой стойкости. Не окрашивает кожу, не линяет на одежду. Для меня это вариант на выход — ламинированные, холёные волосы красивого оттенка. Который смоется за пару раз. Или для блондинок можно рассматривать как ежедневный кондиционер — и цвет поддержит, и уход даст круче некоторого профа. Цена приятная. Палитра красивая. (Розоватый и сиреневый блонд — моя любовь!)
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 4 февраля 2024, 16:23
    Опыт использования: Банка
    Комментарий: Мы с ней не подружились. Жёсткие волосы, толщина средняя — вроде бы я её «целевая аудитория». Плюс обожаю крем из этой линейки. Но мимо.
    Ощущение на грани перепита и восковой плёнки на волосах. Никакого накопительного эффекта. Маска-замазка. Закрывала ей смываемую сыворотку Лореаль Молекулар. В этой комбинации был хороший кондиционирующий эффект. Сама по себе не зашла вообще.
    Аромат восточный сладкий, на любителя (я люблю), но не кричащий. Со свежим парфюмом, наверное, поспорил бы, с остальными нет.
    Консистенция бесячая — баттерная, восковая — по волосам не растянешь. В какой-то момент я психанула и добила её, смешивая 1:1 с лёгким кондиционером. Это раскрыло маску с лучшей стороны. Но точно не повторю. Есть максимально бюджетные аналоги с эффектом в разы лучше.
    ПС: Ещё и «вредная» — несмывашку к ней можно брать только родную. Подралась с кремами других брендов (альфапарф, ангел, олаплекс, констант, чи и др.).