Да, я понимала это когда уже видела состав. Уход соответсвенно поправила на более сильный. В целом удалось нивелировать негативный эффект. Надеюсь, мой опыт убережёт кого-то)
я просто к тому, что надо понимать все это и не быть такими наивными хотя что я говорю, когда сама одно время такой была)))
если уж масло констант делайт оставляет фон осветления, и девчата в афиге удивляются, как так, масло, а фон дернуло, мол, не должно было же… Должно, потому что в разряде красителей\осветлителей, а это значит, что с натуральными волосами придется попрощаться в том месте, куда капнула эта субстанция.
Даша, разишь как всегда Суровая, но справедливая )
Даша, разишь как всегда Суровая, но справедливая )
но по факту он делает структуру волоса чуть пустее(если можно так выразиться) и пористее в плане пигмента и дальнейшего состояния, но ничем не заполняя в ответ.
Да, я понимала это когда уже видела состав. Уход соответсвенно поправила на более сильный. В целом удалось нивелировать негативный эффект. Надеюсь, мой опыт убережёт кого-то)
И да, запомните, любое осветление вредно, даже солнечное
я не знаю, что там на***вертили технологи и как они позиционируют свой продукт, но по факту он делает структуру волоса чуть пустее(если можно так выразиться) и пористее в плане пигмента и дальнейшего состояния, но ничем не заполняя в ответ. Голый, но в силу натурального цвета ваших волос, почти не читаемого фона осветления. И да, будто выгорели на солнышке, и теперь волосы будут суше. Так что, уход за волосами. имхо, для боязливых и прижимистых в инете есть полно рецептов осветления продуктами из холодильнка и в ближайшем супермаркете, пардон, летуале. И да, запомните, любое осветление вредно, даже солнечное
Ну ты, мать, даешь.
бахнула перекисью и еще удивляешься, что вылезла
«ватная соломенность» иначе назвать не могу, колкость кончиков и склонность к спутыванию сохранились только до следующей помывки.
Я не люблю такие продукты, потому что не вижу информации о процентном содержании перекиси. Но, если учесть, что осветление слабое, то есть надежда, что там низкий %
Вообще это все маркетинг — «осветляющее еще и увлажняющее масло». На деле же — обычная перекись с маслами и павами. Кстати, лучше, как и после окрашивания, сразу после процедуры использовать кислый шампунь и кондиционер или уксус.
Результата по фото я тоже не вижу и мне даже кажется, что на первой фото цвет красивее…
да уж, на что готовы женщины в жажде экспериментов.
Ну по скидке ещё не так обидно) Я засматривалась на него когда-то давным-давно, но так и не созрела на покупку. Побоялась своей криворукости, им же как-то отдельные пряди нужно обработать, сама аккуратно не смогла бы
М-да, обломненько конечно. За такую денюшку хочется пусть не вау (за этим понятно, что к мастеру надо топать), но хотя бы какого-то видимого результата кроме сухости волос
Помню, раньше для осветления порядок популярностью пользовался гель от Лореаль Сан кисс, но он тоже был с перекисью… И стоил рублей 300
Здравствуйте) Понимаю Ваше желание срезать, все, что не нравится. Я также срезала, только не окрашенный волос. Главное не сдавайтесь) Терпения Вам и удачи в отращивании волос своего цвета! Я уверена у Вас все получится!) А неокрашенный волос очень красиво выглядит на солнце и ни одна краска вам не даст такой необычный, волшебный, натуральный эффект. Удачи!
Большое спасибо! Очень жаль, что не вспомнила про них раньше конечно. Ни одно средство не дает мне такого шикарного эффекта как травы и какое счастье, что они подходят моим волосам! Увлажнение обязательно, с ним волосы буквально ожили
Лена, вы на правильном пути! Для тонких, прямых и склонных к жирности волос (у меня такие же), травы — лучшее решение. Главное не забывать про увлажнение. Сейчас волосы уже красивые, а будут ещё лучше, не сомневаюсь.
Твои волосики в моем сердце
Насть, а что больше нравится для смывания трав после окрашивания — суперфуды или эльсев? После Эльсева больше ничего не наносишь?
Спасибо, насколько все мы все разные, я была уверена что осветлённые волосы сложнее перегрузить, по моим ощущениям синий с коллагеном вообще не способен на это
хотя что я говорю, когда сама одно время такой была)))если уж масло констант делайт оставляет фон осветления, и девчата в афиге удивляются, как так, масло, а фон дернуло, мол, не должно было же… Должно, потому что в разряде красителей\осветлителей, а это значит, что с натуральными волосами придется попрощаться в том месте, куда капнула эта субстанция.
меня тут многие не любят за такое
Да, я понимала это когда уже видела состав. Уход соответсвенно поправила на более сильный. В целом удалось нивелировать негативный эффект. Надеюсь, мой опыт убережёт кого-то)
даже подумала, что разницы с выгоранием нет
имхо, для боязливых и прижимистых в инете есть полно рецептов осветления продуктами из холодильнка и в ближайшем супермаркете, пардон, летуале. И да, запомните, любое осветление вредно, даже солнечноебахнула перекисью и еще удивляешься, что вылезла
Я не люблю такие продукты, потому что не вижу информации о процентном содержании перекиси. Но, если учесть, что осветление слабое, то есть надежда, что там низкий %
Вообще это все маркетинг — «осветляющее
еще и увлажняющеемасло». На деле же — обычная перекись с маслами и павами. Кстати, лучше, как и после окрашивания, сразу после процедуры использовать кислый шампунь и кондиционер или уксус.Результата по фото я тоже не вижу
да уж, на что готовы женщины в жажде экспериментов.
Обязательно попробую смывать травяные маски ко-вошем.
Как я раньше до этого не додумалась!
Да, жаль, что чуда не случилось, но эксперимент интересный.
кроме сухости волосПомню, раньше для осветления порядок популярностью пользовался гель от Лореаль Сан кисс, но он тоже был с перекисью… И стоил рублей 300
Насть, а что больше нравится для смывания трав после окрашивания — суперфуды или эльсев? После Эльсева больше ничего не наносишь?