Безвредное осветление от Kaaral - возможно ли?

Очень… нет, ОЧЕНЬ долго смотрела я на Осветляющее и увлажняющее масло для волос с маслом моной де Таити Kaaral Maraes — года два точно. А все почему? Потому что с детства обожаю мои выгоревшие волосы — нравятся более светлый золотистый оттенок и отдельные светлые прядки, этакий налет калифорнийской небрежности ах, мои 90-е и спасатели Малибу... Но, как теперь я знаю и все хэйрманьяки знают, прямые солнечные лучи и волосы — не самые лучшие друзья, а волосяное богатство нужно прятать под панамку. Поэтому была найдена альтернатива.

И вот — оно у меня, испробовано (дважды!), прошло некоторое время после моих экспериментов — я готова поделиться своим впечатлением.

Описание

Осветляющее и увлажняющее масло для постепенного контролируемого осветления. Обогащенное маслом моной де Таити и не содержащее аммиака, позволяет создавать золотистые блики, осветленные вплоть до двух тонов, получая естественные осветленные пряди на любом типе волос. Особенно рекомендовано для придания волосам более интенсивного блеска и сияния или получения аккуратных осветленных прядей, не повреждая структуру волоса и не раздражая кожу головы.
Специальный комплекс для осветления с маслом семян льна и подсолнуха, вытяжки из листьев оливкового дерева и маслом моной де Таити, имеет питательный, защитный, увлажняющий и смягчающий эффект на волосы во время действия и позволяет за короткое время получить аккуратные блестящие осветленные пряди, не повреждая волосы.

Процедура состоит из двух средств — Увлажняющего масла (синяя бутылочка) и Активатора/Окислителя (белая бутылочка), которые смешиваются перед процедурой в пропорции 1:1.



Каждая бутылочка по 100 мл из плотного пластика и откручивающейся крышкой. В целом удобно использовать. Срок годности после вскрытия — 12 месяцев.

Консистенция у масла (синяя бутылка) как у обычного жидкого масла — примерно как подсолнечное, прозрачное с желтватым оттенком. Активатор/Окислитель же белый и непрозрачный, достачно густой, напоминает плотный шампунь или жидкий кондей. При смешивании получается средней густоты масса полупрозрачного молочного цвета. Мне напомнило сопли, простите

Аромат у смеси резковатый технический, моной читай, аромат маски Maraes чувствуется весьма отдаленно. При этом этот странный технический запах сохраняется и на волосах, а держится почти до следующей помывки.

Составы

Средство не содержит парабенов, аммиака, лаурил сульфат натрия, без отдушки.



К сожалению, состав я смогла посмотреть уже после получения заветной коробочки видимо, плохо искала. А оказалась там… перекись водорода. А я-то ждала чудес осветления маслом подсолнуха, наивная

Перекись водорода уже давно используется для целей осветления волос. Популярна она в силу своей доступности (распространенности и копеечной стоимости), действенности и относительной безопасности. Вот только действие у нее не сильно щадящее. При впитывании раствора перекиси в структуру волоса происходит окислительный процесс, обесцвечивание натурального меланина. При этом волосы становятся более сухими и, как следствие, более ломкими, а также куда более подверженными дальнейшим повреждениям.

Но Kaaral обещал безопасное осветление за счет уходовых компонентов в составе (и они там есть), руки чесались и я понадеялась на свои более ли менее здоровые волосы

Способ применения:

Смешать 50 мл осветляющего масла и 50 мл масла активатора в неметаллической посуде до образования однородного крема. Нанести на сухие немытые волосы, и оставить на 5-20 минут, в зависимости от желаемого результата и текстуры волос.

Также даны рекомендации по времени выдержки:
5 минут — на 1/2 тона светлее
10 минут — на 1 тон светлее
15 минут — на 1,5 тона светлее
20 минут — на 2 тона светлее

Отдельно производитель предупреждает, что на волосах со сложной структурой результат может отличаться. На уже окрашенных волосах осветление может ограничиться лишь типом блика из-за ранее использованного осветлителя.

При использовании необходимо использовать перчатки. Запрещено использовать на ресницы, брови и прочие волосистые части тела кроме головы. Также запрещено при наличии нарушения кожного покрова.Это самые более ли менее важные ограничения. С полным списком нужно ознакомиться в инструкции, если вы решитесь на эту авантюру.

Средство «исключительно для профессионального использования» так и указано в инструкции, да да. Но я решила рискнуть

И после выдержки:

Обильно сполоснуть водой и вымыть волосы питательным шампунем для окрашенных волос Maraes Color Nourishing Shampoo.

Неудавшийся эксперимент

Мне было страшно осветлять сразу всю голову, поэтому я решила провести эксперимент, но он не то чтобы удался Но отснятый материал и нервы мужа жалко, а вас мучать этой историей не хочется, поэтому все особо интересующиеся — добро пожаловать под кат. Остальные могут без зазрения совести читать дальше

Применение и результаты

Все было сделано как положено — неметаллическая посуда и перчатки (фольга и заколки от эксперимента).



Время выдержки 15 минут (и в первый, и во второй разы). Использовала я не по 50 мл средств, а где-то по 30. После двух процедур у меня остались компоненты еще для одной. Состав не нагревается при смешивании.

Первое, что я ощутила, смывая состав — леденящий ужас… никогда мои волосы не были настолько безвольными и ватными, но при этом — соломенными. Мне реально на минуту стало страшно, что я испортила себе волосы. Вылезла колкость концов (прада, они не стрижены полгода..), спутанность (сохранилась и на сухих волосах). Но я бысто взяла себя в руки, помыла голову мягким шампунем (за неимением рекомендуемого шампуня из линейки, это был классический оранжевый Angel), нанесла концидионер и возблагодарила богов за то, что я тот еще хомяк по части ампул и пробников сильных масок. Поняла, что как-нибудь прорвусь.

Однако «ватная соломенность» иначе назвать не могу, колкость кончиков и склонность к спутыванию сохранились только до следующей помывки. Далее обычный уход сделал свое дело — волосы опять стали шелковыми, а кончики — мягкими. И даже маска Maraes (добиваю, делаю очень редко), казалось бы, но перепитала мои волосы Я успокоилась. Собственно, поэтому спустя 1,5 месяца я решилась на повтор процедуры — теперь я уже знала, что меня ждет.

А был ли результат? Смотрите сами. Честно, я не вижу особой разницы по фото — вполне возможно, что мой глаз просто не натренирован улавливать разницу в тонах-полутонах как у профессиональных колористов. Но иногда при определенном освещении лифт, общественная уборная я замечаю, что мои волосы стали как-то светлее и золотистее.

Прошу прощения за качество волос — фото делали перед самими процедурами, а для процедуры положены немытые волосы. От того и заломы, немного сальные корни, завитушки.

Без вспышки (мы старались делать фото примерно в одно время, чтобы сохранить одинаковый свет)


Со вспышкой (в середине не очень вышло со светом )


Как я уже отмечала выше, разница по времени между процедурами — 1,5 месяца. Волосы (по замерам) отросли примерно на 1,5 см — но границы осветления у корней я не заметила.

Выводы

Я не могу сказать, что мне понравилось, но и не могу сказать — что нет. Особой разницы до и после я не увидела, поэтому ощущаю некоторое расстройство, что моим волосам пришлось пережить агрессивное воздействие перекиси водорода, хоть и помещенной в столь мощный состав из масел. Но при этом иногда я вижу какую-то разницу и — честно — волосы не то чтобы сильно пострадали (хотя некоторые последствия в виде небольшой сухости и сечения все же есть, но я радостно прикупила Kerastase по случаю ). Поэтому мне сложно дать какую-то оценку. Остатки еще использую для одной процедуры, наверное, месяца через 2, но больше решила не повторять

В общем, думайте сами, решайте сами — светлеть или не светлеть!

=^.^=