Волосы блестящие, напитанные, упругие — отлично выглядят! Линейка средств явно пришлась им по вкусу То, что в уходе появился формат аж 1,5 литра — о многом говорит
Какие сочные фото
Больше всего удивительно, что в посте про спреи фактически нет ни одного спрея, тех, что в привычном нам формате водички
Спреи Paul Rivera — это больше флюиды с легкой текстурой молочка или геля
Уже после этой фразы голове поселилась мысль — мне нада! В моём уходе обычные спреи не прижились, а вот лёгкие кремовые несмывашки — то, что надо.
Спасибо за сравнительную таблицу!
По описанию и эффекту на волосах мне больше всего понравился Fabulous, в том числе за многофункциональнось, хотя не могу не признать — после My promise волосы тоже выглядят шикарнейше!
Если и начинать менять мир, то с себя, и насколько я могу, стараюсь этому следовать.
хорошо соблюдают правило сортировки мусора. А что потом с этим рассортированным мусором делают мусорщики — это их ответственность
В России пока ещё не сформирована привычка сортировать отходы. Постепенно, я надеюсь, это прочно войдёт в нашу жизнь. Мусорщики зарабатывают на переработке отходов, однако у нас подобных предприятий — единицы. Учитывая немаленькую площадь страны, а так же несознательность граждан, возникают сложности со сбором и логистикой — дешевле складировать на свалке, чем следить за площадками сбора, вывозить и перерабатывать…
мир несовершенен, мы не можем влиять практически ни на что (глобальное)
Если начинает страдать качество жизни — нужно что-то менять, не можешь повлиять на ситуацию, измени своё отношение к ней. Ну этот принцип не только в отношении экологичности и этичности работет
На мой конечный выбор этот фактор не влияет.
Также я понимаю, что если я перестану покупать ту или иную продукцию — то это не значит, что ее перестанут выпускать. Возможно, с маленькими бизнесом такой вариант имеет место быть, но с крупными брендами — нет
Согласна. И при выборе средств мой главный ориентир — будет ли оно работать, а не как его произвели. Этично — браво, неэтично — ну чтож, его уже испытали и произвели, приму как факт.
У тебя уже очень внушительная длина!
Это просто ракурс удачный на самом деле сильно потеряла в густоте и недавно подстриглась, отрезала много иэх, где мои 70 см Сейчас моя длина чуть ниже лопаток. Свежий срез, конечно, визуально лучше выглядит
А также не перестаю удивляться, как тебе не надоедает красный. думала, что осуществишь свою мечту, а потом снова вернешься к натуральному (хне имею в виду)
Не надоедает Когда-нибудь обязательно вернусь к хне, пока что в моих планах постепенно сращивать эйртач, так что я ещё надолго с красными волосами
Лично мне видится слишком много маркетологических уловок и ухищрений.
Именно поэтому хотелось обсудить эко-тему, обратить внимание на основные уловки. Не всё, что подаётся с заботой о природе, таковым является.
Давинес тоже лукавит. Их упаковки не выглядят привлекательно, и если честно, дороговато. Кроме того, они принимают в переработку только пластиковые коробочки и бутылки. Но при этом выпускают кучу пластиковых «майонезных» пакетиков, которые не перерабатываются совсем.
Соглашусь. Увы, пока что большая часть экологии инициатив со стороны государства — лишь имитация бурной деятельности. Отдельные люди — действительно капля в море, но это всё равно лучше, чем совсем ничего не предпринимать. Конечно, имею ввиду не стоять с плакатами, а конкретные повседневные действия, по мере возможностей. Кто-то сортирует мусор, кто-то отдаёт предпочтение этичной косметике.
Спасибо!
Какая у тебя интересная история, достойная отдельного поста!
Однако чем больше я училась и чем глубже углублялась в тему, тем больше понимала свою беспомощность и бессмысленность своих действий. Ведь в нашей стране абсолютно не развита эта культура и подобные движения должны исходить от законодательной власти
К сожалению, всё именно так. Тема экологии для большинства производителей — лишь способ продать товар подороже.
Я всё равно считаю — забота об экологии должна быть, но и подход должен быть осознанным. По мере сил, не в ущерб себе
Я не верю в эко-производство в России, где-то там, далеко. может быть. да и то постоянно кого-то ловят на нарушении того или иного
Ну как раз таки мелкие частные производства могут себе позволить честность, натуральность и придерживаться экологичности и этичности в производстве. Цитата:
не бизнес, а интересное занятие и веганский активизм
Но они занимают достаточно узкую нишу, мало потребителей, в основном таких же увлечённых людей — например тех, кто готов покупать zero waste.
а где есть пункты у нас. Так в ближайших ко мне района нет, а где есть на автобусе по 1,5 часа в одну сторону.
Именно так и есть, и практически со всеми пунктами приёма любого сырья для переработки. В крупных городах за 1,5 часа, в мелких — езжайте в крупные Я рада, что проводят экологические инициативы в школе — в определённые дни собирают и оптом увозят. Но во-первых, не в каждой школе проводится, хоть они и принимают не только у школьников, но об акции ещё и узнать надо вовремя и выделить время, во-вторых, от акции до акции надо этот мусор где-то хранить. Та же макулатура очень объёмная
Прочитала с большим удовольствием и поняла, что я на многие вещи никогда не обращала внимание
Дааа, знакомо! Чем больше вникаешь в тему, тем больше неизвестного открывается Я лишь при написании поста узнала о понятии «гринвошинг» то есть о ситуации такой знала, а что для этого есть специальный термин — нет Рада, что пост оказался интересным
урны для раздельного мусора. Подходит дворник и выкидывает мусор из все этих урн в один пакет
Кааак тааак!?
Пы. Сы. Оказывается, такой «раздельный» сбор отходов встречается повсеместно, очень печально. Как либо проявлять эко-активизм после такого совсем уже и не хочется
легче проследить влияние синтетического компонента, потому что у него формула более стабильна и чаще шире изучена, чем у натурального
Да, очень много зависит от качества растительного сырья. Где росло, как и вовремя ли собирали, особые технологии сушки и обработки… Да взять ту же хну — насколько насыщенность пигментом отличается от места произрастания!
Но при всём этом экстракты растений, даже в составах с синтетическими компонентами, всё же действительно работают
Спасибо, что читаете!
Что касается темы, я уже высказала своё отношение — я бы хотела пользоваться безопасной косметикой.
Увы, не всё возможно проверить in vitro, бывает, что in vivo — в жизни, средство ведёт себя не так, как задумывалось. Просчитать абсолютно всё компьютерным моделированием тоже невозможно. Не стоит забывать что эти тесты — на безопасность применения. Что крем не вызовет дерматит, а не насколько он разглаживает морщинки. Так примириться с ситуацией немного проще. Лучше эксперимент на мышах, чем на мне или моих детях.
Как уже сказано, многие бренды используют хорошо известные давным-давно протестированные компоненты, их незачем тестировать заново. А вот новые молекулы и комплексы, которые изобретают технологи крупных концернов, в том числе L'Oreal, нуждаются в проверке, прежде чем поступят в продажу.
кому то просто хочется побольше деньжат, не важно какой ценой
Кстати, тестирование на животных обходится в разы дороже других методик.
Тема спорная конечно, животных жалко, но себя жальче больше Благодарю за мнение!
красивые, блестящие, густые алые волны, которые гармонично сопровождают повествование
Спасибо!
Одно время была увлечена эко-средствами, но мне, как аллергику, было очень сложно
К сожалению, те кто продвигает натуральную косметику это не учитывают, наоборот, подают как преимущество, исключительно «природное» и без «химии» хотя всё, что вокруг нас это химия
В плане упаковке я все-таки за гигеничность, практичность и здравую долю экологичности
Но, к сожалению, очень пострадало качество самой упаковки
Увы, это прослеживается у многих брендов. Ещё больная тема — рефиллы, которые не спасают экологию, а плодят мусор, причём «многоразовая» упаковка служит примерно столько же и выглядит совсем не люкс.
Спасибо за такой приятный комментарий! Эта тема становится всё популярнее, я бы даже сказала — агрессивно навязывается, поэтому захотела разобраться и поделиться Я действительно старалась выразить своё отношение к этим проблемам, и я не всегда согласна с эко-активистами.
Больше всего удивительно, что в посте про спреи фактически нет ни одного спрея, тех, что в привычном нам формате водички
Уже после этой фразы голове поселилась мысль — мне нада!
Спасибо за сравнительную таблицу!
По описанию и эффекту на волосах мне больше всего понравился Fabulous, в том числе за многофункциональнось, хотя не могу не признать — после My promise волосы тоже выглядят шикарнейше!
В России пока ещё не сформирована привычка сортировать отходы. Постепенно, я надеюсь, это прочно войдёт в нашу жизнь. Мусорщики зарабатывают на переработке отходов, однако у нас подобных предприятий — единицы. Учитывая немаленькую площадь страны, а так же несознательность граждан, возникают сложности со сбором и логистикой — дешевле складировать на свалке, чем следить за площадками сбора, вывозить и перерабатывать…
Если начинает страдать качество жизни — нужно что-то менять, не можешь повлиять на ситуацию, измени своё отношение к ней. Ну этот принцип не только в отношении экологичности и этичности работет
Это просто ракурс удачный
иэх, где мои 70 см
Сейчас моя длина чуть ниже лопаток. Свежий срез, конечно, визуально лучше выглядитНе надоедает
Давинес тоже лукавит. Их упаковки не выглядят привлекательно, и если честно, дороговато. Кроме того, они принимают в переработку только пластиковые коробочки и бутылки. Но при этом выпускают кучу пластиковых «майонезных» пакетиков, которые не перерабатываются совсем.
Соглашусь. Увы, пока что большая часть экологии инициатив со стороны государства — лишь имитация бурной деятельности. Отдельные люди — действительно капля в море, но это всё равно лучше, чем совсем ничего не предпринимать. Конечно, имею ввиду не стоять с плакатами, а конкретные повседневные действия, по мере возможностей. Кто-то сортирует мусор, кто-то отдаёт предпочтение этичной косметике.
Какая у тебя интересная история, достойная отдельного поста!
К сожалению, всё именно так. Тема экологии для большинства производителей — лишь способ продать товар подороже.
Я всё равно считаю — забота об экологии должна быть, но и подход должен быть осознанным. По мере сил, не в ущерб себе
Но они занимают достаточно узкую нишу, мало потребителей, в основном таких же увлечённых людей — например тех, кто готов покупать zero waste.
Спасибо! Я недавно подстриглась
Пы. Сы. Оказывается, такой «раздельный» сбор отходов встречается повсеместно, очень печально. Как либо проявлять эко-активизм после такого совсем уже и не хочется
Тема очень актуальна! И я тоже за разумный подход
Но при всём этом экстракты растений, даже в составах с синтетическими компонентами, всё же действительно работают
Что касается темы, я уже высказала своё отношение — я бы хотела пользоваться безопасной косметикой.
Увы, не всё возможно проверить in vitro, бывает, что in vivo — в жизни, средство ведёт себя не так, как задумывалось. Просчитать абсолютно всё компьютерным моделированием тоже невозможно. Не стоит забывать что эти тесты — на безопасность применения. Что крем не вызовет дерматит, а не насколько он разглаживает морщинки. Так примириться с ситуацией немного проще. Лучше эксперимент на мышах, чем на мне или моих детях.
Как уже сказано, многие бренды используют хорошо известные давным-давно протестированные компоненты, их незачем тестировать заново. А вот новые молекулы и комплексы, которые изобретают технологи крупных концернов, в том числе L'Oreal, нуждаются в проверке, прежде чем поступят в продажу.
Кстати, тестирование на животных обходится в разы дороже других методик.
Тема спорная конечно, животных жалко,
но себя жальче большеБлагодарю за мнение!Увы, это прослеживается у многих брендов. Ещё больная тема — рефиллы, которые не спасают экологию, а плодят мусор, причём «многоразовая» упаковка служит примерно столько же и выглядит совсем не люкс.