Гидры у меня нет уже, наверное, год. Но увлажнение мои волосы просто обожают, особенно в сочетании с питанием. Использую каждое мытье, чаще всего ливин у меня тоже увлажняющий, да и какой-то из стайлингов тоже может быть с влагоудерживающими ингредиентами.
Да к тому же какая разница, если ребёнок сел и углубился в тему с помощью ии, да пусть учебники научатся писать понятным языком.
Вооот, раньше с учебников слово в слово переписывали и что-то я не припомню, чтобы это как-то осуждалось. В том же дипломе 2/3 теории были вполне себе из источников. И лишь 1/3 в виде практики была вполне себе твоим опытом, но, опять же, на базе теории.
Лучше бы учителя не охотой на ведьм занимались, а развивали критическое мышление у учеников. Объясняли о том, что источники неплохо бы проверять, как работают большие языковые модели в целом, какие у них есть серьезные недостатки. Уделяли внимание тому, что они могут и приврать, и придумать, и перепутать факты на ровном месте. Делились способами как можно проверять и верифицировать информацию, которую получаешь от ИИ.
Но, увы, этого не будет, потому что сами учителя это всё, в большинстве своем, не знают и, что хуже, знать-то и не хотят.
охх, и моя грабли, это формирует белые точки и ломкость по длине
А эту ошибку, мне кажется, вообще невозможно обойти. Большинство блогеров именно так и показывает КГМ. Это надо погрузиться от души, чтобы понять, что некоторые способы, мягко говоря, получаются тупо вопреки, на конкретных волосах, и вообще тянут, скорее, на антипример
Это со временем уже появилось понимание, что работает лучше/хуже. Но много ли людей готовы в принципе так глубоко в это лезть? Мне кажется, когда у человека есть работающая проще и хотя бы не хуже альтернатива, он просто не полезет дальше, посчитав КГМ не подходящим ему. В КГМ как-будто бы приходят, когда всё остальное не работает либо не подходит, либо когда первый попытки выходят просто вау и дальше уже начинается «эффект казино».
С увлажнением интересный прикол у моей подруги-блондинки был. Её заинтересовали мои эксперименты и я ей приносила пару отливашек с упором на увлажнение. И она с удивлением для себя открыла, что её волосам очень нравится увлажнение. КГМ укладки у нее не прижились, а вот ливин от Laboratorium (он же нежирный от Так и ходи) очень даже стал любимым))
Влезу не по теме, но вот горящая для меня тема, если честно Прошу заранее простить
У нас через программу прогоняют учителя сочинения и если подловлен, то кол без возможности исправить joy
Вот это очень опасная вещь. Не существует никаких гарантированных и 100% верных определений, на данный момент, что текст сгенерирован ИИ. Либо тогда у всех должно быть понимание какой ресурс/источник, в данном случае программа, выступает «судьей», а иначе это «охота на ведьм» и вкусовщина. Можно лишь с «некоторой вероятностью» предполагать. Да и доступ тогда должен быть у всех для самопроверки.
С другой стороны, дети гораздо быстрее научатся это обходить, что прокачает смекалку и подготовит к миру, где не то чтобы прям четкие правила есть) Уже сейчас при развитых навыках работы с инструментом и правильно заданных промптах, наличии чуть более глубокого понимания работы LLM, текст чудненько очищается от нейрослопов и никак не детектится))
Уже дошло до того, что люди стали воспринимать тире как признак ИИ! Потрясающе, докатились, что называется. В моё студенчество на тебя смотрели как на дурочка, если ты не понимал разницу между дефисом и тире, да и программы типо Word до сих пор вроде проставляют. А сочетание клавиши alt и цифровой набор 0151 никогда секретным вроде не было и «кожаным» тоже доступно)))
Какие же у нас у всех разные волосы)
Прочитала и поняла, что у меня какие-то свои специфически ошибки Были времена чрезмерных жамканий, потому что казалось, что именно это формирует кудри (вообще нет), попытки использовать протеиновый стайлинг на недостаточно увлажненные волосы, а потом избегание протеиновых стайлингов. По крайней мере это те, с чем я разобралась)))
Я наоборот из-за боязни переувлажнения недостаточно увлажняла) Оказалось, что моим волосам такое вообще не грозит и в моем случае лучше пере, чем недо. А если уж очень страшно, то протеиновый стайлинг восстановит баланс махом.
Я делаю так: наношу несмывашки и сушу полностью. Пробовала и просто ливины, и кремы с эффектом стайлинга, даже открыла пробник Davines) Потом когда накручиваю, я пробрызгиваю пряди спреем немного, не прям до состояния когда они будут мокрыми. Взяла последний раз CAFE MIMI Сыворотка для создания локонов — у нее заявлена небольшая фиксация. Еще пробовала со спреем Ангел от VH, Nirvel Rizos спрей, со спреем Krassa. Еще пробовала наносить пенки когда сушу, но какого-то усиления фикса не увидела — скорее наоборот сушь от них) Пока из спреев лучше всего cafe mimi вроде как. Еще хотела kapous гель-спрей и он даже ко мне ехал, но отменили доставку и он стал х2 по цене, а меня задавила жаба))) Пока в планах потестировать еще два крема и поизучать тему с лаками видимо)
Таня, какой классный пост получился! Читала с большим интересом и удовольствием.
Это большая и интересная тема. У меня, надо признаться, есть черновик, в которым я начала собирать занимательные факты и о маркетинге, и о психологической части. В источниках исследования конечно в основном заграничные, но твой пример показывает, что они очень даже международные)
Пользуясь случаем, хочу спросить, а что для вас есть покупка новой баночки? Склонны ли вы к импульсивным покупкам? Стараетесь ли бороться с этим или наслаждаетесь возможностью иметь все и сразу?
Чаще всего я продумываю покупки, хотя и импульсивные покупки случаются. Сейчас я наслаждаюсь возможностью не отказывать себе в покупках. Но я открыла для себя новое удовольствие — использовать баночку до конца и гордо положить в коробку с пустыми банками месяца. Кайфую от того, что пробую всевозможные сочетания каждого такого средства и могу составить цельное впечатление о средстве (и это не только про волосы, подход распространился на декоративку и уход за другими частями тела).
Натали, спасибо большое
Ой, да вроде ничего такого особенного не делаю, просто стало получаться получше после бОльшего количества попыток. Сейчас для себя я выделяю главным образом вот это: крутить вокруг самой бигуди волосы, прям следить за натяжением, чтобы не было расслабленно и прижимать прям ближе к голове саму бигуди во время накрутки. Еще обязательно делаю пробор зигзагом расческой именно на затылке — кажется, что так итог сзади лучше.
А вот со средствами пока есть сложности — через пару часов и после хождения в капюшоне/шапке всё не так красиво как сначала. Уже думаю может лак какой-нибудь попробовать))) Вот из последнего. Справа это через несколько часов и после худика с капюшоном)
Самый точный бытовой способ определения пористости — наблюдение за поведением волос.
Самый точный инструментальный способ — микроскопия или трихоскопия стержня волоса у хорошего специалиста. Но с окрашенными волосами всегда добавляется повреждение и его нельзя не учитывать тоже.
Привет! И добро пожаловать
Я так понимаю, что несмотря на возвращения к своему цвету, основное полотно волос всё ещё осветленное?
Мне кажется, в любом случае, лучше начать с увлажнения. Я бы почитала местных девочек-блондинок, чьи волосы похожи.
Спасибо большое
Мне очень помогает вот эта необходимость написать о результатах, отметиться в трекере. Это как помощь и доп стимул что ли. Но я постоянно в поисках лучшего формата. Например, хочется как-то лучше систематизировать свои записи об укладках — пока это чат с самой собой, в одном замедляемом сейчас мессенджере
Рада, что у тебя появился такой клёвый помощник)
Лучше бы учителя не охотой на ведьм занимались, а развивали критическое мышление у учеников. Объясняли о том, что источники неплохо бы проверять, как работают большие языковые модели в целом, какие у них есть серьезные недостатки. Уделяли внимание тому, что они могут и приврать, и придумать, и перепутать факты на ровном месте. Делились способами как можно проверять и верифицировать информацию, которую получаешь от ИИ.
Но, увы, этого не будет, потому что сами учителя это всё, в большинстве своем, не знают и, что хуже, знать-то и не хотят.
Это со временем уже появилось понимание, что работает лучше/хуже. Но много ли людей готовы в принципе так глубоко в это лезть? Мне кажется, когда у человека есть работающая проще и хотя бы не хуже альтернатива, он просто не полезет дальше, посчитав КГМ не подходящим ему. В КГМ как-будто бы приходят, когда всё остальное не работает либо не подходит, либо когда первый попытки выходят просто вау и дальше уже начинается «эффект казино».
С увлажнением интересный прикол у моей подруги-блондинки был. Её заинтересовали мои эксперименты и я ей приносила пару отливашек с упором на увлажнение. И она с удивлением для себя открыла, что её волосам очень нравится увлажнение. КГМ укладки у нее не прижились, а вот ливин от Laboratorium (он же нежирный от Так и ходи) очень даже стал любимым))
Вот это очень опасная вещь. Не существует никаких гарантированных и 100% верных определений, на данный момент, что текст сгенерирован ИИ. Либо тогда у всех должно быть понимание какой ресурс/источник, в данном случае программа, выступает «судьей», а иначе это «охота на ведьм» и вкусовщина. Можно лишь с «некоторой вероятностью» предполагать. Да и доступ тогда должен быть у всех для самопроверки.
С другой стороны, дети гораздо быстрее научатся это обходить, что прокачает смекалку и подготовит к миру, где не то чтобы прям четкие правила есть) Уже сейчас при развитых навыках работы с инструментом и правильно заданных промптах, наличии чуть более глубокого понимания работы LLM, текст чудненько очищается от нейрослопов и никак не детектится))
Уже дошло до того, что люди стали воспринимать тире как признак ИИ! Потрясающе, докатились, что называется. В моё студенчество на тебя смотрели как на дурочка, если ты не понимал разницу между дефисом и тире, да и программы типо Word до сих пор вроде проставляют. А сочетание клавиши alt и цифровой набор 0151 никогда секретным вроде не было и «кожаным» тоже доступно)))
Прочитала и поняла, что у меня какие-то свои специфически ошибки
Я наоборот из-за боязни переувлажнения недостаточно увлажняла) Оказалось, что моим волосам такое вообще не грозит и в моем случае лучше пере, чем недо. А если уж очень страшно, то протеиновый стайлинг восстановит баланс махом.
Буду ждать впечатлений и отзывов)
Желаю удачного марафона
Это большая и интересная тема. У меня, надо признаться, есть черновик, в которым я начала собирать занимательные факты и о маркетинге, и о психологической части. В источниках исследования конечно в основном заграничные, но твой пример показывает, что они очень даже международные)
Чаще всего я продумываю покупки, хотя и импульсивные покупки случаются. Сейчас я наслаждаюсь возможностью не отказывать себе в покупках. Но я открыла для себя новое удовольствие — использовать баночку до конца и гордо положить в коробку с пустыми банками месяца. Кайфую от того, что пробую всевозможные сочетания каждого такого средства и могу составить цельное впечатление о средстве (и это не только про волосы, подход распространился на декоративку и уход за другими частями тела).
Ой, да вроде ничего такого особенного не делаю, просто стало получаться получше после бОльшего количества попыток. Сейчас для себя я выделяю главным образом вот это: крутить вокруг самой бигуди волосы, прям следить за натяжением, чтобы не было расслабленно и прижимать прям ближе к голове саму бигуди во время накрутки. Еще обязательно делаю пробор зигзагом расческой именно на затылке — кажется, что так итог сзади лучше.
А вот со средствами пока есть сложности — через пару часов и после хождения в капюшоне/шапке всё не так красиво как сначала. Уже думаю может лак какой-нибудь попробовать))) Вот из последнего. Справа это через несколько часов и после худика с капюшоном)
Самый точный инструментальный способ — микроскопия или трихоскопия стержня волоса у хорошего специалиста. Но с окрашенными волосами всегда добавляется повреждение и его нельзя не учитывать тоже.
Я так понимаю, что несмотря на возвращения к своему цвету, основное полотно волос всё ещё осветленное?
Мне кажется, в любом случае, лучше начать с увлажнения. Я бы почитала местных девочек-блондинок, чьи волосы похожи.
Присоединяйся
Я «делаю скидку» на то, что я невысокая — 159 см)) Но в целом, ты права))
Мне очень помогает вот эта необходимость написать о результатах, отметиться в трекере. Это как помощь и доп стимул что ли. Но я постоянно в поисках лучшего формата. Например, хочется как-то лучше систематизировать свои записи об укладках — пока это чат с самой собой, в одном замедляемом сейчас мессенджере