Как заставить локоны остаться? У нас было три мусса и один текстурайзер...

Всем привет! В последнее время мое внимание приковано к созданию локонов с помощью стайлера, и поэтому на полочке начали появляться баночки с эффектом фиксации. В этой публикации я хочу рассказать о некоторых из них, показать свои результаты укладок и поделиться небольшими заметками.

Вступление 

Все дело в том, что мои волосы совсем не хотят держать локон. Может, они слишком ленивые, а может, уже слишком длинные для таких фокусов... Такой порядок дел меня совершенно не устраивал! Раз холодные укладки перестали держаться, пришло время попробовать горячие, с помощью стайлера и стайлинга.

На данный момент я использую стайлер Dyson airwrap hs08. Уже хочется поделиться своими впечатлениями, но нужно еще немного времени, чтобы мнение было полным.

Так как укладки у меня держатся слабо, то и внутренняя жаба оказалась скептична к дорогому стайлингу. Первые попытки накрутить локоны предпринимались без использования фиксирующих средств и, естественно, прическа стойкостью не радовала. До жабы начало медленно доходить, что стайлинг все-таки нужен.

Мне и моей жабе хотелось познакомиться с бюджетными баночками и, быть может, отыскать алмаз! Поэтому первоначальный выбор пал на бюджетный мусс Tresemme Экстра Сильной Фиксации. Первые попытки впечатляли упругим завитком без шершавости и склеенности, но на дальней дистанции все оказалось не так радостно. Стойкости локонов хватало на несколько часов, а затем пряди растягивались, теряли упругость и рассыпчатость. У меня создавалось ощущение, что муссу не хватает бо́льшей концентрации фиксирующих полимеров и легкости. Благодаря смягчающим компонентам и силиконам пряди были невероятно мягкими и блестящими, легко расчесывались и отлично поддавались укладке, но излишняя мягкость в итоге препятствовала стойкости. Я не могу назвать мусс Tresemme плохим, просто он оказался не моим.

Немного расстроившись из-за мусса, я уже было решила продолжить свой стайлинговый путь с жёстких уплотняющих спреев, которые сделали бы мои тонкие и низкопористые волосы плотнее и шершавее, как на глаза попался пост про мусс сверхсильной фиксации Paul Riverа. А дальше, как говорится - искра, буря, безумие... 

У вас было три мусса и один текстурайзер...

Естественно, зимой все все пошло не по плану, и вместо фиксирующих и уплотняющих спреев я приобрела три мусса и один текстурайзер. Больше всего меня впечатлил мусс сверхсильной фиксации Paul Rivera и текстурирующий спрей Moroccanoil. Увлажняющий мусс Davines был весьма желанным, но как и Tresemme, практически не оправдал надежд... Но обо всем по порядку! 

Мусс сверхсильной фиксации Paul Riverа Suit Up Mousse Extra Strong

По обещаниям производителя мусс имеет нелипкую и мягкую консистенцию, помогает создать объем и четкие локоны, а так же обеспечивает фиксацию на весь день. Благодаря наличию в составе пантенола и масла арганы средство питает и увлажняет, не допуская пересушивания волос. Жабе нравится? Очень нравится!

• Назначение:  фиксация, текстурирование, создание объема;
• Уровень фиксации: сильная фиксация;
• Для кого: для всех типов волос.

В отличии от мусса Tresemme, Paul Rivera уже содержит простые спирты, а так же бо́льшую  концентрацию фиксирующих компонентов. Естественно, кроме фиксирующих полимеров и простых спиртов, в составе имеются различные смягчители. Покупая мусс Tresemme, я надеялась найти бюджетный стайлинг без спирта, чтобы у меня была возможность использовать средство и для холодных укладок, но такой замысел не прошел... Стайлинг на порядок дороже, ещё и со спиртом в составе, оказался куда круче. Да и спирт оказался не врагом в деле укладок, а другом.

Отдельно хочу остановиться на внешнем виде мусса. Баночка очень яркая и, так сказать, дофаминовая. Привлекает взгляд и поднимает настроение. Посылку с муссом я получила ещё в то время, когда лежал снег, и ярких красок особенно не хватало. Объем так же радует - целых 300 мл.

Дозатор у мусса имеет форму вытянутой трубочки, содержимое извлекается нажатием. Такой формат дозатора мне весьма полюбился, так как благодаря узкому носику можно получить практически любое количество мусса.

Конечно, первое время с извлечением нужного количества средства у меня были проблемы, потому что даже самый маленький "пшик" мгновенно увеличивался в объеме и превращался в "ПШИК"! Нужно ли это считать минусом? Ни в коем случае! 

Пена воздушная, но одновременно с этим плотная и упругая, долго держит форму (со временем лишь уменьшается в объеме и теряет количество "пузырей"), не растекается. Благодаря текстуре, напоминающей не до конца застывший зефир, с муссом Paul Rivera можно не спешить и тщательно проработать каждую прядь. К слову, тот же мусс Tresemme быстро растекался до состояния водички с пузырями и был куда более мягким и не таким стоячим, как Paul Rivera. Времени на "подумать" с Tresemme не было.

Про фиксацию

Степень фиксацию мусса или спрея можно проверить по ладошке и липкости на коже. У мусса Paul Rivera липкость "по ладошке" чуть выше среднего.

Отдушка, увы, не впечатлила. Я слышу в ней соль и намеки на мужской одеколон. Для меня этот аромат резковат и долго витает в воздухе. К счастью, на волосах не задерживается. 

Любой мусс лучше всего наносить на волосы средней влажности, это поможет максимально равномерно распределить фиксирующие компоненты. Для муса Paul Rivera этот момент оказался особенно критичным! На слишком сухих волосах настолько плотная пена начинает буксовать и оседать хлопьями. Равномерно распределить средство становится затруднительно.

Хоть я и была в восторге от густоты и воздушности и мусса, в эксплуатации он оказался коварным. Для моих волос требуется небольшое количество пены, которую нужно равномерно распределить по волосам... Здесь и произошел казус -  как это сделать, когда пена слишком густая? Из-за этого нюанса у меня даже получилось переборщить с количеством пены, что привело к переутяжелению и потере объема волос. Естественно, об упругой укладке и речи не шло! Просушить мусс не вышло, пришлось перемывать волосы... Как раз поэтому в своем посте о этапах укладки я делала акцент на уплотняющих спреях, а не муссах и пенках. Почему? Потому что спрей проще равномерно ха-ха, нет нанести и хорошо просушить.   

В общем, будь Paul Rivera чуточку, ну самую малость жиже, дела бы в моем случае обстояли лучше. 

Маленькая хитрость 

Неудачную укладку можно исправить водой, сушкой и повторной накруткой! В моменты неудач можно слегка намочить волосы и аккуратно стянуть излишки стайлинга полотенцем (пожалуйста, только не махровым!) или любым другим деликатным куском ткани, высушить волосы и попробовать уложить снова.

И так, что же там с укладкой? Сначала я очищаю волосы в два мытья и чаще всего пропускаю этап смываемого ухода (в моем случае использование масок и кондиционеров с обилием силиконов препятствует стойкости локонов), промакиваю волосы от влаги и наношу термозащитный крем. Так как стайлинг редко обладает полноценной функцией термозащиты, дополнительная термозащитная и влагоудерживающая пленка волосам абсолютно точно не помешает.

После термозащиты я просушиваю волосы примерно на 60% и наношу мусс на нижнюю половину волос. Да, я кручу только длину и не ставлю прикорневой объем, в моем случае это бессмысленно - объем упадет за несколько часов под тяжестью длины, да и не нравится мне ощущение стайлинга в прикорневой зоне, если честно. 

Во время сушки волос мусс Paul Rivera ведёт себя как самый ласковый котёнок на свете, но перед этим он все-таки выпускает острые коготки! Сейчас объясню: если при нанесении стайлинга волосы уже ближе к максимально высушенному состоянию, мусс моментально схватывается с поверхностью и образует жёсткую пленку (поэтому лучше наносить пенку на влажные волосы). Это таким образом работают фиксирующие полимеры, те самые, которые при нагревании помогают создать и запомнить форму локона. И да, после нанесения мусса, руки лучше вымывать. Липкость присутствует.

После нанесения мусса важно хорошо просушить волосы, примерно на 90%. Расческой лучше не усердствовать, и при желании расчесать пряди лучше делать это аккуратно и нежно, так как из-за полимерной пленки волосы расчесываются труднее, чем обычно.

Если вы все сделали правильно, то волосы уже и без накрутки будут выглядеть очень круто! Они безумно мягкие и очень, ну очень блестящие. Ощущение что я нанесла не стайлинг, а ухаживающее средство. Скажете, все это заслуга не только мусса, но и термозащиты, нанесенной ранее? А вот и нет! Я пробовала наносить только мусс и результат был такой же - блестящие, мягкие и ухоженные волосы. 

Так как волосы уже длинные, для очерченных локонов мне необходима узкая насадка. В моей комплектации Dyson это конус. Обычно я делю волосы на две части, делю каждую из частей ещё на несколько прядей и приступаю к укладке. Чаще всего использую максимальный поток воздуха и среднюю температуру. Пряди на стайлере держу по 30-40 секунд, завершая накрутку холодным потоком воздуха или фиксацией локона зажимами. Каста во время накрутки у меня нет, возможно, на это влияет небольшое количество мусса.

Про накрутку

Хоть стайлер и захватывает прядь самостоятельно с помощью потока воздуха, я бы советовала накручивать прядь с помощью руки и отпускать изношенный кончик "на автомат", только когда более крепкая длина хорошо прогреется. Все-таки кончики это самая повреждённая часть волос и требует к себе бережного отношения.

Спустя минут двадцать у меня получается что-то такое. Даже здесь видно, как локоны "тянет" вниз под собственным весом. Так же из-за разделения волос на две части у меня остаётся пробор на затылке, который нужно обязательно не забыть зачесать в приемлемый вид.

Однако, любая укладка нуждается в фиксации! Можно было бы использовать старый добрый лак для волос, но на просторах интернета все чаще мелькает слово текстурайзер. 

Что такое текстурайзер? 

Текстурайзер считается финишным продуктом, объединяющим в себе сухой шампунь и лак. Используется для фиксации, уплотнения и объема. Делает волосы шершавыми и цепкими. 

В чем же разница между лаком и текстурайзером? Лак имеет влажное распыление и обволакивает волосы жёсткой полимерной пленкой и больше предназначен для очень стойкой фиксации; а текстурайзер, напротив, имеет сухое распыление и финиш без липкости, придает объем и оставляет пряди подвижными. Текстурирующий спрей вычесать расчёской или гребнем куда проще, чем лак. Но все, конечно, будет зависеть от нанесенного количества.

Для фиксации можно и иногда даже нужно использовать оба продукта! Главное, найти свои баночки. Я на данный момент остановилась только на текстурирующем спрее. 

Текстурирующий спрей Moroccanoil Dry Texture

По обещаниям производителя, текстурирующий спрей Moroccanoil Dry Texture позволяет создавать укладки в стиле лёгкой небрежности с обеспечением долгой фиксации. Используется как завершающий штрих для создания текстурированного объема и в качестве основы для создания причёсок, не предполагающих гладкую форму. Благодаря комбинации смол и цеолитов, сухой спрей образует связь между волосками, обеспечивая сухое и шероховатое покрытие. 

• Назначение: объем и фиксация без липкости;
• Для кого: для всех типов волос.

В составе есть полимеры для фиксации, тот самый цеолит, придающий текстуру и объем; а так же силикон, масло арганы, глицерин и протеин пшеницы.

Дизайн текстурайзера яркий и лаконичный, с узнаваемой буквой М. Мне нравится цветовое решение баночек Moroccanoil. Оно не такое яркое, как у Paul Rivera, но все равно притягательное. Объем спрея 205 мл.

Распылитель классический для средств под давлением и, казалось, проблем не должно возникнуть, но... Первые попытки нанести спрей на волосы были не очень удачными, так как при нажатии дозатор иногда заедает и все средство утекает вниз, а не на волосы. Со временем эта проблема исчезла, однако, с миниатюрой текстурайзера Moroccanoil у меня были такие же проблемы! Только вот от мини-формата мне так и не удалось получить нормального распыления. Бо́льшая часть продукта просто стекала по банке, не доходя до волос. Жабе это не понравилось.

Распыляется текстурайзер мелкодисперсно. На коже застывает блестящим и чуть липким пятнышком. Расход выше среднего, в зависимости от частоты укладки и способа нанесения. 

Спрей имеет яркую парфюмированную отдушку, которая может задерживаться на волосах и в комнате, если нанести распылить много. Мне очень нравится отдушка смываемой маски и крема для оформления локонов от Moroccanoil, но, на мой вкус, отдушка текстурайзера резковата, хоть и в целом ощущается приятной. Если маска и крем имеют сладковатый, немного с хвойными нотками аромат, то текстурайзер пахнет скорее хвойно и цитрусово, как дорогой мужской гель для душа. Отдушку сложно описать дословно, но у меня она закрепилась с новогодними праздниками, хвоей и цитрусами. 

Как наносить текстурирующий спрей? 

Любой текстурайзер рекомендуется наносить обильно, с среднего расстояния, протяжным пшиком. 

Я наношу текстурайзер двумя способами, предварительно немного прочесав локоны гребнем, в зависимости от желаемой степени шершавости и цепкости:

• Если мне нужно больше шершавости, я наношу спрей обильно, протяжным пшиком, не жалея. С таким способом нанесения отдушка скорее задерживается на волосах. Локоны более объемные, структурированные и шершавые;
• Если мне нужно меньше шершавости и объема, то в таком случае наношу спрей короткими пшиками. Здесь главное не поставить пятно на прядях и постараться равномерно дать фиксацию каждому локону. С таким способом нанесения отдушка почти не задерживается на волосах. Локоны все так же становятся структурированными, но уже менее шершавыми и объемными, зато более мягкими на ощупь.

Текстурирующий спрей можно дополнительно вычесать расчёской, тем самым немного снизив цепкость (и стойкость укладки) между волосками. Расчёску после вычесывания лучше промыть, так как на ней все-таки остается едва заметный налет.

Спустя несколько месяцев использования могу отметить, что текстурирующий спрей Moroccanoil Dry Texture не оставляет белого налета на волосах и ощущения липкости; действительно придает причёске объем, текстуру и фиксацию. Шершавость и плотность скорее на 3,5 из 5. Больше подойдёт для тонких и лёгких волос, для тяжёлые и густых может оказаться слабым.

Результат на волосах 

Вот так выглядят мои волосы после укладки на стайлер с применением мусса Paul Rivera и текстурайзера Moroccanoil. Текстурирующий спрей наносила короткими пшиками, так как мне хотелось более нежный и мягкий результат.

Оба средства имеют лёгкий эффект памяти укладки, и локоны сохраняются, если завернуть волосы в пучок и распустить через некоторое время. 

А вот так волосы выглядят в движении. Мне очень нравится результат. Эффект ухоженных и блестящих волос на все 100%.

Я не могу похвастаться долгой стойкостью прически, так как волосы довольно длинные, и часто локон растягивается из-за собственного веса и длины. Средняя живучесть укладки на моих волосах варьируется от 3-х до 6-ти часов, в зависимости от используемых средств. Мне кажется для волос, окрашенных хной, это неплохой результат.

Уход после укладки на стайлер

Здесь я хочу сказать несколько слов про уход после укладки с помощью горячих инструментов. Даже от стайлера волосы будут повреждаться, так как они все еще подвергаются высоким температурам воздуха (от 40°C до 150°C и выше). Из-за того, что я не использую стайлер ежедневно, а примерно раз в неделю или две, то мне нравится использовать на следующий день после укладки шампунь L'Oreal Professional Metal Detox, чтобы смыть остатки стайлинга и подготовить волосы к глубокому уходу, который содержит в себе сложные липиды, протеины и плексы. На данный момент у меня осталось несколько пробников масок Virgin Hair, которые богаты всевозможными активами для повреждённых волос. Пока я не решила и не задушила жабу что конкретно хочу видеть в своем уходе, но точно знаю - оно мне все-таки надо.

Бонус: отзыв о увлажняющем муссе Davines More Inside Curl Mosturizing Mousse

Стайлинг Davines не давал мне покоя всю зиму. Изначально я хотела текстурайзер, но из-за приятной скидки выбрала Moroccanoil. А потом все равно купила Davines. Но уже мусс, а не текстурайзер.

По обещаниям производителя мусс имеет легкую кремообразную пену, не утяжеляет волосы, а так же придает блеск, упругость и эластичность. Мусс несет в себе не только функцию фиксации, а еще и функцию увлажнения - этот стайлинг можно наносить как финальный штрих в качестве ухаживающего средства. Для меня это оказались очень заманчивые обещания, ведь я надеялась использовать мусс не только для создания локонов на стайлер, но и для холодных укладок. Где меня ждал провал. 

• Назначение: увлажнение и фиксация;
• Уровень фиксации: средняя фиксация;
• Для кого: для непослушных и вьющихся волос.

Так как мусс заявлен как ухаживающий, в составе можно заметить целых три увлажняющих компонента, силиконы и отсутствие простого спирта. Я не очень люблю гадать по составу, но после беглого взгляда на состав можно сделать приблизительные выводы - мусс будет смягчать волосы, скорее всего действительно их не утяжеляя, а из-за скромного наличия полимеров фиксация будет скорее средней.

Мне очень нравится дизайн косметики Davines. Такой он приятный, лаконичный, выполненный в приглушённых тонах! Такую баночку хочется поставить на видное место. 

Дозатор типичный для подобного рода средств, немного вытянутый; содержимое извлекается нажатием. Дозировать пену не очень удобно, иногда получается добыть больше нужного. 

Отдушка мусса Davines меня покорила. Это скорее унисекс с явными цитрусами, сладким ветивером, каплями морского бриза и амброй. Аромат теплый, округлый; задерживается на коже рук, но не задерживается на волосах. 

Консистенция похожа на мягкие взбитые яичные белки. Пена мягкая, как облачко. Быстро тает на коже, буквально за две минуты превращаясь в эмульсию. Уже на фотографии можно заметить как пена постепенно превращается в водянистый гель по краям. По консистенции и эффекту на коже рук мне это напоминает гелевую сыворотку для увлажнения кожи лица. Липкость "по ладошке" ниже среднего, присутствует лёгкая пленка, как от увлажняющего геля для лица.

На фотографии ниже можно заметить, насколько по консистенции отличаются муссы. Paul Rivera держит форму, в то время как Davines уже начинает немного скользить, да и на вид выглядит он намного мягче и жиже.

Слева Paul Rivera, а справа Davines. 

Мусс я наносила разными способами, но результат был один - сначала это были мягкие и упругие локоны, но спустя час меня ждали очень, ну очень расслабленные волосы, зато мягкие и послушные. Завиток быстро опадал, оставляя после себя едва заметную волну. Честно, даже фотографировать не хотелось. Ведь можно ли было сказать по виду волос, что я час назад сделала укладку на стайлер? Увы, нет... Выглядели волосы блестяще и ухоженно, но это явно не стоило того воздействия горячего воздуха, которое они получили во время укладки. Кстати, холодных укладок с ним тоже не получилось.

Неутешительные выводы

Увлажняющий мусс Davines лучше всего подойдёт для вьющихся и пористых, а не прямых и низкопористых волос.

Мне кажется, что мусс Davines не подкрутит завиток, но дисциплинирует уже имеющиеся волны или кудри, добавит лоска и смягчения. В принципе, все это можно было понять по описанию продукта (если в описании к банке пишется что консистенция кремовая, скорее всего фиксация будет средней или низкой) и поверхностному изучению состава. Мой интерес был сильнее всех "красных флагов" и я рада, что приобрела мусс не за полную стоимость, иначе разочарованию не было бы предела.

Заключение 

Помог ли профессиональный стайлинг локонам остаться? Определенно! Хоть и не обошлось без разочарований, но я рада, что все таки договорилась со своей внутренней жабой и попробовала профессиональные средства для укладки. Это действительно того стоило и порадовало как от оформления баночек, так и до эффекта на волосах. До встречи в следующих постах!

Во имя стойкой укладки, Ква!

• Virgin Hair маска для обесцвеченных волос "Привет, Блондинка"
• L'Oreal Professionnel шампунь для нейтрализации воздействия металлов и для восстановления окрашенных волос Serie Expert Metal Detox
• Paul Rivera Suit Up Extra Strong Мусс для укладки сверхсильная фиксация