Как отрастить длинные волосы? Мои ошибки в уходе за волосами. Итоги прошедшего года и не только

Вступление

Доброго дня. Меня зовут Оля и я давно мечтаю о длинных волосах. Уже несколько лет (кажется, около пяти) я читаю посты девушек по уходу за волосами на прекрасном сайте Hairmaniac. И только в прошлом году решилась приобщиться к этой атмосфере и всеобщей мечте, написав первый пост. Первые осознанные шажки в сторону длинных волос начались примерно в это же время. 

Я уже писала разные посты и участвовала в осеннем марафоне, но не написала самый главный, по моему мнению, пост - свою историю знакомство со всеми явками и паролями издевательств над волосами. Хочу наверстать этот упущенный момент и рассказать о своих ошибках в уходе за волосами, попутно немного приоткрыв свой маленький чемоданчик прошлого. 

Начнём? 

Мои ошибки

Эксперименты с цветом волос и чужое мнение

Все мои эксперименты с цветом волос прошлись по мне катком до совершеннолетия. Первое окрашивание было химическим красителем в приближенный к родному цвет, но с явной рыжиной. Фотографий, к сожалению, не осталось. После, почти сразу же - окрашивание в радикальный черный, глухой 1.0 в палитре. Помню, как в школе на мое явление народу, воскликнули - настоящая Кармен! 

Кому-то такое внимание покажется приятным, мне же было неловко от комплиментов. Я впервые встретилась с общественным мнением и повышенным вниманием к своей внешности. Возможно, в силу юности и подросткового бунтарства все воспринималось проще.

А может, и нет. Во время написания поста вспомнила, как сама себе отрезала каре. Да, дома, со слезами в глазах, мамиными портновскими ножницами отфигачила себе каре чуть ниже уха. На следующий день встретила все те же удивлённые взгляды и комплименты длине, но не цвету. Цвет волос окружающим все еще казался мрачным, но я продолжила окрашивать их в темный цвет. 

К сожалению, на этом эпизоде чужое мнение в цвете моих волос и видении внешности не закончилось. Оно только началось. Спустя время, не без помощи окружающих, мне настойчиво стало казаться, будто темный цвет прибавляет мне лет и даёт больше серьезности. Я из тех людей, у кого спокойное выражение лица посторонним кажется серьезным. Темный цвет волос сгущал этот факт еще больше. Но мое лицо просто расслабленно, ребята! Я нахожусь в своих мыслях, у меня никто не умер и я не планирую убийство. 

Оглядываясь, я не вижу ничего криминального в своем черном цвете волос - светлая кожа, карие глаза, пепельные брови и черные ресницы. Зачем было тыкать подростку про серьезность и мрачность? Темный цвет смотрелся отлично! Но, возможно, стоило отойти от жгучей черноты в  каштан. 

Колкие слова окружающих про серьезность и мрачность черного цвета волос сильно влияли на собственном восприятие внешности. Была домашняя кислотная смывка Estel, слезы и непонятные оттенки. К концу школы я немного отрастила натуральный цвет, отстригла каре в парикмахерской и там же меня осветлили в блонд. Было это самостоятельное решение или итог токсичного давления окружающих, я все ещё не понимаю...

Кстати, работа парикмахера, была откровенно посредственной! А денег отдано. Осветленные корни теплого оттенка (натуральный цвет пепельный русый, примерно 7 тон) оказались светлее и чище длины, а попытка парикмахера затонировать все одним составом в пшеничным оттенок... Ну, вы понимаете. Благородный пшеничный цыпленок. Спасибо, что вывели темные кончики. На этом все. 

В той же парикмахерской (одной нормальной на весь город) на выпускной мне накрутили каре на крупную плойку и все залили лаком. Волосы стояли колом, крупные залаченные локоны совсем не шли моей форме лица. Я была похожа на советскую куклу с химической завивкой на крупный бигудь. Бигуди. Помню, как за несколько часов перед выпускным пыталась отмыть волосы от этого безобразия.

Громко сказать что результат не тот и отстоять свое мнение учишься не сразу. 

Помимо неудачной укладки мне прижгли кожу головы горячим инструментом и настроения на праздник после этого не было. А на последующие посещения парикмахерской - тем более. После этого опыта поддерживать блонд я стала дома и получалось сносно. 

Везде, где видно волосы, видно и лицо. А я стесняюсь. Поэтому вот так. Почти на всех фотографиях волны или кудряшки после кос и пучков, мне не совсем нравились тогда и все ещё не нравятся сейчас, прямые волосы на себе.

С блондом я проходила около полугода и все делали комплименты - насколько мне идет, как сразу я стала младше и милее на вид! И какая же молодец, что перекрасилась из темного цвета. Комплименты подбадривали, токсичность же я старалась пропускать мимо. К сожалению, желанного внутреннего комфорта и спокойствия с новым цветом волос, еще и с легкой руки одобрения окружающих, не было. Поиски того самого цвета, что мне к лицу и устроит окружающих, возобновились.

Устроит окружающих, понимаете? Мнение других было важнее собственного самоощущения.

После блонда я снова вернулась к тому, с чего начала - золотистые и рыжие оттенки. Сначала химической краской, после хной.

А после хны на осветленные волосы было раздельное окрашивание травами для получения черных и коричневых оттенков, отращивание натурального цвета и снова хна. На отказ от басмы повлияли все те же колкие словечки окружающих и довольно тяжелый процесс получения темных оттенков. 

Когда я твердо решилась отращивать длинное рыжее полотно вместе с хной, на меня все равно периодически лились токсичные советы бывшего  - может перекрасишься в блонд или отрастишь натуральный пепельный цвет? Мне нравятся длинные натуральные светлые волосы. А ты ведь раньше была блондинкой, тебе было очень красиво!  

К тому моменту я уже научилась отвечать на токсичность и непрошеные советы, но обида внутри росла, как и сравнение себя с окружающими. Как назло, вокруг были миловидные, с детской внешностью девушки. И все как на подбор - с длинными натуральными волосами или блондом. А я такая, не совсем милая на вид, с серьезным выражением лица и с рыжим каре. Честно, по самооценке било знатно. А отсутствие поддержки, как тогда казалось от близких людей, добивало окончательно. Удивлена, как я не сдалась и не оставила попытки отращивать волосы вместе с хной.

Если и прислушиваться к окружающим, то только к словам поддержки в любом начинании или эксперименте. 

Несмотря на свои ожесточенные метания вокруг цветовой классики (рыжий, брюнет и блонд) я не вижу в экспериментах с цветом волос что-то плохое. Опыт окрашивания и смены имиджа помогают понять и принять себя, почувствовать волну бунтарства, или оценить свою уникальность в полной мере. Но прибегать к смене цвета волос после мнения окружающих в надежде угодить всем и каждому - бесполезное занятие.

Вывод:

Собственная красота определяется внутренним комфортом и видением прекрасного. Опираться на чужое мнение в вопросе внешности, а в моем случае в цвете волос - самое последнее, что стоит делать. 

Постепенно басменные кончики состриглись, общая масса стала рыжего цвета. Долгое время мне было совсем не до ухода за волосами, хоть и предпринимались вялые попытки - на полках проскакивали кондиционеры, бессульфатные шампуни, натуральные масла и хна. Регулярного ухода и желания его достичь, не было. В один момент я не заметила, как волосы стали ниже груди. К этому моменту адекватного ухода все еще не было и как только я увидела состояние кончиков - очень, очень сильно расстроилась.

Регулярная стрижка и надежда на качество натуральных волос

Постоянные эксперименты с цветом волос принесли с собой частые стрижки. По фотографиям видно, что каре было со мной очень долго. Несколько лет кончики едва касались плеч, а в мыслях после очередных метаний мелькала надежда -  вот этот цвет определенно мой, только нужно состричь ненавистный прошлый оттенок и я наконец-то отращу длинные волосы одного цвета. 

Увы, попала я не только в круговорот стрижек ради избавления от ненавистного оттенка, но и стала заложником мнения, что отросшие натуральные волосы точно будут лучше и здоровее. Не нравятся спутанные кончики? Нужно просто отрезать и отрастить заново! Тогда полотно точно будет лучше! Зачем спасать и тратить косметику на то, что уже мертво? Но поддается воскрешению. 

Бесполезность использования косметики для убитых кончиков стала главным аргументом для очередной короткой стрижки. Внутренний Скрудж счастлив - чем короче волосы, тем меньше косметики на них уходит.  А то, что волосы просто мертвая ткань, которую нужно поддерживать косметическим уходом постоянно и бережно относиться ежедневно, как-то проходило мимо меня. Или не доходило вовсе. Вновь отросшие волосы, якобы здоровые и нетронутые нормальным косметическим уходом, совсем не радовали своим качеством. Ломкие и небрежные, красота!

Про причины ломкости можно почитать здесь.

Удивительно, но от частых стрижек волосы не становятся длиннее. 

Спустя время я стала придерживаться мнения, что частые стрижки без налаженного косметического ухода и устранения механических повреждений не повысят качество волос, ещё и длина будет стоять на месте. Исключение, пожалуй, только сильно повреждённое химическим красителем полотно. Либо поредевшие кончики после выпадения, когда частая стрижка призвана постепенно загущать срез. В таких случаях действительно не обойтись без регулярной стрижки для душевного равновесия и упрощения ухода. Опустим момент, что с длиной иногда тяжело расстаться. 

Вывод:

Частые радикальные стрижки без налаженного косметического ухода и бережного обращения ежедневно, не повысят качество волос и не увеличат длину. 

Ох, чуть не забыла! Расчески у меня долгое время были деревянными... Что-то я все-таки понимала и старалась выбирать максимально гладкие гребни, без резких стыков и шершавости. Не скажу, что старалась расчёсывать волосы бережно, но и явных издевательств с помощью гребня они не испытывали. 

Отказ от силиконов и сульфатов. Анализ состава и натуральный уход

Сульфаты зло, силиконы бесполезная замазка, парабены вызывают рак, а натуральные масла и отвар крапивы с грядки - спасут тебя волосы. А ещё проверка состава по Экоголику и поиск вредных компонентов... Было? Было! Много принесло пользы? Не очень. 

Страшный и ужасный SLS 

В моей погоне за бессульфатным очищением в первую очередь страдала кожа головы - появлялась перхоть и зуд, ощущение свежести было кратковременным. А кожа головы у  меня, впрочем, жирного типа и требует хорошего очищения. На бессульфатных шампунях со всеми неприятными последствиями я продержалась недолго. Мои поиски правильного очищения без SLS закончились на лавандовом бруске от Мастерской Олеси Мустаевой. От него пошла ужасная перхоть.

Хотя до лавандового вредителя я несколько раз повторяла твердый шампунь с розой и меня все устраивало. Даже сейчас есть мысли повторить розовый брусок и освежить впечатления. 

Счастлива, что меня обошла стороной идея приучить жирную кожу головы к редкому мытью. Затея сомнительная, ведь при несвоевременном очищении кожи головы провоцируется выпадение и все та же перхоть, зуд и болезненность корней. 

Возможно, во время моего поиска очищения без сульфатов не было достойных сульфатных шампуней бюджетного сегмента, не иссушающих все на своем пути... Но сейчас! Выбор так огромен. Рано или поздно, что-нибудь адекватное обязательно найдется. Порой путь долог.

Вывод:

Очищение необходимо подбирать из потребностей кожи головы. Сульфаты - не зло во плоти. Жирной коже головы часто не обойтись без качественного очищения, залогом которого является SLS.
Для защиты длины во время очищения можно использовать пре-пу. 

Силиконы 

Демонизация силиконов была болезненной. Броские слова - Dimethicone (и его производные) ничем не вымывается, накапливается и вызывает ломкость, препятствуют проникновению влаги в волос и вообще, это бесполезная замазка! - попадали в самое сердечко, усиливая страх перед всем, что заканчивается на - cone. Я судорожно пересматривала составы всего что попадалось под руку на наличие таких ужасных и бесполезных силиконов. 

Вспоминать, признаю, забавно. Использование силиконов похоже на сделку с Дьяволом, на иначе.

А ведь у силиконов намного больше плюсов, чем минусов! И бояться их точно не стоит, если цель - длинные волосы хорошего качества. Силиконы прекрасно сглаживают кутикулу, хорошо защищают волосы от механических повреждений, облегчают расчесывание и выполняют все, что от них требуется. Правда, не увлажняют самостоятельно, но и ни в коем случае не препятствуют попаданию влаги в волос и точно вымываются большинством шампуней с SLS. Как-то много достоинств у бесполезной замазки, правда?

Уточню, что на всех производных - cone держался мой домашний блонд вне эры осознанного ухода за волосами и был вполне приличен. 

Минусы у силиконов больше обоснованы неправильным применением косметики и отрицанием индивидуальных особенностей. Например, тонкие волосы легко переутяжелить и истребить рассыпчатость, если в смываемом и несмываемом уходе много силиконов и волосы в принципе не нуждаются в таком количестве пленкообразователей. Важно найти свои дружелюбные баночки с силикончиками. Dimethicone и правда может ощущаться тяжёлой масляной пленкой, но на замену ему уже есть "современные" Dimethiconol, Amodimethicone и производные  - cone с приставкой - peg. 

Вывод:

Силиконы - помощники в воплощении мечты о длинных волосах. Вред и бесполезность преувеличена. 

Несложно догадаться, что и у меня бы период без силиконов. Осознанный и не очень. Во время не очень осознанного отказа от благ цивилизации (силиконов и сульфатов) волосы совсем не радовали своим видом - секлись, путались, раздражали. И подвергались короткой стрижке минимум раз в полгода в надежде, что отрастающие волосы точно здоровые и сечения на них не будет. Ошибка? Фатальная, Ватсон. Поэтому я вновь повторюсь о бесполезности частых стрижек без налаженного косметического ухода, неотъемлемой частью которого являются силиконы.   

Ведь ничего не защищает кончики волос лучше, чем крем или масло с силиконами. А вот смываемый уход можно выбрать и полегче. 

Чтение составов 

Ох.. Экоголик, да. Для чего это было? Для поиска вредных парабенов, сульфатов и консервантов? Ну, да... Была польза? Ну, научилась выделять условные "полезности" и только...

Уметь читать состав полезно, но не всегда подвластно простому обывателю без должного образования. По составу невозможно в точности спрогнозировать действие продукта. Невозможно понять по месту компонента в составе его процентное соотношение и влияние на волосы. Все эти уловки сродни гаданию на кофейной гуще. Опыт и ошибки наше все. 

Мне стало определенно легче, когда я перестала тотально анализировать состав и пропускать его через определённые сайты. Иногда проще обратить внимание на обещания производителя и просто попробовать. Исключение составляют шампуни. Для капризной жирной кожи головы порой тяжело подобрать шампунь только на одних обещаниях производителя. Приходится всматриваться в состав и вспоминать, на какие компоненты в не подошедших экземплярах была негативная реакция. 

Вывод:

Анализ состава смываемого и несмываемого ухода не гарантия нужного эффекта на волосах. Зато надёжная страховка от неприятных реакций кожи головы из-за неподходящих компонентов в составе шампуня.  

Отвары и натуральные масла 

Да, тоже было! Крапиву с ромашками в саду рвала и сушила. Как стыдно. Прикольно, приобщает к природе и познанию мира, развивает хитрость и провоцирует лень. Благодаря последнему увлечение полоскаться отваром ромашки и крапивы не продлилось долго. А сейчас я и вовсе считаю пользу самодельных травяных отваров в перспективе сомнительной. Как долго и часто нужно этим пользоваться, чтобы укрепить или ускорить рост волос и решить проблемы с кожей головы? И нужно ли?

Кроме ромашек с крапивой был грешок с репейным маслом на кожу головы. Невероятной косы до пояса не случилось, а зуд появился. И с льняным, облепиховым, виноградной косточки и маслом ши дела тоже не обстояли лучше. Наученная горьким опытом я уже получала не зуд кожи головы, а матовые и сбитые в сосульки волосы по всей длине. В общем, польза натурального ухода прошла мимо. 

На данный момент я разве что открыла для себя приятный эффект кокосового масла, о котором писала здесь.

Вывод:

С укреплением и стимулированием роста волос лучше справятся промышленные тоники и маски, чем домашние отвары.
Натуральное масло может стать помощником в уходе за волосами, но не является полноценным уходом. 

Окрашивание натуральной хной 

Пожалуй, окрашивание с помощью Лавсонии единственное, что было полезного в этом эпизодическим натуральном помешательстве. Хна действительно уплотняет волос, налипая на поверхность кутикулы. Дарит блеск и плотность, которую необходимо поддерживать и часто, поддержка спецэффектов идёт наравне с накоплением пигмента и последующим затемнением. Порой в травяном окрашивании минусов намного больше, чем плюсов. Некоторыми из них я делилась в своих постах о травах.

Про бесцветную хну и некоторые спорные моменты можно почитать здесь, а про получение рыжего без красноты здесь.

Несмотря на волшебство хны моя реальность такая, что окрашенные хной волосы не равно беспроблемные. Полотно все так же нуждается в усиленном уходе, а поддержка цвета требует внимания и точности в составлении смеси для окрашивания. А пористость... Кажется, ее даже больше стало.

Вывод:

Окрашивание натуральными красителями (басма, хна) не залог качественного полотна. За хенными волосами требуется такой же внимательный уход, как и за любыми другими. 

Заморочек с травяным окрашиванием много, но я все равно продолжу этот путь из-за любви к процессу и хенным переливам. Для меня это как отращивание натурального цвета, не требующего вмешательств. Меня не напрягает процесс заваривания и запах трав, зато точно не нравится использование химических красителей для получения желаемого оттенка. Не потому что это вредит волосам и хна единственное, чем стоит красить волосы! Просто мне это уже переболело, прошло. Выбираю как ведьма, сидеть и мазаться непонятно чем в своем темном углу раз в месяц. 

Правило об увлажнении, питании и восстановлении

Первое, что пришло в лапки волосяного неофита, то есть меня - правило об увлажнении, питании, восстановлении и балансе трёх составляющих. В уходе обязательно должны быть три маски и кондиционер для закрытия чешуек! Маски это глубокий уход, а кондиционер он для визуального эффекта! А ещё  два шампуня и желательно ШГО. И не забудь про спрей, масло и крем... Когда я начала интересоваться уходом за волосами, веяния были именно такие. Либо посты мне попадались и запоминались такой тематики  - сложные, многоступенчатые и энергозатратные. Совсем не про простоту. 

Правило о балансе увлажнения, питания и восстановления вносило большую путаницу. 

Мне не хотелось иметь батарею узконаправленных масок и отдельно понимать что такое увлажнение, питание и восстановление. И тратить на это кругленькие суммы! Но с чего-то начать пришлось. Началом стала узконаправленная увлажняющая легенда сайта - Kaaral Hydra.

Хваленого увлажнения, а уж тем более блестящих и рассыпчатых волос я от нее не получала. Но продолжала пользоваться. Ведь так хвалят, а волосам нужно увлажнение... Наверное, стоило воспользоваться советом использовать кондиционер после маски? Маска же для глубокого ухода, а не визуала. 

Ох, уже тогда совет про кондиционер мне казался несостоятельным! Где-то здесь подвох, Ватсон!

Гидрой я продолжала успешно мазаться, извела несколько банок, а мечта о длинных волосах так и не стала ближе. Каре держалось сносно, но чем длиннее становились волосы - тем больше они требовали и в одиночку Kaaral Hydra не вывозила. У меня даже есть остатки Гидры в маленькой баночке, на разок или два хватит! Иногда скользит мысль обновить впечатления, но как-то не хочется... 

Вывод:

Использование узконаправленных масок поддерживало волосы, но не давало комплексного эффекта и хорошего кондиционирования.  От неподходящего ухода прогрессировала ломкость и спутанность.

Конечно, рано или поздно звёзды сходятся и во всем приходится разбираться. Теперь я могу с уверенностью сказать - вода, вот, что нужно волосам. 

А все компоненты в составе смываемого ухода, влагоудерживающие и пленкообразующие, влияют на количество влаги в волосе. Первые ее притягивают, а вторые препятствуют испарению. И хорошая маска та, в которой есть компоненты двух направленностей. Такой уход изначально сбалансированный и самодостаточный, не требует в пару кондиционер и не является узконаправленным, как Гидра.

Отсюда вытекает ещё один нюанс - волосам не нужно отдельное питание, увлажнение и восстановление. Все компоненты в составе косметического ухода не питают и не восстанавливают, а действуют комплексно и выполняют две основные функции - поддерживают баланс влаги и кондиционируют, т.е облегчают расчесывание.

Благодаря хумектантам (влагоудерживающие компоненты) достигается насыщение влагой, а благодаря окклюзивам (пленкообразующие компоненты - масла, протеины и аминокислоты, силиконы) происходит удержание влаги в волосе.  А те самые масла, протеины и жирные спирты (липиды) дают блеск, лёгкость расчёсывания, приятные наощупь кончики и общий красивый вид полотна.

Пост станет слишком длинным, если детально разбирать каждый нюанс правила трех. Больше заметок можно прочитать здесь.

Вывод:

Увлажняет волосы - вода. Все компоненты косметического ухода влияют на количество влаги в волосе и / или препятствуют ее испарению. Волосам не нужно отдельное питание, увлажнение и восстановление - необходим баланс влаги и кондиционирование. 

Отдельно вынесу протеины, кератин и аминокислоты, отвечающие за восстановление. В который раз повторюсь - ничто не может восстановить волосы, косметика способна только придать здоровый вид полотну. Протеины и аминокислоты отлично кондиционируют, сглаживают кутикулу, удерживают влагу и придают плотность. В протеиновых бонусах особенно нуждаются окрашенные химическим красителем волосы, им действительно есть что протезировать с помощью протеинов.

А вот вокруг необходимости кератина и протеинов для натуральных и не поврежденных волос, ходит много мнений - мол, ломкость вызывает, кончики жестит и сечение провоцирует... 

Страшно? Мне - да. Кератина я все еще побаиваюсь, не отболел пока опыт применения средств с этим спорным компонентом. Всего полгода назад в уходе был кондиционер и масло с кератином. Шампунь, вроде, тоже был с протеином. Вероятно на фоне избытка этого компонента и отсутствия комплексного, а не узконаправленного ухода + не было несмываемого крема у меня появилась дикая ломкость. 

Над боязнью кератина стараюсь работать и склоняюсь к мнению, что кератин в составе смываемого и несмываемого ухода дело индивидуальное. А ощутимая жесткость волос после применения кератина обусловлена его крупным весом (если кератин не гидролизованный), несбалансированным составом (если кератин не дополняется другими компонентами - маслами, глицерином, силиконами и т.д) маски или избыточной пленкой (протеины и кератин пленкообразующие) для натурального или не поврежденного волоса. 

Подробнее про кератин и строение волоса можно почитать здесь.

Тип волос и его потребности

После набившего оскомину правила трех, оплот понимания нашелся в CGM сообществе. Косметический подход был шире обязательных трёх масок, некоторые моменты объяснялись доступнее и в принципе, атмосфера ухода за волосами была легче и проще. Все ещё демонизировались силиконы. Метод кудрявых  манил своей новизной, но волосы у меня прямые и уход для кудряшек не мог восполнить их потребности в полной мере. Сову на глобус не натянешь, как и принципы кудрявого метода на абсолютно прямые волосы. А так хотелось. 

В этот же период глотка свежего воздуха благодаря методу кудрявых девчонок у меня наконец-то появился первый Tangle Teezer взамен деревянному гребню. Служил он мне верой и правдой и намного дольше, если бы не воск для бороды. Не спрашивайте, все и так понятно. 

Впервые отдать кровно заработанные на какую-то расческу, задача которой просто расчесать - было тяжело. Но я рада, что решилась ощутить всю прелесть качественного пластика. Советую! Теперь чешу им влажные пряди в ванной и делаю массаж головы. Вовремя сообразила, что необязательно покупать модный массажер для кожи, когда есть старая классная расческа. Хорошо, что не выбросила. Старичок ждал моего озарения около полугода.

Благодаря CGM в моей рутине появился метод тазика, наглядный пример есть здесь. Правда, волосы мои все еще прямые и весь смываемый уход я наношу приглаживающими или прочесывающими движениями, иногда используя упомянутый Tangle Teezer. При полоскании в воде пряди не жамкаю, а только бережно приглаживаю и расправляю узелки.

Кстати, про нанесение масла перед кремом или спреем, я узнала тоже благодаря кудрявому методу. Мне такой формат нанесения несмываемого ухода не сильно подошел, но подробнее о нем можно прочитать здесь.

Вывод:

Принципы ухода за другим типом волос можно адаптировать под свои потребности.

Метод тазика, узконаправленным маски и случайные кондиционеры (привет, кокосовый кондиционер Tresseme! ) помогали поддерживать волосы, но с учетом прошлых ошибок - отказа от силиконов и сульфатов - страдала кожа головы и кончики волос. В уходе явно не хватало хорошей кремовой несмывашки, да еще и на протяжении нескольких лет... 

Даже во времена блонда мой взгляд был обращен на масла, сначала с силиконами, а потом, во время натурального помешательства, уже без. Без бесполезной замазки внешний вид волос страдал, влага испарялась со скоростью света. Только в прошлом году я все же проанализировала свой тип волос и обратилась к крему, а не маслу. Сначала тоже без силиконов (привет, Vieso! ), но после исправилась. Появись несмываемый крем для волос в моей жизни раньше, процесс отращивания шел бы лучше.

Я долго ошибалась в потребностях своих волос и поэтому анализ исходных данных - прямые или кудрявые, как часто кожа головы требует очищения, какая степень пористости и толщина волоса - так важен для сохранения полотна.

Из понимания своего типа волос и его потребностей складывается примерный перечень необходимых продуктов, немного сокращается количество неудачных покупок и баночки не обретают коллективный разум с целью выселить владельца из дома. Ну, и как минимум, проще найти автора с похожим типом волос на HM, чтобы подсмотреть уход.

Вывод:

На волне восторженного опыта применения маски или несмывашки на другом типе волос, легко поддаться эмоциям и совершить импульсивную покупку, а потом разочароваться эффекту. 

Здесь так же перекликается момент из четвертой ошибки - несколько ступеней несмываемого ухода, а именно крем, масло и спрей. Например, низкопористому типу часто не подходят насыщенные маски и кондиционеры, так сладко расхваленные девушками с высокопористыми волосами. Многослойный несмываемый уход и вовсе может навредить, перегружая волосы обилием пленок. Тонким и низкопористым волосам больше придется по вкусу облегченный уход из маски / кондиционера и несмываемого крема / спрея. А я постоянно маслом пыталась пользоваться. А вот высокопористые и поврежденные волосы, такой облегченный подход явно не оценят. 

Вывод:

При выборе косметического ухода в первую очередь нужно ориентироваться на свой тип волос и кожи головы, учитывая индивидуальные особенности. Избыток ухода, как и неподходящий или недостаточный - прямой путь к ломкости и сечению! 

Вода и волосы. Последствия интенсивного увлажнения

Определив тип и пористость волос, разобравшись в правиле трёх и подобрав уход, легко обмануться, если не учесть ещё один немаловажный фактор - микро-климат в помещении, влажность воздуха и чрезмерны уход. С пониманием, что вода и увлажнение главное, в чем нуждаются волосы, начинаешь зависать в ванной часами и выдерживать уход слишком долго. 

Однако, долгое нахождение волос во влажном состоянии и выдержка косметического ухода больше тридцати минут приводит к переувлажнению и последующей уязвимости волос перед внешними факторами. Во влажном состоянии волосы увеличиваются в объёме и растягиваются, а при высыхании вновь сужаются. При намокании и очищении шампунем вымывается часть белков и липидов, пряди становятся уязвимее.

С сохранением прядей во время намокания здорово помогает преп-пу из кондиционера или масла.

Так же с использованием узконаправленного увлажняющего ухода без учета микро-климата в помещении (например, сухой воздух зимой из-за отопления или наоборот, увлажнитель воздуха) и влажности воздуха (узнать можно по прогнозу погоды или прикупив гигрометр для помещения), волосы не порадуют красивым внешним видом. В результате пряди будут безвольными, пушистыми и бесформенными. В воздухе и так много влаги, а волосы еще и увлажняющим уходом накачали.Произошел избыток и дисбаланс.

При наличии подобных ошибок в рутине стоит подробно углубиться в тему переувлажнения и методов его предотвращения  здесь, здесь и здесь, в подзаголовке про переувлажнение. Увы, пост станет слишком длинным и грозит повторами, если описывать все подробно снова. 

Было? Было! Ошибка? Еще какая! Только представьте, через одно мытье Гидру выдерживать по 15 - 20 минут. А аромат...  Еще я волосы феном не сушила, только естественным путем. И несмывашка была слабенькая, все увлажнение испарялось за несколько часов. Полотно было безвольное и рыхлое, присутствовала ломкость. Правда, ломкость не была такой критичной, как в случае неумеренного использования косметики, содержащей кератин и протеины. 

Все же, мне повезло и я не столкнулась с переувлажнением на фоне повышенной влажности воздуха. В моей местности влажность не выше 50%, не считая зимнего периода и дождливых дней. Теперь, вооружившись информацией, в особо влажные (выше 60%) дни, я стараюсь использовать меньше косметического ухода, направленного на увлажнение. Во многом с этим мне помогает сбалансированный уход и отсутствие узконаправленных увлажняющих масок. 

Вывод:

Не только использование неподходящей косметики влияет на результат, но и неправильные действия - долгая выдержка масок и кондиционеров, увлажняющий уход без учета влажности воздуха, отсутствие фена и естественная сушка. 

Отсутствие системы и поиск волшебной банки

С открытием нового косметического мира часто появляется голод новичка. Покупки происходят спонтанно и импульсивно, под влиянием эмоций и хорошо, если новая баночка удачно вписалась в потребности волос на данный момент. А если нет?

Имея утвердительный ответ на этот вопрос и продолжая импульсивную скупку всего подряд без понимания проблемы, велик риск нарваться на поиск той самой волшебной банки, которая точно сделает волосы идеальными с первого применения. А ее, к сожалению, не существует! Все средства чем-то похожи друг на друга... Но со временем обязательно найдется то, что лучше всего отвечает Вашим требованиям. 

Своими мыслями по поводу количества косметики и подходу к покупкам я делилась здесь.  Мне удалось почти экологично пройти голод новичка. Правда, финансово потратилась я знатно. Выходит, не совсем экологично. 

В осеннем марафоне я поддалась импульсивным покупкам и на полочке оказалось много похожих друг на друга баночек, глаза разбегались и было непонятно, как из всего этого получить красивые волосы. Стало легче, когда я выделила наиболее подходящие маски и постаралась выстроить уход только с ними. Прогресс не заставил себя ждать и через два месяца я отметила улучшение качества волос и кончики остались в приличном состоянии, несмотря на ломкость.

Наладив смываемый уход, являющийся основой по моему мнению, я лучше поняла нужные мне характеристики несмываемого ухода. А позже и шампунь, наконец-то, нашелся. 

Перебрав баночки я впервые осознала количество мертвых душ косметики для волос и решила расстаться с неподходящими единицами. Некоторым нашла применение в быту, остальное отдала в хорошие руки. После расхламления мне сразу стало морально проще - обилие косметики больше не давит, в использовании остались только подходящие средства и нет нужды добивать то, что не нравится. Появляется система.

Испытав это на себе, настойчиво рекомендую в начале ухода остановиться на двух-трех масках, дающих хороший визуальный и тактильный результат. Желательно, с эффектом мягкости кончиков до следующего мытья. На сайте много постов с подборками разнообразного ухода - от масок и несмываемого ухода до шампуней и пилингов. И пользуясь моментом, хочу выразить сердечное спасибо всем девочкам, что находят время на написание своего опыта и глубокий анализ баночек! 

Вывод:

Отсутствие налаженного ухода, большое количество косметики и ее хаотичное использование вредит быстрому прогрессу в качестве волос. 

Волшебной банки не существует 

Блин, я помню, как держала маску Vieso с медом и одноимённый крем, а в мыслях только она - рыдающая жаба, не понимающая, ЗА ЩО, аж четыре тыщи! Но этот кайф от упаковки и аромата, мамочки! А волосы! Я впервые за долгое время расчесала волосы без сопротивления после медовой маски и крема. В тот вечер я почти плакала и поняла, что четыре тыщи за две позиции - не предел. И волшебство, действительно, существует! Конечно, Vieso тот еще драматичный подросток, но я безумно люблю эту косметику за эмоции на первом шаге осознанного ухода. 

Волшебной бывает не маска или крем, а эмоции от их использования.

Итоги

Перебирая фотографии прошлых лет и вспоминая ошибки я поняла, какой путь проделан... Я с головой погрузилась в воспоминания и на минутку забылась, что волосы мои сейчас длинные и рыжие. Одного цвета по всей длине. Я редко себя хвалю, но я правда горжусь собой! У меня даже накатилась слезинка, настолько душенька сентиментальная к добрым словам от себя себе. 

2023 год стал для меня отправной точкой в осознанном уходе за волосами. Я очень рада, что в ушедшем году у меня было время для познания себя и волос в частности. Эмоций на этот факт много и словами их выразить тяжело. Простите, если выходит сухо. На самом деле я все ещё удерживаю слезы от состояния водопада. Моя маленькая волосяная мечта начала сбываться и я радуюсь, как ребенок. Надеюсь достичь длины до талии, если не в конце 2024, то точно в 2025. 

По привычке, добавлю немного волос в движении. Последняя стрижка была аж в середине августа! Не знаю, решусь ли подравнять кончики. Может ближе к лету, если попаду к своему парикмахеру.

Благодарю за внимание и прочтение моей истории. Надеюсь, было интересно.  Отдельное спасибо администрации за такую чудесную тему для конкурса и сопутствующим постам девочек, вдохновившие меня поучаствовать.