Блонд + утюжок — термозащита. Интересно. Расскажите через полгода, как оно. Удачи.
(опыта с утюжком нет. Да и с блондом я жила недолго и плохо. Поэтому все мои познания в этой области — теоритические. Из того, что я читала, следует, что термозащита — необходима, и лучше — керастаз. Ещё лучше — без утюшка, потому что блонд — хрупок. Если у вас получится опровергнуть устоявшиеся убеждения в вашем частном случае — прекрасно, интересно будет об этом почитать)
А если шампунь Provence будет только по цене не ниже 1980 руб/400 мл?
У меня есть несколько альтернативных вариантов, которые позволяют поддерживать волосы в адекватном состоянии)
И, если на то пошло, когда бренды на ровном месте ценники с потолка устанавливают, обычно говорит о пренебрежении к своим клиентам и стремлении нажиться здесь и сейчас, а потом не важно что будет. Если Dancoly на ровном месте задерет ценник, без объективных на то причин, то нам с ним не по пути.
Их продукция хороша, но не уникальна
Прекрасный результат! Волосы просто шикарны!
Тоже на постоянной основе тонирую волосы, буду иметь ввиду эту маску, тем более, что бренд пробовала (средства для лица) и уважаю его.
У нас в селе тоже мусорка обыкновенная Чтоб раздельно мусор выкинуть, надо 20 км в город ехать я, конечно, не попрусь Но хоть что-то! А в цивилизованном городе, где яркие контейнеры с надписями стоят в рядок, это было даже весело) С детьми Что тут написано? Пластик. Кидаем сюда бутылку из-под воды. А здесь? Бумага. Сюда – обёртку от мороженного🙂
Я не про маркетинг. Я про экологию и свое здоровье.
Заботиться о своём здоровье это правильно, и верно, экология влияет.
Я же про другое — некоторые компании позиционируют себя с заботой об экологии, веришь им и покупаешь продукцию — а значит поддерживаешь, а по факту от их заботы только красивые слова… Ну как реклама растительного масла без холестерина, или псевдоэкологичные электрокары это я и называю маркетинг — втюхать подороже, только потому, что на флакончике написано «эко»
Чтоб хороший материал просто так не пропадал. Думаю, это вопрос культуры обращения с бытовым мусором. Сколько разговоров ведётся за разделение мусора. Что так люди помогают лучше его перерабатывать. В результате кто-то разделяет, а кто-то смотрит на это как на дикость типа «ой, делать что ли нечего
А я вот и не против бы разделять, да только нет у нас для этого условий нет раздельных контейнеров, нет пунктов приёма…
Если есть возможность позаботиться об экологии, я скорее воспользуюсь ей, чтоб она потом позаботилась обо мне
Моё представление об этом соотношении в начале марта дало сбой
Я тоже не представляю возврат флаконов после использования шампуня. Разве что на местный какой-нибудь пункт приёма стеклотары сдать Чтоб хороший материал просто так не пропадал. Думаю, это вопрос культуры обращения с бытовым мусором. Сколько разговоров ведётся за разделение мусора. Что так люди помогают лучше его перерабатывать. В результате кто-то разделяет, а кто-то смотрит на это как на дикость типа «ой, делать что ли нечего🙄»
у многих компаний это скорее рекламный ход
Я не про маркетинг. Я про экологию и свое здоровье.
Конечно, я верю, что планета со временем справится со всем, что ей доставляет деятельность человека. Мне кажется, для неё все эти «заводы и параходы» не более чем назойливое пищание комара для человека. Короче, экология Земли вывезет А я? А мое здоровье справится с мясом на антибиотиках и яблоках на пестицидах и тд🤔 Если есть возможность позаботиться об экологии, я скорее воспользуюсь ей, чтоб она потом позаботилась обо мне🙂
цена неоправдано завышена и принципиально не буду поддерживать производителя с подобной ценовой политикой.
А если шампунь Provence будет только по цене не ниже 1980 руб/400 мл?
Я бы, например, все равно его покупала. Деваться некудаЦеновая политика ценовой политикой, а мне в первую очередь волосы надо поддерживать)))
Небольшие и даже маленькие объёмы шампуней Mi&Ko объясняют небольшим расходом. А компактность продукции уменьшает затраты на хранение на складе и транспортировку.
Маленький расход конкретно этих шампуней, из отзыва, подтверждаю) Это так.
Где так повезло с Provence?) Раз уж пошло сравнение с ним, большая разница в расходе. Специально для отзыва считаю сколько раз нажимаю на дозатор Порции у Provence и Mi&Ko одинаковые. На одно мытье головы с Provence у меня выходит в среднем 5-6 нажатий. С Mi&Ko 1-2.
«Да какая мне разница из какого материала сделана упаковка и как производство продукта отразится на экологии! Главное, чтобы средство вернуло мои волосы к жизни!»
Я сейчас на этом этапе
Я вот не понимаю этот момент🙃 Средство стоит или не стоит свох денег. Просто могу я его себе позволить или нет. Как-то так)
Для меня немаловажно соотношение цена/качество, пусть подороже, но чтоб оправдывало ожидания.
Однако бывает у посредственного продукта ценник завышен только потому, что маркетологи пишут красивые лозунги ну и платить только за красивую упаковку тоже не хочется.
А мне нравятся стеклянные флаконы
Согласна, солидно, красиво и хранится в стекле дольше (немаловажно для натуральной косметики) хрупкое только и есть вопросы о возможности возврата — я не представляю, как из такой тьмутаракани, где я живу, вернуть одну-две бутылочки на фабрику
Позже, когда волосы перестали быть проблемными и настал возраст, когда задумываешься о том что выкладываешь в свой организм (питание), я стала больше думать на перспективу. Как экология отражается на мне🤔
Во мне видимо, слишком много скепсиса и недоверия у многих компаний это скорее рекламный ход, чем реальная забота об экологии. К слову, мне очень импонирует политика бренда «Голодный леший», но вот продукты их мне не подошли а вот зубная паста понравилась, но покупать по такому ценнику только с заботой об экологии я не готова.
Либо фильтры ставить, либо привыкать и подбирать новый уход, который будет работать с такой водой.
При переездах постоянно «страдаю», так как мне все мои вкусняшки (для лица, тела, волос) перестают подходить. В Москве вода жесткая и фильтры у меня не стоят. Мой уход подобран как раз под такую воду.
От ШГО я наоборот отказалась.
Я вот не понимаю этот момент🙃 Средство стоит или не стоит свох денег. Просто могу я его себе позволить или нет.
Интересная позиция) Хотя мало кто с ней согласится, в том числе и я.
Я могу себе позволить Kerastase даже по новым ценникам в 3300 за шампунь 250 мл, но считаю, что такая цена неоправдано завышена и принципиально не буду поддерживать производителя с подобной ценовой политикой.
Я например очень сильно не люблю, когда меня обманывают и пытаются в красивой или некрасивой упаковке продать дешёвое наполнение за высокую цену.
Я зарабатываю эти деньги своим трудом и найду, куда их потратить.
А уж в плане экологии упаковки Mi&ko с их микроскопическими форматами явно не в лидерах. Литровый Kaaral в пластике и то экологичнее — там вообще бумажной этикетки нет, печать идёт сразу на флаконах, которые покупать нужно в 4 раза реже, чем маленькие объемы.
Тоники, крем для лица и кондиционер для волос. Был у меня период увлечения органикой, но на этом бренде он закончился. Я так и не смогла понять эффективность ни одного средства, если честно.
А про подъем цен — всё впереди. Chocolatte тоже ценник держали, но смотрю, стали повышать постепенно. А у них один сегмент и поставщики. Да и в интернет-магазинах цены вверх на них уже пошли. Думаю, новые партии будут по новым ценникам.
Я рада за европейцевblush с их зарплатами и налогами в евро
Я ориентируюсь на Kaaral и Salerm. Цены подняли, но не катастрофично, заложив сильно подорожавшую доставку (их продукцию ввозят на фурах, а топливо в цене подскочило, да и перевозчики сейчас только по предоплате работают).
Только одного не понимаю — там и зарплаты, и налоги, и всё остальное в евро, но на выходе мы имеем доступную в том числе в рублях продукцию, которая вдобавок рабочая. У которой ничего не отклеивается и т.д.
А тут и зп с налогами в рублях, и упаковка из вторсырья (бумага из вторсырья дешевле например), а ценообразование как будто в евро
Просто я недавно (недели 3 назад) Angel Provence 400 мл покупала за 980 рублей, поэтому ценник Mi&Ko вообще бюджетным не выглядит, если честно
(опыта с утюжком нет. Да и с блондом я жила недолго и плохо. Поэтому все мои познания в этой области — теоритические. Из того, что я читала, следует, что термозащита — необходима, и лучше — керастаз. Ещё лучше — без утюшка, потому что блонд — хрупок. Если у вас получится опровергнуть устоявшиеся убеждения в вашем частном случае — прекрасно, интересно будет об этом почитать)
И, если на то пошло, когда бренды на ровном месте ценники с потолка устанавливают, обычно говорит о пренебрежении к своим клиентам и стремлении нажиться здесь и сейчас, а потом не важно что будет. Если Dancoly на ровном месте задерет ценник, без объективных на то причин, то нам с ним не по пути.
Их продукция хороша, но не уникальна
Тоже на постоянной основе тонирую волосы, буду иметь ввиду эту маску, тем более, что бренд пробовала (средства для лица) и уважаю его.
я, конечно, не попрусьНо хоть что-то! А в цивилизованном городе, где яркие контейнеры с надписями стоят в рядок, это было даже весело) С детьмиЯ же про другое — некоторые компании позиционируют себя с заботой об экологии, веришь им и покупаешь продукцию — а значит поддерживаешь, а по факту от их заботы только красивые слова… Ну как реклама растительного масла без холестерина, или псевдоэкологичные электрокары
А я вот и не против бы разделять, да только нет у нас для этого условий
Я тоже не представляю возврат флаконов после использования шампуня. Разве что на местный какой-нибудь пункт приёма стеклотары сдать
Я не про маркетинг. Я про экологию и свое здоровье.
Конечно, я верю, что планета со временем справится со всем, что ей доставляет деятельность человека. Мне кажется, для неё все эти «заводы и параходы» не более чем назойливое пищание комара для человека. Короче, экология Земли вывезет
Я бы, например, все равно его покупала. Деваться некуда
Ценовая политика ценовой политикой, а мне в первую очередь волосы надо поддерживать)))Небольшие и даже маленькие объёмы шампуней Mi&Ko объясняют небольшим расходом. А компактность продукции уменьшает затраты на хранение на складе и транспортировку.
Маленький расход конкретно этих шампуней, из отзыва, подтверждаю) Это так.
Для меня немаловажно соотношение цена/качество, пусть подороже, но чтоб оправдывало ожидания.
Однако бывает у посредственного продукта ценник завышен только потому, что маркетологи пишут красивые лозунги
Согласна, солидно, красиво и хранится в стекле дольше (немаловажно для натуральной косметики) хрупкое только
Во мне видимо, слишком много скепсиса и недоверия
а вот зубная паста понравилась, но покупать по такому ценнику только с заботой об экологии я не готова.При переездах постоянно «страдаю», так как мне все мои вкусняшки (для лица, тела, волос) перестают подходить. В Москве вода жесткая и фильтры у меня не стоят. Мой уход подобран как раз под такую воду.
От ШГО я наоборот отказалась.
Спасибо за обзор-сранение. Взяла на заметку лосьон Time To Grow
Я могу себе позволить Kerastase даже по новым ценникам в 3300 за шампунь 250 мл, но считаю, что такая цена неоправдано завышена и принципиально не буду поддерживать производителя с подобной ценовой политикой.
Я например очень сильно не люблю, когда меня обманывают и пытаются в красивой или некрасивой упаковке продать дешёвое наполнение за высокую цену.
Я зарабатываю эти деньги своим трудом и найду, куда их потратить.
А уж в плане экологии упаковки Mi&ko с их микроскопическими форматами явно не в лидерах. Литровый Kaaral в пластике и то экологичнее — там вообще бумажной этикетки нет, печать идёт сразу на флаконах, которые покупать нужно в 4 раза реже, чем маленькие объемы.
А про подъем цен — всё впереди. Chocolatte тоже ценник держали, но смотрю, стали повышать постепенно. А у них один сегмент и поставщики. Да и в интернет-магазинах цены вверх на них уже пошли. Думаю, новые партии будут по новым ценникам.
Я ориентируюсь на Kaaral и Salerm. Цены подняли, но не катастрофично, заложив сильно подорожавшую доставку (их продукцию ввозят на фурах, а топливо в цене подскочило, да и перевозчики сейчас только по предоплате работают).
Только одного не понимаю — там и зарплаты, и налоги, и всё остальное в евро, но на выходе мы имеем доступную в том числе в рублях продукцию, которая вдобавок рабочая. У которой ничего не отклеивается и т.д.
А тут и зп с налогами в рублях, и упаковка из вторсырья (бумага из вторсырья дешевле например), а ценообразование как будто в евро
Просто я недавно (недели 3 назад) Angel Provence 400 мл покупала за 980 рублей, поэтому ценник Mi&Ko вообще бюджетным не выглядит, если честно