Думаю, что сказывается привычка спать на правом боку, пытаюсь спать на спине, подвижки слабые((
Вряд ли. Человек от природы ассиметричен.
Разберите висок на проборы, сначала левый, затем правый. Сильно удивитесь разнице. Так что тут не физическая ломкость, а изначально разная густота.
Я всегда, когда читаю комментарии к своим постам начинаю стыдиться того, что написала пост
И напрасно. Я вот читала и с каждым пунктом соглашалась.
Мнения разные бывают и это нормально) Волосы у всех разные, вода разная, предпочтения в тактильных/визуальных ощущениях тоже.
Я хэйрманьячу с 2015, у меня стаж А мнение относительно шампуня за все эти годы одно, то же что и у тебя
Да, я ж бешеный экспериментатор. Чего только на моей голове не было за последние годы. Состояние разное. Но не запутаешься, это же всё не в один день происходило) Шампуни подбирались долго. На полке всегда держу только один
При хб нужно сильное, очень сильное очищение. Но чтоб от него не сходила с ума кожа. Состав должен быть сульфатный, без пленкообразователей.
С краской очищение должно быть средним, тк она подчёркивает природную пористость моих волос. Сульфатный или без, но пленкообразователи уже можно. Даже лёгкие силиконы.
Осветленные — адский ад. Полноценно использовать шампуни для такого типа не могу, тк уже бунтует кожа, ей жирно. А волосы остаются тонкими, и их можно перепитать. Тут на помощь приходит так нелюбимое мною чередование. Хотя нашла таки парочку, которые и без чередования зашли, но они ближе к предыдущей категории.
Вот так
А визуал и глубина ухода, проблемы кожи — уже к другим средствам.
Мне важно, чтоб шампунем можно было пользоваться каждый день. Без накопления, без негативного влияния на кожу головы. Для себя уже давно подобрала около десятка шампуней под разное состояние волос (осветленные, хб, с краской). Тк под разный тип мне нужна разная интенсивность очищения, и это с учётом жирной кожи. Но за основу ухода шампунь все-таки не считаю
Вот да, заколдованный круг. Чем поврежденнее и тоньше кончики, тем быстрее они изнашиваются. И лежат плохо. У меня так с боковыми прядями.
Тоже справа волос сильно меньше от природы(
Удачного марафона и пусть всё получится!
Ага, понятно, я просто только-только об этом писала
Про комплексы согласна. Но они есть только у крутых брендов с хорошей ценой, не все располагают такими технологиями.
Ну и плюс конечно ещё влияет качество сырья, оборудования и грамотность технолога. Всё учесть невозможно, просто прочитав состав на упаковке
Небольшие размышления о концентрации активов в зависимости от их расположения относительно отдушки. Думаю, многие из вас встречали утверждение о том, что чем ближе к началу списка стоит отдушка, тем меньше процент введения активов, расположенных после нее. Иногда даже можно прочитать о том, что все активы после парфюма вообще добавлены в состав «для красоты».
Хехе, похоже это мне адресовано) вот ниже пара постов, я там именно так и пишу
Я не согласна! После парфюма в том же спрее идёт поликватерниум-10, процент ввода которого 0,1-5. А это всего лишь 4-е место в составе. Да, технологи могут бахнуть отдушки побольше (но большое её кол-во чревато аллергией). И мы никогда не узнаем точный процент ввода. Но общее представление можно же составить.
Ту же гиалуронку всегда приводят в пример, это да. Но ведь далеко не всё активы требуют столь мизерного ℅. Да и влияние оных будет меньше, чем других веществ, составляющих большую долю в продукте. Например, в разобранном спрее основной актив — молочная кислота, и основной эффект будет именно от неё.
Я не хочу сказать, если что, будто конкретно этот спрей бесполезен. Эффект на волосах говорит сам за себя!
Тут такая диллема. Либо резать много, и опять на два года с короткими (но здоровыми), либо не резать. Ибо травы реально подлатали. Я теперь при расчесывании над ванной не линяю как ёлочка иголочками.
Пока думаю, что со всем этим делать. Мб такие попробую отрастить до лопаток хотя бы. А там за годы в процессе подравнивания кончиков по 5 см эта часть и уйдёт…
По поводу маски. Циклопентасилоксан чаще в несмывахи добавляют. Я ещё поняла бы, если бы вторым шёл амодиметикон или бис-четотам-амодиметикон. Мб это и повлияло на неудачность формулы. Я даже удивилась, когда фото твоих волос после маски увидела. Кончики пожеванные, как у куклы. Словно из них ушла вся влага и жизнь
Фига, опять производители на те же грабли, пардон за мой французский.
Я не понимаю, зачем бренды скрывают тот факт, что они наши. Даже обидно как-то. Наша косметика бывает ой как хороша. Взять ту же Аравию. Обожаю их. И они не скрывают, кто и откуда
И с силиконами-парабенами всё туда же. Силиконы — абсолютно вменяемый и даже нужный волосам компонент. Маркетинг опять творит свои мракобесные делишки. Вред парабенов не доказан (если не купаться в чане с ними каждый день).
Ух, аж пичот
Мб у этих маркетологов наших одна методичка на всех? Надо их отправить на курсы повышения квалификации. К нам на сайт, например
Ага, но они по сути ещё и сейчас повреждены. 2/3 примерно
Сейчас можно сделать короткую стрижку до ушей и избавиться от этой части. Я даже думала о таком варианте…
Травы ооочень сильно маскируют проблему. После них волосы стали блестеть, а ведь были вообще матовые. Ломкости стало сильно меньше. Травы же частично налипают на поверхность и фактически они стали протезом повреждённых кутикулярных слоев. И часть пигмента проникла внутрь волоса, укрепив его
Да, не зря много хороших отзывов. Давно пора было сделать эффективную несмывашку для тонких волос. А то либо тяжёлая, либо уже эффекта нет. Тонкая грань
Разберите висок на проборы, сначала левый, затем правый. Сильно удивитесь разнице. Так что тут не физическая ломкость, а изначально разная густота.
Мнения разные бывают и это нормально) Волосы у всех разные, вода разная, предпочтения в тактильных/визуальных ощущениях тоже.
Я хэйрманьячу с 2015, у меня стаж
При хб нужно сильное, очень сильное очищение. Но чтоб от него не сходила с ума кожа. Состав должен быть сульфатный, без пленкообразователей.
С краской очищение должно быть средним, тк она подчёркивает природную пористость моих волос. Сульфатный или без, но пленкообразователи уже можно. Даже лёгкие силиконы.
Осветленные — адский ад. Полноценно использовать шампуни для такого типа не могу, тк уже бунтует кожа, ей жирно. А волосы остаются тонкими, и их можно перепитать. Тут на помощь приходит так нелюбимое мною чередование. Хотя нашла таки парочку, которые и без чередования зашли, но они ближе к предыдущей категории.
Вот так
А визуал и глубина ухода, проблемы кожи — уже к другим средствам.
Тоже справа волос сильно меньше от природы(
Удачного марафона и пусть всё получится!
Про комплексы согласна. Но они есть только у крутых брендов с хорошей ценой, не все располагают такими технологиями.
Ну и плюс конечно ещё влияет качество сырья, оборудования и грамотность технолога. Всё учесть невозможно, просто прочитав состав на упаковке
Я не согласна! После парфюма в том же спрее идёт поликватерниум-10, процент ввода которого 0,1-5. А это всего лишь 4-е место в составе. Да, технологи могут бахнуть отдушки побольше (но большое её кол-во чревато аллергией). И мы никогда не узнаем точный процент ввода. Но общее представление можно же составить.
Ту же гиалуронку всегда приводят в пример, это да. Но ведь далеко не всё активы требуют столь мизерного ℅. Да и влияние оных будет меньше, чем других веществ, составляющих большую долю в продукте. Например, в разобранном спрее основной актив — молочная кислота, и основной эффект будет именно от неё.
Я не хочу сказать, если что, будто конкретно этот спрей бесполезен. Эффект на волосах говорит сам за себя!
Пока думаю, что со всем этим делать. Мб такие попробую отрастить до лопаток хотя бы. А там за годы в процессе подравнивания кончиков по 5 см эта часть и уйдёт…
и жизньЯ не понимаю, зачем бренды скрывают тот факт, что они наши. Даже обидно как-то. Наша косметика бывает ой как хороша. Взять ту же Аравию. Обожаю их. И они не скрывают, кто и откуда
И с силиконами-парабенами всё туда же. Силиконы — абсолютно вменяемый и даже нужный волосам компонент. Маркетинг опять творит свои мракобесные делишки. Вред парабенов не доказан (если не купаться в чане с ними каждый день).
Ух, аж пичот
Мб у этих маркетологов наших одна методичка на всех? Надо их отправить на курсы повышения квалификации. К нам на сайт, например
Сейчас можно сделать короткую стрижку до ушей и избавиться от этой части. Я даже думала о таком варианте…
Травы ооочень сильно маскируют проблему. После них волосы стали блестеть, а ведь были вообще матовые. Ломкости стало сильно меньше. Травы же частично налипают на поверхность и фактически они стали протезом повреждённых кутикулярных слоев. И часть пигмента проникла внутрь волоса, укрепив его