Переосмысливая подход к шампуню
Вам, наверное, захочется сказать, что на этой теме потоптались уже вдоль и поперек. Но мне есть, что добавить — ведь информацию нужно обновлять.
Так сложилось, что сентябрь у меня выдался богатым на полеты (целых семь!), а значит — в ручную кладь много средств не возьмешь, да и всегда интересно воспользоваться какой-то новой, пусть и отельной, косметикой.
И, как известно, если масочки/ампулки можно не делать, то избавиться от необходимости мыть голову невозможно.
Это навело меня на размышления о самом первом этапе ухода за волосами — а что есть шампунь?
Хорошенько обдумав все, что я знаю, решила поделиться своими мыслями об этом этапе ухода.
- 1.Об очищении простыми словами
- 1.1.Какой он — шампунь в 2022 году
- 2.Как выбрать шампунь
- 2.1.Как выбирать не надо
- 2.2.Схема выбора
- 2.2.1.Будет ли последующий уход
- 2.2.2.Должен ли шампунь обладать специфическими свойствами
- 2.2.3.Имеет ли значение запах, консистенция, упаковка
- 2.2.4.Сколько денег я могу потратить
- 2.3.Попробуйте сначала потестировать
- 3.Что я пробовала в 2022 году
- 4.Несколько слов о сульфатах
Об очищении простыми словами
Я не химик, не физик, не трихолог и даже не хеирманьяк со столетним стажем, поэтому я знаю, что шампунь должен очищать кожу головы от загрязнений.
А также он не должен вызывать зуд, перхоть, обладать отталкивающим запахом или иными свойствами, препятствующими тому, чтобы чувствовать себя комфортно.
Искренне считаю, что эта информация является необходимой при выборе средства. А вот про критерий достаточности поговорим уже чуть ниже.
Все начинается не с шампуняКрасивые волосы — это здоровые волосы, а здоровье всегда начинается изнутри. Сбалансированное питание, содержащее необходимое количество белка, полноценный водный баланс в организме и в целом хорошее самочувствие, в том числе — психологическое — это залог красивых волос.
Шампунь — лишь средство, созданное для решения определенных задач и удовлетворения наших потребностей.
Главная мысль, к которой я буду возвращаться и дальше — что к шампуню нужно относиться проще.
Если мы зададимся вопросом "как выбрать шампунь", Яндекс выдаст нам более 4 тысяч результатов, минимум половина из которых будет друг другу противоречить. Каждый сайт обязательно расскажет вам о типах кожи головы — жирной, сухой, нормальной или комбинированной.
Предложит варианты для блеска, объема, увлажнения, восстановления на работе и привлечения денег.
И в конце прорекламирует один или несколько из миллионов шампуней.
Посмотрите, как постарались маркетологи — я просто зашла на сайт Золотого яблока, выбрала категорию "шампуни" и переписала часть названий.
Если честно — у меня разбежались глаза и даже началась легкая паника — а что же мне выбрать-то из такого внушительного списка!?
Какой он — шампунь в 2022 году
Главное, что нужно знать об абсолютно любом шампунеНикто не производит специально плохие шампуни. То есть, если коротко — все шампуни хорошие.
Все шампуни (как и любые другие косметические средства) проходят множество проверок и сертификаций прежде, чем окажутся на полке магазина.
Никакие шампуни (как и любые другие косметические средства) не содержат ядов, аллергенов и иных вредных веществ специально.
Это значит, что любая информация в интернете о том, что "не пользуйтесь этим шампунем потому что он содержит .... и это убьет ваши волосы/кожу головы/кошку" — ложь!
Сульфаты, силиконы, любые другие вещества, находящиеся в составе, находятся там только для того, чтобы шампунь мог выполнять свою функцию, а не для того, чтобы нанести вам вред.
Более того — косметическая индустрия не то, что шагает, а буквально бежит вперед. Косметических брендов — тысячи, косметических наименований — десятки тысяч, а это значит, что на рынке огромная конкуренция. И каждый бренд хочет, чтобы его шампунь стал единственным на вашей полке.
Поэтому все шампуни, которые вы можете купить, будут очищать кожу головы. Если шампунь стоит больше 100₽ — то с высокой долей вероятности он ещё будет и ухаживать за длиной волос (по крайней мере — пытаться).
Что же это значит?Это значит, что разница между хорошим и плохим шампунем в современном мире состоит только в том, насколько комфортно им пользоваться.
Как выбрать шампунь
Ух, вступаю на скользкую дорожку, но намереваюсь шагать по ней твёрдо. Но прежде, чем я расскажу схему выбора шампуня, я поделюсь мнением о том, как шампунь выбирать не надо.
Как выбирать не надо
ПервоеНе нужно покупать шампуни, которые обещают укрепление волос, стимуляцию роста или борьбу с выпадением волос!
Шампунь находится на голове в лучшем случае несколько минут ежедневно, а чаще всего — несколько минут несколько раз в неделю.
Этого времени недостаточно для того, чтобы любые, пусть даже самые активные, компоненты подействовали.
Всяческие призывы к лошадиной гриве, которая должна появиться, благодаря использованию стимулирующих шампуней — не более, чем маркетинг. Никакие экстракты никаких растений за две минуты в день не повлияют на рост волос!
Вы можете пользоваться шампунем с пометкой "укрепляющий", если он подходит вам по другим критериям (комфортно очищает, приятно пахнет, устраивает по цене и т.д.) — но не ждите от него стимуляции роста. Помните, что за это отвечают другие средства.
ВтороеНе нужно падать в объятия шампуней, на которых есть пометка "натуральный"!
Первое и главное, что нужно знать о натуральных ингредиентах — это то, что они являются самыми сильными и самыми распространенными аллергенами. Ни на одно химически созданное вещество нет столько аллергических реакций, как на натуральные.
Натуральный — не равно безопасный!
Второе — натуральные компоненты невозможно хранить долго без добавления консервантов. В противном случае срок хранения косметики составлял бы несколько недель в лучшем случае. Помните, что всё, что идет с пометкой "натуральный" дальше в своём составе имеет весьма и весьма химические элементы.
Экстракт коры дуба не работает на очищение кожи от кожного сала. На него работают ПАВы.
Схема выбора
Если с необходимыми качествами мы определились выше, то чтобы информации для выбор было достаточно, предлагаю ответить на следующие вопросы:
- Будет ли последующий уход?
- Должен ли шампунь обладать специфическими свойствами?
- Имеет ли значение запах, консистенция, упаковка?
- Сколько денег я могу потратить на шампунь?
Будет ли последующий уход
Этот пункт может показаться странным, но думаю, что каждая из нас бывала в ситуации, когда нет возможности заниматься рутиной ухода — отдых на природе, болезнь, отключение горячей воды — вот неполный список ситуаций, когда нужно просто вымыть голову.
Если последующего ухода не планируется, то нужно выбирать шампунь, обладающий максимальными уходовыми и кондиционирующими свойствами, то есть, содержать в своем составе масла, экстракты, водорастворимые силиконы и вообще, всякие плюшки.
Также лучше выбирать сульфатный шампунь, но не содержащий SLS (ибо шампуни с его наличием, как правило, очищают достаточно сильно, оставляя волосы голышом — а это не то, что нужно в таком случае).
Сульфатным он должен быть потому, что именно сульфаты (в большинстве случаев) дают хорошую густую пену с одного намыливания.
Если последующий уход будет, то шампунь нужно выбирать в соответствии с ним — как первый этап, а не отдельно существующее средство.
Должен ли шампунь обладать специфическими свойствами
Нейтрализовать желтизну или защищать цвет? Бороться с перхотью или регулировать состояние кожи головы? Быть уходовым — питательным, увлажняющим или восстанавливающим? Сочетаться с последующим уходом одной серии? Нейтрализовать УФ-излучение или последствия купания в море? В общем — ставите ли вы перед ним другие задачи, помимо очищения?
Если честно, мой ответ как обладательницы натуральных волос, беспроблемной длины и кожи головы на этот вопрос — нет. Но если это не ваш случай, не забудьте задаться этим вопросом в момент выбора.
Имеет ли значение запах, консистенция, упаковка
Кому-то совершенно без разницы, чем пахнет шампунь и во что он упакован. А есть те, кто готов доплачивать за красивую коробочку со слюдой.
Шампунь — средство для очень частого использования. Я большая сторонница того, чтобы каждая вещь приносила не только пользу, но и психологическое удовольствие, поэтому не раз избавлялась от шампуней, чей запах не могла выносить.
Прежде, чем покупать шампунь следует честно ответить себе на эти вопросы — ведь избавиться от дорогой бутылочки только из-за неприятного запаха будет очень обидно.
Сколько денег я могу потратить
Отринув очевидные моменты о личных доходах каждого, при покупке шампуня нужно учитывать следующие моменты:
Объем
Чем больше объем шампуня, тем дольше им можно будет пользоваться, и тем дешевле на 100 мл. он обойдется.
Тем не менее, я не рекомендую покупать шампуни объемом больше 350 мл., если, конечно это не ваш любимчик, которым вы пользуетесь годами.
Почему же не нужно брать много шампуня?
- есть шанс не израсходовать его до окончания срока годности;
- может не понравиться запах или разонравиться уже в процессе использования, а средства всё еще много;
- может измениться состояние волос/место жительства/качество воды и время года. И шампунь, еще несколько недель назад показывающий себя прекрасно начнет сушить, пушить и душить;
- при использовании некоторых смываемых средств (масок, кондиционеров и т.д.) может иметь значение тип шампуня. Шампунь может оставаться для вас отличным, а вот новая маска с ним работать не будет.
Консистенция
Чем жиже шампунь, тем больше у него расход. К очень густым шампуням желейного типа это, кстати, тоже относится.
Сульфатность
Бессульфатные шампуни часто требуют повторного намыливания. Даже при самом экономном намыливании расход будет выше, чем при использовании сульфатных. Да и стоят они, как правило, дороже.
Брендовость, экологичность и прочее
Каждая надпись на упаковке стоит денег. Иногда слова — это просто слова. А иногда эти слова стоят дополнительных денег. Следует хорошо подумать, прежде, чем выбирать шампуни с надписями "клеточный", "оптический", "с экстрактом корня мандрагоры" и так далее.
Таким образомЕсли свести всё к формуле "комфортное очищение (вам до скрипа или нет?) + проверка на соответствие названия/компонентов вашим потребностям (точно ли нужно, чтобы в шампуне был экстракт водяной лилии?) + честные ответы на 4 вопроса = шампунь, подходящий именно вам
Несомненно, даже после проверки по этой формуле в результате останется десяток разных шампуней, из которых какой-то будет вкуснее пахнуть, а какой-то лучше пениться и меньше стоить, но это точно будет небольшой список, каждое средство в котором будет находиться осознанно.
А для того, чтобы сократить оставшиеся варианты безболезненно...
Попробуйте сначала потестировать
Не обходите стороной миниатюркиМиниатюра средства — прекрасная возможность познакомиться с ним, не тратя много денег. Многие бренды выпускают мини-версии своих средств, а также их часто можно попросить в подарок при покупке в косметических магазинах или выбрать на сайте при заказе.
Не забывайте об Авито — некоторые недобросовестные продавцы уносят пробники с собой и потом продают их. Попробовать шампунь Kerastase за 50₽ — это отличный способ познакомиться с брендом.
Да, совсем маленькие варианты не дадут полной информации, но хотя бы консистенцию/аромат/предварительный результат вполне можно узнать за весьма небольшие деньги.
Что я пробовала в 2022 году
Как и многие, кто набредал на наш сайт, я начала с ого-го какой закупки. И конечно же, за несколько месяцев я не успела потратить и десятую часть, но что-то попробовать всё же удалось.
Таким образом, с января на моей голове побывали 20 разных шампуней — и это только те, что я вспомнила. А за один только сентябрь и вовсе — 6.
Среди них были пробники и полноразмеры. Были купленные осознанно (это все еще не значит, что они мне подошли) и были те, что просто шли в наборе. Но главное, что я поняла — мне достаточно одного, в редких случая два применения, чтобы понять — нравится мне шампунь или нет.
Сейчас у меня все еще много шампуней (13!) и от всех я планирую избавиться, чтобы оставить один, который будет просто мыть мне голову.
Идеальный шампунь для меня:
- небольшого объема (не больше 250 мл. — этого мне хватает на 3-4 месяца)
- в симпатичной бутылочке, которой приятно пользоваться
- с приятным запахом
- промывает не до скрипа, но и не слишком мягко
- дает пену с первого раза
Что мне больше не важно?
- увлажняющий он, питательный или восстанавливающий
- сульфатный или бессульфатный
- есть ли экстракт слезы девственницы или в составе только вода и ПАВы
А тут немного отзывов на то, что я попробовала
L'Occitane шампунь с миндалем
Самый суровый в моей жизни шампунь, который нещадно спутывал мне волосы, а также вызвал перхоть (впервые в жизни!). Улетел в мусорку моментально, хорошо, что была миниатюрка.Главный ПАВ — SLES.
Alterna"My hair my canvas. Me time" — everyday shampoo
Шампунь с чарующим ароматом, но, к сожалению, оказавшийся слишком мягким. В силу своей бессульфатности (главный ПАВ — Sodium C14-16 olefin sulfonate) с первого раза он не пенился вообще, а со второго — пенился средне. Не спутывал волосы, но и ярко-выраженным кондиционирующим эффектом не обладал. В целом, спустя месяц я в нем разочаровалась и отдала своему парню. Слишком посредственный шампунь за столь немалую цену.
Золотой шёлк "Укрепитель корней"
Шампунь средней жестокости и всё бы ничего, но пах он просто отвратительно. Смогла воспользоваться им дважды, после чего отдала парню. Полностью отсутствуют кондиционирующие свойства, а довериться надписи про укрепляющие свойства было большой ошибкой — ведь узнав несколько больше об уходе за волосами, теперь я понимаю, что укреплением и прочими отношениями с корнями должны заниматься совсем другие средства — тоники, ампулы или маски.
Mone Lucky Leopard amaranthus oil shampoo
Во-первых, это шампунь для окрашенных волос. Во-вторых, он мне чем-то не понравился. Пользовалась я им в начале года и все, что могу вспомнить — это то, что удовольствия не получала. Сейчас, оглядываясь назад и осматривая состав, грешу на Cetearyl Alcohol и избыток силиконов — Dimethicone, Dimethiconol, Amodimethicone. Я совсем не против силиконов в шампуне (а вообще-то очень даже за!), но в таком количестве это явный перебор.
Из всех шампуней, которые у меня были, этот — самый любимый, о чем я уже неоднократно упоминала. В целом, я не буду повторяться, так как почти во всех моих последних постах о нем есть несколько нежных слов.
Oribe shampoo for moisture & control
Достаточно приятный в применений шампунь с ненавязчивым ароматом. Бессульфатный (главный ПАВ — Sodium Cocoyl Isethionate). Содержит силикон (Amodimethicone) и множество экстрактов. Показался мне шампунем совсем не на каждый день из-за большого количества уходовых добавок. Натуральные волосы не выдержат уход из шампуня, уход из маски/кондиционера и уход из несмываемых средств, поэтому я от него отказалась. Пену образует средне, промывает до скрипа, а я такое не люблю.
Несмотря на то, что это скраб, я воспринимаю его как шампунь — ведь если что-то выглядит шампунь, пенится как шампунь и выполняет функцию шампуня, то это и есть шампунь. Он сильно очищает волосы, оставляя их гладкими и рассыпчатыми, а также безумно экономичен в применении. В целом, я им очень довольна.
Несколько слов о сульфатах
В завершение я бы хотела сказать несколько слов о компонентах, без которых невозможно себе представить любое обсуждение шампуня.
Самыми распространенными ПАВ, обеспечивающими нас обильной пеной являются сульфаты. Самые популярные из них — это SLS и SLES.
Также последнее время набирает популярность SCS (Sodium Coco Sulfate), а прежде широко известные ALS/ALES сдают позиции.
Сульфатные ПАВ — это отрицательно заряженные вещества (как и наши волосы), вследствие чего они отталкиваются от волос и может возникать пушение. Тем не менее, если в составе есть компенсирующие добавки или силиконы, такой эффект может и не проявляться. Пушение зависит от конкретного состава шампуня, а не от наличия в нем сульфатов.
SLS — более жёсткий ПАВ, который, тем не менее, может компенсироваться смягчающими добавками в составе и не причинять абсолютно никакого дискомфорта при использовании шампуня. Как правило, это относится к шампуням средней и высокой ценовой категории.
При использовании шампуня с SLS как правило, появляется эффект скрипящих волос. Хочется напомнить, что в этом нет совершенно ничего плохого — множество людей обожают это ощущение. Поэтому, пользоваться ли шампунями с SLS или нет — стоит выбирать исходя исключительно из своих предпочтений.
Здоровым волосам, а также поврежденным волосам, получающим достаточное количество ухода, сульфатные шампуни не могут навредить — слишком малое количество времени они находятся на волосах. Но в случае сильно поврежденных или крайне сухих от природы волос лучше выбирать бессульфатные шампуни, либо избегать самого агрессивного из сульфатов — SLS.
Несмотря на отсутствие научных доказательств, что сульфаты способствуют вымыванию краски и кератина из волос, многие мастера рекомендуют пользоваться бессульфатнми шампунями после проведения таких процедур. Следовать таким рекомендациям или нет — также только ваш выбор.
Главное, что хочется ещё раз подчеркнуть — сульфаты не зло, не враги, а превосходно изученные химические вещества, имеющие огромные результаты тестирования на протяжении десятков лет. Не следует отказываться от них только из-за недостоверных слухов.
но нет)Но, присоединюсь к мнению Марии. Если мне не подходит шампунь, то все пиши пропало, ни какой последующий уход работать в моем случае не будет. Плюс мне нужно от шампуня, чтобы волосы хорошо лежали у лица, а от многих шампуней либо прилизанность, либо завитки непонятные у лица, и дальнейший уход этого не исправит.
Очень удивилась на отзыв:
У меня был такой, использовала на натуральных, тонких волосах, давал блеск, рассыпчатость и свежесть, пользовалась им без кондиционера, все ок, буду позже повторять.
И с бессульфатными шампунями моя кожа головы не очень дружит, а с увлажняющими так вообще «в ссоре».
Мое мнение, что если не все равно какой результат получится от ухода, то шампунь надо выбирать тщательно, исходя из потребностей кожи головы и волос.
А даже если нашел — то поменяли формулу, изменились волосы и начинай сначала.
НО время шло и передние пряди ломались, а концы хрустели через месяц после стрижки и тогда я поменяла свое отношение к этому этапу ухода, стала обращать внимание на более щадящие варианты и вуаля, волосы ответили лучшим качеством А уж когда я нашла практически идеально подходящий шампунь теперь ни за что не стану больше говорить, что шампунь это просто Очищение, на самом деле именно шампунь отвечает за то, как в дальнейшем раскроется наносимый уход у меня так
Ну и все-таки шагание вперёд косметической индустрии уже давно, по мне, не оставляет шансов шампуни просто мыть — конечно, он будет обладать уходовыми свойствами, особенно если мы говорим о косметике профессиональных брендов )
У меня мнение схожее — шампунь, в первую очередь, для очищения.
Я чуть не убила кожу головы бессульфатниками и мягкими средствами, «повелась» на тренд клеймения СЛС/СЛЕС и возведения уходовых качеств шампуня на пьедестал почёта.
Многие марки до сих пор грешат желанием напихать побольше полезностей ( а иногда и силиконов) в шампунь с мягким ПАВ. В итоге, уход накапливается и возникает эффект непромытости. Удивительно, что такую картину часто можно наблюдать у шампуней марок высокой ценовой категории
Но самое первое и самое важное, что я бы отметила — подбирать шампунь по типу кожи головы.
Если шампунь бессульфатный, это ещё не значит, что он мягкий. Sodium Cocoyl Isethionate (Oribe) тот ещё жёсткий товарищ да ещё если столь жёсткое очищение замаскировать силиконами — волосы долго не протянут. Сталкивалась с этим компонентом в шампуне Голодный леший.
Вообще не понимаю современной тенденции ругать сульфаты и силиконы. Кстати, я всё-таки предпочитаю бессиликоновые шампуни, что редкость — везде пихают поликватерниумы, от которых потом проблемы с кожей. А длинне силиконов и в смываемых средствах хватит.
Да, согласна про жесткость бессульфатников, иногда это более чем неприятный сюрприз
Оставлять волосы без последующего ухода я не рискну, каким бы чудодейственным шампунь не был. Эффект «валенка» меня совсем не прельщает, а хорошего кондиционирования не сможет дать ни один шампунь.
Ого У меня за этот год побывало лишь 6 (если считать ковош), и то это много. В 2020-м вообще было только 3)
Я не имею ничего против сульфатов в составе шампуней, не прекратила их использование даже с переходом на КГМ — они хорошо промывали, не пересушивали волос, не вызывали зуда, а больше мне ничего не требовалось)
При хб нужно сильное, очень сильное очищение. Но чтоб от него не сходила с ума кожа. Состав должен быть сульфатный, без пленкообразователей.
С краской очищение должно быть средним, тк она подчёркивает природную пористость моих волос. Сульфатный или без, но пленкообразователи уже можно. Даже лёгкие силиконы.
Осветленные — адский ад. Полноценно использовать шампуни для такого типа не могу, тк уже бунтует кожа, ей жирно. А волосы остаются тонкими, и их можно перепитать. Тут на помощь приходит так нелюбимое мною чередование. Хотя нашла таки парочку, которые и без чередования зашли, но они ближе к предыдущей категории.
Вот так
А визуал и глубина ухода, проблемы кожи — уже к другим средствам.
Мне кажется, с такими знаниями тебе нужно самой поучаствовать в этом конкурсе и рассказать все, что умеешь
Мнения разные бывают и это нормально) Волосы у всех разные, вода разная, предпочтения в тактильных/визуальных ощущениях тоже.
Я хэйрманьячу с 2015, у меня стаж А мнение относительно шампуня за все эти годы одно, то же что и у тебя
Требования прямо как к любимому мужчинеЧем мягче, тем лучше (пористые волосы, склонные к ломкости). Если бы не ленилась, перешла бы на ковош полностью, наверное. Но уж очень долго приходится массировать🤣 Тут, скорее, важен индивидуальный подход.
Очень верно, что многие компоненты демонизируют совершенно напрасно, а «пустышкам» типа слезы девственницы придают чудодейственные свойства)
Спасибо за пост. Ну и шампуней ты за год перетестила! А как тебе Davines?
Ещё не пробовала, с февраля ждет своего часа
После громких случаев об антибиотиках в кремах и т.д. я уже не так слепо верю в эту казалось бы очевидную истину
И я бы добавила, что момент отсутствия аллергенов, ядов и прочего касается только промышленных вариантов шампуней.
Относительно средства, купленного в ИГ или через Авито у лица, который сварил его самостоятельно неизвестно из чего и неизвестно в каких условиях, это утверждение уже не так справедливо
Вроде бы всё-таки самый агрессивный Ammonium Lauryl Sulfate 🤔
Я о нем слышала только на просторах интернета, что он существует. Вживую еще ни в одном шампуне не видела )))
Классно, что ты его заметила. Потому что я, когда пост писала, просматривала свои шампуни и тех марок, которые знаю и нигде его найти не смогла даже)
Кажется это и мой идеальный шампунь тоже)) 250 мл мне хватает на 1,5-3 месяца, как растяну, но большие объемы не люблю очень. Люблю менять и пробовать новое. А сейчас «подсела» на парочки шампунь-бальзам одной серии — зачастую это неплохо работает, хотя бывают исключения. Ну и смотрится в ванной красиво, что уж греха таить