Волосы выглядят отлично!
Мб от зуда ещё попробовать пилинг подключить?
Кстати, у меня зуд бывает на травы, на хну в том числе… Даже несколько помывок после…

Как всегда потрясающе эстетичный пост!
Хм, то то я везде у блогеров эту щеточку вижу. Ещё гадала, зачем она… Теперь тоже такую хочу

Удачного марафона!

Есть такое. Лучше было бы, если девушка написала в контексте своего опыта. Это несёт ценность, это рассказывает её историю.
А советы типа «избегайте уф лучей, наносите термозащиту, пейте больше воды» в 2022 уже не актуально писать, стабильно в постах новичков вижу.

Я тебе не минусила, если что. Вижу, что кто-то влепил минус на твой коммент, но это не я

Тогда снова вопросы к формулировке) Я же читаю так, как написано.

2) с ломкостью стрижка не поможет фундаментально, но как способ, который помогает улучшить внешний вид волос избавиться от деморализующего фактора в виде кучи обломавшей — точно классный вариант, я в своих постах не раз об этом писала тоже

Тогда у меня претензии к авторской формулировке.

В общем, я больше что хочу сказать — помню, как сама написала подобный пост, и это больше способ собрать свои начальные знания воедино, структурировать их.
Понятно, что тут еще много неточностей и обобщений, но ведь этот этап никак нельзя миновать

Я увидела такой интересный заголовок, интригующий. Так интересно можно было тему раскрыть. А в итоге вижу кучу избитой информации, местами ещё и спорной.

Девчата, хотите — минусите. Но читать об одном и том же, да ещё и с претензией на участие в такой серьёзной конкурсной теме… Ну такое. Нет опыта, не хватает знаний, зато щас научу. Я считаю такой подход неправильным.

Ну девушка-то пишет о пользе уф для волос, но уф для волос в принципе вообще пользы не несет

Так же при регулярном употреблении спиртного и табачных изделий организм не успевает избавляться от токсинов. Из-за этого происходит закупорка капилляров, которые соединены с волосяными фолликулами. Это ведет к неполноценному усвоению витаминов и нарушению микроциркуляции. Они перестают получать достаточное питание и начинают отмирать. За этим следует выпадение и облысение.

Можно ссылки на источник информации?
Вообще, много спорных моментов в посте. Пишу не с целью Вас обидеть.

Самую большую пользу от солнца можно получить до 11 утра и после 16 вечера

Волосам солнце в принципе пользы не несёт. Ультрафиолет он и в 17:00 ультрафиолет.

Стрижка кончиков поможет справиться с сеченем, ломкостью и поможет добиться визуального эффекта опрятных волос.

Не поможет, если полотно повреждено по всей длине. Отрежешь тут, начнёт ломаться там. Нужно глубже смотреть на проблему, а не надеяться, что щас вот я кончики подстригу и всё наладится. Через неделю-две срез снова станет истончаться.

Расстояние фена от волос должно составлять не менее 15 см.

А как тогда сушить на браш? Как делать укладку?

А у меня от виноградного была дикая электризация и приторный запах конфет бесил. После пары затестов отдала его

Удачного марафона! Тоже намереваюсь до последнего хранить свои хрупкие кончики. Подумываю о косах как о ежедневной причёске, вот прям строго и обязательно. Я это к чему, давай пробовать вместе

Расскажи, с чем сочетаешь?

Вообще абсолютно с любым уходом. Только я его почти всегда наношу на сухие, ну мне так привычнее с маслами. Крем на влажные, потом масло на сухие. Я большим пальцем горлышко затыкаю, переворачиваю и что осталось растираю в ладонях. Очень хочу полноразмер, но в третий раз покупаю миниатюру

Я просто поражаюсь твоей длине На обоих фото волосы отлично выглядят
Салерм — моё самое-самое любимое масло И сейчас очередной такой же малыш в шкафу стоит. Обожаю!

Для года без стрижки кончики очень даже неплохи!
И вообще волосы отлично выглядят, блестящие такие Удачного марафона!

Попробуй, есть пробники маленькие, их в подарок к заказу дают)

Я всегда, когда читаю комментарии к своим постам начинаю стыдиться того, что написала пост

И напрасно. Я вот читала и с каждым пунктом соглашалась.
Мнения разные бывают и это нормально) Волосы у всех разные, вода разная, предпочтения в тактильных/визуальных ощущениях тоже.
Я хэйрманьячу с 2015, у меня стаж А мнение относительно шампуня за все эти годы одно, то же что и у тебя

Да, я ж бешеный экспериментатор. Чего только на моей голове не было за последние годы. Состояние разное. Но не запутаешься, это же всё не в один день происходило) Шампуни подбирались долго. На полке всегда держу только один

При хб нужно сильное, очень сильное очищение. Но чтоб от него не сходила с ума кожа. Состав должен быть сульфатный, без пленкообразователей.

С краской очищение должно быть средним, тк она подчёркивает природную пористость моих волос. Сульфатный или без, но пленкообразователи уже можно. Даже лёгкие силиконы.

Осветленные — адский ад. Полноценно использовать шампуни для такого типа не могу, тк уже бунтует кожа, ей жирно. А волосы остаются тонкими, и их можно перепитать. Тут на помощь приходит так нелюбимое мною чередование. Хотя нашла таки парочку, которые и без чередования зашли, но они ближе к предыдущей категории.
Вот так

А визуал и глубина ухода, проблемы кожи — уже к другим средствам.

Мне важно, чтоб шампунем можно было пользоваться каждый день. Без накопления, без негативного влияния на кожу головы. Для себя уже давно подобрала около десятка шампуней под разное состояние волос (осветленные, хб, с краской). Тк под разный тип мне нужна разная интенсивность очищения, и это с учётом жирной кожи. Но за основу ухода шампунь все-таки не считаю

Ага, понятно, я просто только-только об этом писала
Про комплексы согласна. Но они есть только у крутых брендов с хорошей ценой, не все располагают такими технологиями.
Ну и плюс конечно ещё влияет качество сырья, оборудования и грамотность технолога. Всё учесть невозможно, просто прочитав состав на упаковке

Небольшие размышления о концентрации активов в зависимости от их расположения относительно отдушки. Думаю, многие из вас встречали утверждение о том, что чем ближе к началу списка стоит отдушка, тем меньше процент введения активов, расположенных после нее. Иногда даже можно прочитать о том, что все активы после парфюма вообще добавлены в состав «для красоты».

Хехе, похоже это мне адресовано) вот ниже пара постов, я там именно так и пишу
Я не согласна! После парфюма в том же спрее идёт поликватерниум-10, процент ввода которого 0,1-5. А это всего лишь 4-е место в составе. Да, технологи могут бахнуть отдушки побольше (но большое её кол-во чревато аллергией). И мы никогда не узнаем точный процент ввода. Но общее представление можно же составить.
Ту же гиалуронку всегда приводят в пример, это да. Но ведь далеко не всё активы требуют столь мизерного ℅. Да и влияние оных будет меньше, чем других веществ, составляющих большую долю в продукте. Например, в разобранном спрее основной актив — молочная кислота, и основной эффект будет именно от неё.
Я не хочу сказать, если что, будто конкретно этот спрей бесполезен. Эффект на волосах говорит сам за себя!