Больше не куплю эту бюджетную и профессиональную косметику! Разбор недостатков продуктов и причин моего разочарования
Всем привет! Настроение в последнее время скверное, хочется поворчать, поэтому я решила направить своё душевное состояние в правильное русло - написать ругательный пост. В нём я буду хаять не подошедшие, проходные и просто откровенно плохие средства, достойные лишь короткой заметки. Да, 2022 ещё не закончился, но поворчать-то хочется. :Р
Фотографий волос будет немного: никто ведь не любит фиксировать на камеру ужасные результаты, правда? А даже если и случается сделать фото после неудачного продукта, оно тут же летит в корзину. Я тоже предпочитаю лицезреть в статике водопад шёлка, а не стог сена. Тем не менее, пара снимков уцелела.
- 1.Бессульфатный восстанавливающий шампунь Dr. Seed
- 2.Сухой спрей-масло Прелесть Professional
- 3.Спрей-термозащита Redken Iron Shape 11
- 4.Маска интенсивное восстановление Etine Intensive Repair Mask
- 5.Восстанавливающее крем-масло Protokeratin Repair White Cream Oil
- 6.Экспресс-маска для увлажнения жёстких сухих волос Protokeratin Hydro-aid Moisturizing Mask
- 7.Интенсивный крем для волос Ollin Megapolis
- 8.Разглаживающая маска для волос Insight Intech Smoothing Mask
- 9. Шампунь для поврежденных волос для интенсивного восстановления Insight Damaged Hair
- 10.Интенсивная маска для восстановления волос с аргановым маслом Hask Argan Oil
- 11.Каков итог
Бессульфатный восстанавливающий шампунь Dr. Seed
Не то что бы разочаровало, просто не подошло. Тем не менее, не включить его в этот пост было бы нечестно. Подсмотрела этот продукт в марафонском посте ilrueroiu .
Изначально был упакован в симпатичную картонную коробку (вот люблю я когда косметика в коробочках). Сам шампунь разлит по синим глянцевым бутылкам в 500 мл., имеющим удобный дозатор, выдающий хорошую порцию средства без напряга для рук. Консистенция - густоватая, немного вязкая, перламутрового цвета. Как я поняла, шампунь у бренда один, но с разными запахами; я выбрала аромат белых цветов и не сказать, что была довольна. Цветами действительно пахнет, но не слишком натуралистично.
Шампунь на коко-глюкозиде (один из самых мягких ПАВ) и со-ПАВах (лаурил глюкозид, содиум кокоил изетионат) в компании действительно огромного количества экстрактов и масел. Забегая вперед отмечу, что несмотря на состав, он дает шапку густой пены.
Как итог: шампунь вышел очень, очень, ОЧЕНЬ (!) мягкий. Я конечно искала мягкий шампунь, но ТАКАЯ мягкость стала для меня неожиданностью. Честно - мои волосы он промывает откровенно плохо, даже если они чистые и промывать там по сути нечего. Корни после него мягкие, но есть ощущение жирности и (простите за повтор) непромытости. Во время сушки феном мне хотелось перемыть голову.
И нет, такая ситуация - не разовая акция. После очередного мытья шампунь давал грязную и утяжеленную прикорневую зону. Причем особо жирным ощущался затылок - мое проблемное место. Применять шампунь несколько раз подряд даже в рамках эксперимента я не стала, побоялась.
Также были сложности с подбором следующего за шампунем смываемого ухода (маска, кондиционер). Средства нужны максимально легкие, ибо в случае ошибки волосы будут тяжёлые и сбитые.
На мой взгляд, такое средство идеально подойдет сухой коже головы. Для меня же, жирнокожей, покупка этого шампуня оказалась ошибкой.
Вывод после примененияСредства на коко-глюкозиде слишком мягкие и поэтому многим не подходят, я в их числе.
Сухой спрей-масло Прелесть Professional
Тот случай, когда Прелесть совсем не прелесть.
Купила после массы положительных отзывов на известном красном сайте, в очередной раз убеждаюсь, что мало каким статьям оттуда можно верить. Ожидала не так много: приглаживание торчунов и придание блеска.
Но на самом деле, тут даже говорить не о чем. Этот продукт - абсолютная пустышка, не делающая ни-че-го. Попробую выжать из него хоть что-то ещё пару раз и без сожаления выброшу.
Вывод после примененияВерить заказным отзывам = иметь на руках в лучшем случае бесполезное средство.
Спрей-термозащита Redken Iron Shape 11
Средство, которое в итоге разочаровало меня по всем направлениям.
Первое, что хочется отметить - стильный флакон, который приятно держать в руке, и отвратительнейший дозатор. У меня не хватает цензурных слов, чтобы описать это безобразие. Он плюется, как верблюд!
И если нанести средство на влажные волосы (кроя всё, на чем свет стоит) еще можно умудриться, то на подсохшие или сухие - однозначно нет, на волосах точечно образуются мокрые липкие пятна.
Второе - запах. Очень своеобразный. Не отвратительный, но интенсивный и стойкий. Описать чем пахнет не могу, ассоциаций аромат не вызывает.
И третье - собственно, эффект. После нанесения спрея на волосы они ощущаются липкими и неприятными. Во время сушки чувствуется, что ощущение это не было обманчивым: пряди повисают унылыми сосулями, волосы и прикорневая зона в районе шеи, в частности, выглядят гладкими, но грязными. Ни о какой фиксации (даже небольшой) говорить не приходится. Волосы легкие, но при этом утяжеленные и склеенные. Очередная неудачная головомойка.
Покупала со скидкой, но потраченных денег все равно жаль. Лучше бы приобрела очередное масло.
Вывод после примененияТермозащита в спрее - специфичная вещь. Мне не подходит.
Маска интенсивное восстановление Etine Intensive Repair Mask
Столько надежд на неё было возложено! Увы и ах, всё разом перечеркнула одна её особенность.
А именно - мерзкий, сбивающий с ног запах. Девочки, которые любят эту маску, простите меня, что я не скуплюсь на эпитеты, но такое действительно невозможно терпеть. Это самая вонючая маска, которую мне приходилось пробовать за всю свою хейрманьячную жизнь. Удушающая смесь пыльного шкафа и дешёвого мужского одеколона. Только из-за этого я убрала средство куда подальше после первого же применения и не намерена больше доставать.
Что касается эффекта - он меня приятно порадовал. Еще на этапе смывания маска сделала из волос невероятно гладкие, струящиеся водоросли. Такое я получала только на КГМ.
При сушке полотно также чувствовало себя хорошо, высушенные волосы были мягкими, гладкими и в хорошем смысле тяжелыми. Такое я люблю и с удовольствием пользовалась бы продуктом, если бы не момент, описанный выше.
Вывод после примененияЗапах решает. Я не готова пользоваться пусть и эффективными, но отвратительно пахнущими средствами.
Восстанавливающее крем-масло Protokeratin Repair White Cream Oil
Крем-масло, которое вообще ни разу не масло.
Изначально я заказывала его как раз для того, чтобы наносить на кончики, т.к. исходя из названия рассчитывала, что при растирании в ладонях средство становится прямо маслом-маслом. Однако это просто крем. Причем весьма посредственный.
Из плюсов - даёт небольшую мягкость. На этом всё. Ни тебе облегчения расчесывания, ни блеска, ни ощутимого увлажнения. Что он есть на волосах, что его нет. Возможно, из-за этих своих свойств подойдёт девушкам с натуральными или тонкими неповреждёнными волосами, которые боятся переутяжеления.
Еше хочется отметить запах крема. Он не то что бы отталкивающий, но неприятный; лично у меня ассоциируется с грязными волосами.
Вывод после примененияОпасно покупать средства, отзывов на которые совсем нет в сети.
Экспресс-маска для увлажнения жёстких сухих волос Protokeratin Hydro-aid Moisturizing Mask
Маска, с которой я очень хотела познакомиться. Но лучше бы это знакомство не состоялось.
Вы бы знали, с каким предвкушением я открывала баночку! Ждала под крышкой какую-нибудь мембрану или хоть что-то, что позволило бы мне думать, что банку я открыла первая. Но там ничего не было. Зато был запах. Знаете, как пахнут козы и овцы? Так вот, я учуяла именно их. Тогда меня чуть не стошнило (против этих животных ничего не имею, однако пахнуть ими желания не имею).
Подошла к маме, чтобы она сказала чем пахнет. Ей запах показался обычным косметическим. Позже дала понюхать папе - тоже самое. Молодой человек тоже не почувствовал ни коз, ни овец.
Пыталась разобраться с этим вопросом. В итоге мне подсказали, что в составе маски есть ланолин - воск, получаемый из шерсти овец. Всё стало на свои места - я не сошла с ума, просто мой нос оказался чувствителен с этому компоненту.
Эффект от маски оказался подстать запаху. Мои тонкие волосы средство мгновенно перепитало, превратив в неприглядного вида сосули: они висели тяжело и уныло, всем своим видом прося перемыть их. Не было блеска, наоборот, присутствовала некоторая матовость; на ощупь волосы были будто в налете. К сожалению, и на второе применение ничего не поменялось.
Как итог - маска улетела в дальний ящик. Выкинуть не поднялась рука.
Вывод после примененияВоск есть воск. Эффект от ланолина очень своеобразный. Мне не подходят средства, содержащие его в составе.
Интенсивный крем для волос Ollin Megapolis
Куплен под влиянием восторженных отзывов на сайте.
Моё мнение - крем морально устарел. Возможно, он был хорошистом в 2016, но 2022 с этой конкуренцией откровенно не потянул.
Он жидкий, но тяжело наносится на волосы. Запах (я наверное вам этим уже оскомину набила ) у него не слишком приятный, мужской. Влажные волосы с нанесенным на них кремом липковатые, при прочесывании пальцы буксуют в прядях.
При сушке феном волосы неприятные на ощупь, немного шершавые. Кажется, будто на них ничего не наносили. Они требуют нормальную несмывашку!
Высохшее полотно сухое, жёсткое, торчащее где только можно.
Для холодной укладки мне тоже не подошёл. Пряди в итоге не просыхают до конца, выглядят слипшимися и недомытыми.
Вывод после примененияК покупке средств, пик популярности которых пришёлся на 5-7 лет назад, нужно подходить с осторожностью. Я, пожалуй, отныне буду выбирать более "современные" продукты.
Разглаживающая маска для волос Insight Intech Smoothing Mask
Insight, который не смог.
Спала и видела, как пробую средства этого итальянского бренда. Перелопатив кучу постов, решила остановиться на маске Intech.
Разочаровала она меня с первого же применения и с каждым разом разочарование становилось всё больше и больше. С короткой и длительной выдержкой, под шапочку и без неё, с теплом, без тепла - итог один, сухие, скрипящие (!) волосы и ощущение, будто на них ничего не наносили. Они ощущались совершенно голыми, мгновенно вылезала сечка.
Несмывашки немного вытягивали ситуацию, но зачем мне средство, которое даёт стабильно плохой результат? Однако, маску я таки добила - закрывала её кокосовым кондиционером Tresemme, что немного спасало ситуацию. Но с Insight у меня пока нет желания продолжать знакомство.
Вывод после примененияБессиликоновым маскам я говорю скорее нет, чем да.
Шампунь для поврежденных волос для интенсивного восстановления Insight Damaged Hair
Лучше бы мои Damaged hair в глаза этого изувера не видели.
Этот шампунь обдирал всё с моих волос похуже любого ШГО! Уж не знаю, каким повреждённым волосам нужно такое очищение, но моим оно было явно лишним. Кожа головы скрипела и была стянута настолько, что мне хотелось нанести какую-нибудь маску прямиком на скальп, что уж говорить о длине, которая стала сухая, как мочалка.
Мне казалось, что волосы развалятся от любых моих прикосновений. Наносить маску было реально страшно. Что уж было бы с шевелюрой, если бы я после шампуня Insight использовала маску Insight - страшно представить.
После такого адского очищения кожа головы усиленно выделяла себум и меньше, чем через сутки голова стала грязной.
Вывод после примененияСлишком сильное очищение - это плохо. Очередное подтверждение, что с Insight нам не по пути.
Интенсивная маска для восстановления волос с аргановым маслом Hask Argan Oil
Масочка, которую в посылку с отлившками вложила мне tiefenritt .
Я очень хотела попробовать средства от Hask и наконец мне выпала такая возможность. Однако, как вы поняли, маска занимает почётное (не очень) место в этом посте, а значит наше знакомство не удалось.
Ещё на этапе открывания сашетки я почувствовала знакомый запах. Ланолин. Уже тогда я поняла, что дело пахнет воском жареным.
И да, результат от маски Hask был аналогичен результату от маски Protokeratin. Мгновенный перепит, сбитые в пряди грустные волосы, матовость и тактильный перегруз. Полнейший крах моих надежд.
Второго применения маски не состоялась - я не захотела себя мучить, остатки средства домазала мама.
Вывод после примененияНужно иногда обращать внимание на составы! Ланолин - дважды на одни грабли.
Каков итог
Столько всего, оказывается, мне не подошло за год! И это только то, что удалось вспомнить. Радует одно - этого могло быть намного больше.
Вспоминая всех этих двоечников, я ещё больше начала ценить те продукты, которые из раза в раз делают мои волосы красивыми.
Возможно, кто-то из вас пробовал одно или несколько средств из поста? Делитесь секретами, как вы их приручили
- Protokeratin восстанавливающее крем-масло Repair White Cream Oil
- Protokeratin экспресс-маска для увлажнения жёстких сухих волос Hydro-aid Moisturizing Mask
- Прелесть Professional сухое спрей-масло для питания и блеска волос Invisiwear Dry Oil Mist Miracle Care & Shine
- Интенсивная маска для восстановления волос с аргановым маслом Hask
- Insight Damaged Hair Restructurizing Shampoo
- Ollin Megapolis интенсивный крем (ночной крем) для волос "легкое расчёсывание"
- Etine маска интенсивное восстановление Intensive Repair Mask
- Redken Iron Shape 11 - Термозащитный спрей для завершения укладки при укладке утюжком и щипцами Редкен
- Insight Intech Smoothing Mask
типсайт такой, да ещё красныйСпасибо Давно хотела попробовать этот формат, но смущал тот факт, что в таком посте придётся выносить на всеобщее обозрение некрасивые фотографии волос. Но я верю, что это действительно принесёт пользу, и поэтому смогла переступить через себя
Мне тоже было жаль, что первое знакомство с Редкен вышло таким Но у всех брендов есть неудачные продукты. Редкен браковать не стану, буду и дальше пробовать продукты бренда. Так хочу потестить несмываемый уход, но у меня сейчас столько открытого, что даже не смотрю а сторону масел/кремов
Этот спрей по моему скромному мнению действительно не стоит внимания 🙂
Да-да, Маша верно написала, это Айрек)
Ничего из неподошедшего тебе не пробовала, и видимо, не попробую
Неожиданно было про термозащиту Redken, от фирмы многие в восторге. Волосы на фото после нее-как будто в масле И дозатор реально странный.
И про insight я помню уже жаловались на скрип после такой маски. Я тоже хотела попробовать эту фирму, теперь подумаю…
Абсолютно согласна! Мне очень нравится такой формат Немного отрезвляет))
Сама не ожидала Столько надежд на неё было… Ну, бывает, что я могу сказать Налажали))
Natalia_in_love писала, что у неё после маски волосы скрипят. Но Наталии удалось приручить средство, в отличии от меня
Вот мне теперь с Insight и хочется, и колется Есть мысль: а вдруг вторая маска зайдёт?) Блин, а если не зайдёт)) Но я теперь знаю, что бренд если что есть на ягодках на порядок дешевле, чем в других ИМагах. Intech я покупала у себя в городе за 1500, тогда как на ВБ можно взять за 850
А тебе бессиликоновые средства вообще заходят? Насколько я знаю, у Инсайт многое (или вообще всё) без силиконов
Буду знать, где смотреть инсайт, но до него очередь не скоро дойдёт, у меня много хотелок)))
Совсем без силиконов никуда, это да По моему, такой уход могут позволить себе только девчата на КГМ, ведь в их рутине практически отсутствует травматизация волос. А нам, чешущим волосы по триста раз на дню, завязывающим волосы тугими резинками или подкалывающим шпильками и тд., без силиконов как без рук
Хаха, и у меня)) Причём другой раз возникающие очень внезапно. К бьюти-минимализму мы видимо не скоро придём
Вот почитаешь очередной пост девочек, и опять что-то хочется)))
Я держусь как могу
Hask тоже нравилась, только быстро перепитывала на тогда ещё хенных волосах.
Засматривалась на средства протокератин, но похоже, уже не надо.
Ollin тоже хотела, но именно отзывы остановили — 50/50 хороших и не очень, я решила не рисковать.
Спасибо за подборку, я считаю, что о не подошедших средствах тоже надо писать, очень помогает в выборе нового ухода
Эта Аргановая или какая-то другая от Хаск? Я хочу попробовать другую маску-саше, но меня жаба душит отдавать по 500-600 р. за не такую большую граммовку
Спасибо за внимание к посту
А у тебя за этот год есть средства-разочарования? Чтобы прям фу-фу
Увы, есть
У нас похожие впечатления на крем Оллин — для меня он был жутко вонючий, склеивал волосы, оставлял шершавость
Значит я не одна такая Другой раз когда тебе одной не подходит средство, на которое масса хороших отзывов, начинаешь думать: что не так с моими волосами?
И всё-таки очень часто надо ориентироваться на тип волос автора прежде чем примерять эти средства на себя. У тебя после кератина волосы стали более подвержены перепиту?
Мне масочка Hask, наоборот, очень подходила. Перестала её покупать, потому что неудобно возиться с таким пакетиком, да и неэкономично получается.
Ты удивишься, но нет) Особенно сейчас, когда кератин хорошо подсмылся, волосам всё мало и мало.
Вообще такие неудобные эти сашетки, поддержу 🙁 И дороговато выходит, что тоже немаловажно. За ту же сумму я могу взять бадью Tresemme, которой мне хватит минимум на полтора месяца, а не на 2-3 раза.
Насчёт запаха. Бывает (не всегда, конечно), что запах у средства резкий только первое время после открытия. Потом он может меняться, выветриваться. Мне, например, запах маски Виесо с перилой сначала не понравился, но потом он выветрился до нейтрального мятного. Но первое время я её смешивала с другими продуктами, частично ради того, чтобы перебить запах, частично чтобы добавить питания к её увлажнению.
А спрей, конечно, неожиданно плохо распыляется. Но в некоторых средствах срециально делают плюющийся дозатор-спрей, чтобы выпрыскивать средство на ладони и уже с ладоней переносить его на волосы. Я не знаю, рассчитывали ли производители средства на именно такое применение, но у меня был ливин sm с таким недоспреем
Средства с ланолином — полный провал И запах, и перепит. Ну что ж, зато ты знаешь вредителями в лицо (и по запаху) и больше не подпустишь его к своим волосам!
У меня со средствами, которые не понравились, сложные отношения. Я сейчас вписала в уход 4 средства, которые раньше откладывала в сторону, и очень рада, что я их тогда не выкинула, а просто отложила. Меняются условия, потребности, основные средства, и в уходе находится место тому, что раньше мне было просто не нужно Может быть и тебе ещё что-то из этого пригодится
Встречала такое явление) Могу сказать насчёт абсолютного большинства средств из поста, что их запах спустя время не стал тише.
Капец какой Сделать спрей, чтобы наносить его с ладоней))) Вот производители логичные и последовательные 🤣
Это точно! И теперь я знаю что мазать на волосы если захочу пахнуть козой))
Это очень круто! Бережёт семейный бюджет. А то где рубль, там и тысяча
А какие средства вписала? И чем они раньше не подходили?)
1) скраб для кожи головы yes to. Купила в феврале, попробовала, не поняла, отложила. Сейчас поменялись шампуни, вместо все-промывающей шаумы (все равно её иногда использую) использую более мягкие шампуни, и скраб даёт приятное дополнительное очищение. Пригодился) там очищение идёт скорее за счёт павов в составе, чем за счёт частичек.
2) Оказывается, после скраба действительно прикольно нанести на кожу головы маску Виесо с перилой раньше я пробовала её на кожу — не шло. Получала зуд и непромытость вместо холода, а теперь мне прям понравилось) Вообще, я год с ней кололась, то запах, то отсутствие питания и слишком лёгкие волосы (мешала с маслом виесо или с питательный маской, закрывала жирненьким кондеем)… И у меня ещё пол банки) Но теперь я нашла ей более подходящее применение
3) шампунь Меело меела роза ветров. Лежал года полтора, был не нужен (тогда показалось, что многовато масел в составе), попробовала сейчас — зашло) И масел оказалось немного. Но только на первое намыливание, на второе — ангел с розмарином, а то «до скрипа» получается, хоть он и считается бессульфатником.
4)кондей планета органика. Год назад давал избыток кондиционирования, волосы прям в облако превращались. Теперь смываю им травяные маски
5)маска для уставших волос Джованни с вишней. Зимой от неё была электризация. Летом на море (в кемпингах) прекрасно и быстро распутывала волосы, а скорость для меня тогда была на первом месте
К сожалению, лето закончилось, а травяные маски я делаю очень редко, поэтому 4 и 5 посчитала за 1 пункт) А скраб, маска на кожу головы и забытый шампунь оказались прям очень кстати
Специальных красивых фото не делала, есть только такое, чтобы к НГ оценить прирост
Отрастут
У меня ж ещё и структура волнистая на бессиликоновом уходе) Объем там наполовину из-за структуры, а не из-за густоты. Когда волосы были длинные и когда я использовала масс с силиконом, волосы были гладкие и прилизанные, объёма не было Мне это не нравилось. Теперь я хотя-бы понимаю, почему оно так было)
пост супер интересный! хотя баночки очень жалко, что ты обычно делаешь с ними!? я не могу заставить себя ни продать ни отдать какой-то прямо блок что надо ими пользоваться, мазать
Да, действительно всё логично и закономерно) А ты в паре с какими продуктами этот шампунь используешь? Я вот как нибудь хочу попробовать после него смываемый уход не наносить, а несмывашек бахнуть побольше, вдруг так понравится
Это точно Ради таких жемчужинок среди ухода я и готова мириться с продуктами-неудачниками
Спасибо большое Рада, что было интересно!
Баночки действительно жалко. Я обычно отдаю их подруге или маме, им не жалко) А продать у меня редко получается из-за отдалённости региона проживания С Сахалина дороговата доставка и мало кто хочет платить за неё, даже если продукт продаю очень за дёшево.
Блин, тогда твой вариант не покупать неудачной косметики Вообще, привычка конечно полезная для кошелька, но не очень полезная для волос. Или могу предположить, у тебя ещё не было поистине неудачных средств, которые ты бы никогда в жизни не захотела больше использовать Тогда бы и блок немного отступил))
У меня похожее средство с похожим эффектом было от Ревлон. Какой-то недоспрей, недокрем. Плевался и склеивал волосы. Я его на руки стала брызгать, растирать и уже потом наносить на волосы. Еле добила чесслово
Остановись
И с таким я тоже сталкивалась Шампунь Велла для блеска волос. Полно ГЭ! Обдирал с волос все так, что блеска и в помине не было.
В случае с таким шампунем я нашла выход-первое намыливание с ним, второе с максимально мягким непенящийся. Эффект отличный, но повторять покупку не стану.
Вообще очень полезный и интересный пост Теперь я тоже напишу похожий))
Вот кстати, если бы шампуни Dr. Seed и Insight были бы куплены в одно время (и оба были бы у меня сейчас), можно было бы попробовать такой способ применения. Но опять же: у Инсайт был мерзкий запах Мне пах витаминами в форме зверей из моего детства. Триггерило конкретно
Спасибо Буду ждать твой топ неудачников за год
Сколько волос — столько и мнений. Из всего списка я пробовала лишь сашетку Hask, она с первого применения и по сей день в моем списке любимчиков.
У меня такая проблема была с ливином Shea Moisture, дозатор плевался. Я решила проблему, нанося средство сначала на ладони, растирая и перенося с ладоней на влажные волосы. Если бы спрей Redken не склеивал волосы — можно было попробовать этот способ.
Хотя у меня был спрей-термозащита от Индола, тоже получила от него эффект склеенных прядей, потому в итоге от него отказалась. И больше на термозащиту в формате спрея не соглашусь, только кремовые варианты.
Здорово, что у тебя получилось вычислить своего вредителя — Ланолина
Воистину так.
Круто! Сколько ты её держишь на волосах? Она ни разу тебе не давала перепита?
Танюша, а сколько у вас Хаск стоит? Если в переводе на рубли. Очень интересно сравнить
Оксана выше тоже писала о таком свойстве ливина Shea Moisture, видимо, вы об одном продукте говорите Честно, мне бы было понятнее, если бы производитель прикрутил к продукту, предназначенному для нанесения ладонями, дозатор(
Вот и я не соглашусь. Вообще со спреями подружиться не могу
Это и правда здорово) Никогда в жизни бы не подумала, что у меня может быть такая реакция на компонент в составе Наверное считала, что я в этом отношении избранная Но не тут-то было)))
Столько же, сколько у вас — сашетки я всегда заказывала на «ягодках» В Израиле этой марки нет
как и многих других, только заказывать с международных ИМ.У меня тоже не получается встроить в свою рутину этот тип средств, поэтому я оставила попытки из приручить. Кремовый и масляный несмываемый уход полностью вытягивает, и без этапа спреев. Хотя до кгм спреи мне нравились)
Индивидуальная реакция, ее никто не исключает. У меня была маска с кератином от Kora, которая пахла варёными свиными хрящами. По этой причине удовольствия от ее использования тоже было мало, хотя эффект она давала неплохой.
все духи с мускусом пахнут на мне сурерстремноОчень жаль, что не подошла маска Хаск, на моих супер-тонких постосветленных волосах она прям ок работает. Оставлю этот комментарий в оправдание средства)))
Теперь вот думаю, может этот крем в качестве смываемого ухода приспособить? 🤔
Правильно, пусть девочки читающие пост знают, что средство не плохое, просто автору не подошло
Я пробовала, но никакого смысла в этом не было. Но если хочется экспериментов, то рискни
очень понравился с увлажняющей розовой серией Provence, закрывала кондиционером Сделала вывод, что эта маска хорошо работает с увлажняющим шампунем, делающим волосы мягкими, а вот с питательным получается жёсткость волос. Да, вот такие танцы с этой маской
Это точно! А ей хорошо иметь маму, которая сохранит и приумножит красоту на голове
А на счёт Айрека не соглашусь все же, не все отзывы там заказные, я сама там пишу давно и никогда не писала отзв положительный, если мне не нравится продукт да и смысла в этом не вижу последнее время редко выбираю продукты по отзывам, убедилась в том, что все надо лично пробовать на себе даже если девушке с такими же тонкими волосами подходит продукт мне может не зайти
Знаю что не все, я поэтому специально делаю упор на заказных, тех, что с пометкой «предоставлено на тестирование». Если зайти в ветку такого продукта, то можно увидеть как разительно отличаются отзывы купленные производителем и написанные простыми покупателями, там мнения зачастую резко противоположные Некоторые готовы восхваливать продукт только потому, что им его прислали бесплатно. Это очень неправильно(
А бывает, девушка с выжженым, обломанным блондом в пух и прах разносит бессиликоновую лёгкую маску. Или чисто увлажняющую маску яростно обвиняют в недостатке питания от неё. Средство может быть совсем не виновато И стать находкой в подходящих руках.
Люблю НМ за то, что на сайте сделан акцент в сторону различных типов волос и их особенностей. Представлены и кудряшки, и пористые, и окрашенные, и хбб. Можно подобрать уход с оглядкой на тип волос. Ведь одно средство может дать мне перепит, а блонду — жизнь и наоборот.
Уже давно не захожу туда смотреть отзывы. Они настолько противоречивые и не объективные бывают. Иногда половина в восторге, половина ругает одно и то же средство.
А вот на нашем сайте отзывы больше вызывают доверие)
Даа, ХМ — рай на земле для волосоголиков
Все хочу написать об аутсайдерах Керастаз, но рука не поднимается на ругательный пост.Очень удобно для себя такие заметки делать, чтобы потом вдруг снова не купить это средство. А так открыл, прочитал и деньги обратно в кошелек засунул
Ты классно с юмором пишешь, спасибо, повеселила. Особенно описаниями ароматов.
Я тоже никогда не куплю/не повторю средство с плохим ароматом. На моем опыте самое ужасное, что я нюхала — Роял Джелли. Эффект огонь, запах ужас. Конечно не куплю. Ампулы Реструктур на втором месте, но их пользовала ради эффекта, но все равно длительно не смогла.
Ух, вот это был бы пост Он точно стал бы самым обсуждаемым за неделю!
Это точно Я себе обычно такие заметки в блокнотик делаю, но многим этот пост откликнулся, поэтому буду иметь в виду что можно и сюда писать))
Спасибо, Танечка
Вот эта вонь — бич современной косметики Такое ощущение, что все производители профа сговорились массово изнасиловать наше обоняние 🙂
Роял Джелли — даа, до неё я вообще не думала что маски для волос могут пахнуть хозяйственным мылом и краской для волос одновременно
А вот к аромату Реструктур как ни странно я лояльна. Недавно пробовала голую увлажняющую апмулку Alfalarf и она пахнет почти один в один: морковной ботвой Я конечно удивилась, не думала, что так совпадёт))
Ооооо, я тоже очень очень хочу почитать этот пост!
настроение пока не писательскоеМеняется какой-то один фактор: длина волос, влажность воздуха, климат, город, вода и др — и все, не работает.
Тут должно было быть ругательство.В моем случае это длина и новая структура волос. То, чем я когда-то восторгалась — не нравится и наоборот. Не подумала бы, что уход за волосами 60-70см и 70-80см настолько разным должен быть!
Я эти хаски сама так ещё и не попробовала? Знала бы, положила бы тебе макадамию, эх…
Тоже заметила такое. Сейчас информации больше, формулы свежее, новые активы. Раньше пилингов было раз-два и обчелся, да и половина из пилингами по сути и не являлись. Зато сейчас они даже у масс-маркета есть. Как и ламмелярки, ампульный уход и т.д.
Да и сами авторы опытнее стали. Сфера… Прокачивается, что ли, если можно так сказать
И многим девочкам было бы полезно, не совершать ошибку, особенно если тип волос такой же)
Ох уж эти муки подбора нового ухода Денег на такое не напасёшься!
А почему «слезала» с Каарала? Надоело, захотелось разнообразия?
Мне радостно, что я в целом попробовала Хаск, пусть даже и не очень удачно
Кстати, Яна, а ты попробовала маску Protokeratin? Как она тебе? Скажешь слово в её защиту или поддержишь «обвинение»?
Мне нравится, что уход сейчас можно подобрать любого ценового сегмента и что производители идут в ногу со временем
Мне понравилась. Действительно, есть некая мылкость и волосы утяжеляет, но моим зашло, особенно старой поврежденной части. А вот аромат… Сначала вроде травяной, а потом бац и трансформируется в аромат пепельницы
Круто! Значит не такая уж она и плохая. Вот мы с тобой и «уравновесили» мнение о маске
Хахах, мне козами, тебе пепельницей Постарался Protokeratin с отдушкой 🤣
Кстати, это неплохая идея для следующего конкурса, как мне кажется. Не так много постов на эту тему встречается, а рассказать о своих промахах при выборе косметики почти каждый автор может. Может, администрация возьмет на заметку эту идею.
по моим заметкам, чем меньше винегрета из брендов, тем лучше волосам. Я, когда начинаю добавлять разное (пробовать новое) — то сразу волосы свое «фи» высказывают.
Расскажите, пожалуйста, подробнее в каком направлении может идти тема.
кто-то очарован постом-отзывом или описанием производителя, а потом понимает, что на его волосах средство не работает/работает не так. Кто-то, наоборот, купил баночку и а восторге пребывает какое-то время, а потом вдруг понимает, что зря так восторгался.