Все индивидуально, хотя тут есть тенденция идеализировать проф.
Поддерживаю, так оно и есть. Причем, если отмотать посты года до 2018, 17, 16 там такой резкой разницы нет. Народ больше сидел на масс-маркете и среднем профе (до 1,5к за банку, Матрикс, Лореаль, Ангел, Каарал и тд).
А все почему? Попробую порассуждать, не задевая чувства той или иной стороны баррикад.
Здесь большинство участников уже научилось эффективному уходу, найдены и схемы, и конкретные банки. Обсуждать в сотый раз Комплимент или Гарнье, Ангел или Каарал уже скучно. Здесь обитает опытный и увлеченный контингент.
О дорогой банке хочется писать. Она так радует душу, даже сам момент покупки — «для себя я выбираю лучшее», «это роскошь». Она эффективная и подошла волосам. И даже если не подошла, все равно хочется написать.
Ее хочется фотографировать, такую стильную и красивую. Она создает настроение и искренне радует обладательницу. Почему бы и не поделиться своим счастьем! На такие баночки гораздо меньше отзывов в сети, а потому посты вызывают больше интереса и обсуждений. Для нас это важно, никто ведь не будет лукавить? Все мы хотим внимания, ощущения «я особенная» и комплиментов!
О масс хочется писать реже. Все отзовики переполнены отзывами на банки до 500 рублей. Да, они могут подходить волосам не хуже люкса. Но такие посты традиционно менее интересны именно этому сайту. Сюда люди уже давно приходят не только ради ухода за волосами. За общением на любимую тему, эстетикой и обменом эмоциями.
Я нигде не видела столько отзывов на люкс и дорогой проф, как здесь (имею в виду русскоязычные волососообщества). Много в каких группах, чатах и каналах состою. В кгм чате заслуженно хвалят банки как бюджетные, так и подороже. Там само сообщество нацелено исключительно на уход. Красивые фото волос там соседствуют с баночками на фоне шкафа или полочки в ванной.
В группах вк как правило господствует средний проф и масс. Это более доступные средства для широкой аудитории. И при этом все тоже эффективные, судя по отзывам. Там так же не заморачиваются из-за цены, люксовости, фото и атмосферы. А еще там часто ищут ту самую банку-панацею «все в одном»
Здесь просто другая аудитория, а потому и тематика постов меняется со временем. Это не хорошо и не плохо, так сложилось и это нужно принять. Про интересные новинки из масс-маркета я иду читать на айрек, а здесь читаю про проф и люкс, новые схемы ухода и тд.
Но ведь кроме перехода на масс ты сменила систему ухода, и очень немаловажно — способ окрашивания
Я бы не сказала, что сама система притерпела радикальные изменения. В моём уходе всегда помимо шампуня был обязателен кондиционер, дважды в неделю маска. Плюс несмываемый спрей и термозащита или масло. Но такого эффекта не было, а перепробовала я много всего.
До хб я волосы ни чем не окрашивала, из термо приборов был фен в режиме тёплого воздуха и толку было ноль. Волосы ломались и секлись. И то, что хб волосы менее требовательны в уходе… Видимо это не мой случай. Мои пористые и склонны к сухости, хб тут никакой роли особой не сыграло
Хаск же вот нравится, значит подходит.
Составы Хаск можно успешно поставить на одну полку с профом и не отличишь. Ценник тоже не Пантиновский, но при этом расход как у профа. Напиши на этикетке Hask Professional — и будет полное соответствие. Я с большим трудом могу его к масс-маркету. Да и купить его не в каждом магазине можно. А вот Сьёс хоть и пытаются косить под проф например, но закрой глаза и даже по консистенции и ощущениям на волосах будет понятно, что это.
Найдите свои банки, и тогда вопрос «проф или масс» отпадет сам собой.
Вот да! Откуда этот миф, что надо выбрать что-то одно и даже не смотреть в сторону другого сегмента? Зачем такие крайности? Никогда не могла понять
В прошлом году я перешла в апреле на проф, в мае была стрижка… и всё. Концы живы, длина такая, которой у меня никогда до этого не было.
Но ведь кроме перехода на масс ты сменила систему ухода, и очень немаловажно — способ окрашивания Травы заметно утяжеляют и разглаживают волосы, дают стеклянный блеск. Хб волосы гораздо менее прихотливы к косметике, чем, например, осветленные.
Если получается так, что нечем помыть голову, то и пантин спокойно пойдёт в ход, однако разницу я ощущаю и желания вернуться к масс-маркету у меня никакого. В уходе самые разные бренды — от бюджетного Ollin до небюджетного Kerastase. Из масс остался только Hask.
Если чувствуешь разницу после Пантина — значит он тебе не очень подходит. Хаск же вот нравится, значит подходит. И ведь тебе не важно, что он масс С одним согласна — в массе сложнее найти свое, больше баночек придется перебрать, это 100%.
Какая горячая тема Я так понимаю, у Вас сейчас период упадка — «ничего не подходит, ничего не получается». Желаю Вам не опускать руки. Все еще будет
Ваши волосы шикарно смотрятся с КГМ, и очень грустно и неряшливо без него. Я бы посоветовала от кудрявого метода оставить стайлинг и легкое жамканье, а вот в плане косметики добавить и ампульный уход, и силиконы. И отрезать куцые кончики, хотя бы 5 см.
Расческе есть альтернатива — расчесывайте только корни, для этого есть гребни с крупными зубцами; массаж пальцами, массажером мурашка и т.д.
Про «дорасти» до профа и вообще дорогой косметики. Тут надо смотреть какая у вас цель. Просто ухоженные волосы — хватит и банок за среднюю или небольшую цену (*ремарка ниже). А вот если есть желание получить вайб роскоши, заботы о себе, настроение — тут уже можно тратиться на дорогие банки.
Я до сих пор не понимаю жесткой категоричности как поборников профа, так и сторонников масса. Важно одно — косметика должна подходить именно Вашим волосам. Именно Вашему образу жизни, доходам, настроению.
*За многие годы ухода я попробовала как дорогие банки (и маски за 3 к в том числе, да), так и самые дешманские за 100 рублей. И убедилась на своем опыте — косметика должна нравиться МНЕ, а не адептам КГМ, люкса, профа, масса. И сейчас на моей полке успешно соседствуют масло Керастаз за 4к и спрей Глисс Кур за 300 рублей. Суперфуд банановый за 300 рублей и Деми за 2,5 к. Найдите свои банки, и тогда вопрос «проф или масс» отпадет сам собой.
Танюш, волосы шикарно выглядят И даже без кудрей очень красивые. А фриз — это пышность, мне она нравится — это же столько объема сразу
Тоже хочу этот крем Резистанс, но очень боюсь утяжеления и сосулек. Сейчас у меня термозащита от Каарал, она идеально подходит, но всегда хочется чего-то нового Золотое масло меня немного разочаровало, тяжеловато для моих волос ну и ожидания были завышенные. Черное намного больше впечатлило…
Из силиконовых масок как обладательница тонких волос очень советую Absolut Repair от L'Oreal Professionnel. Она не утяжеляет и не перепитывает, летом при высокой влажности мне сильно нравилась
Как же мне нравятся твои волосы
У нас похож вкус на косметику, я очень многое пробовала из твоего ухода и со всем согласна, разве что Реале меня не особо впечатлил)
Как бы предполагается производителем, что средства в линейке дополняют друг друга
Предполагается так, но на практике бывает, волосам нужно иное. У многих, как и у меня, есть такое — увлажняющую маску закрыть питательным кондиционером, или питательный шампунь дополнить увлажняющей маской — а это, как правило разные серии или даже разные бренды.
а в уходе важна не стоимость баночек, а система и регулярность. Баланс увлажнения, питания, восстановления, защиты кончиков; бережного отношения к локонам. И все это каждый день, каждое мытьё.
Найти свою систему ухода — это долгий и сложный путь. Читайте девушек с таким же типом волос, подбирайте, ведь всё индивидуально. Всё получится, удачи вам
я реально не понимаю — для чего мазать на голову маску за 5 тысяч если можно намазать за 300 руб и получить тот же результат?
Мои мысли 1 в 1, в самом начале моего пути. Я писать здесь начала, только когда уже что-то начало получаться, до этого сидела в тени больше года и недоумевала, как и вы. Был период, когда «маска в 500 руб это это очень дорого, а уж за 3000 это вообще невообразимо, лучше взять за 150, всё равно с тем же результатом.» Почему так происходило?
Во-первых, маска подобрана не по типу волос. Тут хоть за 100 руб, хоть за 10 тыс — может сделать даже хуже
Во-вторых, регулярность применения. С одного применения толка нет. Как нет толка, если применять сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Вам сейчас важно понять, что даёт волосам та или иная маска. Несколько раз подряд пользуемся одной — и делаем себе вывод, какие после неё волосы, что маска даёт волосам. Причём сначала важнее хорошее состояние, потом работать на визуал. Для меня мягкость, эластичность и послушность волос в приоритете (увлажнение), хотя визуально лучше они выглядят когда плотные и жёсткие (восстановление)
В третьих, а это, пожалуй, самое важное и самое сложное — система, баланс питание/увлажнение/восстановление. Понять, чего не хватает волосам. Моим не хватало увлажнения, и переворот в уходе совершила Hydra. Причём до этого у меня было несколько увлажняющих средств из массмаркета, общей стоимостью как три Kaaral, которые плюс-минус работали одинаково никак. Вот уж не знаю что в составах иное, но от Hydra я увидела преображение, значительное, через 3-4 применения. К минусам массмаркета — банки Hydra мне хватило на 8 месяцев, банки суперфуда банан — на 1,5 месяца.
Ну и общие советы про бережное отношение, аккуратное расчёсывание, и тп. Это важно, хоть и советы простые. Возможно, имеет смысл добавить в уход несмывашку с силиконами, тем более если не приверженец КГМ.
Ещё нюанс, вы сериями средства применяете? У меня такое не получается, редко когда в паре. Да, бывает что средства дополняют друг друга, например Kaaral Filler или Selective, под маску шампунь идеален, но на каждый день я его не могу использовать, излишне жёсткий. Всегда сочетаю разное — шампуни предпочитаю просто очищение, от увлажняющих и питательных голова жирнится, маски с упором на увлажнение, с обесцвечиванием примерно 50/50 с восстановлением. Собираю на каждое мытьё сеты, например — шампунь Vieso, маска Lebel, несмывашка-крем Qtem, масло Kerastase. И это нормально.
Периодически меня душит жаба и я вместо желанного профа беру что-нибудь из массмаркета. Ну дорого же. Так вот, разница для меня очевидна, вот только поняла я эту разницу далеко не сразу — а когда в уходе появилась система. Очень-очень редко находятся жемчужинки в массмаркете, там в основном комбинированные средства, для поддержания не убитых волос сгодятся, а вот вытащить и восстановить — нет.
Хотела я эту термозащиту Керастаз, хотела… но после твоего поста я её точно куплю! Мне НАДА.
Буду чередовать с Lebel.
И маслице… тоже по-тихоньку начинаю хотеть…
Волосы выглядят прекрасно! Такие густые и срез в отличном состоянии! Они явно приходят в себя.
И такие красивые фото Израиля, чудо как хороши. Спасибо, засмотрелась
Когда увидела такое количество баночек Керастаз, у меня сразу счетчик в голове включился, простите Надеюсь, вложения окупятся и волосы с благодарностью примут уход!
Очень красивые волосы, даже несмотря на ломкость. На фотографии кончики выглядят грустновато, но уверена, что в жизни это не так заметно. Обычно мы ведь не так рассматриваем волосы. И вообще, длина у вас так блестит и переливается, что все внимание переключает на себя! И никакие кончики не испортят этой красоты
Желаю вам избавиться от ненавистной ломкости и обрести наконец длину мечты!
Я его пробовала в не очень удачное время — в момент выпадения, поэтому вау-результата, на который рассчитывала после Таниного поста. Вторая баночка пришлась на такой же период((
Больше не будешь его использовать? Ну, в третий раз пробовать, если говорить точнее))
Я именно этим и занимаюсь с 2018-го года, поэтому и длина почти не двинулась с места
2022 определенно будет удачным в этом отношении, вот увидишь! Такая красивая цифра не может нас всех подвести
Довольно странно, потому что у Moist очень жидкая консистенция, она прям течет.
Посмотрела сейчас некоторые отзывы на Мойст в интернете и действительно, эссенция довольно жидкая, очень по консистенции похожа на Форти В моем же случае крем был довольно густой и плохо распределялся по ладоням, они прямо буксовали. Даже не знаю что и думать. Отливашку покупала в проверенном месте у проверенного человека, факт подделки исключен. Может, при пересылке продукт испортился… хотя шел всего неделю. Хм, озадачили))
А мне вот запах очень зашел у всей линейки. 10/10 на мой вкус Такие мы все разные))
У меня масло от Lebel в белом флаконе IAU Serum Essense, хорошее масло, легкое, не утяжеляет.
На сухие волосы наносите или на влажные? Тоже думаю когда-нибудь прикупить белое, в качестве финишного масла наносить на сухие волосы, для гладкости и лоска.
Я тоже читала про комбинацию из 3 средств Forti->Moist->Sleek но мне такой многослойный бутерброд вряд ли нужен.
Вашим волосам определенно не нужен, только утяжелит.
Спасибо большое! Очень приятно слышать комплименты от девушки, чьи волосы для меня кажутся чем-то божественно красивым (не зря же ангелам на картинках всегда рисуют завитушки )
А все почему? Попробую порассуждать, не задевая чувства той или иной стороны баррикад.
Здесь большинство участников уже научилось эффективному уходу, найдены и схемы, и конкретные банки. Обсуждать в сотый раз Комплимент или Гарнье, Ангел или Каарал уже скучно. Здесь обитает опытный и увлеченный контингент.
О дорогой банке хочется писать. Она так радует душу, даже сам момент покупки — «для себя я выбираю лучшее», «это роскошь». Она эффективная и подошла волосам. И даже если не подошла, все равно хочется написать.
Ее хочется фотографировать, такую стильную и красивую. Она создает настроение и искренне радует обладательницу. Почему бы и не поделиться своим счастьем!
О масс хочется писать реже. Все отзовики переполнены отзывами на банки до 500 рублей. Да, они могут подходить волосам не хуже люкса. Но такие посты традиционно менее интересны именно этому сайту. Сюда люди уже давно приходят не только ради ухода за волосами. За общением на любимую тему, эстетикой и обменом эмоциями.
Я нигде не видела столько отзывов на люкс и дорогой проф, как здесь (имею в виду русскоязычные волососообщества). Много в каких группах, чатах и каналах состою. В кгм чате заслуженно хвалят банки как бюджетные, так и подороже. Там само сообщество нацелено исключительно на уход. Красивые фото волос там соседствуют с баночками на фоне шкафа или полочки в ванной.
В группах вк как правило господствует средний проф и масс. Это более доступные средства для широкой аудитории. И при этом все тоже эффективные, судя по отзывам. Там так же не заморачиваются из-за цены, люксовости, фото и атмосферы. А еще там часто ищут ту самую банку-панацею «все в одном»
Здесь просто другая аудитория, а потому и тематика постов меняется со временем. Это не хорошо и не плохо, так сложилось и это нужно принять. Про интересные новинки из масс-маркета я иду читать на айрек, а здесь читаю про проф и люкс, новые схемы ухода и тд.
До хб я волосы ни чем не окрашивала, из термо приборов был фен в режиме тёплого воздуха и толку было ноль. Волосы ломались и секлись. И то, что хб волосы менее требовательны в уходе… Видимо это не мой случай. Мои пористые и склонны к сухости, хб тут никакой роли особой не сыграло
Составы Хаск можно успешно поставить на одну полку с профом и не отличишь. Ценник тоже не Пантиновский, но при этом расход как у профа. Напиши на этикетке Hask Professional — и будет полное соответствие. Я с большим трудом могу его к масс-маркету. Да и купить его не в каждом магазине можно. А вот Сьёс хоть и пытаются косить под проф например, но закрой глаза и даже по консистенции и ощущениям на волосах будет понятно, что это.
Вот да! Откуда этот миф, что надо выбрать что-то одно и даже не смотреть в сторону другого сегмента? Зачем такие крайности? Никогда не могла понять
Но ведь кроме перехода на масс ты сменила систему ухода, и очень немаловажно — способ окрашивания
Если чувствуешь разницу после Пантина — значит он тебе не очень подходит. Хаск же вот нравится, значит подходит. И ведь тебе не важно, что он масс
Ваши волосы шикарно смотрятся с КГМ, и очень грустно и неряшливо без него. Я бы посоветовала от кудрявого метода оставить стайлинг и легкое жамканье, а вот в плане косметики добавить и ампульный уход, и силиконы. И отрезать куцые кончики, хотя бы 5 см.
Расческе есть альтернатива — расчесывайте только корни, для этого есть гребни с крупными зубцами; массаж пальцами, массажером мурашка и т.д.
Про «дорасти» до профа и вообще дорогой косметики. Тут надо смотреть какая у вас цель. Просто ухоженные волосы — хватит и банок за среднюю или небольшую цену (*ремарка ниже). А вот если есть желание получить вайб роскоши, заботы о себе, настроение — тут уже можно тратиться на дорогие банки.
Я до сих пор не понимаю жесткой категоричности как поборников профа, так и сторонников масса. Важно одно — косметика должна подходить именно Вашим волосам. Именно Вашему образу жизни, доходам, настроению.
*За многие годы ухода я попробовала как дорогие банки (и маски за 3 к в том числе, да), так и самые дешманские за 100 рублей. И убедилась на своем опыте — косметика должна нравиться МНЕ, а не адептам КГМ, люкса, профа, масса. И сейчас на моей полке успешно соседствуют масло Керастаз за 4к и спрей Глисс Кур за 300 рублей. Суперфуд банановый за 300 рублей и Деми за 2,5 к. Найдите свои банки, и тогда вопрос «проф или масс» отпадет сам собой.
Тоже хочу этот крем Резистанс, но очень боюсь утяжеления и сосулек. Сейчас у меня термозащита от Каарал, она идеально подходит, но всегда хочется чего-то нового
ну и ожидания были завышенные. Черное намного больше впечатлило…Из силиконовых масок как обладательница тонких волос очень советую Absolut Repair от L'Oreal Professionnel. Она не утяжеляет и не перепитывает, летом при высокой влажности мне сильно нравилась
У нас похож вкус на косметику, я очень многое пробовала из твоего ухода и со всем согласна, разве что Реале меня не особо впечатлил)
Лен, а чем кончики окрашены? Хна если я не ошибаюсь? Неужели от нее такая ломкость?
Мои мысли 1 в 1, в самом начале моего пути. Я писать здесь начала, только когда уже что-то начало получаться, до этого сидела в тени больше года и недоумевала, как и вы. Был период, когда «маска в 500 руб это это очень дорого, а уж за 3000 это вообще невообразимо, лучше взять за 150, всё равно с тем же результатом.» Почему так происходило?
Во-первых, маска подобрана не по типу волос. Тут хоть за 100 руб, хоть за 10 тыс — может сделать даже хуже
Во-вторых, регулярность применения. С одного применения толка нет. Как нет толка, если применять сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Вам сейчас важно понять, что даёт волосам та или иная маска. Несколько раз подряд пользуемся одной — и делаем себе вывод, какие после неё волосы, что маска даёт волосам. Причём сначала важнее хорошее состояние, потом работать на визуал. Для меня мягкость, эластичность и послушность волос в приоритете (увлажнение), хотя визуально лучше они выглядят когда плотные и жёсткие (восстановление)
В третьих, а это, пожалуй, самое важное и самое сложное — система, баланс питание/увлажнение/восстановление. Понять, чего не хватает волосам. Моим не хватало увлажнения, и переворот в уходе совершила Hydra. Причём до этого у меня было несколько увлажняющих средств из массмаркета, общей стоимостью как три Kaaral, которые плюс-минус работали одинаково никак. Вот уж не знаю что в составах иное, но от Hydra я увидела преображение, значительное, через 3-4 применения. К минусам массмаркета — банки Hydra мне хватило на 8 месяцев, банки суперфуда банан — на 1,5 месяца.
Ну и общие советы про бережное отношение, аккуратное расчёсывание, и тп. Это важно, хоть и советы простые. Возможно, имеет смысл добавить в уход несмывашку с силиконами, тем более если не приверженец КГМ.
Ещё нюанс, вы сериями средства применяете? У меня такое не получается, редко когда в паре. Да, бывает что средства дополняют друг друга, например Kaaral Filler или Selective, под маску шампунь идеален, но на каждый день я его не могу использовать, излишне жёсткий. Всегда сочетаю разное — шампуни предпочитаю просто очищение, от увлажняющих и питательных голова жирнится, маски с упором на увлажнение, с обесцвечиванием примерно 50/50 с восстановлением. Собираю на каждое мытьё сеты, например — шампунь Vieso, маска Lebel, несмывашка-крем Qtem, масло Kerastase. И это нормально.
Периодически меня душит жаба и я вместо желанного профа беру что-нибудь из массмаркета. Ну дорого же. Так вот, разница для меня очевидна, вот только поняла я эту разницу далеко не сразу — а когда в уходе появилась система. Очень-очень редко находятся жемчужинки в массмаркете, там в основном комбинированные средства, для поддержания не убитых волос сгодятся, а вот вытащить и восстановить — нет.
Буду чередовать с Lebel.
И маслице… тоже по-тихоньку начинаю хотеть…
Волосы выглядят прекрасно!
И такие красивые фото Израиля, чудо как хороши. Спасибо, засмотрелась
Очень красивые волосы, даже несмотря на ломкость. На фотографии кончики выглядят грустновато, но уверена, что в жизни это не так заметно. Обычно мы ведь не так рассматриваем волосы. И вообще, длина у вас так блестит и переливается, что все внимание переключает на себя! И никакие кончики не испортят этой красоты
Желаю вам избавиться от ненавистной ломкости и обрести наконец длину мечты!
Больше не будешь его использовать? Ну, в третий раз пробовать, если говорить точнее))
2022 определенно будет удачным в этом отношении, вот увидишь! Такая красивая цифра не может нас всех подвести
Посмотрела сейчас некоторые отзывы на Мойст в интернете и действительно, эссенция довольно жидкая, очень по консистенции похожа на Форти
А мне вот запах очень зашел у всей линейки. 10/10 на мой вкус
На сухие волосы наносите или на влажные? Тоже думаю когда-нибудь прикупить белое, в качестве финишного масла наносить на сухие волосы, для гладкости и лоска.
Вашим волосам определенно не нужен, только утяжелит.
Да, тоже надеюсь, что натуральные будут менее ломкими!
Спасибо, что поделилилсь своими методами!
Что?
Спасибо за пожелания!