Проф и масс-маркет - а есть ли разница?
Всем пламенный привет!
Я тут с декабря 2020. Много или мало? Это будет пост — размышление. Мои результаты, сделанные выводы — много буковок и нудятины, ага . Да, да, я знаю, что был конкурс " Я на сайте " и я его благополучно проморгала. На тот момент — в конце 2021 и самом начале 2022 у меня опустились руки в плане ухода за волосами и настроения писать что-то про них не было от слова совсем.
Вкратце напомню — мои волосы сухие, тонкие, волнистые, на КГМ я пробыла несколько месяцев в теплое время года, отказавшись от него зимой насовсем. Ни одно опробованное мной средство не дало какого-либо ощутимого результата — а перепробовано их было за год с небольшим немало.
Медовая серия от Vieso — была в отливашках. Не впечатлило. Шампунь мыл до ощутимого скрипа.Маска Kaaral Maraes — тоже была в формате отливашки. Впечатление оставила неплохое. Конечно, пригладить мои торчуны и превратить веник в струящееся полотно не способно ни одно средство, пожалуй. Но она дала небольшую мягкость моим волосам. Подумываю о полноразмере.
Легендарная Гидра.Вся серия — шампунь, кондиционер и, разумеется, маска. Ну про запах Гидры не писал тут только ленивый, не скажу, что прям крышесносный, но приятного в нём мало. К тому же, на моих волосах он норовил задержаться подольше — минимум на день после мытья.
Особых впечатлений не оставила, разве что к концу банки я перешла на КГМ и показалось, что в сочетании с кудрявым методом проявила себя неплохо. Но кудрявый метод в принципе подходит моим волосам — по крайней мере, в плане визуала, а сами средства, как мне кажется, тут играют уже второстепенную роль.
Серия Insight для сухих волос — тоже в мини-формате. Также не оставила особых впечатлений. Маску мои волосы буквально пожирали, расход был немаленький. Я тогда была на постоянном КГМ методе и, в принципе, моим волосам было неплохо.
Оранжевая серия Ангел для сухих волос — была в мини формате, никаких особых впечатлений не оставила. Все те же сухие кончики, торчуны и пух. Её я тестировала в момент отказа от КГМ в начале зимы — может быть, на КГМ уходе она проявила бы себя лучше.
Параллельно в течении года были другие маски — от Золотого шелка (в принципе, для бюджетной маски очень даже ничего, эффект не хуже, чем от той же Insight или Гидры), маска от Licato Professional увлажняющая — ничего она мне не увлажнила, маска бюджетная от Liv Delano, небюджетная увлажняющая от Lador, Compliment с перцем (усилила мне выпадение волос), облепиховая от Сиберики.
Пробовала бесцветную хну, масло на волосы на длительное время перед мытьем, термо-шапка для масок, тонирующие бальзамы, пробовала поменять краску для волос (неудачно, буду пробовать другой бренд), мусс Оллин для плотности волос (с объемом волос в 5 см, ага, плотности я захотела — наивная
), различные несмывашки, ампулы, филлеры Ладор. Возможно, было что-то ещё о чем я не упомянула. Но средств было достаточно.
Не буду вас утомлять кучей фото после каждого средства — в этом нет смысла т.к. от всех средств мои волосы выглядят ОДИНАКОВО. Да, особо дорогого профа не было в уходе, но я не уверена, что он даст мне какой-то результат…
Я в своей беде не одинока — периодически у нас тут появляются девушки, у которых вроде бы и уход неплохой, но состояние волос… Вот например тут и тут. Эти дамы, имеющие далеко не самый худший арсенал косметики для волос, тем не менее не могут с этим уходом отрастить шикарные волосы. Вот и что это, как не генетика ????
Мои результаты
Слева фото декабрь 2020, справа январь 2022. Куча торчунов, моя макушка напоминает ёршик для мытья посуды, ей-богу
. Каких-то существенных отличий в состоянии волос я не вижу. Последняя стрижка была как раз в декабре 2020 и после неё я наваяла свой первый пост. Конечно, за год с лишним они подросли. Смотрим коллаж:
Итого за год с лишним прирост — около 10 см. В среднем скорость прибавки в длине — менее 1 см в месяц. Это мало. Интересно, сумели бы наши длинноволосые дивы отрастить свои волосы до талии и ниже имея такую скорость роста, как у меня? Не думаю.
Вот этот момент я и имею в виду, когда начинаю ныть про генетику. Да, я знаю, что вы меня сейчас тапками закидаете — ну а как ещё можно объяснить тот факт, что у кого то за пару лет из каре почти до талии, а у меня — вот, здравствуйте.
К тому же, концы отчаянно просят стрижки как минимум сантиметров на 10 — как раз всё то, что с таким трудом и так медленно выросло за этот период. Это откатит мои результаты к тем, с которыми я начинала. То есть, можно сказать, что результат отсутствует.
На данный момент я «забила» на все эти танцы с бубнами и мою голову шампунем Пантин (о ужасс! ), мажу дешевенькой маской от Комплимент (нет, не с перцем), а в качестве бальзама кокосовый Тресемм. Волосы не отвалились, хуже выглядеть не стали.
Для сравнения — ноябрьское фото, там используется Ангел для сухих оранжевая серия.
А теперь ищем разницу. Лично я её не вижу. Разница у меня только от КГМ. Вот так это выглядит
Но само состояние волос то не меняется! Они просто выглядят иначе, весь пух спрятан в локоны. Да и много минусов в КГМ — методе. Лично меня крайне раздражает невозможность расчесаться. Волосы тонкие и очень сильно путаются — я потом по полчаса пытаюсь их прочесать пальцами с маской и вытаскиваю такие клоки из слива, что аж страшно становится… И отсутствие густоты КГМ очень даже подчеркивает.
Итог: моим волосам пофиг, что наносить. Их тонкая волнистая структура всё равно вылезает. Да, может быть какое-нибудь кератиновое выпрямление или что-то в этом роде сделало бы из них более-менее прямое полотно — а зачем? Всё равно это будет временный эффект, да и не факт что моим тонким волосам эта процедура не навредит и они не попытаются покинуть голову. Поэтому неее. Их у меня и так мало.
Как тут недавно писала Даша — до профа надо «дорасти». Видимо, я не доросла ещё, потому-что я реально не понимаю — для чего мазать на голову маску за 5 тысяч если можно намазать за 300 руб и получить тот же результат?
Единственное, на что я, возможно и готова буду разориться — это средства для стимуляции роста. Растут они у меня очень медленно, за столь длительный период кончики изнашиваются и их только резать. А уход… Ну не знаю, я не вижу разницы. А если нет разницы — зачем платить больше?
Ну всё, кидайте тапки, я готова . Всё равно я всех вас очень уважаю и ценю.
Всем шикарных волос!(не таких как у меня)
Я тут с декабря 2020. Много или мало? Это будет пост — размышление. Мои результаты, сделанные выводы
Вкратце напомню — мои волосы сухие, тонкие, волнистые, на КГМ я пробыла несколько месяцев в теплое время года, отказавшись от него зимой насовсем. Ни одно опробованное мной средство не дало какого-либо ощутимого результата — а перепробовано их было за год с небольшим немало.
Медовая серия от Vieso — была в отливашках. Не впечатлило. Шампунь мыл до ощутимого скрипа.Маска Kaaral Maraes — тоже была в формате отливашки. Впечатление оставила неплохое. Конечно, пригладить мои торчуны и превратить веник в струящееся полотно не способно ни одно средство, пожалуй. Но она дала небольшую мягкость моим волосам. Подумываю о полноразмере.
Легендарная Гидра.Вся серия — шампунь, кондиционер и, разумеется, маска. Ну про запах Гидры не писал тут только ленивый, не скажу, что прям крышесносный, но приятного в нём мало. К тому же, на моих волосах он норовил задержаться подольше — минимум на день после мытья.
Особых впечатлений не оставила, разве что к концу банки я перешла на КГМ и показалось, что в сочетании с кудрявым методом проявила себя неплохо. Но кудрявый метод в принципе подходит моим волосам — по крайней мере, в плане визуала, а сами средства, как мне кажется, тут играют уже второстепенную роль.
Серия Insight для сухих волос — тоже в мини-формате. Также не оставила особых впечатлений. Маску мои волосы буквально пожирали, расход был немаленький. Я тогда была на постоянном КГМ методе и, в принципе, моим волосам было неплохо.
Оранжевая серия Ангел для сухих волос — была в мини формате, никаких особых впечатлений не оставила. Все те же сухие кончики, торчуны и пух. Её я тестировала в момент отказа от КГМ в начале зимы — может быть, на КГМ уходе она проявила бы себя лучше.
Параллельно в течении года были другие маски — от Золотого шелка (в принципе, для бюджетной маски очень даже ничего, эффект не хуже, чем от той же Insight или Гидры), маска от Licato Professional увлажняющая — ничего она мне не увлажнила, маска бюджетная от Liv Delano, небюджетная увлажняющая от Lador, Compliment с перцем (усилила мне выпадение волос), облепиховая от Сиберики.
Пробовала бесцветную хну, масло на волосы на длительное время перед мытьем, термо-шапка для масок, тонирующие бальзамы, пробовала поменять краску для волос (неудачно, буду пробовать другой бренд), мусс Оллин для плотности волос (с объемом волос в 5 см, ага, плотности я захотела — наивная
), различные несмывашки, ампулы, филлеры Ладор. Возможно, было что-то ещё о чем я не упомянула. Но средств было достаточно. Не буду вас утомлять кучей фото после каждого средства — в этом нет смысла т.к. от всех средств мои волосы выглядят ОДИНАКОВО. Да, особо дорогого профа не было в уходе, но я не уверена, что он даст мне какой-то результат…
Я в своей беде не одинока — периодически у нас тут появляются девушки, у которых вроде бы и уход неплохой, но состояние волос… Вот например тут и тут. Эти дамы, имеющие далеко не самый худший арсенал косметики для волос, тем не менее не могут с этим уходом отрастить шикарные волосы. Вот и что это, как не генетика ????
Мои результаты
Слева фото декабрь 2020, справа январь 2022. Куча торчунов, моя макушка напоминает ёршик для мытья посуды, ей-богу
. Каких-то существенных отличий в состоянии волос я не вижу. Последняя стрижка была как раз в декабре 2020 и после неё я наваяла свой первый пост. Конечно, за год с лишним они подросли. Смотрим коллаж:Итого за год с лишним прирост — около 10 см. В среднем скорость прибавки в длине — менее 1 см в месяц. Это мало. Интересно, сумели бы наши длинноволосые дивы отрастить свои волосы до талии и ниже имея такую скорость роста, как у меня? Не думаю.
Вот этот момент я и имею в виду, когда начинаю ныть про генетику. Да, я знаю, что вы меня сейчас тапками закидаете — ну а как ещё можно объяснить тот факт, что у кого то за пару лет из каре почти до талии, а у меня — вот, здравствуйте.
К тому же, концы отчаянно просят стрижки как минимум сантиметров на 10 — как раз всё то, что с таким трудом и так медленно выросло за этот период. Это откатит мои результаты к тем, с которыми я начинала. То есть, можно сказать, что результат отсутствует.
На данный момент я «забила» на все эти танцы с бубнами и мою голову шампунем Пантин (о ужасс! ), мажу дешевенькой маской от Комплимент (нет, не с перцем), а в качестве бальзама кокосовый Тресемм. Волосы не отвалились, хуже выглядеть не стали.
Для сравнения — ноябрьское фото, там используется Ангел для сухих оранжевая серия.
А теперь ищем разницу. Лично я её не вижу. Разница у меня только от КГМ. Вот так это выглядит
Но само состояние волос то не меняется! Они просто выглядят иначе, весь пух спрятан в локоны. Да и много минусов в КГМ — методе. Лично меня крайне раздражает невозможность расчесаться. Волосы тонкие и очень сильно путаются — я потом по полчаса пытаюсь их прочесать пальцами с маской и вытаскиваю такие клоки из слива, что аж страшно становится… И отсутствие густоты КГМ очень даже подчеркивает.
Итог: моим волосам пофиг, что наносить. Их тонкая волнистая структура всё равно вылезает. Да, может быть какое-нибудь кератиновое выпрямление или что-то в этом роде сделало бы из них более-менее прямое полотно — а зачем? Всё равно это будет временный эффект, да и не факт что моим тонким волосам эта процедура не навредит и они не попытаются покинуть голову. Поэтому неее. Их у меня и так мало.
Как тут недавно писала Даша — до профа надо «дорасти». Видимо, я не доросла ещё, потому-что я реально не понимаю — для чего мазать на голову маску за 5 тысяч если можно намазать за 300 руб и получить тот же результат?
Единственное, на что я, возможно и готова буду разориться — это средства для стимуляции роста. Растут они у меня очень медленно, за столь длительный период кончики изнашиваются и их только резать. А уход… Ну не знаю, я не вижу разницы. А если нет разницы — зачем платить больше?
Ну всё, кидайте тапки, я готова
. Всё равно я всех вас очень уважаю и ценю. Всем шикарных волос!(не таких как у меня)
Косметические продукты в посте
-
Angel Professional кондиционер SPA Морских глубин Marine Depth SPA Conditioner
-
Insight Dry Hair Nourishing Mask - Маска питательная для сухих волос
-
Кондиционер для волос Insight Dry Hair Nourishing Conditioner
-
Angel Professional шампунь для сухих и нормальных волос Marine Depth SPA Shampoo
-
Vieso питательный шампунь с мёдом Nourishing Honey Shampoo
-
Маска для волос Kaaral Purify Hydra Deep Nourish Mask
-
Kaaral кондиционер увлажняющий для сухих волос Hydra Conditioner Purify
-
Kaaral Purify Hydra Shampoo - Увлажняющий шампунь для сухих волос Каарал
Читайте также
Да, но КАК КРАСИВО эти локоны смотрятся!…
говорит та, которая сама недавно ушла с кгм после 2,5 лет следования емуЕсли средство не подходит, то хоть 10т будет стоить — результата не даст, и наоборот, подходящее средство из масс-маркета (привет, Треземе и масочки Hask!) станут маст-хэвом.
Можно проводить пятерней по волосам. Иногда. Расческой — только перед мытьем. Культивируем лень
Отрезать концы — в любом случае.
Если есть ощущение, что на волосах что-то есть, то дозировки и/или средства подобраны неверно. Я перепробовал больше 9 стайлинговых средств. И кучу ливинов. Самый лёгкий ливин — детанглер sm (меньше горошины на кончики). Но не факт, что Вам понадобится ливин после стрижки. Многие лёгкие стайлинги можно наносить без ливина, Самые лёгкие стайлинги(из тех, что я пробовала) — суфле sm (shea moisture) и желе камиль роуз
Ещё у sm классные бальзамы. 10-в-1, например, или голубой с арганой, как у меня. Должны идеально подойти. 2х банок хватит на год. И, возможно, с ними будут не нужны маски, потому что средства насыщенные. Ещё посоветовала бы попробовать у sm пробник маски с мёдом манука. В общем, айхерб — прекрасный сайт. Если что, до мин заказа можно добить покупкой витамина д или омеги — эти штуки нужны всем без исключения для улучшения самочувствия
А насчет дорасти… Я вот «доросла» до Гидры, а она взяла и не подошла мне.
Все индивидуально, хотя тут есть тенденция идеализировать проф.
В прошлом году я перешла в апреле на проф, в мае была стрижка… и всё. Концы живы, длина такая, которой у меня никогда до этого не было. Если получается так, что нечем помыть голову, то и пантин спокойно пойдёт в ход, однако разницу я ощущаю и желания вернуться к масс-маркету у меня никакого. В уходе самые разные бренды — от бюджетного Ollin до небюджетного Kerastase. Из масс остался только Hask.
По затратам на приобретение… Маски Мараэс мне хватило на год почти, купила за 2,5т.р. Маски Пантин или аналогичной мне хватало на месяц при цене около 400 р. И она тоже была не единственным средством в уходе…
И у меня также было… Но я бездумно скупала, все, что вижу, на авось. Причем делала это много лет. А потом просто почитала повнимательнее отзывы, остановилась, подумала и мне повезло. Нашлись-таки подходящие средства.
Да и я купила бы, если заранее бы знала какой эффект у меня будет, оправдает ли этот эффект цену и вообще подойдет ли. А отливанты очень невыгодны.
Мне повезло наткнуться тут на два блога девушек, у которых тип волос похож на мой. Оттуда основу ухода я и взяла. Были конечно не совсем точные попадания, но чтобы сильно промахиваться — такого не случалось ещё.
Есть ещё такой момент, что у некоторых масок эффект накопительный. Каарал первое время я не понимала, но почитала внимательно посты и продолжила использование. В полной мере эффект раскрылся через 2 месяца регулярного использования — я получила от Гидры, Роял Джели и Мараэс не только мягкость, но и шикарный визуал. Волосы перестали пушиться, стали более послушными и сильными.
Не весь проф даёт быстрый эффект, некоторые средства нацелены на качество волос. И только после этого на визуал.
А с отливантами да, беда. Мне никогда не хватало этого формата, чтобы распробовать средство, а со стоимостью пересылки — проще иногда по скидке полноразмер купить, чем отливашку. Или бьюти-бокс, там хоть выбор будет большой на пробу всякого. Из любимых у меня Соколор — в ноябре за 2000 коробочку купила, в которой и Qtem, и лореаль восстанавливающая маска 75 мл, и керастаз 80 мл, и всякие Батист, Рауш, Матрикс, плюс куча пробничков просто побаловаться. Маску лореаль купила после этого сразу 500 мл, а вот шампунь керастаз, который очень хотела — передумала брать
Но ведь кроме перехода на масс ты сменила систему ухода, и очень немаловажно — способ окрашивания
Если чувствуешь разницу после Пантина — значит он тебе не очень подходит. Хаск же вот нравится, значит подходит. И ведь тебе не важно, что он масс
До хб я волосы ни чем не окрашивала, из термо приборов был фен в режиме тёплого воздуха и толку было ноль. Волосы ломались и секлись. И то, что хб волосы менее требовательны в уходе… Видимо это не мой случай. Мои пористые и склонны к сухости, хб тут никакой роли особой не сыграло
Составы Хаск можно успешно поставить на одну полку с профом и не отличишь. Ценник тоже не Пантиновский, но при этом расход как у профа. Напиши на этикетке Hask Professional — и будет полное соответствие. Я с большим трудом могу его к масс-маркету. Да и купить его не в каждом магазине можно. А вот Сьёс хоть и пытаются косить под проф например, но закрой глаза и даже по консистенции и ощущениям на волосах будет понятно, что это.
Ценник не всегда показатель качества. А составы я давно не смотрю. Важна формула! Ведь по составу не узнаешь ее эффективность, как и качество ингредиентов. Иной раз у маски ну такой ли простой состав, а эффект пушка)
И тут я вспомнила момент, как тут авторитетные авторы ржали в комментариях над сравнением Хаска с проф косметикой. Даже найти могу и личку скинуть, если хочешь) Это я не к тому, чтоб тебя задеть. А просто показать категоричность авторитетных адептов профа. Даже до такой крайности доходит, и это не гуд…
Скорее соотношение ингридиентов. Но в том, что в моём понимании масс (то, что можно купить в любом супермаркете и тому подобных местах и то, что широко рекламируют из каждого утюга) даже те ингридиенты, которые заявлены, не могут как правило адекватной формулы составить при всём желании. Здоровым не капризным волосам такое может и не навредит, но вот даже таким, как мои — ничего хорошего можно не ждать.
На фото волосы после перехода на Хаск, период до него даже фоткать не хотелось
Могут! Еще как. Многие банки масса принадлежат тем же концернам, что и проф. Вот Тресемме — хит многих сообществ и любимчик блогеров. Суперфуды — тоже не просто так популярны) Производители не стоят на месте. Да, есть эксклюзив и есть формулы и ингредиенты попроще. Но не всегда от этого хуже.
Вот смотри, у меня проф и масс 50/50 примерно. Мои волосы осветлены порошком на 3% оксиде 2 раза. И еще 3 раза пережили блонд-мытье ради смены цвета (ППД). Думаешь у меня нетребовательные волосы, раз мне такое подходит?
Важнее система. После суперфуда у меня крем от Каарал на влажные, затем укладка на фен-щетку (открытие прошлого года, как вообще могут выглядеть мои волосы
Тресемме за полгода так и не допользовала — не поняла я его прикола. Суперфуды тоже, если честно. У меня необесцвеченные, но пористые и очень капризные волосы. В итоге суперфудов расход был бешеный, а эффекта никакого.
Да, я тоже могу закрыть слабую маску несмываемым кондеем от Альфапарф и маслом Керастаз, и они в целом вытянут, но я не понимаю — зачем мне это нужно?
Тем более что расход масс-маркета у меня такой, что Каарал выходит дешевле, если честно. Маски того же Каарал 2-3 раза в неделю дают мне здоровое полотно, которое спокойно выдерживает пару недель на море без ущерба.
Ни Суперфуды, ни остальной масс мне такого дать не смог — 10 дней на море = 10 сантиметров убитых концов, чем их не намазывай.
В итоге я сейчас тоже могу сменить одну маску на другую, но в моём случае будет Каарал на Альфапарф/Ангел или наоборот. В итоге я сэкономлю кучу времени, нервов, да и денег, если честно. Пол-литра Ангела мне хватает на полгода активного использования при покупке за 850 рублей, суперфуда банан мне хватило на месяц при цене 350 рублей. И качество волос в моём случае становится хуже, к сожалению.
Мне не важен аспект расхода. Если я могу купить Керастаз, то купить 3 банки суперфуда против одной Каарала для меня тоже не проблема. Дело вообще не в цене и не в расходе. В этом сообществе все на волосы спускают больше, чем нужно. Это хобби и на него не жалко) Иногда все же хочется менять и текстуры, и ароматы, и эффект. И часто экономично расходующиеся банки начинают надоедать, здесь об этом немало было написано.
Значит это была просто не подходящая тебе косметика.
Это хорошо, что тебе нравится и подходит. Но для кого-то и эти бренды… как там было..
фуфломицины, помнишь этот пост?Я к чему весь этот разговор затеяла — в такой категоричности причина лишь личные убеждения говорящего. И не более того) Тот же Хаск ты оправдываешь, хоть он и масс…
Предлагаю закончить на этом наш спор
Я не против никаких средств в уходе, если они подходят. Но я хочу показать, что есть вроде внешне беспроблемные волосы, которые адекватно поддержать может только забористый состав.
Про фуфломицины да, долго смеялась.
Особенно в свете следующего поста «что делать с непослушными волосами»У меня вроде хб, вроде как они менее требовательны… Но это явно не мой случай. Моим волосам надо поплотнее, посильнее, желательно с хорошим питанием, плюс восстановление и ещё увлажнения туда же, и спрей, и кремовые несмывашки (обязательно с термозащитными свойствами), и каплю масла на сухие
и вообще дайте два.Перепит при таком интенсиве? Нет, не слышали.
А вот если облегчаю уход и пытаюсь разбавить тем же тресемме, который многие очень любят — на выходе получается уже не очень. Только на забористом профе я перешла предел длины, о который много лет билась без всякого эффекта. Вот такие волосы и ничего не сделаешь
Могу припомнить пару таких же историй на сайте, нет, даже больше…
Даша HellerOst долгое время на хб использовала многослойный уход. Очень долгое время. Но накопление пигмента наступило, это неизбежно.
Потом Angel , у нее были очень пористые волосы. Но долгое окрашивание хной сделало свое дело…
Почитай их посты, если есть интерес к теме накопления на хб. Все рано или поздно начинают разгружать уход, кто-то через 3 месяца, а кто-то через пару лет.
Плюс еще важен тот факт, что ты фанат азиатской гладкости. Я сама такой же фанат, поэтому понимаю твой выбор косметики. Многое из этого я пробовала и полюбила. Ангел у меня до сих особняком стоит среди всех брендов
А у меня выбор невелик — либо азиатская гладкость, либо невнятная растрепанность, а при влажной погоде — кудрявый барашек. КГМ не пошло мне — уход без силиконов не мой вариант, кончики начинают изнашиваться очень быстро. Да и ритм жизни не позволяет такие долгие ритуалы с сушкой
Посоветуй пжл, с чего начать знакомство? Мы тут пока болтали, я интереса ради Ягодки открыла, и там дикие скидки, особенно на маски
У них кондеи при выдержке от 15 минут как маски, по скидке можно купить около 500 рублей при объеме 455 мл.
Ты какой эффект хотела бы получить? С биотином классно уплотняет и объем даёт, гибискус и ши — очень питательные, дисциплинируют и приглаживают, но могут утяжелять. Чайное дерево и розмарин очищает и охлаждает, волосы потом лёгкие очень. Конопляное масло, макадамия увлажняют хорошо и не утяжеляют. Аргана примерно то же самое, там всего по чуть-чуть и не утяжеляет. Один из моих любимых кстати, запах апельсина и жженой карамели, от которых я тащусь.
Я сегодня утром у Лели Lela в инсте увидела рекомендацию, скидка на Гидру, аж 600 рублей
А все почему? Попробую порассуждать, не задевая чувства той или иной стороны баррикад.
Здесь большинство участников уже научилось эффективному уходу, найдены и схемы, и конкретные банки. Обсуждать в сотый раз Комплимент или Гарнье, Ангел или Каарал уже скучно. Здесь обитает опытный и увлеченный контингент.
О дорогой банке хочется писать. Она так радует душу, даже сам момент покупки — «для себя я выбираю лучшее», «это роскошь». Она эффективная и подошла волосам. И даже если не подошла, все равно хочется написать.
Ее хочется фотографировать, такую стильную и красивую. Она создает настроение и искренне радует обладательницу. Почему бы и не поделиться своим счастьем!
О масс хочется писать реже. Все отзовики переполнены отзывами на банки до 500 рублей. Да, они могут подходить волосам не хуже люкса. Но такие посты традиционно менее интересны именно этому сайту. Сюда люди уже давно приходят не только ради ухода за волосами. За общением на любимую тему, эстетикой и обменом эмоциями.
Я нигде не видела столько отзывов на люкс и дорогой проф, как здесь (имею в виду русскоязычные волососообщества). Много в каких группах, чатах и каналах состою. В кгм чате заслуженно хвалят банки как бюджетные, так и подороже. Там само сообщество нацелено исключительно на уход. Красивые фото волос там соседствуют с баночками на фоне шкафа или полочки в ванной.
В группах вк как правило господствует средний проф и масс. Это более доступные средства для широкой аудитории. И при этом все тоже эффективные, судя по отзывам. Там так же не заморачиваются из-за цены, люксовости, фото и атмосферы. А еще там часто ищут ту самую банку-панацею «все в одном»
Здесь просто другая аудитория, а потому и тематика постов меняется со временем. Это не хорошо и не плохо, так сложилось и это нужно принять. Про интересные новинки из масс-маркета я иду читать на айрек, а здесь читаю про проф и люкс, новые схемы ухода и тд.
Но есть примеры, которые не вдохновляют…
Была тут одна девушка, с похожими на мои волосами и такими же целями. В начале пути она пользовалась массом и бюджетным профом (хотя я уже путаюсь… например, Эстель и Лореаль масс или проф?). С годами, как ты и написала, девушка стала переходить на дорогие, а потом на очень дорогие средства, и ушла с сайта. Сейчас девушка продолжает пользоваться дорогими средствами и даже продает их. Но… ее волосы не выглядят лучше, они выглядят хуже, более того, ее цели не достигнуты.
Даша нас подсадила на Ангел (а теперь на Виедж), Катя на Каарал, Таня на Керастаз. Примеров очень много того, что есть именно мода на уход. И это хорошо. Я бы без таких восторгов и не купила бы эти банки никогда, и многое бы потеряла)
И так бывает. Дороговизна ухода не всегда коррелирует с положительными изменениями волос его обладательницы. Но если это ей приносит море удовольствия и веру в лучшее — то все не зря!
Меня вот какой вопрос интересует — по корням прирост виден объективнее, чем по длине. Судя по волосам, прирост есть, но концы обламываются и поэтому длина стоит на месте.
Второй вопрос — кгм предполагает уход без силиконов, но не всем волосам (тем более длинным и хрупким) такое подходит. Да и механическое жамканье тоже много вопросов у меня, как обладательницы хрупких, капризных и склонных к сухости пористых волос, вызывает много вопросов.
И третий — я не вижу системы в уходе. Линейки смываемых перечислены (хотя Гидра такому типу по-моему мало что даст). Но лично у меня по итогу ещё ни с одной полной линейкой любви не случилось. Итог — шампунь один, кондей и маска другие, спрей третий, крем и масло четвёртые. Я в посте в принципе системы ухода не вижу. Может в этом проблема? Сменить краску для волос и начать потихоньку выстраивать уход? Не обязательно дорогой проф сразу, но хотя бы потребности волос понять
Прирост по корням есть а длина стоит. Значит или выпадают или ломаются.
И по какому принципу вы подбирали свою систему ухода? Мне всё равно, чем пользоваться тк эффекта ни от каких средств я не увидела.
Плюс я тут уже писала, от Каарал я эффект увидела в полной мере через 2 месяца регулярного чередования Гидры, Роял Джели и Мараэс. Плюс кондиционер сверху. Как голодные волосы своё взяли наконец — тогда стал проявляться и блеск, и гладкость, и прочие плюшки. С первого раза я средства редко могу понять, почти никогда. Мне надо минимум 5-6 применений, чтобы функционал раскрылся — волосы капризные, склонны к сухости и вообще своенравные.
Уход подбирается поэтапно.
Очищение — по типу кожи головы. Нужен сульфатник — посмотрите на зелёную шауму. Бессульфатник — возможны варианты. На кокосульфате много средств (не сильно от слс отличается). Мне с моей кожей, склонной к жирности, зейтун из фито серии подошёл (для объёма + от выпадения), но у меня нет силиконов и поликватерниумов в уходе и есть травы, которые выступают абсорбентом и скрабом.
Ну и если очищения от выбранного шампуня мало, можно взять скраб или пиллинг или травы.
Бальзам — без силиконов. Треммессе или зейтун или ши мосче — это все отличный выбор. Маски — тут нужно смотреть на кондей. Если волосам не хватает масел, утяжеления, веса, плотности — то можно взять пробник sm или маску зейтун. Если не хватает увлажнения, то виесо с розой или перилой. Вам, по идее, и с мёдом зайдёт хорошо. У меня есть маска с перилой и более маслянистый маски. Мне норм.
В общем, берём достаточно промывающий шампунь. Потом — увлажняющую и питательную маску (2к1 или 3к1), обе. (например, виесо с розой и зейтун или виесо с розой и пробник sm с мёдом). Потом кондей sm (10-в-1 или голубой с арганой). Потом в качестве лив-ина детанглер sm, суфле sm. И радуемся рассыпчатые и здоровым локонам.
Шампуни:
мне больше всего нравится их шампунь для объема из фито серии. «Фито-шампунь для густоты и объёма волос с экстрактом хмеля и ассирийской рожью». В том плане, что он и с длинною нежен, и промывает не плохо для бессульфатника. Но
1) чисто его может быть недостаточно, лучше сочетать со скрабом\пиллингом\сульфатником\травами на корни — с каким-то дополнительным очищением. Например, каждое 4е мытье мыть голову шаумой. Тут нужно смотреть по состоянию кожи головы. Если при постоянном использовании только фито-шампуня появляется намек на зуд, то нужен сеанс более тщательного очищения.
2) не сказала бы, что он недорогой. Стоит 500р, при этом расход достаточно большой, и за помывку нужно 2 намыливания. Шампуни Ангел прованс, например, гораздо более экономичны (у меня был с розой), но мне прованс не зашел.
3) опять же, чтобы дружить с этим шампунем, нужно, чтобы в масках и бальзамах не было силиконов и кватернумов.
Еще хвалили меела меело твердый шампуни на кокосульфате… И Giovanni хороши, но там нужно тщательно смотреть составы
Бальзамы:
Если смотреть ту же марку Зейтун, то мне зашел увлажняющий бальзам. Фито-бальзам увлажняющий для сухих, жестких и кудрявых волос.
Но опять же, бальзам тресемме будет бюджетнее (но я его не пробовала). И she moisture будет бюджетнее, потому что у них расход меньше, там банки за 600-700 р хватает на полгода. Зейтун же будет стоить 400-500, но уйдет за 2-3 месяца. Но Зейтун гораздо лучше сиберики, планеты органики и прочего дешевого масса. Зейтун хороший, просто расход несколько больший, чем у sm. И силиконов там нет) И купить можно на Оз**е.
Маски
Я пробовала «Уход за окрашенными волосами» и «интенсивное питание для сухих и ломких волос». Обе очень похожи, жирненькие, тяжеленькие. Нужны, чтобы дополнить увлажняющую маску. 2-3 мытья с увлажняющей маской, потом мытье с такой вот питательной. И желательно не пользоваться ими сразу после тонировки, потому что масла вымывают пигмент. Если в уходе нет хорошей увлажняющей маски, то эти маски не спасут волосы. Сначала — увлажнение, это так же важно, как и тонирование.
Кстати, на ай-зеленом-сайте продаются пробники SheaMoisture, маска для интенсивного увлажнения волос с медом манука и маслом мафуры. Тоже хороший вариант «для питания», хоть и написано, что оно увлажняющее, расход небольшой, пробника хватит надолго.
Это я к тому, что Зейтун — хорошая косметика, ее можно легко купить в РФ, стоит не запредельно, гораздо лучше обычного масса. Но это не самая бюджетная или, лучше сказать, выгодная марка. И у них нет действительно хорошей увлажняющей маски.
Хорошая увлажняющая маска — виесо с розой (я покупала за 1300). Да, стоит дорого, но я ею пользовалась ГОД в среднем каждое второе мытье.
Сегодня попробовала еще одну классную увлажняющую маску — Giovanni, 2chic, ультралюксовая успокаивающая маска для ухода за уставшими волосами, цветы вишни и лепестки роз. Сейчас на эту марку скидка, эта маска стоит 658р, и она прям классно увляжняет. Расход — мизерный, хватит надолго. Если мои ощущения верны, то ее можно чередовать так: мытье маска+кондей, мытье кондей. Если кондей достаточно питательный, то больше ничего не надо, а если питания не хватит, то можно на 3й или 41 раз пит.маска+кондей добавить.
В общем, если вдруг будет желание собрать уход на зеленом забугорном сайте, то можно взять пробник шампуня Giovanni (там несколько вариантов в белых баночках, но надо читать составы, чтобы не было силиконов), эту маску Giovanni с вишней и лепестками роз, пробник SheaMoisture маска для интенсивного увлажнения волос с медом манука и маслом мафуры, бальзам SheaMoisture несмываемый или ополаскивающий кондиционер красное пальмовое масло и масло какао (его можно и как ливин использовать) или SheaMoisture кондиционер для интенсивного увлажнения мед манука и масло мафуры (но к нему тогда еще отдельно ливин-несмывашку SheaMoisture Coconut & Hibiscus Curl Enhancing Smoothie), и гель As I Am, Born Curly For Babies and Children, Curl Defining Jelly, Soft Hold (я не пробовала, но состав и цена хорошие). Не хочешь кудри — не бери гель)
И да, нужно регулярно тонировать длину или на низком оксиде, или тонирующими масками типа ньютона. Или на хну переходить)
У меня была пара бальзам+шампунь зеленая с морскими водорослями Naturing Nourishing. Корни быстро жирнились, возможно из-за индивидуальной реакции на какой-то компонент бальзама…
Кстати на ягодах Зейтун дешевле но фито серии что-то не нашла.
Можно делать кератин, можно адаптировать под себя кудрявые техники (я не могла отрастить с 8го класса, до того как начала применять кудрявые техники; при этом я продолжаю расчесывать волосы и пользоваться силиконами и не тратить на уход и укладку много времени ;))
а в уходе важна не стоимость баночек, а система и регулярность. Баланс увлажнения, питания, восстановления, защиты кончиков; бережного отношения к локонам. И все это каждый день, каждое мытьё.
а уж уход можно подобрать из совсем разных сегментов, вопрос только во времени; иногда разобраться с потребностями волос бывает ой как непросто
Удачи вам, автор. И любви и принятия к родным локонам, они у вас отличные (и как блестят!)) 🧡
Волосы кудрявые, и ухаживать за ними нужно, как за кудрявыми.
На фото с кгм-укладкой редкие концы, потому что концы и в самом деле редкие. Мне кажется, если обрезать все посеченное/редкое и постоянно вести кгм-уход, то через год густота кончиков сохранится (относительно нового среза), длина вырастет.
И да, стоимость средств не имеет решающего значения. Важно, чтобы силиконов и поликватерниумов не было, важно равномерно и хорошо распределять средства, важно наносить ливин на волосы. И не тереть полотенцем. И немного жмакать на всех этапах мытья. И все будет хорошо. Может, не сразу. Все же имеющи ся повреждения никуда не уйдут, пока их не срезать. Но потом будет
Мои мысли 1 в 1, в самом начале моего пути. Я писать здесь начала, только когда уже что-то начало получаться, до этого сидела в тени больше года и недоумевала, как и вы. Был период, когда «маска в 500 руб это это очень дорого, а уж за 3000 это вообще невообразимо, лучше взять за 150, всё равно с тем же результатом.» Почему так происходило?
Во-первых, маска подобрана не по типу волос. Тут хоть за 100 руб, хоть за 10 тыс — может сделать даже хуже
Во-вторых, регулярность применения. С одного применения толка нет. Как нет толка, если применять сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье. Вам сейчас важно понять, что даёт волосам та или иная маска. Несколько раз подряд пользуемся одной — и делаем себе вывод, какие после неё волосы, что маска даёт волосам. Причём сначала важнее хорошее состояние, потом работать на визуал. Для меня мягкость, эластичность и послушность волос в приоритете (увлажнение), хотя визуально лучше они выглядят когда плотные и жёсткие (восстановление)
В третьих, а это, пожалуй, самое важное и самое сложное — система, баланс питание/увлажнение/восстановление. Понять, чего не хватает волосам. Моим не хватало увлажнения, и переворот в уходе совершила Hydra. Причём до этого у меня было несколько увлажняющих средств из массмаркета, общей стоимостью как три Kaaral, которые плюс-минус работали одинаково никак. Вот уж не знаю что в составах иное, но от Hydra я увидела преображение, значительное, через 3-4 применения. К минусам массмаркета — банки Hydra мне хватило на 8 месяцев, банки суперфуда банан — на 1,5 месяца.
Ну и общие советы про бережное отношение, аккуратное расчёсывание, и тп. Это важно, хоть и советы простые. Возможно, имеет смысл добавить в уход несмывашку с силиконами, тем более если не приверженец КГМ.
Ещё нюанс, вы сериями средства применяете? У меня такое не получается, редко когда в паре. Да, бывает что средства дополняют друг друга, например Kaaral Filler или Selective, под маску шампунь идеален, но на каждый день я его не могу использовать, излишне жёсткий. Всегда сочетаю разное — шампуни предпочитаю просто очищение, от увлажняющих и питательных голова жирнится, маски с упором на увлажнение, с обесцвечиванием примерно 50/50 с восстановлением. Собираю на каждое мытьё сеты, например — шампунь Vieso, маска Lebel, несмывашка-крем Qtem, масло Kerastase. И это нормально.
Периодически меня душит жаба и я вместо желанного профа беру что-нибудь из массмаркета. Ну дорого же. Так вот, разница для меня очевидна, вот только поняла я эту разницу далеко не сразу — а когда в уходе появилась система. Очень-очень редко находятся жемчужинки в массмаркете, там в основном комбинированные средства, для поддержания не убитых волос сгодятся, а вот вытащить и восстановить — нет.
Видимо, я ещё не перегорела объяснять)
Ваши волосы шикарно смотрятся с КГМ, и очень грустно и неряшливо без него. Я бы посоветовала от кудрявого метода оставить стайлинг и легкое жамканье, а вот в плане косметики добавить и ампульный уход, и силиконы. И отрезать куцые кончики, хотя бы 5 см.
Расческе есть альтернатива — расчесывайте только корни, для этого есть гребни с крупными зубцами; массаж пальцами, массажером мурашка и т.д.
Про «дорасти» до профа и вообще дорогой косметики. Тут надо смотреть какая у вас цель. Просто ухоженные волосы — хватит и банок за среднюю или небольшую цену (*ремарка ниже). А вот если есть желание получить вайб роскоши, заботы о себе, настроение — тут уже можно тратиться на дорогие банки.
Я до сих пор не понимаю жесткой категоричности как поборников профа, так и сторонников масса. Важно одно — косметика должна подходить именно Вашим волосам. Именно Вашему образу жизни, доходам, настроению.
*За многие годы ухода я попробовала как дорогие банки (и маски за 3 к в том числе, да), так и самые дешманские за 100 рублей. И убедилась на своем опыте — косметика должна нравиться МНЕ, а не адептам КГМ, люкса, профа, масса. И сейчас на моей полке успешно соседствуют масло Керастаз за 4к и спрей Глисс Кур за 300 рублей. Суперфуд банановый за 300 рублей и Деми за 2,5 к. Найдите свои банки, и тогда вопрос «проф или масс» отпадет сам собой.
Вот да! Откуда этот миф, что надо выбрать что-то одно и даже не смотреть в сторону другого сегмента? Зачем такие крайности? Никогда не могла понять
У меня был полном размере 500 мл. Ни через 3,4 или 10 применений я её не поняла.
Кстати Insight dry у меня тоже был полном размере 250 мл маска. А шампунь и кондей по 100 мл — этого мне хватает почти на месяц при частоте мытья 2-3 раза в неделю. Я тут часто читаю многие девчата пишут — волосы напитанные, упругие, хлёсткие и пр. А это как вообще понять? У меня они всегда одинаковые.
И ещё хотела спросить — у тебя (можно на ты?) всегда так быстро росли волосы? Каюсь, именно тебя имела ввиду когда писала фразу «из каре за 2 года почти до талии». Ничего личного, завидую просто, эххх.
А что вообще хочешь увидеть от масок? Какого эффекта, какого результата ждёшь? Понятие «красивые волосы» у всех разное, а ещё разный тип волос
ведь уже понимаешь, что гладкого полотна на кудрявых не получить?От гидры нет красивого визуала, они пушатся, волосы очень мягкие, гладкие, лëгкие и прохладные на ощупь. Сравнение «детские волосики». Именно такое для моих волос увлажнение. Чтоб утяжелить волосы, прибить пух и придать красивого визуала, добавляю волосам восстановления и питания (протеинов и масел — см состав средства). Больше всего обращаю внимание на кончики, если на ощупь жёсткие и похрустывают между пальцев, колючие — для меня это признаки сухости и если не принять меры, начнутся проблемы, сечка и ломкость. При этом схожие ощущения жёсткости от восстанавливающих масок. Сложно объяснить свои ощущения, ну как смогла
Конечно можно
Без стимуляции у меня рост не более 1 см в месяц. Со стимуляторами (периодически, в марафонах) растут быстрее, примерно по 1,5 см. Это тоже не много. Прибавка заметна, потому что я не стригу. И кончики почти без проблем были. За три года две стрижки, причём убирала не более 5 см. А ещё у меня хна и травы, в травяную маску эфирки мяты или корицы — это тоже стимуляторы. Но с травами своих нюансов хватает.
Ищи «свои» средства, от которых волосы начнут нравиться
Ну, то есть, варианты есть) И, на мой взгляд, мальвина или хвост на кудрявых волосах смотрятся совсем не так, как на прямых. Не лучше и не хуже, но по другому и по-своему интересно
У меня и волосы на ваши похожи, и в начале пути я тоже разницы на фото не видела.
Вот тут согласна полностью, что это — генетика, и с этим ничего без ущерба для волос не сделаешь
Полностью согласна (сейчас на масс-маркете — шампунь, маска и кондиционер — меньше 200р. каждое. Количество волос на расческе полностью устраивает
А если провериться на витамины и ферритин, довести до верхней границы нормы все, что от нее отличается, и подержать так полгода?
Мне помогло:
1) взять шампунь с ph поменьше
2) тонирующий бальзам каждое мытье
Вы так пробовали?
— они у меня почти всегда такие. Вот помыла я голову, нанесла несмывашки — тот же крем оранжевый Ангел и сверху ещё масло, последнее время добиваю Labor wonder oil — через полчаса они снова жесткие и колючие как будто ничего не наносила. с таким же успехом могу оливковое масло нанести — и дешевле и результат тот же будет (а может и лучше даже)
— ага, без краски никак — седина…
Гидру вы тестировали. А менялось ли состояние кончиков в эти полчаса после ее применения?
когда я была на КГМ — кончики не выглядели мочалкой. А с Гидрой как раз так вышло, что она была у меня на КГМ уходе в основном. Кудри после неё были неплохие
. Хотя я тут делала на праздник кудри — после шампуня Пантин и маски Комплимент — тоже веником не смотрится. Тут фишка не в средствах а в самом методе.
Возможно подойдут средства с филоксаном (типа серии «Фибрология» ) если нет подходящего цвета. Но я так не пробовала, мне отдушка не подошла.
Если проблема — в пересушенности, то Гидра (или любая другая подходящая увлажняющая маска) должна из
делать «через день», ну или как минимум увеличивать этот промежуток времени
Если не увеличивала вообще, возможно — пересушенность — не главная проблема
Милые мои, суть ухода за волосами прежде всего не в том, как они выглядят, хотя для многих это приоритет, а в том, что от правильно подобранного профа и от системы ухода,
где более сбалансированный состав, а не абы как накинутые компоненты, лишь бы в общее потребление пошловаши волосы перестанут ломаться, будут более защищенными и длина наконец-то сдвинется с мертвой точки и вы отрастите волосы. По крайней мере я пришла к профу именно с такой задачей — отрастить волосы, потому что масс перегружал и ничего путного не получалосьа еще волосы после масса жутко воняют, похлеще гидры. Да, придется попробовать тысячи банок, прежде чем найти свое, да, никто не говорит, что будет легко. И сразу от одной отливашки вы не увидите вау.Хотя смысла не вижу что-то доказывать людям, которые свято уверены в своих убеждениях, попутно обесценивая то, что делают другие люди.
да, есть, я помню про него, даже больше скажу — я сейчас пользуюсь спреем для расчесывания глисскур из ближайшего магазина, но! он выполняет роль расчесывания, на нем можно сэкономить, а вот на масках и несмывашках — вопрос открытый.
дело в восприятии. Кому-то достаточно того, что волосы просто мягче, кому-то — что волосы не стоят на месте и растут благодаря стечению обстоятельств, крепкому здоровью или же реально работающему уходу, который способен сохранить концы в надлежащем виде и уберегать их от ломкости.
а он таковым не всегда является. Я могу сфоткать волосы так, что они даже после самого говенного средства будут выглядешь шикарно и после самого офигенного — как валенок, но какой в этом смысл, если на ощупь и на практике все иначе и со временем становится ясно, где хорошее средство, а где фигня?У меня есть знакомая, которая любит гульнуть на внушительную сумму и забивать себя татухами, а это очень дорогое удовольствие, она копит на это деньги и тратит, но купить литр маски за 2 тыщи (это я ей про мараес однажды рассказала) и кучу отливашек на ту же сумму для нее это непростительно дорого. Вот тебе влияние приоритетов: забить рукав на 10к или погулять на 5к купить уход для волос на 5к
Купишь, нанесешь на волосы, а средство не подошло, например, или эффект не оправдал цену. Что тогда?
я убитые после двух хим завивок подряд волосы спасала концептом. Концы пришлось отрезать конечно, но на основная часть волос убитая вхлам чувствовала себя отлично.
У меня все торчало и пушилось от неправильно подобранного масса, а сейчас ситуация поменялась кардинально от правильно подобранного масса. И длина сдвинулась с мертвой точки. Это заслуга дешевого эсвицина с эфирным маслом мяты
а на счет эсвицина — тоже спорная штука, мне вообще бесполезная оказалась
У автора примерно такой же проф, но результатов нет.
На самом деле кмк сложно с тем, что эффект от ухода за волосами надо ждать ну тип через год. Текущая смена средство скорее про визуал. И если визуал расстраивает, то трудно верить в лучшее.
Ну и плюс чесгря мне кажется, что даже в области профа есть разные ценовые категории, и тот же матрикс vs керастаз иногда оооочень похожие средства.
воот, вооот, но никто не хочет ждать, всем подавай здесь и сейчас. не, это только парик и наращивание здесь и сейчас, и то наращивание несколько часов, а за париком еще сходить надо
Мой экспертный совет — родиться с низкопористыми, желательно азиатского типа.
Думаю, крик души. Могу понять!
После некоторых видов химиотерапии ранее прямые волосы начинают расти кудрявыми за счет накопленных повреждений кожи головы и фолликулов
Честно, читаю ваши комментарии и понимаю что вам нужно взяться за систему и понимание своих волос. Прям понять чего они хотят и какие компоненты как на них влияют. И при каких условиях. И тогда дальше все получится.
Ну и срезать все плохое. Смысла в нем нет…
Вот честно — так жалко. У меня волос длиной до лифчика уже лет 7 не было точно как бы не больше. Да, я понимаю — срез куцый, смотреть на него прям брррр! Но они хотя бы выросли и так прилично кстати. Это дает какие-то надежды
В общем что хотела сказать…
Начните пошагово с познания потребности своих воллс и компонентов. Ведите дневник. Записывайте сочетания и эффект. Пробуйте одно средство несколько раз и в разных условиях. Прислушивайтесь, присматривайтесь.
Мне было очень сложно с этим поначалу и часто казалось что все не так не то и не в туда.
Все получится! И главное не жалейте то, что уже умерло. Я на себе много раз убеждалась что одни плохие концы будто портят соседеие и тянут это все за собой вверх.
Поэтому срезаю до здоровой длины и берегу концы.
Мне кажется, тут тогда важнее настроиться. Это будет долгая, ухабистая дорога, просто потому что волосы неторопливы и по сути мертвы, а жизнь непостижима и непредсказуема. Нет смысла равняться на чужие картинки.
У вас нормальные волосы, ну пушистенькие, ну и что, господи, кто вообще решил, что это плохо или стыдно. А если у волос есть недочеты, то они не умаляют ваших достоинств.
Я понимаю, какое раздражение может вызывать то, что что-то не состоялось, но неудач не бывает только когда ничего не делаешь. Возможно, поиск комфортной рутины ухода, которая будет вас радовать в процессе, а не только в нацеливании на результат, порадует вас больше.
Мы тут меряем волосы и прикладываем фото, это некоторое соревнование с самими собой. Быстрее, длиннее, блестящей. Но такая гонка может затягивать эмоционально, а не всегда ты только идёшь вперёд.
Я во второй половине прошлого года отличилась: ларингит, ангина, хронический фарингит. 2 курса антибиотиков почти подряд. Лишней волосины не выпало. Все будет хорошо!
позитивный настрой часто решает, ну если в это веритьУ меня на повышение температуры и на стресс такая фигня, вне зависимости от лекарств. На стресс вообще через неделю сыпаться начинают. Но если сразу, как только чуть осознаю себя и могу перемещаться в пространстве, начинаю профилактический курс от выпадения, то можно отделаться совершенно символическими потерями. Если начинать по факту выпадения, то фигня на выходе полная.
вру, есть, я откладывала, но посылку мою позавчера отправили, когда еще симптомов не было, так бы докинула, хотя откладывала на другоея планировала покупку подобного ухода на весну, но как говорится, внезапность, она такая. в общем, пока лечусь без антибиотиков, а там посмотрим… посоветовали мне сейчас дарсонвалиться, но у меня сейчас остояние неприкасания(((еще если голова болит — вообще цены ей нету. Розмарин тоже штука классная, 1 к 1 с мятой (дешево, сердито, эффективно). Если масла, то там расход никакой, мне флакона от Спивакъ на пару месяцев хватает (при головной боли бесценно). Но курс нуженотсюда и до вечерадва месяца, чтобы фолликулы не пострадали и волосы в другую фазу внепланово не ушли. И Чем быстрее начать — тем меньше волос потеряешь (проверено, я на нервяке линять начинаю мгновенно, стоит момент упустить и случается локальный армагеддец, не успеваю слив чистить).Дарсонвалиться кстати вообще полезно не только для волос, но и от кучи проблем, там спектр действия широкий. А так да, как более-менее в себя придешь, то есть смысл последовать совету.
Там задача — не дать волосам вотпрямщас из фазы анагена перейти в фазу телогена и соответственно отвалиться. А это вопрос текущего момента.
А зачем? Это чужие волосы, чужие деньги. Никто никого не принуждает)
Я всегда смотрю на то, сколько средства осталось в банке. Если она почти полная — о чем речь вообще) Также смотрю как пишет автор. У некоторых все без разбора «супер, вау, лучшее». Крч, критически оценивать информацию надо везде.
Я часто фотографирую банки, когда они почти полные, чтобы флакон смотрелся максимально презентабельно, а сам отзыв пишу через несколько месяцев после использования
Я про тех, у кого отзывы льются как из пулемета, а на фото каждый раз полные банки. И смазанные однотипные восторги… ну крч это сильно видно всегда
Вот и копаешься среди таких невнятных отзывов, и в итоге непонятно — стоит ли брать. Не доверяю, короче
Да и не все авторы опытные волосоманьяки, не всегда могут чётко описать эффект.
Но мне нравится айрек. Я вообще всё порталы посещаю, тк гик и везде можно найти новую информацию. А внутренний фильтр нужен на любом ресурсе)
Я её и на айреке не люблю, и здесь редко читаю.
Здесь в этом плане также, в общем-то. Ещё и выбирают на тестирование чаще всего одних и тех же авторов, что тоже немало обид и обсуждений вызывает.
Локоны у вас очень симпатичные и торчуны чудесные. Какой ёршик, я вас умоляю, просто не фоткайте волосы под светом сверху вниз, лучшее средство от торучнов XDD
С тезисом если нет разницы (к концу банки), то зачем платить больше, я согласна: кокосовый тресем это пестня, к которой я вернулась после вагона бальзамов и масок, и лично я сейчас я мою шаумой с яблоком)) Однако не все позиции масс-маркет покрывает, маски и крема я лично в профе все равно ищу, всякие гарньеры и органик китчен мне как мертвому припарки.
Однако, к сожалению, по моему опыту «чистый» бессиликоновый кгм не идёт на пользу окрашенным и ослабленным волосам, на эту тему идут горячие дискуссии в кгм сообществе. Дело не только в самих силиконах, но и в том, на что ориентированы бессиликоновые средства. Однако чисто с химической точки зрения средства с более «легкими» силиконами, например, амодиметиконом, не должны препятствовать кгм. Имеет смысл только диметикона избегать.
У меня лично по структуре волосы жесткие. Осветлённые на ощупь как проволока, но всякие «увлажняющие» средства, т.е. с активными кондиционирующими особенностями их тактильно смягчают. Но в целом я уже смирилась, что волосы торчали, торчат и будут торчать и колоться. Хотя конкретно от маски гидра (час выдержки раз в неделю, где-то с двух месяцев применения) я реально заметила разницу.
Я считаюсь длинноволосой дивой?))) В год у меня прибавка где-то 16 см у корней. А у концов — 8-10! Но, справедливости ради, при длине в районе лопаток у меня не было такой чудовищной ломкости.
Думаю, на ломкости можно сосредоточиться.
С маслами чистыми я бы не связывалась, они могут помочь в каких-то специфических случаях, но не то чтобы проникновение масла внутрь сделает волосы волшебно здоровее, в первую очередь это уменьшает влагообмен, так что например во влажную погоду волосы лучше могут начать себя вести.
В целом «сухость» волос это технически обычно не именно сухость, а скорее жёсткость и шершавость. Это может быть обусловлено двумя практически противоположными факторами: переизбытком ухода, когда на волосах столько всего, что они топорщатся, так называемым «билдапом». От билдапа помогает ослабить уход и хорошо промыть. Но не похоже, что это был ваш случай. И вторая ситуация — волос так повреждён, что он шершавый на ощупь. Вот тогда работают всякие «увлажняющие» маски. В моем случае помогли гидра+тресем на полгода, но вам не подошло. Это нормально, так как у каждого волосы свои, но лично меня озадачивает: потому что гидра работает «в лоб» за счет активного состава с жирными спиртами, которые налипают и кондиционируют волосы. А вы пробовали маску гидру в сочетании с пантином и тресем? Просто например мне шампуни от каарал (я штук пять разных пробовала) делают с волосами что-то ужасное. Ещё у вас мало в посте про несмывашки: мне ливин As I Am очень смягчает волосы, в целом любые крема положительно сказываются на ощущениях от волос. КГМ также предполагает некоторую щедрость в отношении количества средства на волосах. Некоторые техники предлагают, например, бальзам вообще не смывать (я пробовала и мне прям хорошо подошло). Помыл голову, прочесал с бальзамом, плоппинг и сушить.
Соответственно у меня два предположения:
- Либо маловато средств, времени их использования и выдержки, маловато слоев.
- Либо повреждения слишком сильные, которые не залатать.
Во последнем случае, видимо, имеет смысл сконцентрироваться на том, чтобы уменьшить повреждения и защищать отрастающую часть (не концы). Тут кстати несмывашки могут пригодиться как раз, даже если концы не в состоянии смягчить, возможно, помогут в долгосрочной перспективе.Удачи вам с волосами. К сожалению, с ними вечно все запутанно, медленно и непросто((
Мне кажется, у автора скорее первый случай. Опыта очевидно мало (возможно, отсюда и такая категоричность).
Тупо на одном окрашивании аммиачным красителем сложно ушатать волосы до состояния веника, ну если только вообще не соблюдать технологию (а это вроде не тот случай, тк девушка все же интересуется уходом, и вряд ли красится на 9 процентах, да так, чтоб каждый раз краской по всей длине)
Ну тут я не разбираюсь, у меня блонд, ушатанный жизнью, а опыта тонирования нет)
Опыта маловато — год с небольшим да и средств, откровенно говоря, тоже не так уж и много было. Мне шампуня в 100 мл хватает на месяц-полтора минимум, маски в 300 мл — примерно так же, объемом в 500 мл на два и более точно хватит. Тут многие девчата пишут постоянно о новых средствах и я реально недоумеваю — а старые вы куда деваете то? Оставляете в шкафу пылиться и доживать срок годности? А потом на помойку? Не жалко? Или тонны на себя лить надо что ли чтобы литр маски за пару месяцев прикончить? Если я купила — я уж допользую. По поводу — подходит — не подходит я до сих пор не поняла что мне подходит а что нет и как это определить, поэтому открыла и пользуюсь, пока не закончится средство. Поэтому много всего и не получается пробовать.
У всех срок озарения разный. Кто то шарит на экспертном уровне уже через год, кто-то через три. А кто-то через полгода. Мы все разные, по-разному учимся и воспринимаем информацию.
Я, например, мою голову каждый день (жирная кожа головы, генетика). 250 мл смываемого ухода улетают за 1-2 месяца, тк волос пористый жрет много, да и я любитель искупать волосы в уходе, да пожирнее.
А вот это не надо. Если не подошло — в перспективе испортит волосы (перепитом или недостатком ухода, не суть). Не зашло — передариваем, используем как гель для бритья, выбрасываем.
Тактильно в первую очередь. Кончики не колются, волосы мягкие, нежные. Есть упругость прядок. Жесткую мочалку всегда можно отличить от пушистых, но ухоженных волос.
Плюс смотреть в долгосрочной перспективе. Для этого нужно убрать посеченные/ломкие кончики и наблюдать. Появится ли ломкость и сечение в том же количестве. Начнет ли прибавляться длина.
Вот и сложно мне — определить " зашло" или нет если волосы от любых средств плюс минус одинаковые? О том то и пост ( а не о том, что проф это маркетинг и фу, ещё раз повторюсь ). Вот поэтому я скрупулёзно «добиваю» всё, что попало ко мне на полку. нуачо, уплачено жеж. Да и не сказала бы я что прям они очень жёсткие у меня. Кончики только — ну их всё равно резать. А так на ощупь — не такие ужасные волосы у меня. Что после Гидры, что после комплимента за 180 руб. А вот что такое «хлесткие», «прохладные», " напитанные " — это мне неведомо. Поэтому полный хаос в голове.
Какое у вас терпение!
Я выбрасываю средство, если с третьего применения не вижу никаких изменений к лучшему.
Какое у меня бывает «к лучшему»:
— количество волос на расческе и в сливе стало меньше
— количество обломков волос на расческе стало меньше
— появились новые волосы (тут не «три применения», тут «месяц»)
— волосы стали ярче блестеть
— после мытья волосы «висят», а не «витают в воздухе»
— расход масок (в граммах) уменьшился без ущерба для результата
— расход денег на средства уменьшился без ущерба для результата
Заодно и вживую познакомимся
Неподходящими шампунями я расчёски мою, если запах приятный, можно и по полам пройтись.
Гидра кончилась давно и повторять я её, честно говоря, не имею желания. Она многим не подходит — видимо и мне тоже. Но с Тресемм вроде пробовала — кондиционер Гидра у меня был всего 100 мл мини объём, закончился естественно раньше чем маска и где-то в это время приобрела Тресемм. Раз я не помню — значит явно эффект вау отсутствовал.
ага это я уже поняла и следующее фото отдельное где я говорю про то, что пользуюсь сейчас Пантином — уже с другого ракурса. А сделано в тот же день с тем что на коллаже «было — стало».
Я причем не могу гарантировать, что вам подойдёт, это скорее как иллюстрация, что средства можно на волосы намазать МНОГО и КГМ в общем-то отчасти об этом, про плотное закутывание волос. Конечно, есть те, кому утяжеляет или склеивает даже небольшое количество, но для меня было некоторым открытием, что можно тупо не смывать бальзам. Расширило горизонты, так сказать.
Справедливо.
Она распутывает волосы как боженька, не тянет и не рвёт. Ничего лучше не пробовала. И цена у неё приемлимая. У меня есть Макадамия, и она по сравнению с Оливией — сопливый школьник, ей без потерь можно расчёсываться только когда весь день находишься дома. А у тангла (пусть даже и подделки) довольно похожие зубчики
тут у меня должен задергаться глазКак такую дуру убить — не представляю)Отжала у племянницы с густыми волосами, которые НИЧЕМ (натурально ничем) без истерики нельзя было расчесать. В парикмахерской ей подобрали Оливию и дело пошло как по маслу. Так что тебе должно подойти идеально, тем более если похожая на твоих волосах отлично работала.
Чистится правда, зараза, сложно… (это я о пыли и прочем, волосы счищаются легко и просто как грится) Но в одном из постов Тани видела классный девайс — грабельки для чистки. Хочу теперь и себе заиметь. Это так, на заметку))
Девочки, советую — как от сердца отрываю, вот честно)) Будете искать расчёску — присмотритесь, купите — не пожалеете.
Также важны еще время и выдержка средств, например мараес любит прогрев и выдержку подольше (максимум до 20 мин!). Техника нанесения, волосы не могут впитать в себя сразу много за один раз, но могут за несколько подходов) у меня сейчас концы сухие, я наношу маску на всю длину, выдерживаю, потом наношу еще раз на нижнюю часть длины с меньшей выдержкой, смываю. Количество раз зависит от степени повреждения, попробуйте!
И еще, может попробовать усилить уход? Что-то с силиконами, но при этом рабочим составом, чтобы и уход и пленочка, которая этот уход закроет, типа lebel viege. Ну или опять же, допустим, бессиликоновая маска+силиконовый кондер. Нужно искать и пробовать! все получится у нас со временем
А вообще, у вас хорошие волосы, помогите им раскрыть свой потенциал максимально, и не дерите их пожалуйста. Если совсем не понравился эффект от маски, можно перемыть, только не драть
удачи!
К чему это я.
При подборе средств смотрите больше на ощущения, а не на визуал. И! Кудрявая укладка вам очень идёт. Не разбираюсь в кгм, но у Oks-zheleznyak был пост о лениво методе. Может стоит попробовать его.
Удачи!
— ага, нам, людям с волнистыми волосами вот так «везет » — без укладки гнездо на голове.
— знаю, но есть ряд минусов о которых писала в комментах. К тому же это более длительный процесс мытья головы как ни крути. Не всегда есть время на эти танцы с бубнами.
— ещё раз спасибо! Я не унываю и не бросаю уход — иначе бы и не писала постов.