КГМ-американцы: Giovanni Smooth As Silk

Решила поддержать мини-тренд: в этом посте помимо волос будет моё лицо! Разумеется, шок-контент, т.к. из мейка только глиттер.

Одновременно читая Hairmaniac и кудрявое сообщество, я не устаю удивляться тому, насколько же разные предпочтения даже в рамках КГМ: жаждущие смягчения и «увлажнения» кудрявые люди не слышали о Kaaral, а на Hairmaniac реже мелькают взаграничные бренды, не завозимые к нам, но доступные для заказа через почту.


Баночки сняты в лучах закатного солнца аж в целых три часа дня, так что композиция будет в тёплых тонах.

Попробовать Giovanni я собиралась целый год. Первую пару средств я подарила кудрявой бабушке: она страдала от аллергий, а пара Tea Trea ей внезапно подошли. Потом Giovanni Smooth As Silk ждали своего часа и дождались, когда я уехала с ними в поездку на недельку и по независящим от меня обстоятельствам осталась на месяц.
Думаю, для читателей тут даже некоторая польза: месяц я пользовалась ограниченным количеством средств, опробовал их на себе и прямоволосый супруг. Плюс у меня было место и пространство чтобы сделать фотографии повеселее.

О бренде

Giovanni это американский фактически масс маркет бренд («salon inspired», пишут они) с акцентом на экологию и натуральность. Это, видимо, часто случается с бессиликоновыми линейками, потому что на моих баночках сплошные обещания о спасении планеты.

В России Giovanni не продаётся, но его легко заказать по сети и даже так цены вполне приемлемые.

Список средств Giovanni очень длинный: одних кондиционеров с десяток и они, кстати, в отличие от кондиционеров предыдущего пациента Love Beauty and Planer, отличаются по составу не только отдушками. Многие из них подходят для CGM, поэтому выбирать было нелегко. Я остановилась на наиболее популярных в русскоязычном кудрявом сообществе парочках из серии Eco Chic Hair Care — Smooth As Silk и Tea Trea Triple Treat (да они издеваются). Чайное дерево отдала бабушке, а вот шелковые я уже заказывала в двойном комплекте и они достались мне. Также я взяла гель и ливин из этих линеек, но о них при случае напишу отдельный пост (и так целые романы выходят). Для желающих есть и маски, и сухие шампуни, а также ещё десяток линеек также с полными линиями, так что пробовать их средства можно годами.


Никакого отношения к сосне эти средства не имеют, просто приличный ракурс нашла.

Упаковка

Мне нравятся светленькие прямоугольные баночки со скругленными углами. Было бы на них букв поменьше, вообще бы идеальный дизайн был. Плоская крышечка позволяет хранить их вниз головой, хоть и не очень уверенно. Изначально все средства ко мне пришли запаянными в тонкую плёнку, так что переживать о том, что их кто-то нюхал, не приходится. А ещё они не растеклись по посылке.
Видимо, чтобы не перепутать, шампуни разлиты в непрозрачные бутылки цвета слоновой кости, а бальзамы — в снежно-белые и чуть прозрачные.
Крышка открывается легко, я не обдираю об неё пальцы. Отверстие небольшое и по густоте средства весьма продуманные, легко контролировать сколько их вытекает.
Закрытая перевёрнутая бутылка не протекает, спасибо затычке на крышке.
Спереди расписаны всяческие достоинства средств, а с задней стороны — состав и обещания.

Шампунь Giovanni Smooth As Silk

Производитель: США
Цена: ~530р за 250 мл, часто можно взять со скидкой 20-25%




Обещания
Мягкий и гладкий, сексуальный и знойный. Это то, что вы чувствуете, когда шелк касается вашей кожи. Представьте себе то же ощущение от ваших волос. Перламутровая формула шампуня Smooth as Silk tm Deep Moisture Shampoo блестит в ваших руках и превращает ваши волосы в чистую, шелковистую и полированную палитру, которая подготовит ваши волосы к дню. Вымойте, смойте и сияйте в потоке вашего стиля. Он красиво лежит на вас.
^Я честно пыталась придать смысл сказанному, но там есть оч странные переходы на английском. Скажем, палитра так и написана…



Состав
Aqua (purified water), sodium lauroyl sarcosinate, cocamidopropyl betaine, sodium cocoamphoacetate, lauryl glucoside, decyl glucoside, sodium cocoyl glutamate, sodium lauryl glucose carboxylate, glycerin, pyrus malus (apple) fruit extract, *aloe barbadensis (aloe vera) leaf juice, *chamomilla recutita (matricaria) leaf extract, *citrus aurantium dulcis (valencia orange) extract, *citrus grandis (grapefruit) fruit extract, *cymbopogon schoenanthus (lemongrass) extract, *echinacea purpurea extract, *glycine soja (soybean) seed extract, *lavandula angustifolia (lavender) extract, *rosmarinus officinalis (rosemary) leaf extract, *macrocystis pyrifera (sea kelp) extract, *mangifera indica (mango) extract, *salix alba (willow bark) extract, xanthan gum, glycol distearate, panthenol (pro-vitamin B5), citric acid, polysorbate 20, natural fragrance, potassium sorbate, phenoxyethanol.

Над составом я долго ломала голову: использованы ПАВ, которые я до того не встречала в шампунях и даже не слышала. Но нашла выпуск подкаста Beauty Brains про ПАВ, где обнаружились почти все фигуранты.

  1. Sodium lauroyl sarcosinate — мягкий ПАВ со слабой пеной, работает преимущественно в мягкой воде.
  2. Cocamidopropyl betaine — ПАВ средний силы, загущающий и дающий пышную пенку. Смягчает действие других ПАВ, за что часто используется в паре с SLES.
  3. Sodium cocoamphoacetate — мягкий «премиальный» ПАВ с заметной пенкой, обладает в том числе и лёгкими кондиционирующими средствами. Даже не щиплет глаза.
  4. Lauryl glucoside, Decyl glucoside — глюкозиды, мягкие и «премиальные» ПАВ, неионные.
  5. Sodium cocoyl glutamate — ПАВ средней силы, схожий с бетаином, умягчает другие ПАВ.
  6. Sodium lauryl Glucose carboxylate — эмульгатор, мягкий очиститель.
*я пишу «премиальный», доверившись авторам подкаста на тему того, что это хорошее, мягкое (т.е. не раздражающее), но достаточно очищающее вещество

И мы имеем набор аж из 7 веществ, из которых самый активный это вроде как Cocamidopropyl betaine, а он во-первых средней силы сам по себе, а во-вторых, умягчает действие остальных ПАВ. В общем, очень мягкий шампунь. Достаточно высоко расположен глицерин, но в смываемых средствах он нужен скорее как растворитель. Остальное в шампуне отвечает за текстуру, консерванцию, уровень pH и маркетинг. Впрочем, по мне так состав активов уже достаточно впечатляющий.
А, ещё он перламутровый, спасибо glycol distearate за это. Сколько раз я написала «мягкий»?

NB: Забегая вперёд, состав оправдал эффект, так что я озадачилась на будущее тем, какие шампуни из линейки Giovanni мне подойдут. Шампуней в «белой» линейке аж 6 (один синий), и все в целом — сложносоставные мягкие бессульфатники. Smooth As Silk, судя по всему, еще и средний по силе. Tea Tree Triple Treat вроде бы даже мягче по составу, остальные похожи на Smooth As Silk. Больше всего меня заинтересовал Root 66, обещающий объем. Во-первых, там акрилаты, которые вроде как для объема, а во-вторых он на изетионатах и состав ПАВ там покороче, так что должен лучше промывать.

Впечатления

Шампунь непрозрачный, бело-перламутровый, достаточно жидкий, чтобы без проблем вытекать из небольшого отверстия, но достаточно густой, чтобы не утекать из рук.


Из банки и при мытье сильно и приятно пахнет цитрусовыми, вроде бы апельсином, но на волосах запаха не остаётся.
Пенится прилично. Вот пример в чашечка.


На волосах даже в первый раз даёт видимую пенку, а во второй пенится как в мультиках.


Первое и второе намыливание соответственно.

По ощущениям шампунь очень скользкий (на пене пару раз чуть не поскользнулась в душевой). В процессе мытья как будто даже распутывает волосы, по крайней мере после сочетания бальзам+кондиционер Giovanni Smooth as Silk расчёсываться было гораздо проще чем после сочетания кондиционера с другим шампунем. Волосы от этой парочки выглядят очень мягкими.

Словом, все хорошо, кроме того, что этот шампунь не моет мне голову. Обычно мы ассоциируем промывающую способность с пышностью пены, но на самом деле это касается скорее густой мелкой и низкой пенки, эффектные пузыри и пышность могут давать и пенообразователи. Вот тут мне кажется, такой случай: несмотря на то, что Giovanni Smooth as Silk пенится, мылится и изо всех сил показывает свою шампунистость, реальная промывающая способность у него весьма низкая.

У меня не то чтобы сухая, и не то чтобы жирная кожа головы. Она медленно пачкается, но требует тщательного промывания. Вполне типичная история для низкопористых длинноволосых кудряшек, насколько я поняла. Чаще всего я предпочитаю мягкие сульфатные шампуни, но из-за повреждённости кончиков экспериментирую и с бессульфатниками. В целом я уже сталкивалась с тем, что волосы после бессульфатников не становятся прямо чистыми на ощупь, и это нормально, мол, не смываем лишнего, оставляя коже головы защитный слой. Это не минус сам по себе. Я пару месяцев мыла голову розовым Love Beauty and Planet без каких-либо последствий, хотя он оставлял это чувство недоочищенности. Но с Giovanni такого не вышло. Через некоторое время после начала использования голова начала ощущаться грязной и зудеть уже на второй день, а в прикорневой зоне на лбу пошли мелкие прыщики. Интересно, что даже если использовать шампунь Smooth as Silk во второе намыливание после сульфатника (обычная Nivea для мужчин), то на волосах и корнях остаётся некоторый налёт.

Параллельно со мной им пользовался прямоволосый муж. У него жирная кожа головы, которую по-чесноку бы минимум через день мыть, но ему лень, так что я всё ищу шампунь, который продлит свежесть. Он привык уже к более мягчим шампуням, даже мои на SLES ему «обдирают всё с волос», но с Smooth as Silk голова была грязная уже наутро после вечернего мытья.



На фото выше — шампунь и бальзам Smooth As Silk, флюид Nook, естественная сушка. Как можно догадаться, кондиционирования от шампуня и близко недостаточно, чтобы попробовала выложить волосы без бальзама.

Однако шампунь реально очень мягкий. Настолько, что я предположила, что он чем-то пачкает, но в составе нет никаких масел или пленкообразователей, разве что некоторые ПАВ с кондиционирующим эффектом. Если кто-то ищет чего помягче на ежедневное мытьё — попробуйте, а мне, к сожалению, не подошло. И это при том, что мы тестировали в основном в мягкой воде, где этот шампунь должен раскрываться.

Планирую повторить Tea Tree Triple Treat для кудрявой бабушки (редкий шампунь, который не вызывает у неё аллергии своей отдушкой) и из интереса закажу Root 66, но есть шанс, что шампуни из этой серии Giovanni вообще не для меня.


Бальзам Giovanni Smooth As Silk

Производитель: США
Цена: ~530р за 250 мл, часто можно взять со скидкой 20-25%




Обещания
Шелк… От него невероятное ощущение, у него невероятная текстура. Он заставляет вас чувствовать себя сексуальной, красивой и желанной. Кондиционер Smooth As Silk tm Deeper Moisture Conditioner делает ваши волосы такими гладкими, такими шелковистыми и удивительно распутанными. Этот увлажняющий кондиционер создает шелковисто-гладкую палитру, которая обновляет и подготавливает волосы к вашему неповторимому стилю. Smooth As Silk tm действительно обеспечивает самые плавные и гладкие движения.
Опять странное про стиль и палитру. Вообще я вроде знаю английский… но идею вы поняли.



Состав
Aqua (purified water), cetyl alcohol, stearyl alcohol, glycerin, phenoxyethanol, ethylhexylglycerin, natural fragrance, hydrolyzed soy protein, *chamomilla recutita (matricaria) leaf extract, *citrus aurantium dulcis (valencia orange) extract, *citrus grandis (grapefruit) fruit extract, *cymbopogon schoenanthus (lemongrass) extract, *echinacea purpurea extract, *glycine soja (soybean) seed extract, *lavandula angustifolia (lavender) extract, *rosmarinus officinalis (rosemary) leaf extract, *macrocystis pyrifera (sea kelp) extract, *mangifera indica (mango) extract, *salix alba (willow bark) extract, cetrimonium bromide.

Если не считать экстрактов в остаточных количествах, это очень короткий состав. Вода, жирные спирты в двух видах. Глицерин скорее для текстуры, так как опять же — смываемое средство, а глицерин хорошо взаимодействует с водой и, значит, легко смывается. А потом сразу phenoxyethanol, то есть консервант, и ароматизатор. Плюс в наличии протеины сои. Отдельно меня заинтересовал cetrimonium bromide. Кроме него в составе нет катионных эмульгаторов, которые могли облегчить налипание спиртов, а этот в самом конце и интернет говорит, что он используется как антистатик. Насколько я понимаю, такие средства без катионов нужно подержать на волосах хотя бы минут 10. Упаковка советует вмассировать бальзам в волосы.
Интересно, что масел в составе и вовсе нет. Я ожидаю не утяжеляющий хорошо распутывающий продукт без особых спецэффектов после.

Впечатления

Бальзам легко льётся из бутылки, но его всё равно нужно встряхивать или хранить вниз головой. Впрочем, обычно достаточно один раз встряхнуть, чтобы бальзам скатился в нужную сторону.




Он снежно-белый и слабо пахнет кремом с цитрусом. По волосам распределяется легко и ощущается на них, не впитывается.


Не особенно стекает.

Пробовала я три варианта:
  • Тщательно прочесать с бальзамом волосы и смыть.
  • Нанести бальзам, собрать волосы в пучок, принять душ, смыть, расчесать с флюидом.
  • Нанести бальзам, собрать волосы в пучок, принять душ и почти не смывать, расчёсывать без флюида.
  • Нанести бальзам, собрать волосы в пучок, принять душ и почти не смывать, расчесать с флюидом.
Расход во всех случаях средний, миллилитров по 25.
Принципиальной разницы я в целом не заметила: во всех случаях с одной стороны, волосы мягкие и хорошо прокондиционированы, но концы путаются, стоит лишь попытаться прочесать прядь под другим углом (я экспериментирую с расчёсыванием перпендикулярно голове). В целом бальзам Smooth As Silk показался мне подходящим для того, чтобы оставлять его на волосах, (почти) не смывая. Так кондиционирование лучше, но при этом у меня не было дискомфорта на коже головы, например или перенакопления масел: состав минималистичен.
Мне этот бальзам показался хорошо распутывающим и кондиционирующим, однако с сечением он не борется, да и в распутанном состоянии их долго не поддерживает. Для меня оптимально чередовать его с маской типа Kaaral Hydra или Royal Jelly, тогда волосы остаются переувлажнёнными мягкими и прохладными всё время, а концы секутся поменьше. Протеины никак не сказываются на причёске (есть мнение, что они должны усиливать завиток).

Проведём практически в прямом эфире стесс-тест бальзама.
Шаг 1: оценим состояние волос.
С момента последней головомойки я успела дважды уложить волосы с пенкой и протеиновым спреем, слетать на самолёте и хорошо погулять. Несмотря на «protective hairstyle», то есть защитную причёску, то есть в моём случае волосы в косе и пучке под капюшоном, они уже где-то на полпути к волнистым дредам.



Шаг 2: моем голову
За шампунь Giovanni я даже не берусь, тем более я уже сменила локаций на город с более минерализированной водой. Здесь арендодатель любезно оставил Shauma Энергия природы. Она пахнет дурацким яблоком (вот такое я люблю, да) и на SLS с кокамидопропил бетаином. Эту парочку я тоже люблю, коже головы с ними обычно комфортно. Промываю волосы два раза. Волосы не то чтобы свалялись, но изрядно запутались, есть пара мелких колтунов.



Шаг 3: бальзам
Вот такую плюшку бальзама в пару столовых ложек (кстати немного на мою длину, обычно раза в два больше уходит) и распределяю по волосам, больше концентрируясь на кончиках. Разбираю руками, осторожно (и успешно) растягиваю колтуны. Волосы скользкие на ощупь и относительно легко распутываются. Прожамкиваю. Бальзам вспенивается на волосах, но мне почему-то кажется, что он так даже лучше распределится.


Шаг 4: (не) смывание
Сегодня идеальный день для тестирования несмывания, потому что пока я мыла голову два раза, вода в бойлере кончилась, так что я 7-8 секунд смываю холодной волой бальзам, отжимаю волосы и заворачиваю их в махровое полотенце и чуть подсушиваю. Волосы все ещё запутанные.


NB: КГМ немало демонизирует махровые полотенца, чья вина в том, что они весьма быстро вытягивают воду из волос, в отличие от альтернатив типа гладкого микрофибрового полотенца, которое скорее позволяет волосы аккуратно отжать. Действительно, слишком быстрое и неравномерное высыхание может испортить форму локонов, распушить их. А ещё махровое полотенце «съест» часть стайлинга, так что для укладки и микроплоппинга я его не использую.
А вот в те дни, когда нужно просто вымыть голову — вполне. Я не думаю, что оно может испортить волосы, «вытянув влагу из глубин». Щаз, волосы по основной длине у меня как были мокрые, так ими и остались, привет низкопористость.

Шаг 5: флюид
Когда не делаешь укладку, можно не переживать, что волосы разобьются на мелкие пряди, так что я подсушиваю их полотенцем и расчесываю уже без капающей воды. Кончики сопротивляются, несмотря на недосмытый бальзам, так что я добавляю одно нажатие флюида Nook прицельно на концы. В целом при укладке в салоне как-то так и делали: недосмытый кондиционер и крем на концы.



Шаг 6: расчесывание
Волосы несколько мыльные на ощупь, но зато сегодня на то, чтобы прочесать их перпендикулярно голове уходит меньше чертыханий, чем в прошлые разы. На втором фото типичная проблема: рука кончилась. Зачем я это делаю? Для объема у корней и более естественного паттерна завитка. Для моей длины нет особой проблемы с укладкой вниз головой (на средних волосах они могут прилипнуть к затылку и образовать странную форму), но объема нет обычно.






Шаг 7: сушка
Даже мокрыми уже немного топорщатся и обещают объем. Расчёсывание уже хорошо отжатых и подсушенных волос привело к тому, что они разбились на мелкие прядки. Если залить их сейчас стайлингом, то будет буйно-лохматая причёска и волны на третий день, но я собираюсь завтра в термы, так что голову как минимум придётся полоскать, плюс не хочу стайлинг тащить в общественные бассейны (собственно потому и использовала полотенце). Поэтому аккуратно складываю их обратно в полотенце и ложусь спать, разложив волосы над подушкой.


Итог наутро
Меня поставили в угол. У меня аж небольшой каст образовался от такого количества кондиционера, но нет, волосы не утяжелились (куда уж тяжелее). Мягкие и объёмные.


Словом, это неплохой и нейтральный кондиционер, который быстро распутывает волосы, не утяжеляя их. Не вызывает дискомфорта, если его не смыть, а сохраняет мягкость волос. Но это все равно только бальзам, без масок и несмывашек он сам по себе не справляется с осветлёнными концами. В целом мне кажется, он будет хорош для здоровых пористых или низкопористых волос и, видимо, за то и любим кудрявым сообществом. Возможно, повторю: надо освежить в памяти Tresemme и попробовать с ним без смывания уложиться.
Супруг остался к бальзаму равнодушен. Да, волосы скользкие, но расчесывания не облегчает. Увлажняющий кондиционер Angel Expert, запас которого живёт здесь ещё с прошлого года, ему понравился больше. Конечно, диметикон на третьем месте, его любимая формула.

Укладки-укладочки

В целом при несмывании бальзама, да с флюидом волосы оказываются очень прокондиционированными, то есть гладкими, мягкими, и в кучи сбиваться не настроены. С кастардом и горстью мусса выходит что-то такое.




Но тут ещё важно, как волосы себя ведут потом. В целом с бальзамом Smooth As Silk они до следующего мытья у меня оказались мягкие и блестящие, концы не ломаются, хоть и секутся (нужна маска). Два фото на разный четвертый день (при укладке бальзам не тщательно смывался).




Ещё у меня есть ощущение, что при несмывании волосы слишком уж гладкие, но если поставить себе целью и вылить на голову четверть бутылки протеинового спрея и три горсти мусса, то можно и уложить их всё же. Лохмато, потому что сушила без диффузора.




Бонус #1: взгляд на волны изнутри


Бонус#2: предлагаю бабаке тоже помыться, но он к такому равнодушен. Не еда.

49 комментариев

avatar
Очень красивые фото) Такое увлекательное описание. А какие длинные, вьющиеся волосы heart_eyes У пеня при длине до талии уже не держалась волна — сама разглаживплась под весом волос. Спасибо за обзор.
avatar
Очень красивые фото) Такое увлекательное описание.
Спасибо ^_^
А то прошлые посты были в кризисе времени, а тут было побольше.

У пеня при длине до талии уже не держалась волна — сама разглаживплась под весом волос
Мне все интересно, что будет если постричь и наКГМить (вдру там прям КУДРИ), но я держусь))
Но, кстати, завитки именно на осветлённой части, на родной волны. Правда, может быть и в весе волос дело, да.
avatar
взгляд на волны изнутри
Просто космос heart_eyes
avatar
Спасибо! Иногда так свешу и сижу, пырюсь.
avatar
Обожаю твои посты heart_eyes Такие по-домашнему уютные и атмосферные. Не пробовала стайлинг от Джованни? Смотрю на него и сомневаюсь.
avatar
Обожаю твои посты Такие по-домашнему уютные и атмосферные.
Спасибо)) Тут прям ДОМ, да))

Не пробовала стайлинг от Джованни? Смотрю на него и сомневаюсь.
Пробовала, но один раз третьим слоем из 4х, так что никаких выводов сделать не могу. Вроде держал, вроде подсушивал, но и то и то не как Kapus Strong.
avatar
Сколько не читаю про доступный сталийлинг — все сушит, может это ливином можно поправить, но после IC рисковать не хочу. Наверное, буду их гели брать, дорого, но они не сушат. Вообще.
avatar
Я пробовала один из их гелей, хороший, но он мне не держал. В целом я сторонница наслаивания: все хорошо держащие средства соло сушат мне осветлённые концы (основной длине чесгря вообще на все пофигу в этой жизни, кажется), поэтому ливин-кастард-гель-спрей. Опять же только такая связка способна удержать волны-завитки хотя бы на высоте ушей (про корни не заикаюсь).
avatar
flushed Я не пробовала наслаивать, только добавить после плоппинга. Хотя на третий refresh (вода+гель) прям все подпрыгивает smiley
А в качестве ливина кто?)
avatar
Я не пробовала наслаивать, только добавить после плоппинга. Хотя на третий refresh (вода+гель) прям все подпрыгивает
Ну по сути похоже. Я тоже иногда не сразу, а день за днём: уложилась с кастардом, на следующий день геля с водой, на следующий день пенки.

А в качестве ливина кто?)
Наверное фавориты — As I Am ливин и Cantu активатор завитка, но флюид Nook тоже с удовольствием использую (он более ухаживающий, но менее подкручивающий и да, я чот наплевала на силиконы). Голодный леший опять же иногда, но он сложный. У IC отличный несмываемый крем, просто стоит как и Nook… Giovanni тоже имеет ливин, но он супер-нейтральный, зато им переборщить невозможно.
avatar
поэтому ливин-кастард-гель-спрей. Опять же только такая связка способна удержать волны-завитки хотя бы на высоте ушей (про корни не заикаюсь).
Вот тоже надо попробовать. А то у меня нормально «волнится» только при сушке диффузором, а в естественных условиях вытягивпются волосы(
avatar
Я кстати с ними не хожу, а сплю, когда сушу, т.е. они может меньше вытягиваются (но больше лохматятся). Единственное что: лично у меня сушка диффузором влияет на первые 6 часов где-то, а потом они приобретают всю ту же форму, что и при естественной. Полагаю, это и есть мой паттерн. Распрямляются только если расчесать или там в косу заплести или в пучок тугой.
Но со стайлингом заметно очерченее даже на 3-4 день.

Но у тебя вроде побольше силиконов? Да и в принципе бывают у каждого завитка индивидуальные распрямляющие враги: Танины завитушки вон суперфуд похищал когда-то.
avatar
Но у тебя вроде побольше силиконов?

Я использую силиконы, только если делаю разглаживающие укладки потом. С кудрями не практикую их. Хотя, странно, раньше у меня и с силиконами отлично закрутить получалось. Просто чудеса.

А у тебя что за флюид Nook такой чудесный?
avatar
А это с презентации Nook подарочек. Basil&Mandorla. Пахнет фу, но эффект вроде есть.
avatar
Сколько не читаю про доступный сталийлинг — все сушит, может это ливином можно поправить,

Попробуй ливин. Он действительно помогает. У меня даже гель «Прелесть» нормально на ливин заходит.
avatar
Попробуй ливин. Он действительно помогает. У меня даже гель «Прелесть» нормально на ливин заходит
У меня в его качестве увлажняющий крем от КокоЧоко. Он очень круто работает. Гель от IC не сушит, даже без ливина. Хочу что-то доступное попробовать, но боюсь за кончики, вдруг крем не вытянет Тафт какой-нибудь?
avatar
Коко-чоко кстати мне в добрый путь концы ломает сама по себе. Там щедрая на укрепляющие протеины формула, я так понимаю, дело в этом. Т.е. я ее не ругаю, это хорошо, когда активы работают, но…

Вообще «на босы волосы» мне кроме IC ещй Aussie Instan Freeze Gel зашел. Он приемлемо держит, если пощедрее и никаких негативных последствий.

Я (запертая в деревне XD) как раз взяла Taft с желтыми точками, кстати. Его ругают за сухость, советуют с прозрачными точками (неоднократно видела), мне чуть подсушил соло, но опять же не так как Капус может. Попробуй с прозрачными точками, на него вроде не жаловались.
avatar
Да, в зелёной линейки протеинов много. Мои волосы их любят с осени по весну smiley
А спрей у меня имеется надо попробовать наслоить, аж любопытно))
Красиво у вас на природе очень.
Буду ждать посты про ливины, рефреш и прочие подробности))
avatar
Я постараюсь, но мне таааак лееень укладываться, ггг.
avatar
А ты возьми не Тафт, а гель без спирта. У меня Seventeen (бывший Lorvenn) хорошо гель работает. Он без спирта, но сильной фиксации: смравляется нормально
avatar
А тафт без спирта есть)
avatar
Восхищаюсь кудрями, а самое главное терпением мыть такие длинные волосы и наносить стайлинг у меня бы терпение лопнуло)

Волосы красивые и такие уже длинные heart_eyes
avatar
Восхищаюсь кудрями, а самое главное терпением мыть такие длинные волосы и наносить стайлинг у меня бы терпение лопнуло)
Это только потому что я это редко делаю, раз в 4-6 дней) Плюс кудрявый дзен по принципу «не буду ничо укладывать, все равно в пучке».

Волосы красивые и такие уже длинные
Спасибо! Я все надеюсь метр от линии роста преодолеть, усилием воли перестав состригать сечение (сами отвалятся, ггг). А потом подровнять уже. И ждать метра от макушки XD
avatar
Какой подробный обзор -разбор heart_eyes
Очень интересен такой пристальный взгляд на знакомые средства.
Весь октябрь марафонила исключительно со средствами джованни (шампунь, кондиционер и ливин Smooth As Silk, маска реконструктор и гель). Было 5 помывок и укладок с ними. Единственные включения: Олаплекс 3 как пре-пу и сульфатный шампунь перед ним.
На фото мне понравились больше мои волосы с продуктами ши моисчер (с ними прошёл сентябрь).
С джованни мои завитки выглядели совсем расслабленными в сравнении с ШМ.
Возможно, что тут олаплекс вмешался, если у него есть накопительный эффект.
В следующем году повторю эксперимент без него и сравню (джованни у меня полноразмеры, надо постараться, чтобы их закончить sweat_smile ).

Волосы в посте великолепны со всеми укладками!
avatar
Ну я тоже согласна, что мягкость и расслабленность дают. Но у меня ток такой вариант — иначе отваливаются концы)
А как вам шампунь? И реконструкор?
avatar
К шампуню у меня претензий не возникло за это время.
Мне хватало одного намыливания (но я взбиваю его в пено-банке, получается упругая пена целый стакан с верхом sweat_smile ). Правда, нужно учитывать, что перед этим шампунем у меня был сульфатник, пилинг.
Но, опять же, та же самая комбинация была и со средствами ШИ Моисчер, а результат визуально разный.
Кстати, мне нравится аромат у шампуня джованни))
Реконструктор — прочитала здесь в нескольких постах о том, что он не про восстановление, а про увлажнение всё-таки, поэтому сравниваю его с гидрой на своих волосах — мне волосы не пушит, распутывает, в завиток «собирает». Волосы между помывками не путаются больше обычного, шёлковые. Но у меня волосы не окрашены (только травы раз в месяц — замес из считающихся «бесцветными»). Возможно, что для поврежденных волос этой маски недостаточно.

А вот ливин мне показался мощным. Я рефреш делала спреем собственного замеса (ливин+вода).
avatar
Забавно. Мне ливин ниачом оказался, могу вылить пару столовых ложек чтоб концы разобрать)
avatar
Мне ливин ниачом оказался
Такие полярные впечатления и эффекты вполне объяснимы: разная длина, разная густота, разная структура и потребности/повреждения волос.
могу вылить пару столовых ложек чтоб концы разобрать)
Как? Вместо кондиционера ливин?
avatar
Как? Вместо кондиционера ливин?
Не.
Я когда смываю кондиционер и перебрасываю волосы через плечо… они путаются опять насмерть в концах, так что для укладки я долго и задумчиво прочёсываю их с ливином. Нанесла, пожамкала, прочесала, не прочесалось, опять добавила. И так пока столовая ложка не уйдёт) Или две)

Поэтому мысль вообще не смывать кондиционер не показалась мне странной)
avatar
Поэтому мысль вообще не смывать кондиционер не показалась мне странной)
А это чья мысль была? В принципе, встречалась мне на просторах ХМ тоже, но не практиковала.
для укладки я долго и задумчиво прочёсываю их с ливином. Нанесла, пожамкала, прочесала, не прочесалось, опять добавила. И так пока столовая ложка не уйдёт) Или две)
Ясно. Знакомый метод, но расход меньше. Просто я из поста не поняла, что ливин джованни тоже применялся. Я флюид нук только увидела по тексту и фото)
avatar
А это чья мысль была? В принципе, встречалась мне на просторах ХМ тоже, но не практиковала

У токсичной русалки подсмотрела.

Просто я из поста не поняла, что ливин джованни тоже применялся.

Все верно, тут только флюид. Но ливин джованни я с полгода переодически использую.
avatar
По моему наблюдению, все шампуни «smooth” не промывают волосы. Или промывают, но не дают свежести. Я недавно хотела купить пару шамп+конди tresemme smooth keratin, но вовремя прочитала отзывы, там тоже ругают его за непромывание. А конди ок. Вообще smooth это же вроде разглаживание? Удивилась, что кудрявенькие используют такое)
avatar
Smooth это гладкий. Конечно, производитель может разное подразумевать, но в том числе и разглаживание кутикулы, так что есть кудрявые средства со “smooth” в названии, в которых подразумевается, что будут гладкие снаружи и блестящие кудри.

Но я в целом не заморачиваюсь с обещаниями производителя вообще. Читаю состав, отзывы, пробую на своём опыте)
avatar
Твои волосы просто водопад кудрей heart_eyes Такая шикарная длина, а густота вообще fire Очень красивые фотографии heart
avatar
Спасибо)) Золотые чашечки и зелень)
avatar
Твой пост всегда как мини-триллер: держит до конца в напряжении sunglasses yum

Решила поддержать мини-тренд: в этом посте помимо волос будет моё лицо! Разумеется, шок-контент, т.к. из мейка только глиттер
thumbsup🏻 хорошее решение. Скажи, это прям макияж такой или фильтр какой? Смотрится прикольно.

Словом, все хорошо, кроме того, что этот шампунь не моет мне голову.
вот это облом.
Уж насколько я люблю «мягкие» шампуни, почему-то думаю, что даже мне не особо подойдет этот красавец. Хотя, твое описание текстуры, аромата + описания маркетологов соблазняют.

А вот в те дни, когда нужно просто вымыть голову — вполне. Я не думаю, что оно может испортить волосы, «вытянув влагу из глубин». Щаз, волосы по основной длине у меня как были мокрые, так ими и остались, привет низкопористость.
+++
я использую всегда махровые полотенца, только они могут впитать все, что течет с моих низкопористых волос. И даже после полотенца с кончиков стекает немного воды, пока не нанесу термозащиту. Она как-то сдерживает немного.
Футболки/микрофибра вообще не впитывают, пробовала как-то. После них волосы можно снова отжать smiley

Бонус #1: взгляд на волны изнутри
очень крутой ракурс! Можно позалипать heart
avatar
🏻 хорошее решение. Скажи, это прям макияж такой или фильтр какой? Смотрится прикольно.
Прям глиттер из баночки просто толстым слоем, больше ничего)) Это очень смешно, потому что если так нанести глиттер (у меня есть и розовая версия, получается вообще бемби), то реально в жизни выглядит как будто ты с фильтром из снапчата ходишь. И отвлекает от недостатков кожи. Немного странно, конечно, но я такая, ггг.

Футболки/микрофибра вообще не впитывают, пробовала как-то. После них волосы можно снова отжать
Ну в целом в том то и суть, ты прям отжимаешь, и они по сути остаются мокрыми, просто ну вот прям то что капало, то не капает. И собсна задача эти мокрые кудри высушить, не потревожив формы.

Я просто недавно столкнулась с тем, что обычные бьюти практики в кудрявом сообществе сильно драматизируются: в частности я впуталась в ср… дискуссию о силиконах, по итогам которой трех человек забанили просто потому что их так возмутила идея, что от силиконов волосы не отваливаются (буквально), что они позволили себе лишнего в высказываниях в отношении меня. Поэтому я теперь уточняю всякие такие моменты в постах))

очень крутой ракурс! Можно позалипать
sparkling_heart
avatar
реально в жизни выглядит как будто ты с фильтром из снапчата ходишь
оч необычно!sparkles

ты прям отжимаешь, и они по сути остаются мокрыми, просто ну вот прям то что капало, то не капает
вот я понять и не могу, как кудряшки отжимают, чтобы не капало. У меня даже после полотенца капает (но я его не держу, просто промакиваю и оборачиваю на пару минут максимум, пока крем на лицо наношу)

они позволили себе лишнего в высказываниях в отношении меня
неприятная ситуация. Я потому и не люблю спорить, потому что в 99% случаев ни одна сторона вторую не поймет и останется при своем мнении.
avatar
оч необычно!

Попробуй! Даёшь больше людей в глиттерной секте. smirk

вот я понять и не могу, как кудряшки отжимают, чтобы не капало. У меня даже после полотенца капает (но я его не держу, просто промакиваю и оборачиваю на пару минут максимум, пока крем на лицо наношу)
Ну за всех не скажу: у некоторых вообще за полчаса волосы высыхают! В целом я прям активно отжимаю руками, а там ну пока над ванной расчешешься пять раз (с ливином, потом с первым сталингом, потом со вторым стайлингом, потом стоя и перпендикулярно голове, потом с финальным стайлингом), уже всё скапает)) Потом промакиваешь, а я даже заворачиваю в полотенце (складываешь кудри в тюрбан и приматываешь к голове).

неприятная ситуация. Я потому и не люблю спорить, потому что в 99% случаев ни одна сторона вторую не поймет и останется при своем мнении.
Ну иногда просто прям вредную (антинаучно) информацию люди распространяют, прям не всегда готова пройти мимо.
В итоге всё перешло на фото типа до/после кгм, мол, вот на силиконах страдали волосы. А у меня на силиконах ровный срез чуть выше попы был. smirk Дальше градус начал расти))
avatar
К сожалению, когда у людей заканчиваются аргументы и они понимают, что их позиция ведёт к проигрышу в дискуссии, большинство скатывается к оскорблениям unamused Вместо того, чтобы привести доводы в обоснование своей позиции, такие спорщики переходят на личности, проявляют агрессию и всё сводится к тому, что их поведение перестаёт соответствовать сложившейся ситуации 🥴 Это печально, на самом деле sleepy
avatar
Справедливости ради, там не было оскорблений, были подколки, попытки залезть на личную территорию, всякое «ну могли бы и получше выглядеть», «если у вас секутся, то может, лучше поработать ножницами» (классный совет по уходу за осветлёнными волосами — отрезать, да?), и тезис, что у оппонента волосы более красивые/кудрявые как доказательство в споре.

А спор шёл со мной и с девушкой-химиком на тему того, что силиконы бывают химически разные, что масла тоже создают на волосах плёнки, что КГМ не рекомендует, но от них волосы не отваливаются (хорошо что на этом сайте никому это доказывать не надо!). То есть тут с точки здравого смысла все понятно, т.к. силиконами пользуется большинство и волосы не отваливаются. И как бы ну даже без оскорблений переходить к дискуссии на уровне «а у меня волосы лучше!» не хочется, а уж когда тихие подколки такие чтоб потом невинные глаза делать, бррр.

Токсичненько короче.

Я прям добрым словом hairmaniac вспомнила. Знаю, некоторые считают, что тут у нас слишком понилэнд и мало правды-матки, но волосы это такая личная территория, так здорово, что все нежны друг к другу, даже если не всегда всю правду говорят))
avatar
Хорошо, что обошлось без откровенных оскорблений, но и токсичные комментарии по поводу внешности тоже такое себе unamused А те, кто считает, что у нас тут понилэнд, к счастью, не приживаются на сайте winkstuck_out_tongue_winking_eye А по поводу силиконов… странно такое было слышать от химика, правда? sweat_smile
avatar
А по поводу силиконов… странно такое было слышать от химика, правда?

Мы на одной стороне были как раз!) Так что она согласилась посмотреть мои посты по химии косметики, когда соберусь дописать))
Тоже плюс.
Ну и времени на хэйрманьяк больше будут куда еще сток фото волос носить.
avatar
О, тогда я ждун твоих постов sweat_smile
avatar
Какое слово точное, понилэнд smile я собственно именно из-за такой атмосферы всеобщего дружелюбия и задержалась two_hearts Ну если и есть критика — то чётко по делу, и советы толковые.
А ср… дискуссий на других ресурсах с избытком, пусть хоть где-то будет радуга и бабочки и сплошные ми-ми-ми heartpulse
avatar
Шикарные волосы и волны heart_eyes особенно нравится взгляд изнутри blue_heart
Помню эти средства вроде бы на айхерб продавали, я даже парочку хотела blush
avatar
<3 Спасибо))

Надо больше репортажей от первого лица.

Да, эти именно оттуда, по акции прям завлеклательные цены.
avatar
Настя, нельзя не любоваться фотками твоих волос! Посмотрела твои фото с прямыми волосами — тоже супер )).

Я как-то брала у Giovanni их маску Reconstructor. Начиталась восторженных отрывов на айхерб. В итоге моим тогда ещё просто окрашенным в тёмный цвет волосам маска оказалось как мёртвому припарка. Т.е. вообще результата ноль. Не удивилась, что твоим осветлённым концам кондиционера было мало.

Недавно была в поисках мягкого шампуня и присматривалась как раз к герою твоего поста. Его не было в наличии, поэтому выбор пал на Shea Moisture с чёрным касторовым маслом. Судя по твоим впечатлениям от шампуня Giovanni, мне бы он наврядли подошёл.

Очень информативный пост вышел, спасибо kissing_heart
avatar
Настя, нельзя не любоваться фотками твоих волос! Посмотрела твои фото с прямыми волосами — тоже супер )).
Спасибо! Прямые эффектны, конечно, но это утюжок)

Не удивилась, что твоим осветлённым концам кондиционера было мало.
Им все мало!
Но справедливости ради это не делает средства плохими. Я без осветления низкопористая и «просто шампунь» с «просто бальзамом» мне в самый раз были)

. Его не было в наличии, поэтому выбор пал на Shea Moisture с чёрным касторовым маслом
И как тебе?

Очень информативный пост вышел, спасибо
Ура!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.