Шампунь с гиалуроновой кислотой, новинка от Ollin и легенда от Chi в помощь полгода не стриженным кончикам ломких, пористых волос
Добрый день!
Хочу поделиться отзывами на средства из ценовой категории ~500 руб., которые могут войти в уход за тонкими, ломкими, пористыми, непослушными волосами.

Попал ко мне в процессе обмена косметикой. В пластиковой многим известной баночке. Фотографировать там нечего. Оригинальная упаковка выглядит так
Интерес представляют три фактора:
Гиалуроновая кислота
Без SLS
Средняя цена
Блеск уменьшается. По длине волосы немного пушатся. Есть электризация. У нас очень сухо (кожа трескается, глаза лопаются, волосы стоят дыбом).
Сравнивая со своим предыдущим шампунем, отмечаю бОльшую послушность и эластичность волос и меньшую электризацию. А так же накапливание косметики по длине (Йййиииии-ххаааааа!!!)


Заявление производителя/мои впечатления
По моим ощущениям шампунь не делает волосы толще, как например маскa Stenders или Maraes. Шампунь дает волосам возможность копить на себе косметический слой масок/бальзамов и тд. И в этом он молодец.
Особо примечателен этот шампунь тем, что промывает до скрипа, но сильно не раздевает. Может стать отличным вариантом для жирной кожи головы и поврежденных, тонких волос. Если профессиональные бессульфатные шампуни кажутся слабоватыми, попробуйте этот.
Если бы не пушение, я была бы довольна на все 100. От покупки полноразмера пока воздержусь.
Моя оценка: 4 из 5.

Этот крем я приобрела на авось. Отзывы, конечно, почитала, но многого не ждала. Для меня косметика Ollin всегда лотерея. Может повезти, а может и не подойти.
Сначала крем очень понравился, а потом я вернулась к Angel и поняла в чем недостаток Perfect Hair.

У меня были подобные продукты, где на флаконе дозатор-спрей, а консистенция кремовая. И это неудобно
На волосы равномерно не распределишь и до дна не испшикаешь.
Бывает, жмешь-жмешь на дозатор, ничего не выходит. На просвет видно. Разрезаешь флакон, а там еще на 3-4 полноценных применения. Мелочь, а неприятно.
Самое оптимальное решение для крема это вакуумный дозатор. Экономично, гигиенично.
Так вот в этом вопросе Perfect Hair неподражаем
Консистенция довольно жидкая. И дозатор распыляет мелко и широко. С такими характеристиками действительно можно брызгать средство сразу на волосы
Но я по устоявшейся привычке наношу на ладони и ими на волосы. На мою длину/густоту 58-59/8-9 см это 10 нажатий на дозатор.
Нет, сам по себе он не пригладит пушение по длине и не избавит от электризации. В моем тяжелом случае – высокая пористость волос и очень низкая влажность воздуха – для этого необходим комплекс средств и мер.
Он прекрасно кондиционирует. На своем уровне. Волосы ровные, рассыпчатые и блестящие. Пальцы в волосах легко проскальзывают.

У меня были сомнения по составу крема. Если взять мой любимый Шелковый от Angel, то в нем и коллаген, и молочная кислота, и жирные спирты
безопасные увлажнители. А в Perfect Hair тоже, конечно, спирты, а за увлажнение глицерин и пропилен гликоль. Нуууу… Решила всё же дать шанс. Пользуюсь активно месяц и пока все хорошо
Единственное, что плохо это электризация. С Шелковым Angel ее меньше.
Чтобы максимально обезопасить волосы, наношу Perfect Hair на мокрые волосы. То есть, в полотенце долго голову не держу. Немного впиталось, чтоб не капало и ладно. Наношу крем. Волосы сохнут дольше, но я не тороплюсь. Мою голову вечером. Это не уменьшает электризацию. Надеюсь, что хоть сухость не начнется.

Заявления производителя/мои впечатления
Аха-ха-ха! Серьезно?
О термозащитном свойстве.
Я сушу волосы естественным образом. А было время, укладывала феном после каждого мытья и интересовалась этим вопросом.
На мой взгляд, в одиночку крем Perfect Hair не защитит волосы при горячей укладке. Да и вообще зависит от самих волос. Их стойкости и здоровья. Если волосы сами по себе крепкие, плотные, хорошо держат влагу, а на плойку их завивают раз в полгода по праздникам, то всё окей. Если же волосы хрупкие, поврежденные, уход так себе, а выпрямление каждый день, то конец им.
Пользоваться можно, но Angel Шелковый лучше.
Моя оценка: 4 из 5.

Как и шампунь Tefia, у меня отливашка. Оригинальная упаковка выглядит так
Я всё хотела сравнить Chi с маслом Kaaral Maraes, но сейчас это получилось бы необъективно. В период, когда мои волосы были счастливы с Maraes, они были ухожены до предела: регулярные маски с хной и басмой, уходы от Kaaral и Angel. В настоящее же время чувствуется ухудшение качества – с кончиков – от колебаний и нестабильности ухода.
Сказались 4 месяца без хны, отопление и неподходящие шампуни. Пока я ждала доставку шампуней на обзор, в подарок, отливант так и пользовалась раздевающей Planeta Organica. Кончики еще терпят (спасибо лосьону Kaaral Restructure), но со скрипом. Поэтому считаю условия для сравнения разные.
Однозначно могу сказать, что инфузия Chi с шелком лучше, чем:
Londa Velvet Oil;
Wella Oil Reflection Light;
Angel восстанавливающее с жожоба (стеклянный флакон с надписью Dancoly);
Ollin Megapolis;
OGX с кокосовым молоком.
Всё это либо слишком легкое, либо тяжелое, либо сушит.

С учетом средней цены и хорошего эффекта, средство отличное.
Моя оценка: 5 из 5.
Электризация заставляет искать другой шампунь и просит не доверять средствам на глицерине. А масло очень понравилось.
Шампунь Tefia с ГК подойдет Вашим волосам, если:
требуется усилить эластичность и мягкость волос;
Вы копите косметический слой по длине волос;
Вас достала легкая электризация;
нужен деликатный шампунь для частого мытья;
не подходят SLS-шампуни;
плохо промывают бессульфатные шампуни, а длина требует софта;
нет проблем с пушением по всей длине/на кончиках;
нет проблем с блеском.
Крем Ollin 15-в-1 подойдет Вашим волосам, если:
Вы пребываете в среде с нормальной влажностью воздуха (60-70%);
сбалансирован смываемый уход;
волосы в хорошем состоянии;
нет проблем с электризацией;
рыхлые, пористые волосы.
Инфузия Chi с шелком подойдет Вашим волосам, если:
нужен тяжелый, густой силиконовый финиш;
непослушные волосы;
пористые волосы;
кончики торчат во все стороны.
Все три средства хороши против ломкости волос и для приемлимого вида давно нестриженных кончиков. Шампунь и крем с оговорками.
Составы найдете по ссылкам в конце поста.
Красивых и здоровых Вам волос

Хочу поделиться отзывами на средства из ценовой категории ~500 руб., которые могут войти в уход за тонкими, ломкими, пористыми, непослушными волосами.

Tefia Aqua Beauty System Special Treatment Shampoo Filler (500 руб/500 мл)





- Прозрачный. По хорошему жидкий. Аромат нейтральный.
- С первого нанесения пены не дает. Со второго пенится хорошо. Пена жидкая, не обильная. По волосам не стекает. По голове распределяется хорошо.
- Волосы в процессе мытья могут путаться. Промывает до еле ощутимого скрипа. Косметику с волос не ест.
- Влажные волосы легко разбираются пальцами. По ним легко скользит несмываемый уход. Крем и масло ложатся равномерно.
Блеск уменьшается. По длине волосы немного пушатся. Есть электризация. У нас очень сухо (кожа трескается, глаза лопаются, волосы стоят дыбом).
Сравнивая со своим предыдущим шампунем, отмечаю бОльшую послушность и эластичность волос и меньшую электризацию. А так же накапливание косметики по длине (Йййиииии-ххаааааа!!!)


Заявление производителя/мои впечатления
Обладает восстанавливающим действием с эффектом филлера (наполнения).Нет. В моем понимании это не восстанавливающий шампунь. А как раз на каждый день. Деликатный и без косметического эффекта.
Придает волосам объем за счет наполнения волосяного стержня активными ингредиентамиОбъем в смысле плотность?
По моим ощущениям шампунь не делает волосы толще, как например маскa Stenders или Maraes. Шампунь дает волосам возможность копить на себе косметический слой масок/бальзамов и тд. И в этом он молодец.
делает их [волосы] более плотными, мягкими и эластичными.Плотными нет. Мягкими и эластичными да.
Особо примечателен этот шампунь тем, что промывает до скрипа, но сильно не раздевает. Может стать отличным вариантом для жирной кожи головы и поврежденных, тонких волос. Если профессиональные бессульфатные шампуни кажутся слабоватыми, попробуйте этот.
Если бы не пушение, я была бы довольна на все 100. От покупки полноразмера пока воздержусь.
Моя оценка: 4 из 5.
Ollin Perfect Hair Leave-in Cream Spray 15 в 1 (450 руб/250 мл)

Этот крем я приобрела на авось. Отзывы, конечно, почитала, но многого не ждала. Для меня косметика Ollin всегда лотерея. Может повезти, а может и не подойти.
Сначала крем очень понравился, а потом я вернулась к Angel и поняла в чем недостаток Perfect Hair.

У меня были подобные продукты, где на флаконе дозатор-спрей, а консистенция кремовая. И это неудобно

Бывает, жмешь-жмешь на дозатор, ничего не выходит. На просвет видно. Разрезаешь флакон, а там еще на 3-4 полноценных применения. Мелочь, а неприятно.
Самое оптимальное решение для крема это вакуумный дозатор. Экономично, гигиенично.
Так вот в этом вопросе Perfect Hair неподражаем


- Цвет белый, аромат косметический с нотками цитруса.
- По волосам скользит хорошо.
- Дает дополнительные кондиционирование и увлажнение и действует деликатно.
Нет, сам по себе он не пригладит пушение по длине и не избавит от электризации. В моем тяжелом случае – высокая пористость волос и очень низкая влажность воздуха – для этого необходим комплекс средств и мер.
Он прекрасно кондиционирует. На своем уровне. Волосы ровные, рассыпчатые и блестящие. Пальцы в волосах легко проскальзывают.

У меня были сомнения по составу крема. Если взять мой любимый Шелковый от Angel, то в нем и коллаген, и молочная кислота, и жирные спирты


Чтобы максимально обезопасить волосы, наношу Perfect Hair на мокрые волосы. То есть, в полотенце долго голову не держу. Немного впиталось, чтоб не капало и ладно. Наношу крем. Волосы сохнут дольше, но я не тороплюсь. Мою голову вечером. Это не уменьшает электризацию. Надеюсь, что хоть сухость не начнется.

Заявления производителя/мои впечатления
Придает послушность и снижает пушистость волос.Послушность да, пушистость нет.
Защищает от теплового воздействия.Относительно
Разглаживает поврежденную структуру по всей длине.После хорошего смываемого ухода да.
Облегчает процесс расчесывания.Да.
Обеспечивает максимальное увлажнение сухих, ломких волос.
Аха-ха-ха! Серьезно?
Защищает от негативного влияния окружающей среды.От какого например? От сухого воздуха нет.
Облегчает укладку жестких непослушных волос.Не знаю. У меня мягкие.
Наполняет волосы кератином.Надеюсь, нет! Мне так часто кератин не нужен.
Создает глянцевый блеск.Да. Ну, не он один, конечно.
Продлевает цвет окрашенных волос.В целом с другой косметикой да.
Предотвращает появление секущихся кончиков.Да. Но не в одиночку.

Я сушу волосы естественным образом. А было время, укладывала феном после каждого мытья и интересовалась этим вопросом.
На мой взгляд, в одиночку крем Perfect Hair не защитит волосы при горячей укладке. Да и вообще зависит от самих волос. Их стойкости и здоровья. Если волосы сами по себе крепкие, плотные, хорошо держат влагу, а на плойку их завивают раз в полгода по праздникам, то всё окей. Если же волосы хрупкие, поврежденные, уход так себе, а выпрямление каждый день, то конец им.
Пользоваться можно, но Angel Шелковый лучше.
Моя оценка: 4 из 5.
CHI Infra Silk Infusion Reconstructing Complex (600 руб/30 мл)

Как и шампунь Tefia, у меня отливашка. Оригинальная упаковка выглядит так

- Очень густая консистенция. Концентрированный силикон. Прозрачное. Аромат на любителя. Напоминает Ollin Megapolis, но не так грубо. Как мужской парфюм. Зато это приятнее, чем тяжелая, восточная Londa Velvet Oil.
- Ложится на волосы основательно. В том плане, что хорошо чувствуешь – да, вот на волосах что-то есть! Действительно какое-то покрытие.
- У меня сильно пористые волосы и кончики последний раз подстригала месяцев 5-6 назад. Мои волосы масло Chi не перепитывает. В сосульки не собираются. Мою голову раз в 2 дня и на второй день не испытываю нужды нанести на кончики еще одну порцию масла.
- С Chi срез выглядит намного аккуратней, чем с предыдущим маслом. Кончики не топорщатся метелкой.
Я всё хотела сравнить Chi с маслом Kaaral Maraes, но сейчас это получилось бы необъективно. В период, когда мои волосы были счастливы с Maraes, они были ухожены до предела: регулярные маски с хной и басмой, уходы от Kaaral и Angel. В настоящее же время чувствуется ухудшение качества – с кончиков – от колебаний и нестабильности ухода.
Сказались 4 месяца без хны, отопление и неподходящие шампуни. Пока я ждала доставку шампуней на обзор, в подарок, отливант так и пользовалась раздевающей Planeta Organica. Кончики еще терпят (спасибо лосьону Kaaral Restructure), но со скрипом. Поэтому считаю условия для сравнения разные.
Однозначно могу сказать, что инфузия Chi с шелком лучше, чем:





Всё это либо слишком легкое, либо тяжелое, либо сушит.

С учетом средней цены и хорошего эффекта, средство отличное.
Моя оценка: 5 из 5.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
В целом на таком уходе я довольна своими волосами. Срез не просвечивает. Расческа в кончиках не застревает. Вид волос отличный.Электризация заставляет искать другой шампунь и просит не доверять средствам на глицерине. А масло очень понравилось.
Шампунь Tefia с ГК подойдет Вашим волосам, если:








Крем Ollin 15-в-1 подойдет Вашим волосам, если:





Инфузия Chi с шелком подойдет Вашим волосам, если:




Все три средства хороши против ломкости волос и для приемлимого вида давно нестриженных кончиков. Шампунь и крем с оговорками.
Составы найдете по ссылкам в конце поста.
Красивых и здоровых Вам волос


Косметические продукты в посте
Читайте также
По качествам все средства такие крутые, но моим волосенкам не подходят, ХОТЯ… на Крем Ollin 15-в-1 я все таки положила глаз
Хочу попробовать шампунь Тефиа и инфузию
Маш, а какой хной ты сейчас пользуешься? У меня похожий оттенок дает ПремДульхан.Он проявляется позже, не сразу.
Хна и басма Khadi. Светло-коричневая на длину. Темно-коричневая на макушку. С длины сейчас басма смывается.
Тоже хочу попробовать TEFIA с гиалуроновой кислотой, больно отзывы интересные о нём
А вот инфузия от Chi мне волосы хорошо подсушила, сделала вывод, что силиконовые несмывашки мне не идут…
Про инфузию тоже читала много отзывов, что сушит. Но так и не нашла в составе чему там бояться моим волосам.
Волосы очень красивые!
Я ровно год не стриглась, скоро тоже пост сделаю.
Я рада, что попробовала Chi. Благодарна за это Маше Для волос моей структуры сложно подобрать оптимально подходящее масло (да и всё остальное), а инфузия Chi оказалась как раз такой.
А мне, как ни странно, больше понравилось масло Лонда вельвет ойл в сравнении с Чи. Опять же как ни странно, но я видела от первого больше ухода и смягчения, чем от второго. Впечатление, что чи просто как перчатка, которая надета на волоски, а под ней нет ухода (я не всегда наношу крем под масло).
А с лондой наоборот чувствую смягчение и упругость кончиков)
Вот мне нравится «эффект перчатки»!
Периодически мне хочется помыть голову, но не потому, что она загрязнилась, а потому, что длине нужен дополнительный уход.
— силиконовые, по консистенции напоминающие масло
и
— реально растительные масла, как Finesse например, то
растительные и правда дают уход.
Между ними большая разница.
И мне кажется, что вот Maraes это то масло, которое дает и уход и косметический эффект.
Я бы из опробованных масел так проранжировала: Керастаз — Марэс — Лонда — Морокканойл — Салерм силк тач — Чи с шелком. Во внимание не принимаю маса для кудрявых волос без силиконов, похожие на Финессе, одно хорошее, другое ужасное. Тут тоже непонятно, на что нарвешься. С силиконами хоть как-то понятно, чего можно ожидать, но вот с такими натур продуктами бывают сложности.
Это от лучшего к менее лучшему?
Тут много критериев, в том числе и от более ухаживающего к менее ухаживающему. Как ты ранее писала «косметический эффект» + «уход». На последнем месте — лишь косметический эффект (по крайней мере на моих волосах).