Шампунь с гиалуроновой кислотой, новинка от Ollin и легенда от Chi в помощь полгода не стриженным кончикам ломких, пористых волос
Добрый день!
Хочу поделиться отзывами на средства из ценовой категории ~500 руб., которые могут войти в уход за тонкими, ломкими, пористыми, непослушными волосами.
многим известной баночке. Фотографировать там нечего. Оригинальная упаковка выглядит так Интерес представляют три фактора:
Гиалуроновая кислота
Без SLS
Средняя цена
Блеск уменьшается. По длине волосы немного пушатся. Есть электризация. У нас очень сухо (кожа трескается, глаза лопаются, волосы стоят дыбом).
Сравнивая со своим предыдущим шампунем, отмечаю бОльшую послушность и эластичность волос и меньшую электризацию. А так же накапливание косметики по длине (Йййиииии-ххаааааа!!!)
Заявление производителя/мои впечатления
По моим ощущениям шампунь не делает волосы толще, как например маскa Stenders или Maraes. Шампунь дает волосам возможность копить на себе косметический слой масок/бальзамов и тд. И в этом он молодец.
Особо примечателен этот шампунь тем, что промывает до скрипа, но сильно не раздевает. Может стать отличным вариантом для жирной кожи головы и поврежденных, тонких волос. Если профессиональные бессульфатные шампуни кажутся слабоватыми, попробуйте этот.
Если бы не пушение, я была бы довольна на все 100. От покупки полноразмера пока воздержусь.
Моя оценка: 4 из 5.
Этот крем я приобрела на авось. Отзывы, конечно, почитала, но многого не ждала. Для меня косметика Ollin всегда лотерея. Может повезти, а может и не подойти.
Сначала крем очень понравился, а потом я вернулась к Angel и поняла в чем недостаток Perfect Hair.
У меня были подобные продукты, где на флаконе дозатор-спрей, а консистенция кремовая. И это неудобно На волосы равномерно не распределишь и до дна не испшикаешь.
Бывает, жмешь-жмешь на дозатор, ничего не выходит. На просвет видно. Разрезаешь флакон, а там еще на 3-4 полноценных применения. Мелочь, а неприятно.
Самое оптимальное решение для крема это вакуумный дозатор. Экономично, гигиенично.
Так вот в этом вопросе Perfect Hair неподражаем Консистенция довольно жидкая. И дозатор распыляет мелко и широко. С такими характеристиками действительно можно брызгать средство сразу на волосы Но я по устоявшейся привычке наношу на ладони и ими на волосы. На мою длину/густоту 58-59/8-9 см это 10 нажатий на дозатор.
Нет, сам по себе он не пригладит пушение по длине и не избавит от электризации. В моем тяжелом случае – высокая пористость волос и очень низкая влажность воздуха – для этого необходим комплекс средств и мер.
Он прекрасно кондиционирует. На своем уровне. Волосы ровные, рассыпчатые и блестящие. Пальцы в волосах легко проскальзывают.
У меня были сомнения по составу крема. Если взять мой любимый Шелковый от Angel, то в нем и коллаген, и молочная кислота, и жирные спирты безопасные увлажнители. А в Perfect Hair тоже, конечно, спирты, а за увлажнение глицерин и пропилен гликоль. Нуууу… Решила всё же дать шанс. Пользуюсь активно месяц и пока все хорошо Единственное, что плохо это электризация. С Шелковым Angel ее меньше.
Чтобы максимально обезопасить волосы, наношу Perfect Hair на мокрые волосы. То есть, в полотенце долго голову не держу. Немного впиталось, чтоб не капало и ладно. Наношу крем. Волосы сохнут дольше, но я не тороплюсь. Мою голову вечером. Это не уменьшает электризацию. Надеюсь, что хоть сухость не начнется.
Заявления производителя/мои впечатления
Аха-ха-ха! Серьезно?
О термозащитном свойстве.
Я сушу волосы естественным образом. А было время, укладывала феном после каждого мытья и интересовалась этим вопросом.
На мой взгляд, в одиночку крем Perfect Hair не защитит волосы при горячей укладке. Да и вообще зависит от самих волос. Их стойкости и здоровья. Если волосы сами по себе крепкие, плотные, хорошо держат влагу, а на плойку их завивают раз в полгода по праздникам, то всё окей. Если же волосы хрупкие, поврежденные, уход так себе, а выпрямление каждый день, то конец им.
Пользоваться можно, но Angel Шелковый лучше.
Моя оценка: 4 из 5.
Как и шампунь Tefia, у меня отливашка. Оригинальная упаковка выглядит так
Я всё хотела сравнить Chi с маслом Kaaral Maraes, но сейчас это получилось бы необъективно. В период, когда мои волосы были счастливы с Maraes, они были ухожены до предела: регулярные маски с хной и басмой, уходы от Kaaral и Angel. В настоящее же время чувствуется ухудшение качества – с кончиков – от колебаний и нестабильности ухода.
Сказались 4 месяца без хны, отопление и неподходящие шампуни. Пока я ждала доставку шампуней на обзор, в подарок, отливант так и пользовалась раздевающей Planeta Organica. Кончики еще терпят (спасибо лосьону Kaaral Restructure), но со скрипом. Поэтому считаю условия для сравнения разные.
Однозначно могу сказать, что инфузия Chi с шелком лучше, чем:
Londa Velvet Oil;
Wella Oil Reflection Light;
Angel восстанавливающее с жожоба (стеклянный флакон с надписью Dancoly);
Ollin Megapolis;
OGX с кокосовым молоком.
Всё это либо слишком легкое, либо тяжелое, либо сушит.
С учетом средней цены и хорошего эффекта, средство отличное.
Моя оценка: 5 из 5.
Электризация заставляет искать другой шампунь и просит не доверять средствам на глицерине. А масло очень понравилось.
Шампунь Tefia с ГК подойдет Вашим волосам, если:
требуется усилить эластичность и мягкость волос;
Вы копите косметический слой по длине волос;
Вас достала легкая электризация;
нужен деликатный шампунь для частого мытья;
не подходят SLS-шампуни;
плохо промывают бессульфатные шампуни, а длина требует софта;
нет проблем с пушением по всей длине/на кончиках;
нет проблем с блеском.
Крем Ollin 15-в-1 подойдет Вашим волосам, если:
Вы пребываете в среде с нормальной влажностью воздуха (60-70%);
сбалансирован смываемый уход;
волосы в хорошем состоянии;
нет проблем с электризацией;
рыхлые, пористые волосы.
Инфузия Chi с шелком подойдет Вашим волосам, если:
нужен тяжелый, густой силиконовый финиш;
непослушные волосы;
пористые волосы;
кончики торчат во все стороны.
Все три средства хороши против ломкости волос и для приемлимого вида давно нестриженных кончиков. Шампунь и крем с оговорками.
Составы найдете по ссылкам в конце поста.
Красивых и здоровых Вам волос
Хочу поделиться отзывами на средства из ценовой категории ~500 руб., которые могут войти в уход за тонкими, ломкими, пористыми, непослушными волосами.
Tefia Aqua Beauty System Special Treatment Shampoo Filler (500 руб/500 мл)
Попал ко мне в процессе обмена косметикой. В пластиковойГиалуроновая кислота
Без SLS
Средняя цена
- Прозрачный. По хорошему жидкий. Аромат нейтральный.
- С первого нанесения пены не дает. Со второго пенится хорошо. Пена жидкая, не обильная. По волосам не стекает. По голове распределяется хорошо.
- Волосы в процессе мытья могут путаться. Промывает до еле ощутимого скрипа. Косметику с волос не ест.
- Влажные волосы легко разбираются пальцами. По ним легко скользит несмываемый уход. Крем и масло ложатся равномерно.
Блеск уменьшается. По длине волосы немного пушатся. Есть электризация. У нас очень сухо (кожа трескается, глаза лопаются, волосы стоят дыбом).
Сравнивая со своим предыдущим шампунем, отмечаю бОльшую послушность и эластичность волос и меньшую электризацию. А так же накапливание косметики по длине (Йййиииии-ххаааааа!!!)
Заявление производителя/мои впечатления
Обладает восстанавливающим действием с эффектом филлера (наполнения).Нет. В моем понимании это не восстанавливающий шампунь. А как раз на каждый день. Деликатный и без косметического эффекта.
Придает волосам объем за счет наполнения волосяного стержня активными ингредиентамиОбъем в смысле плотность?
По моим ощущениям шампунь не делает волосы толще, как например маскa Stenders или Maraes. Шампунь дает волосам возможность копить на себе косметический слой масок/бальзамов и тд. И в этом он молодец.
делает их [волосы] более плотными, мягкими и эластичными.Плотными нет. Мягкими и эластичными да.
Особо примечателен этот шампунь тем, что промывает до скрипа, но сильно не раздевает. Может стать отличным вариантом для жирной кожи головы и поврежденных, тонких волос. Если профессиональные бессульфатные шампуни кажутся слабоватыми, попробуйте этот.
Если бы не пушение, я была бы довольна на все 100. От покупки полноразмера пока воздержусь.
Моя оценка: 4 из 5.
Ollin Perfect Hair Leave-in Cream Spray 15 в 1 (450 руб/250 мл)
Этот крем я приобрела на авось. Отзывы, конечно, почитала, но многого не ждала. Для меня косметика Ollin всегда лотерея. Может повезти, а может и не подойти.
Сначала крем очень понравился, а потом я вернулась к Angel и поняла в чем недостаток Perfect Hair.
У меня были подобные продукты, где на флаконе дозатор-спрей, а консистенция кремовая. И это неудобно На волосы равномерно не распределишь и до дна не испшикаешь.
Бывает, жмешь-жмешь на дозатор, ничего не выходит. На просвет видно. Разрезаешь флакон, а там еще на 3-4 полноценных применения. Мелочь, а неприятно.
Самое оптимальное решение для крема это вакуумный дозатор. Экономично, гигиенично.
Так вот в этом вопросе Perfect Hair неподражаем Консистенция довольно жидкая. И дозатор распыляет мелко и широко. С такими характеристиками действительно можно брызгать средство сразу на волосы Но я по устоявшейся привычке наношу на ладони и ими на волосы. На мою длину/густоту 58-59/8-9 см это 10 нажатий на дозатор.
- Цвет белый, аромат косметический с нотками цитруса.
- По волосам скользит хорошо.
- Дает дополнительные кондиционирование и увлажнение и действует деликатно.
Нет, сам по себе он не пригладит пушение по длине и не избавит от электризации. В моем тяжелом случае – высокая пористость волос и очень низкая влажность воздуха – для этого необходим комплекс средств и мер.
Он прекрасно кондиционирует. На своем уровне. Волосы ровные, рассыпчатые и блестящие. Пальцы в волосах легко проскальзывают.
У меня были сомнения по составу крема. Если взять мой любимый Шелковый от Angel, то в нем и коллаген, и молочная кислота, и жирные спирты безопасные увлажнители. А в Perfect Hair тоже, конечно, спирты, а за увлажнение глицерин и пропилен гликоль. Нуууу… Решила всё же дать шанс. Пользуюсь активно месяц и пока все хорошо Единственное, что плохо это электризация. С Шелковым Angel ее меньше.
Чтобы максимально обезопасить волосы, наношу Perfect Hair на мокрые волосы. То есть, в полотенце долго голову не держу. Немного впиталось, чтоб не капало и ладно. Наношу крем. Волосы сохнут дольше, но я не тороплюсь. Мою голову вечером. Это не уменьшает электризацию. Надеюсь, что хоть сухость не начнется.
Заявления производителя/мои впечатления
Придает послушность и снижает пушистость волос.Послушность да, пушистость нет.
Защищает от теплового воздействия.Относительно
Разглаживает поврежденную структуру по всей длине.После хорошего смываемого ухода да.
Облегчает процесс расчесывания.Да.
Обеспечивает максимальное увлажнение сухих, ломких волос.
Аха-ха-ха! Серьезно?
Защищает от негативного влияния окружающей среды.От какого например? От сухого воздуха нет.
Облегчает укладку жестких непослушных волос.Не знаю. У меня мягкие.
Наполняет волосы кератином.Надеюсь, нет! Мне так часто кератин не нужен.
Создает глянцевый блеск.Да. Ну, не он один, конечно.
Продлевает цвет окрашенных волос.В целом с другой косметикой да.
Предотвращает появление секущихся кончиков.Да. Но не в одиночку.
О термозащитном свойстве.
Я сушу волосы естественным образом. А было время, укладывала феном после каждого мытья и интересовалась этим вопросом.
На мой взгляд, в одиночку крем Perfect Hair не защитит волосы при горячей укладке. Да и вообще зависит от самих волос. Их стойкости и здоровья. Если волосы сами по себе крепкие, плотные, хорошо держат влагу, а на плойку их завивают раз в полгода по праздникам, то всё окей. Если же волосы хрупкие, поврежденные, уход так себе, а выпрямление каждый день, то конец им.
Пользоваться можно, но Angel Шелковый лучше.
Моя оценка: 4 из 5.
CHI Infra Silk Infusion Reconstructing Complex (600 руб/30 мл)
Как и шампунь Tefia, у меня отливашка. Оригинальная упаковка выглядит так
- Очень густая консистенция. Концентрированный силикон. Прозрачное. Аромат на любителя. Напоминает Ollin Megapolis, но не так грубо. Как мужской парфюм. Зато это приятнее, чем тяжелая, восточная Londa Velvet Oil.
- Ложится на волосы основательно. В том плане, что хорошо чувствуешь – да, вот на волосах что-то есть! Действительно какое-то покрытие.
- У меня сильно пористые волосы и кончики последний раз подстригала месяцев 5-6 назад. Мои волосы масло Chi не перепитывает. В сосульки не собираются. Мою голову раз в 2 дня и на второй день не испытываю нужды нанести на кончики еще одну порцию масла.
- С Chi срез выглядит намного аккуратней, чем с предыдущим маслом. Кончики не топорщатся метелкой.
Я всё хотела сравнить Chi с маслом Kaaral Maraes, но сейчас это получилось бы необъективно. В период, когда мои волосы были счастливы с Maraes, они были ухожены до предела: регулярные маски с хной и басмой, уходы от Kaaral и Angel. В настоящее же время чувствуется ухудшение качества – с кончиков – от колебаний и нестабильности ухода.
Сказались 4 месяца без хны, отопление и неподходящие шампуни. Пока я ждала доставку шампуней на обзор, в подарок, отливант так и пользовалась раздевающей Planeta Organica. Кончики еще терпят (спасибо лосьону Kaaral Restructure), но со скрипом. Поэтому считаю условия для сравнения разные.
Однозначно могу сказать, что инфузия Chi с шелком лучше, чем:
Londa Velvet Oil;
Wella Oil Reflection Light;
Angel восстанавливающее с жожоба (стеклянный флакон с надписью Dancoly);
Ollin Megapolis;
OGX с кокосовым молоком.
Всё это либо слишком легкое, либо тяжелое, либо сушит.
С учетом средней цены и хорошего эффекта, средство отличное.
Моя оценка: 5 из 5.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
В целом на таком уходе я довольна своими волосами. Срез не просвечивает. Расческа в кончиках не застревает. Вид волос отличный.Электризация заставляет искать другой шампунь и просит не доверять средствам на глицерине. А масло очень понравилось.
Шампунь Tefia с ГК подойдет Вашим волосам, если:
требуется усилить эластичность и мягкость волос;
Вы копите косметический слой по длине волос;
Вас достала легкая электризация;
нужен деликатный шампунь для частого мытья;
не подходят SLS-шампуни;
плохо промывают бессульфатные шампуни, а длина требует софта;
нет проблем с пушением по всей длине/на кончиках;
нет проблем с блеском.
Крем Ollin 15-в-1 подойдет Вашим волосам, если:
Вы пребываете в среде с нормальной влажностью воздуха (60-70%);
сбалансирован смываемый уход;
волосы в хорошем состоянии;
нет проблем с электризацией;
рыхлые, пористые волосы.
Инфузия Chi с шелком подойдет Вашим волосам, если:
нужен тяжелый, густой силиконовый финиш;
непослушные волосы;
пористые волосы;
кончики торчат во все стороны.
Все три средства хороши против ломкости волос и для приемлимого вида давно нестриженных кончиков. Шампунь и крем с оговорками.
Составы найдете по ссылкам в конце поста.
Красивых и здоровых Вам волос
Косметические продукты в посте
Читайте также
По качествам все средства такие крутые, но моим волосенкам не подходят, ХОТЯ… на Крем Ollin 15-в-1 я все таки положила глаз
Хочу попробовать шампунь Тефиа и инфузию
Маш, а какой хной ты сейчас пользуешься? У меня похожий оттенок дает ПремДульхан.Он проявляется позже, не сразу.
Хна и басма Khadi. Светло-коричневая на длину. Темно-коричневая на макушку. С длины сейчас басма смывается.
Тоже хочу попробовать TEFIA с гиалуроновой кислотой, больно отзывы интересные о нём
А вот инфузия от Chi мне волосы хорошо подсушила, сделала вывод, что силиконовые несмывашки мне не идут…
Про инфузию тоже читала много отзывов, что сушит. Но так и не нашла в составе чему там бояться моим волосам.
Волосы очень красивые! Мне цвет нравится!
Я ровно год не стриглась, скоро тоже пост сделаю.
Я рада, что попробовала Chi. Благодарна за это Маше Для волос моей структуры сложно подобрать оптимально подходящее масло (да и всё остальное), а инфузия Chi оказалась как раз такой.
А мне, как ни странно, больше понравилось масло Лонда вельвет ойл в сравнении с Чи. Опять же как ни странно, но я видела от первого больше ухода и смягчения, чем от второго. Впечатление, что чи просто как перчатка, которая надета на волоски, а под ней нет ухода (я не всегда наношу крем под масло).
А с лондой наоборот чувствую смягчение и упругость кончиков)
Вот мне нравится «эффект перчатки»! Уход от финиша почти никогда не жду. Главное, чтоб послушность кончикам придавало. Они мягкие, благодаря смываемой косметике.
Периодически мне хочется помыть голову, но не потому, что она загрязнилась, а потому, что длине нужен дополнительный уход.
— силиконовые, по консистенции напоминающие масло
и
— реально растительные масла, как Finesse например, то
растительные и правда дают уход.
Между ними большая разница.
И мне кажется, что вот Maraes это то масло, которое дает и уход и косметический эффект.
Я бы из опробованных масел так проранжировала: Керастаз — Марэс — Лонда — Морокканойл — Салерм силк тач — Чи с шелком. Во внимание не принимаю маса для кудрявых волос без силиконов, похожие на Финессе, одно хорошее, другое ужасное. Тут тоже непонятно, на что нарвешься. С силиконами хоть как-то понятно, чего можно ожидать, но вот с такими натур продуктами бывают сложности.
Это от лучшего к менее лучшему?
Тут много критериев, в том числе и от более ухаживающего к менее ухаживающему. Как ты ранее писала «косметический эффект» + «уход». На последнем месте — лишь косметический эффект (по крайней мере на моих волосах).