Ога, вот они новиночки от Vieso и Rastikula . Хороший выбор)
Я планирую взять медовый шампунь, когда закончу свой единственный имеющийся безсульфатник. Пилинг мне очень нравится, уже использовала несколько раз — мягкий такой, но очень эффективный.
Во-первых, заметила, что после возвращения Флоемы в ряды, будто сильнее начали выпадать волосы, мне это прямо не нравится. Буду наблюдать и далее, пока выводов не делаю, но подозрительно.
Может временная реакция, когда просто быстрее выпадает, то, что итак «решило» уйти?
Но была и покупка… успокаивающая маска для кожи головы от rated green с маслом таману, но тут я прям даже и не могу на себя поругаться, так как взяла полноразмер (250мл) за 500 р. в фамилии, так что это походит на очень удачную инвестицию, тем более за кожей головы я планировала серьезно последить и что-то такое присматривала на смену перилле.
Натали, я завидую твоей погоде))) Пришла вот с прогулки, кутаясь в капюшон и в шапочкп)))
Ты прям кремень в плане покупки банок, точнее НЕ покупки) Мое восхищение)
Всем привет! Март выдался загруженным, сложным и нервным. К счастью, на дисциплину это не особо повлияло. Правда маска для кожи головы как-то плоховато шла — не было времени и желания выдерживать её.
Закончила маску Pro кудри и вместо нее взяла в марафон маску-водоросли от Кудрявого метода. Также закончился маленький кастард прям в процессе укладки, открыла полноразмерную банку.
Шапки и капюшоны были моими постоянными спутниками, так что по внешнему виду укладок я частенько была недовольна.
На 11.04 запланировала стрижку и окрашивание, тогда же и буду замерять прирост.
Вот запишу я-таки себе Matrix High Amplify в списочек. Интересно попробовать)
Завидую безшапочному сезону немного, мне пока как-то хочется натянуть капюшончик и знатно так всё примять)))
Действительно необычно видеть такое доминирование концерна Лореаль) Волосы выглядят отлично, так что оно точно не во вред)
Если вы когда-нибудь им пользовались, то точно сможете представить амбре этой линейки. Стойкость можно сравнить с пропитавшим одежду запахом котлет, которые пожарили неделю назад.
Мне вот реально интересно, у них что в отделе есть какой-то маректолог, уверенный, что сильные запахи и покупатели, офигевающий от них, приносят продажи?)) Ну почему они так любят эти сильные, но странные отдушки)))
Отмечу отсутствие силиконов и поликватов весьма приятным бонусом, поскольку мне не очень нравится их наличие в шампунях из-за слишком явного ощущения пленки при смывании.
Я стала следить, чтобы в коллекции моих шампунек был представитель и без поликватерниумов тоже.
Здорово, что затест линейки вышел удачным
а от ковошинга себореи и повышенного выпадения волос не было?
вот тут мне как-то повезло и это прошло мимо меня)
Меня в первую очередь интересовали стайлинги, а потом смываемый уход. Что тоже, кстати, неправильный перевес на первых этапах — сначала надо разобраться с получением водрослей, а потом уже думать про стайлинги)
С другой стороны мне очень нравятся волнушки, у меня даже потенциал есть но почему мои волосы на кгм перекручиваются и вяжутся в узлы?
Самая частая проблема, в 80% случаев — это недостаток увлажнение, узлы прям точно про это. За ней идет «мало стайлинга» — все боятся «бахнуть» как следует, а на самом деле лучше один раз бахнуть, чтобы понять «а много — это сколько?».
Но у тебя еще, грубо говоря, доп сложность — блонд. Многие теряют завиток от блонда. Есть редкие счастливицы у кого наоборот крутится, конечно.
Я бы попробовала сочетание увлажнения и бондинга типо K18 без силикона, и какую-нибудь мягкую и простую пену (без протеинов). Оно может и развалится быстро, но во всяком случае не склеит и не иссушит. Как-будто бы недостаточная стойкость лучше чем паршивый визуал изначально)
Гидры у меня нет уже, наверное, год. Но увлажнение мои волосы просто обожают, особенно в сочетании с питанием. Использую каждое мытье, чаще всего ливин у меня тоже увлажняющий, да и какой-то из стайлингов тоже может быть с влагоудерживающими ингредиентами.
Да к тому же какая разница, если ребёнок сел и углубился в тему с помощью ии, да пусть учебники научатся писать понятным языком.
Вооот, раньше с учебников слово в слово переписывали и что-то я не припомню, чтобы это как-то осуждалось. В том же дипломе 2/3 теории были вполне себе из источников. И лишь 1/3 в виде практики была вполне себе твоим опытом, но, опять же, на базе теории.
Лучше бы учителя не охотой на ведьм занимались, а развивали критическое мышление у учеников. Объясняли о том, что источники неплохо бы проверять, как работают большие языковые модели в целом, какие у них есть серьезные недостатки. Уделяли внимание тому, что они могут и приврать, и придумать, и перепутать факты на ровном месте. Делились способами как можно проверять и верифицировать информацию, которую получаешь от ИИ.
Но, увы, этого не будет, потому что сами учителя это всё, в большинстве своем, не знают и, что хуже, знать-то и не хотят.
Пусть результаты не заставят себя долго ждать
Я брала его ещё в 2024, но тогда еще так всё бессистемно использовала)))
Я хочу сначала тревел версию взять, мало ли что)
Я планирую взять медовый шампунь, когда закончу свой единственный имеющийся безсульфатник. Пилинг мне очень нравится, уже использовала несколько раз — мягкий такой, но очень эффективный.
Как-будто бы нестрашное «нарушение»)))
Ты прям кремень в плане покупки банок, точнее НЕ покупки) Мое восхищение)
Закончила маску Pro кудри и вместо нее взяла в марафон маску-водоросли от Кудрявого метода. Также закончился маленький кастард прям в процессе укладки, открыла полноразмерную банку.
Шапки и капюшоны были моими постоянными спутниками, так что по внешнему виду укладок я частенько была недовольна.
На 11.04 запланировала стрижку и окрашивание, тогда же и буду замерять прирост.
Завидую безшапочному сезону немного, мне пока как-то хочется натянуть капюшончик и знатно так всё примять)))
Действительно необычно видеть такое доминирование концерна Лореаль) Волосы выглядят отлично, так что оно точно не во вред)
Классный набор помощников вышел, уверена, что всё получится
Я стала следить, чтобы в коллекции моих шампунек был представитель и без поликватерниумов тоже.
Здорово, что затест линейки вышел удачным
P.S. гусь с картинки — огонь)
Меня в первую очередь интересовали стайлинги, а потом смываемый уход. Что тоже, кстати, неправильный перевес на первых этапах — сначала надо разобраться с получением водрослей, а потом уже думать про стайлинги)
Самая частая проблема, в 80% случаев — это недостаток увлажнение, узлы прям точно про это. За ней идет «мало стайлинга» — все боятся «бахнуть» как следует, а на самом деле лучше один раз бахнуть, чтобы понять «а много — это сколько?».
Но у тебя еще, грубо говоря, доп сложность — блонд. Многие теряют завиток от блонда. Есть редкие счастливицы у кого наоборот крутится, конечно.
Я бы попробовала сочетание увлажнения и бондинга типо K18 без силикона, и какую-нибудь мягкую и простую пену (без протеинов). Оно может и развалится быстро, но во всяком случае не склеит и не иссушит. Как-будто бы недостаточная стойкость лучше чем паршивый визуал изначально)
Рада, что у тебя появился такой клёвый помощник)
Лучше бы учителя не охотой на ведьм занимались, а развивали критическое мышление у учеников. Объясняли о том, что источники неплохо бы проверять, как работают большие языковые модели в целом, какие у них есть серьезные недостатки. Уделяли внимание тому, что они могут и приврать, и придумать, и перепутать факты на ровном месте. Делились способами как можно проверять и верифицировать информацию, которую получаешь от ИИ.
Но, увы, этого не будет, потому что сами учителя это всё, в большинстве своем, не знают и, что хуже, знать-то и не хотят.