Гидра не уплотняет совсем но в удачные промывки головы мне нравится она не только мягкостью кончиков но и тем что она пушит слегка и из за этого визуально объема побольше
У меня была такая маска не раз, банки три наверное. И до и после осветления. На натуральных и хенных волосах я её особо не поняла. Хотя длинна отрастала. На блонде оценила больше её смягчающие свойства. Но говорят она слабовата в плане ухода и больше на визуал, плюс она сбивает и так невеликий мой объем на концах, приглаживая волоски. Всё думаю про их розовую линейку для длинных, там вроде уплотняющие есть компоненты, но переживаю что она тоже слабовата на блонд.
Благодарю. Я с интересом читаю каждый твой пост потому по этой же причине. У тебя уже отличные результаты. Желаю нам успеха что бы у обеих были волосы ещё красивее.
Благодарю. Тут да, вроде и нравятся но непонятно идёт на пользу иди во вред демитикон. Он то не водорастворимый, а шампунь был безсульфатный вроде как, хотя и очень хорошо промывающий. Ну сейчас буду тестировать Camomilla Blu он как раз с водорастворимыми пленкообразоваиельями квартениумами. Посмотрим на реакцию волос. Если не подойдёт вернусь к привычному лореаль, или в всё же куплю матриккс. Керасис я пользовалась с длинными волосами, когда хенные
и натуральные были, я тогда не была ещё таким хаерманьяком и редко использовала маски и ничего, на этом шампуне и бальзаме ниже талии волосы росли. Эх скучаю по той плотности волос что была с хной, но рыжий цвет не идёт. Но он такой красивый.
Благодарю. Очень приятно. Да он клёвый. Наверное слишком большой для человека у которого голод новичка и хочется всё попробовать, но хороший и подходящий мне. И запах мне очень нравится именно этой линейки.
Он мне импонирует. Весной у меня было лучше состояние волос и я его прям без масок соло вместе с кондиционером этой линейки наносила и радовалась. Но из за мягкой основы он по сути подходит только к таким же без силиконовым уходам, так как вроде как не сможет полностью вымыть из волос диметикон. а у меня несмывашки с ним в составе
Благодарю)) до я тоже раньше не обращала внимания. Еще читала на волосяном канале на дзене статьи про разные виды силиконов недавно, было интересно. Кстати насчет выпадения, уже после того как загрузила пост вечером перемерила объем высокого хвоста. И получилось что я за февраль вернула обратно объем высокого хвоста (до этого мерила в январе) сывороткой от сибирки и добавками.
Привет. Неоднозначно. А почему не пилинг в виде жидкости?.. Проще же… (хотя не уверенна что с себореей можно)
Планирую как текущее по заканчивается масло и молочко от дайвинес, но скраб… это же такая простая штука, а дайвинес даже в этих вещах не бюджетное средство
Может и не зря обходишь стороной
Потому что безсиликоновый портит кудрю, а силиконовый вроде нельзя на КГМ.
Хотя как экспресс средство на экстренный случай лени отличная штука вообще
Благодарю за комплимент
У меня возникло несколько вопросов
Почему пористым упор на увлажнение? Да я знаю что для кудрявых (читай пористых) в основном увлажняющие линейки ухода и я из беру хотя мои волосы прямые. Но если волосы пористые от повреждения (например от осветления ну или от других повреждений) упор на увлажнение не будет ли излишним без восстановления и питания, влага будет испаряться же?
Все более менее хорошо. Чуть чуть снизилась густота ( но это не удивительно у меня были стрессы и простуда), растет в пределах нормы. попробовала несколько новых средств. Все больше влюбляюсь в бренд kaaral, разочаровалась в инсайт
А почему шампунь Curl ждёт окончания отопительного сезона? Он же увлажняющий. У меня он недавно закончился и уже ближе к концу бутылки увидела там силикон, решила сменить на безсиликоновый безсульфатник от ангел прованс. Теперь скучаю по Curl. Последние пару месяцев это вообще был мой самый частый шампунь. У меня нормальная, склонная к жирности кожа головы и тонкие осветленные волосы прямые. Он хорошо промывал и не жестил, даже маски с маслами натуральными промывал. Причет увлажняющий. Вы знаете что в линейке 2 шампуня, увлажняющий и для интенсивного очищения? Я не знала пока не залезла на сайт и не начала анализировать состав на сайтах разных и на из официальном сайте. А вот их сульфатник L'Oreal Professionnel Inforcer Strengthening Anti-Breakage Shampoo — Укрепляющий шампунь для волос не советую, хоть он и красивый и корни хорошо очищает но длину сушит и масла кстати плохо промывал.
и натуральные были, я тогда не была ещё таким хаерманьяком и редко использовала маски и ничего, на этом шампуне и бальзаме ниже талии волосы росли. Эх скучаю по той плотности волос что была с хной, но рыжий цвет не идёт. Но он такой красивый.
Планирую как текущее по заканчивается масло и молочко от дайвинес, но скраб… это же такая простая штука, а дайвинес даже в этих вещах не бюджетное средство
Потому что безсиликоновый портит кудрю, а силиконовый вроде нельзя на КГМ.
Хотя как экспресс средство на экстренный случай
лениотличная штука вообщеБлагодарю за комплимент
Почему пористым упор на увлажнение? Да я знаю что для кудрявых (читай пористых) в основном увлажняющие линейки ухода и я из беру хотя мои волосы прямые. Но если волосы пористые от повреждения (например от осветления ну или от других повреждений) упор на увлажнение не будет ли излишним без восстановления и питания, влага будет испаряться же?
В сохраненки
И делится с подругами