Проблемы моих волос или основные сложности ухода
Мои волосы тонкие, окрашенные ( травами ), не густые ( обхват хвоста 5 см ), мягкие и легкие — это все, что известно точно. Остальное по-большей части домыслы, догадки и не много опыта.
Когда-то я считала их прямыми, ибо они гладкие, хорошо отражают свет, плохо держат объем и лежат «волосок к волоску», но в подростковом возрасте они часто лежали легкими волнами,да и сейчас ложатся через раз. При коротких стрижках волны появляются охотнее, а под «собственным весом» волосы скорее прямые.
Основные напасти — ломкость и сечение. Белые точки, а с ними и надломы появляются очень быстро, иногда, спустя уже пару недель после стрижки.
Естественно, это зависит от ухода, вредных воздействий и механических повреждений. Волосы достаточно хрупкие и реагируют на все — расчески, резинки и заколки, частоту мытья, погодные условия ( особенно это касается ветра ).
Это «фотографии» моего волоса под микроскопом, в период, когда я тактильно и визуально оцениваю состояние как «среднее».
А это, когда они гладкие, шелковистые и блестящие.
Долгое время со мной была еще одна неприятность — узелки. Они появлялись на волосах в не большом количестве, но достаточно часто. Узелок мог быть только на одном волоске или связывать вместе сразу несколько. Волоски с завязавшимися узелками только состригать. Они перестали появляться, когда я стала активно использовать несмываемые средства.
Текущий рекорд между стрижками — 3 месяца.
Мои волосы сильно путаются на ветру, при трении об подушку и сбиваются в «сосульки» без частого расчесывания.
На этом фото, волосы без несмываемого ухода, спустя пол года после последнего окрашивания и ветер.
Отсюда проблемы с подбором несмываемого ухода — те экземпляры, которые дают хороший «визуальный и тактильный» эффект недостаточно хорошо защищают волосы от механических повреждений и наоборот — «густые, силиконистые» отлично защищают, но не дают визуального эффекта.
От «концов-сосулек» спасают прически, частое расчесывание и укладка.
Тут волосы после регулярного окрашивания травами, с кристаллами от Keen и укладкой на брашинг.
Фотография не очень хорошего качества, но суть отражает: сделана в тот же период отказа от краски, спустя два месяца после первой. Все тоже самое, но с укладкой.
Непостоянность волос — самая большая трудность.
Мне не удавалось пользоваться «по накатанной» литровыми бутылями, ибо мои волосы требуют постоянных перемен и разнообразия ( условно, называю это «привыканием» ). Сегодня они хорошо реагируют на увлажняющую маску, завтра от нее же может не быть толку, а спустя еще пару дней — снова результат отличный. По тем же причинам, не могу позволить себе большого объема с шампунями — один «мягкий», второй «жесткий», третий «нейтральный», четвертый «лечебный». Я до сих пор не удается предугадать, какое средство удовлетворит капризы моих волос сегодня.
Кстати, о шампунях, методом проб и ошибок пришла к выводу, что шампуни для объема ( по иронии предназначенные для тонких волос ) для меня табу, ибо все они распушают кутикулу. Волосы при этом становятся объемными, но сухими и ломкими — как следствие, очень быстро редеют кончики.
Эти фото как раз одного из периодов активного поиска спасения в средствах для объема. И это не каскадная стрижка.
На следующих фотографиях состояние волос при выборе мягких шампуней ( направленных на гладкость и блеск ).
Высушены естественным путем, я снова вижу и не вижу волну.
Волосы практически без объема, зато мягкие, гладкие и блестящие. При этом, они не плохо ложатся и быстро прибавляют в длине.
Минимальный набор средств для ухода за волосами состоит из увлажняющей маски, протеиновой, восстанавливающей, парочки кондиционеров, минимум двух шампуней и двух несмывашек. Выглядит как «дайте мне таблетки от жадности, да по-больше».
В дополнение имеется термозащита, масла ( их всего несколько из огромнейшего разнообразия и они работают в зависимости от сезона ), несколько разных представителей ампульного ухода, парочка проверенных домашних рецептов и парикмахерские ножницы ( на совсем крайний случай, ибо не пойду же я в парикмахерскую с единичным узелком, слезно вопрошая его убрать ).
Когда-то я считала их прямыми, ибо они гладкие, хорошо отражают свет, плохо держат объем и лежат «волосок к волоску», но в подростковом возрасте они часто лежали легкими волнами,да и сейчас ложатся через раз. При коротких стрижках волны появляются охотнее, а под «собственным весом» волосы скорее прямые.
Основные напасти — ломкость и сечение. Белые точки, а с ними и надломы появляются очень быстро, иногда, спустя уже пару недель после стрижки.
Естественно, это зависит от ухода, вредных воздействий и механических повреждений. Волосы достаточно хрупкие и реагируют на все — расчески, резинки и заколки, частоту мытья, погодные условия ( особенно это касается ветра ).
Это «фотографии» моего волоса под микроскопом, в период, когда я тактильно и визуально оцениваю состояние как «среднее».
А это, когда они гладкие, шелковистые и блестящие.
Долгое время со мной была еще одна неприятность — узелки. Они появлялись на волосах в не большом количестве, но достаточно часто. Узелок мог быть только на одном волоске или связывать вместе сразу несколько. Волоски с завязавшимися узелками только состригать. Они перестали появляться, когда я стала активно использовать несмываемые средства.
Текущий рекорд между стрижками — 3 месяца.
Мои волосы сильно путаются на ветру, при трении об подушку и сбиваются в «сосульки» без частого расчесывания.
На этом фото, волосы без несмываемого ухода, спустя пол года после последнего окрашивания и ветер.
Отсюда проблемы с подбором несмываемого ухода — те экземпляры, которые дают хороший «визуальный и тактильный» эффект недостаточно хорошо защищают волосы от механических повреждений и наоборот — «густые, силиконистые» отлично защищают, но не дают визуального эффекта.
От «концов-сосулек» спасают прически, частое расчесывание и укладка.
Тут волосы после регулярного окрашивания травами, с кристаллами от Keen и укладкой на брашинг.
Фотография не очень хорошего качества, но суть отражает: сделана в тот же период отказа от краски, спустя два месяца после первой. Все тоже самое, но с укладкой.
Непостоянность волос — самая большая трудность.
Мне не удавалось пользоваться «по накатанной» литровыми бутылями, ибо мои волосы требуют постоянных перемен и разнообразия ( условно, называю это «привыканием» ). Сегодня они хорошо реагируют на увлажняющую маску, завтра от нее же может не быть толку, а спустя еще пару дней — снова результат отличный. По тем же причинам, не могу позволить себе большого объема с шампунями — один «мягкий», второй «жесткий», третий «нейтральный», четвертый «лечебный». Я до сих пор не удается предугадать, какое средство удовлетворит капризы моих волос сегодня.
Кстати, о шампунях, методом проб и ошибок пришла к выводу, что шампуни для объема ( по иронии предназначенные для тонких волос ) для меня табу, ибо все они распушают кутикулу. Волосы при этом становятся объемными, но сухими и ломкими — как следствие, очень быстро редеют кончики.
Эти фото как раз одного из периодов активного поиска спасения в средствах для объема. И это не каскадная стрижка.
На следующих фотографиях состояние волос при выборе мягких шампуней ( направленных на гладкость и блеск ).
Высушены естественным путем, я снова вижу и не вижу волну.
Волосы практически без объема, зато мягкие, гладкие и блестящие. При этом, они не плохо ложатся и быстро прибавляют в длине.
Минимальный набор средств для ухода за волосами состоит из увлажняющей маски, протеиновой, восстанавливающей, парочки кондиционеров, минимум двух шампуней и двух несмывашек. Выглядит как «дайте мне таблетки от жадности, да по-больше».
В дополнение имеется термозащита, масла ( их всего несколько из огромнейшего разнообразия и они работают в зависимости от сезона ), несколько разных представителей ампульного ухода, парочка проверенных домашних рецептов и парикмахерские ножницы ( на совсем крайний случай, ибо не пойду же я в парикмахерскую с единичным узелком, слезно вопрошая его убрать ).
Читайте также