Лучше тебя твои волосы не знает никто. Как я ошибалась в уходе за волосами
Я уже как-то озвучивала основную мысль, к которой пришла, спустя годы осознанного и "правильного" ухода за волосами. Она заключается в следующем:
Главное правило - никаких правил!
Но не впадать в крайности, конечно. Базу никто не отменял, и изучать основы строения и жизненного цикла волоса, технологии окрашивания, составы и пр. тоже важно. Но без фанатизма. В любом деле плох как недобор, так и перебор.
Очень важно доверять именно своим ощущениям. И если сто человек пишут, что такое-то средство или этап ухода важны и обязательны, совсем не факт, что ты не окажешься тем сто первым, кому это вообще не подойдет, а то и ухудшит состояние волос. Да, так вот бывает.
- 1.Мои размышления об ошибках в уходе за волосами в целом
- 2.Ошибка 1: использование спиртосодержащих "вкусняшек"
- 2.1.Какие средства я включаю в эту подгруппу
- 2.2.Подборка моих многочисленных постов на средства этой группы
- 2.3.Я и филлеры сейчас
- 3.Ошибка 2: игнорирование легкого ухода
- 3.1.Мой уход сейчас
- 4.Ошибка 3: читать или не читать составы
- 4.1.Какие ингредиенты я ищу в составах средств
- 5.Ошибка 4: я смогу избавиться от ломкости
- 5.1.Что я делаю сейчас для минимизации ломкости
- 6.Ошибка 5: не мыть расчески
- 6.1.Когда нужно мыть расчески каждый день
- 6.2.Хранение и мытье
Мои размышления об ошибках в уходе за волосами в целом
Когда администрация, объявив очередной конкурс, предложила порассуждать на эту тему, у меня разбежались глаза. Я стооолько совершала и продолжаю совершать ошибок. Я уже писала пост на похожую тему, где разбирала основные свои ошибки за три года. Но все постоянно меняется, и сейчас я опять уже имею за плечами кучу промахов. Постов на 20 точно хватит. А про что написать важнее? Что из моего опыта может быть полезно кому-то еще?
И я решила, что самое важное - это еще раз напомнить, что волосы каждого человека уникальны, нет единой "таблетки" от всех проблем.
Да и самой себе уход подбирать сложно тоже именно по причине постоянно меняющегося состояния волос (оно зависит от длины, структуры, влажности воздуха, воды, солнца, ветра, косметических процедур и др). А уж ориентироваться на чей-то выбор еще опаснее.
Хочу своим постом призвать смело делить всю получаемую информацию на два, анализировать то или иное средство, или систему ухода до покупки/пробы ну и, наконец, пробовать самой. Лучше тебя твои волосы не знает никто. И, если все говорят "вау", это не значит, что ты не можешь сказать 
.
Ну, а я сегодня повеселю вас немного и расскажу историю о том, как мышки кололись, но продолжали есть кактус. 
И выделю главные, на мой взгляд, ошибки, которые я совершила в уходе за волосами.
Ошибка 1: использование спиртосодержащих "вкусняшек"
Другими словами - ампулы, филлеры и другие суперштуки, основа которых - простой одноатомный спирт (он на первых местах в составе). Они мгновенно преображают волосы. Крутой продукт, несомненно, но моя личная реакция на такой уход - это сухость концов (и последующая ломкость) на второй-третий день. То есть сразу после ампулы волосы роскошны - светятся бриллиантовым блеском, а потом становятся хуже, чем были до.
Стыдно признаться, но до меня очень долго доходило, что они мне не подходят. Я постоянно списывала ухудшившееся состояние волос на мои недоработки в уходе, на воду, температуру, солнце, магнитные бури и другие чудеса окружающей среды.
Но это, увы и ах, эффект от ампул. В моем случае получилось так, что одно лечим - другое калечим. Это не зависело от частоты использования (раз в неделю / раз в месяц и реже), не зависело от последующего ухода (масок / кондиционеров / несмывашек). Мои волосы чередовали состояние: классно - веник - классно - веник и т.д.
Я прекращала полностью использование спиртосодержащего ухода где-то на полгода и сухость пропадала. Почему начинала снова? Только после ампул волосы выглядят настолько изумительно! Если вы хоть раз пробовали их - то понимаете, о чем я. 
Какие средства я включаю в эту подгруппу
Это средства, основа которых - всегда простой спирт alcohol denat. (идет на первых позициях), а в рекомендациях производителя недолгая выдержка. Средства для длины обещают невероятный блеск и моментальный эффект (увлажнения, мягкость и др.). Если это несмывашка (обычно в спрее) - то также обещается быстрый вау-эффект.
- ампулы - увлажняющие, восстанавливающие
- ламеллярная вода
- филлеры (саше-пакетики, спреи, флюиды и т.п)
- несмываемые спреи (холодный ботокс, спрей-кондиционер)
Сюда я не отношу- стимуляторы для кожи головы. Они тоже на спирту, но наносятся на кожу головы и на полотно, и концы никак не влияют
- термозащитные средства
Но и, в целом, не все средства со спиртом попадают под опалу, а только те, где спирт - это основа средства (первые позиции).
Подборка моих многочисленных постов на средства этой группы
- Selective Professional
- Paul Rivera Hydra Dream
- Второй пост про Hydra Dream
- L'oreal Pro longer
- Ламеллярная вода Kerastase
- Холодный ботокс Qtem
- Набор для глубокого восстановления поврежденных волос от Nook
- Различные ампулы от Kaaral
- Апулы X-structuring Kaaral
- Знаменитые зеленые ампулы Restructure Kaaral - способы их приручения и первые впечатления
- Спрей-кондиционер Lakme
Я и филлеры сейчас
Итак, что мы имеем? Я знаю, что для моих волос это не лучший продукт, но одно средство прочно засело в рядах моих баночек и не думает заканчиваться. Потому что делает красиво очень быстро - за 30 секунд. И да, иногда я очень спешу, и этот спрей реально выручает. Думала даже купить еще один (чур меня!). 
Куплю ли я снова средство этой группы? Очень надеюсь, что нет. Лучше потрачусь в приступах очередного шопоголизма на масочку или несмывашку.
Ошибка 2: игнорирование легкого ухода
Ну это классика. 
Думаю, на эту обманку многие успели попасться. Волосы поврежденные? Значит, надо самую сильную восстанавливающую маску, питательный шампунь и несмывашку пожирнее, а лучше бутерброд (крем + масло). И на второй день мы тоже намажем что-нибудь, и перед сном, и до мытья, и после. Эх, гуляй душа!
Спреи? Пф, да они же сильно легкие, ни о чем.
Чередование масок с кондиционерами? Пф, вы с ума сошли? У меня поврежденные волосы, а кондиционер - это разве уход вообще? Так, легкое расчесывание.
Собственно, перепит я редко ловила даже при таком насыщенном уходе, но, когда полки стали ломиться, волосы ломаться, а системы использования всех моих средств перестали умещаться в голове, я решила, что нужно что-то менять.
Я стала пробовать облегчать уход: не использовать масло, разбавлять маски кондиционерами, перешла с узконаправленных масок на мультифункциональные (они по итогу тоже легче и у меня почти никогда не вызывали перепит) Ииии.... жить стало проще, стало веселее! 
Оказывается поврежденным волосам не нужны сильные средства обязательно каждое мытье. И несмывашки могут быть легкими (мультифункциональные спреи), и маски можно использовать раз в неделю, а то и реже. А ампулы вообще не использовать. Это для меня и моих волос стало большим открытием.
Мой уход сейчас
Облегченный. Основан только на ощущениях. Я сама провожу диагностику кожи головы и волос перед мытьем, и выбираю шампунь: питательный или снижающий чувствительность; смываемое средство - маску или кондиционер; несмываемый уход: спрей и/или масло. Кремовых несмывашек в данный момент в моем уходе нет.
Все максимально расслабленно и комфортно. Я не составляю схемы (поняла, что для меня следовать графику мытья - очень скучно и напряжно) и не покупаю "сложных" средств.
Ошибка 3: читать или не читать составы
Ох. 
Это самое сложное. Сначала я считала, что состав очень важен, и разбирала каждый компонент по косточкам, потом какое-то время я вообще решила забить на изучение составов и просто пользоваться средством, если оно нравится и подходит. Это был долгий период, около 2 лет.
Сейчас я считаю, что уметь читать составы важно.
Чтобы выделить компонент, который пакостит волосам. Например, опытным путем я поняла, что шампуни на Sodium C12–14 olefin sulfonate мне не подходят: сушат и кожу головы, и волосы. Подробнее об этом ПАВе я писала тут. Или, например, выявила, что спиртовая основа средства для моей "старенькой" длины скорее вредит, чем приносит пользу. Или то, что силиконы - мои верные друзья, тоже получилось выяснить опытным путем, сократив количество средств их содержащее. Или кокосовое масло, которое вызывает у меня электризацию как в чистом применении, так и в составе средств. И многое, многое другое.
У каждого будет свой список любимых и нелюбимых ингредиентов. Да, мы не технологи и не можем быть уверены, что именно тот или иной компонент именно в этом средстве хорошо или плохо влияет на волосы. Но это и не нужно. Нужно лишь наблюдать за реакцией своей кожи головы и состоянием волос.
Какие ингредиенты я ищу в составах средств
Любимые компоненты:
- силиконы - защита, блеск
- аминокислоты - восстановление
- протеины (кератин реже) - помогают восстанавливать волосы
- церамиды (ооочень люблю) - 2-Oleamido-1,3-Octadecanediol
- масла - питание, гладкость
- воски - защита, гладкость, визуальный эффект "здоровых" волос
- высшие и жирные спирты - глицерин, пантенол, цетиловый и цетиариловый спирт, миристиловый, лауриловый и др. Эффект таких спиртов - увлажнение и смягчение волос.
Церамиды можно отыскать в средствах брендов концерна Лореаль - Kerastase, L'Oreal Professionnel, Matrix, Redken, Garnier, L'oreal Paris.
Ошибка 4: я смогу избавиться от ломкости
А это самое больное. По неопытности я считала, что ломкость - это неправильный уход. И при грамотном подходе можно полностью от нее избавиться. При более короткой длине у меня это получалось (или казалось, что получается, точно уже не вспомню), но сейчас, последние пару лет, мои волосы длиной 75 см. от макушки, и ломкость вечно со мной. 
Чего я только не перепробовала.
А с чего ей вообще не быть? Вспомнить, хотя бы, сколько лет моим кончикам. Рост волос у меня примерно около 20 см./год +-, соответственно, концам 4 года. 4 года жизни - 16 сезонов, солнце, жара, сухость, снег, ветер... А еще сколько раз за это время я проходилась по ним спиртиком из пункта 1 и радостно вжамкивала его в полотно? Мне страшно считать.
Плюс добавим сюда частое перманентное окрашивание (когда идет полное разрыхление кутикулы) и механическое воздействие (расчесывание, прически, куртки, замки и т.п.). Не титановые же у меня волосы, ну.
Теперь вопрос: я сильно наивная была, думая, что косметика все это уберет раз и навсегда? Я считаю, что да.
Увы и ах, с такой длиной и образом жизни ломкость всегда со мной. Пора привыкать.)))
Ну, либо бахнуть карешку и радоваться здоровым волосам. 🤔
Что я делаю сейчас для минимизации ломкости
Во-первых, выкинула резинки-пружинки, которые рвали и путали мне волосы.
Во-вторых, расчесываю волосы только с кондиционирующими спреями. И вообще расчесываю редко: после сушки (сушу волосы без расчесок, руками), перед сном, утром после сна (сплю с распущенными).
В-третьих, часто убираю сечку парикмахерскими ножницами. 
Беру волосок с сечением и отрезаю на сантиметр выше него.
Ну и косметику для поврежденных волос также никто не отменял. На какие компоненты в составе я обращаю внимание в первую очередь, уже написала чуть выше.
Ошибка 5: не мыть расчески
Наверное, она очень распространена не только у меня. И я вроде знаю, что надо мыть каждый день, ноооо... тут на арену выходит лень. 🦒 И думаешь: "Ну я же вчера ее мыла, расчешусь такой, ничего страшного", а потом волосы складываются в сосульки или становятся матовыми, словно покрыты пылью. И думаешь сразу: "Ну зачем я снова наступила на эти же грабли? Где мой мозг?!"
Когда нужно мыть расчески каждый день
На самом деле, не всем и всегда нужно бегать с дезинфектором и разглядывать пылинки на своих расческах. Но есть все же случаи, когда хорошо бы мыть расческу каждый день:
- Если кожа головы жирная или склонна к жирности
- Если в уходе используется часто и много несмывашек (бутерброд, наслаивание в течение дня и др.)
- Если дома много пыли (книги, картины, ковры)
- Если волосы очень длинные (длинные волосы выглядят более страшно в выпавшем варианте, особенно намотанные на расческу. Лучше их сразу убирать и споласкивать расческу.)
У меня бинго и совпадает все четыре пункта. Поэтому, конечно же, я мою свои расчески каждый день.
Хранение и мытье
В моей квартире довольно сухой воздух и много пыли, при ярком солнечном освещении ее особенно хорошо видно. Потому я храню расчески в закрытых ящиках (комоде, тумбе). Тогда на них не попадает невероятное количество пыли, которое потом переносится на волосы и делает их тусклыми.
В планах красиво организовать хранение, но у меня пока руки не дошли (и все лежит рандомно в тумбе), поэтому прикидываю фото примеров того, о чем я говорю, из свободного доступа.
Так как я ленивая, то пришлось завести несколько расчесок, и в запасе всегда есть чистая, если вдруг я забыла помыть свою основную. Лежит также в комоде или сундучке.
Чем лучше мыть? По моему опыту - шампунем или гелем для душа. Жидкое мыло очищает хуже.
На сегодня это все, на чем я хотела заострить особое внимание.
Буду рада, если у вас получилось посмеяться над моими оплошностями вместе со мной.
Спасибо за внимание! Желаю всем девушкам быстро обнаруживать свои ошибки и ловко их исправлять. Ну и, конечно же, роскошных волос! 
-
Selective Professional спрей-филлер Oncare Refill
-
PAUL RIVERA HYDRA DREAM MINERALIZING TREATMENT - минерализирующий ампульный уход для волос
-
Paul Rivera восстанавливающий спрей для волос My Promise Restorative Spray
-
Kerastase ламеллярная вода для интенсивного блеска и гладкости волос K-Water
-
Qtem холодный филлер-концентрат для восстановления волос и усиления стойкости цвета Hair Regeneration Botox Color Bomb
-
Qtem холодный лифтинг и филлер для реконструкции, увеличения плотности и эластичности волос Lifting & Filler
-
Qtem Instant Strong Effect - Восстанавливающий холодный спрей-филлер для волос
-
Kaaral интенсивный восстанавливающий лосьон для волос Purify Restructure Intense Repair Treatment
-
Masil восстанавливающая маска для волос 8 Seconds Salon Hair Mask
Я думаю, что каждый в моих словах увидит свой особенный смысл и это прекрасно!
Спасибо за внимание моему посту и теплые слова
а еще больше рада, что смогла развеселить и помочь посмотреть на ошибки с другой стороны (не ругая себя)
А самое веселое то, что вот вроде познаешь и разберешься — и тут хоп! и мир вокруг меняется, и ты вместе с ним) ну или наоборот)
Успела соскучится по твоим постам!
Наконец, полюбовалась водопадом гладких блестящих волос
Недавно поймала себя на мысли, что от ампул мои волосы только портятся, концы хрустят и путаются… Читала как будто про себя — спасибо, что уделила этому пункту внимание.
Про расчески тоже необычный злободневный пункт — мою свои после каждого мытья волос, лежат в шкафчике, но все равно какую-то пыль собирают, особенно варианты с натуральной щетиной.
Спасибо тебе за легкость, информативность, юмор и красоту! С удовольствием прочитала и сохранила себе, потому что открыла очень много нового и интересного!
Удачи тебе во всем!
а у меня на это ушло несколько лет! пока я поняла, что именно влияет на концы.
Я бы не убирала ампулы из ухода, будь у меня другая длина (чаще обновляющаяся), ведь они дают такой роскошный результат и лоск, какой ни одна маска не дает. Но увы и ах, пока они для меня
Дааа, натуральная щетина оказалась самой сложной в уходе
рада, что тебе было интересно. Спасибо тебе за пожелания, это взаимно!
Согласна, волосы нереально красивые после!
Я делала еще одну ошибку 2 года назад — использовала ампулы в каждое мытье, со временем получила обратный результат
Почему-то да
Спасибо тебе большое!
Я, кстати, тоже перестала пользоваться ампулами (у меня от Каарал). Не вижу в них смысла теперь, а Ваш пост стал прям подтверждением моему заключению об этом.
Интересно было узнать, что не только у меня с ампулами такие ощущения.
Татьяна, спасибо за пост! Всегда интересно и по-особенному приятно читать тебя, будто погружаешься в глубокую и доверительную беседу.
P. S. Пошла мыть расчёску
а ты их закрываешь чем-то? Вообще легкость (может ты ее имеешь в виду под «голыми») — тоже отличительная особенность ампульного ухода. Они вроде и дают волосам всего и побольше, и не утяжеляют. Красивые, блестящие, летящие…
Я для утяжеления наносила сверху либо маску, либо использовала более насыщенные несмывашки.
но все равно в длительном использовании эффект — сильная сухость и ломкость концов.
очень приятно, что мои посты для тебя именно такие!
Вау-эффект у меня бывает только при крайне редком использовании ампульного ухода. Когда попробовала Масил первый раз, визуально был восторг полный. Но в следующее применение, через три недели, результат разочаровал. Пробовала использовать ещё реже/чаще, но итог один — волосам не очень нравится. От Каарал рестрактур неприятная лёгкость, уже на грани пуха какого-то. Спасает только закрытие тяжёлой маской. Но и то, вот нужны ли моим волосам эти танцы…
Но после Масил 8 секунд мои волосы стали хрустеть и сохнуть не на следующий после мытья день, а уже к вечеру.
выбор за тобой) я вот решила не придумывать себе лишних проблем и, если уж не идет, то не мучиться.
Теперь они начнут колоситься.
Отличный пост. Всегда интересно читать!
глаз да глаз нужен.
Спасибо за внимание и комментарий!
Мне наоборот плохо промывает волосы. Был шампунь Чи на нем и волосы с ним на второй день выглядели как обычно на пятый или шестой
Очень интересный пост, прочитала с удовольствием, почти со всем согласна
Первый мой шампунь на этом сульфате был Nook (его подарили на встрече бренда). Такой там состав был роскошный, что я не придала внимания незнакомому паву, но я пришла домой, намылила раз — что-то не очень, намылила второй — тоже. Это первый шампунь, которым я помыла голову на три раза. Чтобы хоть как-то ощутить чистоту. Последующие попытки терпели провал. 🤦🏼♀️
Другие шампуни на этом пав, которые я пробовала, мылились хорошо и не было ощущения непромытости, но сухость и зуд также создавали.
аналогично. Мне ближе старый-добрый SLES
спасибо, что заглянула и уделила время.
Пост очень красочный, информативный и полезный. Как всегда, утащила знаний в свою копилочку) спасибо!
Кстати, интересный факт: у меня сильно путались волосы длиной 70см. Меньшая (60см) — путались реже, большая (как сейчас, например, около 77см, — тоже путается не так часто, но это при прямом срезе). 🤔
получается, что так.
Благодарю за внимание и уделенное прочтению время
Я тоже прихожу ко мнению, что сколько голов и волос — столько и мнений) А как только успеешь настроить схему ухода, то обязательно что-то изменится — длина, сезон, поменяют формулу у любимого средства, и т.д.
да вообще! всемирный заговор против красоты
Потому я со схемами завязала и, в первую очередь, стала выправлять себе нервы. Для меня это оказалось важнее и сложнее
И мне немного грустно, что ты отказалась от ампул(( Столько средств из этой категории было тобою опробовано, такой визуал получался… Жаль, что даже питательные маски не могли нивелировать этот подсушивающий эффект спирта
Но вот схемы по дням перестала расписывать: для меня это очень скучно им следовать и напрягает. 🤔 Перед каждым мытьем мысленно продумываю, чего мне сегодня хочется и требуется волосам.
ох, не сыпь мне соль на рану
Я так не могу, у меня скорее интуитивный подход. Смотрю по состоянию волос перед мытьём, чего им не хватает — увлажнения/питания/доска, какого визуала жду (более пышные или максимально выглаженные), потому что сложно предсказать на неделю вперёд, как будут чувствовать себя волосы. На это сильно влияет даже прогноз погоды — случится хамсин (когда невероятно жарко и сухо, трудно дышать и куча песка в воздухе), а у тебя на этот день питательная маска заявлена, и всё, здравствуй ломкость.
Представляю
дааааа
это занятие для настоящих перфекционистов.
Но у меня чуть-чуть другие вводные — мою голову ежедневно, т.е. в этом плане ничего никуда сдвигать не надо. Основа графика — чередование увлажняюще-питательных и восстанавливающих масок/ампул + облегчение ухода использованием бальзамов. И т.к. у меня по нескольку (мягко говоря
Ты молодец, что уделяешь много времени нюансам.
это очень важно и тяжелее всего выполнить. Потому что все равно вау-волосы, в основном, только после масок.
Шепотом — а еще у меня и вечерний уход за лицом по графику — пнд, среда, пятница, вскр третиноин, остальные 3 дня — сыворотка + обычный крем. А в следующем году думаю 1 или 2 дня из этих четырех попробовать увеличить дозировку третиноина))) вот там точно главное не запутаться будет)))
Но это очень скучно.
Плюс: сразу продумал и не надо больше голову ломать.
Минус: скучно. Порой не хочется следовать написанному.
Очередной «пинок», чтобы внимательно пересмотреть уход и выявить свои ошибки?..
Абсолютно согласна с твоими рассуждениями про ломкость, потому как эта проблема сейчас наиболее актуальна для меня. Средства могут только замаскировать, приправить внешний вид, но когда длина опускается ниже и ниже, нужно отдавать себе отчёт, что лучше волосы не станут, только хуже, только грустнее. Если не готов мириться с этим, тут один рецепт —
Кстати, про ампулы. Раньше ловила себя на мысли, когда читала очередной восторженный отзыв об ампулах, в частности Каарал (бестселлер сайта), что со мной не так
Для себя решила, что составы читать мне ни к чему. Тот минимум информации который я почерпнул из них, мне всё равно ни о чем не скажет, а разбираться, копаться в них — совершенно нет времени или просто лень. Поверю производителю 🤣
эх, точнее и не скажешь…
классно как!
ты про какие именно филлеры говоришь сейчас?
Несколько раз перечитывала первую часть про спиртовые ампулы и аналогичные средства. У меня сейчас как раз в регулярном использовании два из них — ампулы PR Hydra Dream и Color Bomb от Qtem. Вообще почему-то получилось, что несмотря на долгий хеарманьячный стаж с ампулами я познакомилась только в прошлом году и пришла от них в восторг.
Именно эти эффекты, о которых ты пишешь меня покорили. И хотя другие спиртосодержащие средства я категорически обхожу стороной, то здесь заверения о том, что спирт нужен для открытия кутикулы и т.д. сделали свое дело) Наверное я все же пока не готова отказаться от ампульного ухода (да и длина у меня горааздо короче твоей), но спасибо тебе — теперь я буду внимательнее прислушиваться к ощущениям после использования таких средств, что бы при первых же звоночках прекратить использование.
А вот что касается Ошибки номер 2 — то это и мое неожиданное открытие сейчас. Оказывается моим волосам (тонкие, осветленные!) не надо так много сильных средств! При сбалансированном уходе им достаточно применения масок через одно мытье и совсем небольшого количества несмывашек) А пре-пу прекрасно заменяется регулярным использованием хелатирующего шампуня
Рада, что ампулы тебе дают нужный эффект без «плохих» последствий. Еще на них и отрастить волосы можно хорошо
Про пре-пу я тоже ужа давнооооо забыла
Очень интересный пост, я даже сказала бы разговор) как и все ваши посты, Танечка! У меня вопрос, к вам, к девочкам, у которых возможна была такая же проблема…
Около года пользуюсь уходом Kerastase, также очень нравится этот бренд, волос очень похож по структуре на ваш, использую разные линейки, шампунь, фондан, маски и термозащита с маслом, и все как бы ничего, но есть такая проблема…
Не сразу, а со временем я стала замечать, что волосы очень поменялись, мои тонкие стали еще тоньше, у корней ранее можно было добиться объема, сейчас волос плоско лежит на коже, по структуре стал как пух, очень легкие, невесомые, разлетаются от любого движения, да мягкие, но тактильно и визуально их как нет, никогда ранее не было такого состояния волос, неужели Kerastase стал для меня тяжелой артиллерией, настолько не подходящей, или не для ежедневного ухода (мою волосы каждый день)
Читала как то здесь автор одного поста про этот бренд написала: 'Чем больше пользуюсь Kerastase, тем волосы становятся тоньше'
Вот у меня и вопрос, возможно ли такое?
Насчет вопроса: слишком мало исходных данных. Вообще Керастаз разглаживает кутикулу, за счет чего может казаться, что волос стало мало или они стали тоньше.
Но нужно знать тип волос, есть ли окрашивание, пористые ли волосы или низкопористые, какие именно линейки используются в уходе, как чередуются, какая вода, влажность, сезон и многое другое. Потому что от всего этого и зависит исходный эффект.
У меня вообще менялась структура и они сейчас стали толще, чем были до Керастаза (с его использованием это не связано, просто как факт)
Плюс сами средства с меняющимся типом мне то нравились сильнее, то, наоборот, полностью переставали устраивать.
Могу посоветовать почитать еще интервью о бренде, где девочки (и я тоже) делятся своим опытом длительного использования средств этой марки.
ссылка 1
ссылка 2
ссылка 3
Если вы о посте Kristina11111 , то я только от нее пока такой отзыв и слышала. Возможно, кто-то еще поделится своим опытом.
Автор, у которого прочитала та, что вы упомянули)
У меня был опыт использования Керастаза где-то 6 лет назад и сейчас.
Хочу показать наглядно, как менялись мои волосы. Изначально — пористые, вьющиеся, неокрашенные, сухие, без Керастаза они выглядели так:
Если я их не завивала, они торчали как веник.
Потом познакомилась с Керастаз и после консультации в салоне пользовалась линейками Нутритив, Эликсир Ультим и редко Терапист (шампунь-бальзам как тритмент) на протяжении 3 лет, в каждое мытье. Волосы стали глаже, перестали торчать, стали лежать мягкими волнами. Я не замечала накопления продукта или тяжести волос. Волосы очень изменились за это время:
Потом я ушла от Керастаз и пользовалась Матрикс и другими брендами (по причине переезда и ремонта
На мой взгляд, проблема может крыться в неправильно подобранных продуктах/линейке средств. В Керастаз достаточно сильные компоненты, а они, бывает не нужны волосам (слишком много восстанавливающих компонентов/протеинов — жесткость). Или наоборот — линейка Экстенционист более облегченная, ее советуют использовать именно после процедуры «Extentionist» в салоне (сама процедура хорошо насыщает и после требует более легкий уход, чтобы не перенасытить волос).
Хотела поделиться своим опытом. Керастаз на моих волосах работает очень хорошо, не убирает объем и придает больше блеска.
Нижняя пара фото — реально заметна разница!
Мне с уходом Kerastase как бы отдельно волосы нравятся, если можно так сказать, но в сравнении до него, волос было больше!
я тоже постоянно экспериментирую и с брендами, и с подлинейками внутри одного бренда, и мне то что-то нравится, то не очень. Возвращаюсь к тому, что нравилось больше
Сама удивилась, когда поставила рядом в коллаже, не ожидала, что так изменились волосы. На ощупь чувствую, конечно, разницу — нет спутанности
Думаю, что не всегда бренд — это 100 процентное попадание, волосы разные, может быть вашим нужно что-то другое.
Думаю, многим будет полезна эта информация.
Про Экстенционист ты помню уже это говорила, со временем забывается, к сожалению, потому «повторенье — мать ученья»
Я сама тоже недавно имела попытку полностью убрать Керастаз из своего ухода и посмотреть, что будет. Мне не понравилось.
Кажется, что на моих Керастаз работает.
Да, я тоже помню, что мы пришли к одну мнению с тобой!
Тоже долго не пользовалась Керастаз, искала другие средства. Когда вернулась — поначалу не видела изменений, но ароматы-текстуры-красота флакончиков захватили вновь. А потом, незаметно, вспомнила, почему же я так полюбила его — гладкость, нет спутанности, блеск.
Вряд ли Керастаз хотели убить наши волосы, просто средство абсолютно не подошло моим. У вас возможна аналогичная ситуация, только эффект наступил не сразу
Но эта «ощупь» менялась в течение дня, что удивительно. То волосы сухущие, то вроде более менее норм. Но тонкость одинаково пугающая.
Вообще возникло ощущение, что фондан основательно подъел мой хенно-басменный слой на волосах. Потому что привычная плотность исчезла и схемы ухода перестали работать. Я реально еле откормила и отпоила их, но не сразу и не до состояния как было, увы. С месяц была паника, отчаяние, и подбор новых схем
Так как перепита в виде сосулек у меня не бывает!
Я тоже склоняюсь думать, что какая то из линейки мне не подходят, но не все же)
Например, Densifique densite по описанию как доктор прописал, а мне не подходит, ни шапмунь, ни фондан не уплотняют, после этой линейки волосы очень легкие, пушистые, как вата, невесомые, такой эффект мне не понятен, при чем как с жесткой водопроводной водой так и мягкой колодезной, маска есть в запасе, но не открывала еще, но за год использования результат не менялся)
Это шампунь виноват. Я тоже его за это не люблю, он пушит волосы и очень сильно очищает, они как раз «стоять» аж начинают, моим волосам тоже не подошел. Если остался еще фондан, попробуйте с другим шампунем и наносите на мокрые волосы (отжатые руками, не полотенцем), возможно, понравится.
Для ясности картины, волос тонкий, окрашенный, темный каштан, почти черный, окрашивпю корень раз в четыре недели, седина 60-70%, высоко пористый, прямой, елочку по длине из новых волос замаскировать не получается, кожа головы жирная, длина в меру сухая, но волос очень мягкий сам по себе)
Попробую этот фондан с другими шампунями)
Спасибо!
Но впечатления менялись кардинально, это точно могу сказать.
А может не хватать. Я бы к фондану Денсифик добавила раз в неделю питательную или восстанавливающую маску (с силиконами, маслами или восками в составе). Точно НЕ добавляйте маску Денсифик (она тоже без силикона и ничего не изменит). Иначе с ней волосы еще «воздушнее» и более «пустыми» станут.
и не получится при таких исходных данных (пористость), у меня похожий тип. Только волосы не тонкие стали.
Есть такой Интернет магазин Нотино, в России он раньше работал, сейчас нет, вот там продукцию керастаз в основном покупаю, несколько раз в год выстреливают хорошие скидки, так и набираю много, разоряюсь конечно с этим керастаз))
Сейчас использую хрома абсолю и ресистент архитект линейки, кстати первая с олефином, также поняла, что не подходит, заканчиваю. А вот архитект больше подходит, как ни странно, от него чуть чуть пышнее корень.
Маска с маслами унлим сейчас.как то питания особо мне не дает, сразу вспоминаю ваши отзывы на нее, и маска терапист сейчас, вот она мне понравилась, но даже она мне не утяжеляет волос, прям кушает ее волос, но я ее использую после ШГО, раз в две недели, хочу попробовать после мягкого шампуня, и еще маска питание розовая серия альфапарф сейчас, также питания много не дает, ее вместе с родным шампунем использую.
В общем волос кушает все и в больших количествах, сделать сосульки не выходило, вот только эффект проволоки и пушистости.
Из несмывашки, что писала выше, крем + масло постоянно, только в дни с масками что то одно!
Не открытые линейки стоят: нутритив, генезис, волюм, дисциплин.
Генезис пробовала в миниатюрах, серия понравилась. Есть сомнения, что не все подойдет, но попробовать охота, вот сам процесс ухода средствами керастаз — удовольствие не описуемое)
У меня такой же набор денсифик) Шампунь, фондан, маска. Фондан из них самый ходовой оказался. Но и то, я его «допиливаю» парой капель пропиленгликоля для увлажнения. Но мне увлажнения недостает обычно в средствах, а вам возможно он излишен. Потому что легкость и пушистость это признак переувлажнения зачастую. Может вам попробовать «закрывать» фондан питательным кондиционером? Или даже маской? Я так понимаю, что некоторым волосам увлажняющие несиликонистые маски подсовывают подлянку в виде распушенной кутикулы. И какое-то время волос излишне рыхлый, а потом он стремительно теряет влагу из-за неприжатой кутикулы и становится пустым и легким. Надо успеть влагу запереть. Тогда у волос будет нужная тяжесть + эластичность.
А маску денсифик я так и не смогла засунуть в уход, тупо не понимаю что ей надо. С родным шампунем она мне стог сена дает, с более мягкими — чуть лучше себя ведет, но волосы все равно не то. В общем, подход я так и не нашла, сказать нечего
Я поняла о каком истончении вы говорите, когда меняется структура и фолликул становится меньше, волос тоньше, такие показатели уже скорее нарушение, или та же АГА, но мне было интересно узнать именно от ухода изменения, что виной не правильный подбор!
Спасибо за ответ!
Заставил о многом задуматься
И твои выводы про ломкость тоже были очень интересны, у меня никогда не было такой длины, как у тебя, теперь я буду знать, что ломкость-это норма
Не всегда, на натуральных волосах при очень бережном уходе можно иметь такую длину без ломкости.
Но на таких исходных данных, как у меня, ломкость — точно норма.
Согласна с тобой в ошибке 2 полностью, мне тоже казалось что тип волос задает направление косметике, но это не всегда так. Многие девочки также делятся тем, что иногда подглядишь средство у автора с схожим типом волос, а на тебе оно не работает. Я так перестала быть фанатом ночной сыворотки нутритив, не очень нравится визуал волос после нее, я бы сказала, что вообще ни разу не получала от нее рассыпчатые волосы… А средство-то хорошее и многими любимое!
Насчет составов — встречала тоже мнение, что мы все
тупенькиепотребители и все равно не знаем зачем и что туда положили(( Эрудиция: «Я что для вас, какая-то шутка?». Ты правильно сказала, что разбор позволяет как минимум отслеживать результат. А как приятно просто разбираться в чем-то и знать!Спасибо за пост!
Вот! Я именно об этом. А многим она нравится прям очень. Хорошо, что ты прислушиваешься именно к себе и своим ощущениям.
Мне раньше нравилась очень, сейчас просто нравится. Она с эффектом стайлинга, может, потому тебе еще не давала рассыпчатости волос.
верно)) только технологи знают все наверняка.
как минимум, понимать, что и как работает — уже радостно.
Спасибо за твое внимание и комплименты, очень приятно!
Посмеялась
Я тоже стала реже применять филлеры и ампулы, и если честно не заметила, что качество волос стало хуже, а значит особо они мне и не нужны
Я вот большой противник использования кондиционера соло, имею ввиду на своих волосах
На счет ломкости Таня ты к сожалению права
Так пойду я пожалуй помою свои расчески
Волосы у тебя роскошные, красивые и нереально длинные.
ох, а я думала, тебе удается ее побеждать. Ты, наверное, единственный человек, который настолько трепетно относится к своим волосам каждый день (и в болезни, и при сильной усталости)
Большую длину всегда будет сопровождать ломкость, хоть ты как вывернись.
Будем мириться с этой напастью вместе.
Спасибо тебе за поддержку и столько приятных слов в мой адрес.
Удается, но не надолго и не полностью. через 3-4 месяца после очередной стрижки.Я снова хочу стрижку
Мне кстати тоже зимой именно хочется больше всем, что есть обмазаться
Ой, откуда ты все про меня знаешь?
как раз про твою маску Chi думала, когда читала твой комментарий…
Кстати, пользуясь случаем, спрошу: маска в вишневой баночке Лореаль по-пррежнему тебе нравится? Тоже поглядываю на нее. Не могу забыть этот цвет, описание аромата и обещанное мощное увлажнение.
🥂
Принято!
Дааа, очень нравится! 🥰
думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь.
Недопиты у меня были и есть и причем с одним и тем же уходом то хорошо, то не хватает чего-то. Пока не разгадала эту загадку… 🤔
спасибо!
K-Water от Керостазе мне очень нравится, спасибо тебе за наводку. Пока получаю очень хороший эффект, твой пост заставил задуматься, расставаться с этим средством не хочу, просто буду реже использовать.
У тебя изумительной красоты волосы
Пошла и перемыла все мои расчёски
У меня о K-Water остались теплые воспоминания, такое зеркальное полотно она давала.
Сейчас вроде ее в продаже нет, вместо нее флюид для окрашенных волос выпустили (Хрома абсолю), тоже хотела его попробовать, но не буду. А ты имей в виду, если нравится K-Water
спасибо большое за такой комплимент и твое внимание.
а вот это правильно
Ошибки я постоянно делаю) главное, уметь делать выводы.
QTEM спрей холодный ботокс самое любимое средство, не смотря на спирт в составе. Какое-то время назад отложила его, не смогла вписать в уход с другими кремовыми несмывашками. Увы, сразу резко увеличилась ломкость, кончики стали сильнее путаться.
Что ещё раз подтверждает — каждая из нас уникальна
О, это как про меня — по большей части уход строится интуитивно, средства выбираю по ощущениям, что именно сейчас больше необходимо волосам. Вот только такой подход хорош когда уже знаешь особенности своих волос и знаешь, как откликнутся волосы на то или иное средство.
Я считаю, что надо. Выбирать или избегать отдельные компоненты.
Волосы шикарны, советы тоже.
Продолжать, думаю, можно бесконечно. Настолько мы разные
только со временем понимаешь то, что «Я знаю то, что ничего не знаю».
спасибо за комплименты и внимание моему посту.
Прочла два раза и прям кайфанула
Абсолютно согласна, что все индивидуально и многие приемы, которыми пользуются сотни девушек могут не подходить конкретно тебе. Но выяснить это можно только спустя годы ухода
и не только за волосамиЯ прям так вдохновилась, что может тоже напишу подобный пост.
В принципе, я по всем пунктам с тобой согласна, кроме ампул со спиртом.
Мне кажется, моя длина держится, пропала ломкость и белые точки только благодаря ампульному уходу
я помню, как ты любишь ампулы.
Мне грустно констатировать, что с моими волосами они творят такое. Но увы(
Прочитала его несколько раз, и очень сильно узнала себя. Сейчас у меня маски каждое мытье, кондиционеры соло не использую, хотя опыт был. Но либо кондиционеры не те попадались, либо моим волосам без масок трудно🤔. Теперь хочу дать еще один шанс облегченному уходу.
Ну и мне теперь нужна еще одна расческа🤣
ну у тебя осветленные волосы — это все равно не то, что у меня. Это и более хрупкие изначально — возможно, им нужны маски каждое мытье, а возможно, кондиционеры не те. пробовала. Экспериментируй и поступай, как лучше ощущаешь. Главное, не переставай наблюдать за волосами. Потому что переизбыток ухода дает такой же результат, как и недостаток, к сожалению.
чтобы можно было забывать мыть основную?
Чтобы всегда хоть одна, но была чистая
Золотые слова!
Узнаю себя🤭
Про филлеры тоже с тобой согласна, мне они не подходят. Спирт в составе будто бы их обезжиривает, они становятся скрипучими, хоть и более плотными и блестят
Я обожаю читать составы как раз именно за тем, чтобы отследить подходящие и не очень компоненты. Так последующий выбор средств делать легче. 🤓
У себя я не наблюдаю ломкости. Но при неподходящем уходе кончики становятся жесче, светлее и начинают цепляться друг за друга. Особенно, если длина больше 70.
Танечка
классно, что тебе удалось добиться таких результатов.
Спасибо за внимание моему посту, Наталия!
Очень многое из поста откликнулось.
Путь, действительно, был увлекательный и, чем дальше — тем интереснее.
да, я решила разбавить свой несмываемый уход спреями. Те два, что у меня были ранее, заканчиваются и очень мне нравятся, решила не повторять, а попробовать новые, но этого же бренда.
Отзывы скоро будут (если мои планы не поменяются и время позволит).
Фото волос в профиле —
Кстати, мне все-таки комбинации спрей+масло на постоянку маловато. Но понравилось на чередование с кремовыми — вот в таком варианте самое то)
сейчас не так много времени, но впечатлениями поделиться очень хочется
мне такая комбинация больше всего подходит в межсезонье.
Сейчас летом (а у меня +28) я использую крем+масло и добавляю спрей в течение дня.
Но больше всего мне понравилась атмосфера поста🩷 Сложилось впечатление, что в твоей жизни произошли перемены к лучшему)) я очень рада за тебя, если окажусь права
может, и не надо. Я снова сегодня с утра «согрешила» с быстродействующим средством, к вечеру кончики предательски захрустели(((
эх, пока не могу это констатировать. Но я научилась принимать жизнь такую, какая она есть и стала спокойнее. Взможно, поэтому мои тексты стали немного другие
В случаях, когда не можешь повлиять на ситуацию, остается только изменить отношение к ней и попытаться обрести душевное равновесие. И это очень сложно. Я очень рада что у тебя получается
Перемены очевидны! Как в постах, так и в комментариях!
Спасибо за теплые слова
Я приучила себя мыть расчёски каждый день вместе с волосами. Как раз есть чем заняться пока держу маску))
интересный лайфхак