Интервью о бренде Kérastase с авторами Le_fleurs_de_Liss, LenaLeTo18, Tifa_Straif, Masia, Kristina11111. Часть первая: истории знакомства, обсуждение косметики для волос и сегмента марки
Бренд Kérastase занимает свою нишу в косметическом сегменте уже много лет. В сообществе можно найти множество отзывов о разных сериях (гаммах) бренда. Но чтобы у Вас действительно сложилось полное представление о марке, мы решили собрать вместе наших авторов, которые любят её и много лет сохраняют лояльность. И предложили им рассказать о своём знакомстве с Kérastase, его сильных и слабых сериях. А также о том, что особенно запомнилось, и, конечно, поделиться своим мнением и впечатлениями.
Le_fleurs_de_Liss обладает длинными, окрашенными и поврежденными волосами. Татьяна считает, что прекрасный визуал и хорошее состояние ее волос — результат огромных усилий. Изначально были абсолютно прямые, теперь пушатся за счет меняющейся с приходом седины структурой. Концы ломкие и хрупкие. Кожа головы чувствительная, склонна к жирности.
LenaLeTo18 обладает прямыми тонкими волосами. Есть проблемы жирности кожи головы. Восемь лет была блондинкой, затем решила их восстанавливать. С декабря 2015 года Елена активно занимается отращиванием и уже полностью отстригла блонд. За это время уход поменялся с органики на проф. И случилось окрашивание хной, которое вместо укрепления принесло ломкость.
Kristina11111 любит ухаживает за волосами сколько себя помнит. Кожа головы реактивная и чувствительная, склонна к себорейному дерматиту и аллергическим реакциям. Волосы окрашенные, тонкие, хрупкие, склонны к волнам. Все косметические процедуры Кристина делает сама, в том числе окрашивание.
Tifa_Straif обладательница не поврежденных натуральных прямых волос, кожа головы чувствительная. Из актуальных задач ухода Татьяны — восстановить густоту после выпадения на фоне сильного стресса (лето-осень 2020).
Masia обладательница пористых волос, которые частично окрашены (скрытое окрашивание). Кожа головы нормальна, волосы не тонкие, но и не жесткие — скорее средние по толщине. Из ближайших задач ухода Алёны — справиться с выпадением и отрастить длину до заветных цифр.
Каждая история уникальна и имеет свои особенности. Мы хотели бы познакомить Вас с разными сюжетами знакомства с французской маркой.
Татьяна до определенного момента была уверена, что до средств бренда нужно дорасти. И даже когда это произошло, то любовь пришла не сразу.
Le_fleurs_de_Liss: Ах, Kerastase…тут должно быть закатывание глаз и придыхание какой ты манящий, какой вожделенный.
Почему я тебя так полюбила и готова говорить о тебе часами? О, это очень долгая история.
В уже далеком 2010м я восторженно смотрела на фотографии этих бутылочек на экране моего старенького монитора-ящика, читала писки-визги-восторги и, конечно, тоже хотела и хотела это все. Наверное, именно тогда у меня в голове зародилась ассоциация, что Керастаз = качество, лоск, шик, блеск!
Тогда пообещала себе, чтовот вырасту 
когда-нибудь я его обязательно попробую.
Прошло 5 лет. Я стала зарабатывать приличные деньги, которых хватало уже не только на удовлетворение базовых потребностей, но и на то, чтобы побаловать себя какими-то вроде не особо нужными, но такими желанными вещами: шикарным нижним бельем, дорогим парфюмом и люксовым уходом.
Про Керастаз вспомнилана удивление не сразу. Долго выбирала, что же мне попробовать и моими первыми продуктами стали розовое масло для волос и несколько продуктов из линейки Kerastase Resistance Therapiste (шампунь, кондиционер и маска).
Была ли я в восторге? Наверное, удивлю многих, но нет. Масло настолько не зашло, что я даже обменяла его на тонирующую маску Концепт!
Остальное просто использовала, но без особых восторгов. В то время я пищала от ухода за волосами Kiehls и Fresh Line, и вернулась к проверенным средствам.
Снова вспомнила про Kerastase только, когда наткнулась на наш чудесный сайт в 2019 году. Конечно же, я встретила здесь много восторженных постов/ отзывов и сердце вновь забилось быстрее.
Начала пробовать основательно. А что было дальше — вы уже знаете. «Ваня, я ваша навеки!»
Могу сходу назвать еще одну причину, почему я так сильно люблю Керастаз — так это за ароматы.
Большинство линеек — это многогранные парфюмерные композиции. Например, мои любимые ароматы имеют серии Elixir Ultime (подгорелая деревяшка, политая сладким кленовым сиропом), Densifique (магнолия, лед и молодые листочки деревьев), Discipline (пудры и роза, немного сена — ода женственности).
Любимая линейка Дисциплин
И, в частности, шампунь, который я просто обожаю Мой восторженный пост — Ссылка.
«Золотая» маска, без которой я не представляю свой уход — Пост.
И, конечно же, Fondant Densite Densifique с невероятным эффектом и ароматом! И мои восторги.
Не все линейки, конечно, радуют нос. К примеру, я совсем не люблю аромат линейки Resistance (зеленое яблоко) и ее подлинейки Extentioniste (просто фрукты, аромат недалеко ушел от бюджетного Фруктиса). Из-за аромата мне не хочется знакомиться с этими сериями ближе, потому что пользоваться долго я ими просто не смогу.
Тем не менее, я не куплю не работающее средство лишь из-за аромата. Но, когда любимый продукт еще и волшебно пахнет, то радуешься вдвойне.
LenaLeTo18: Таня, разделяю твои восторги по поводу ароматов! Мой любимый, наверно, это аромат линейки Дисциплин, просто обалденный. Ну и Ультим и Денсифик, без сомнения. Хронологист тоже нравится как пахнет!
Из новинок нравится Генезис: бодрящий грейпфрут, но что-то еще интересное в нем есть!
Татьяна открыла для себя косметику бренда сравнительно недавно, и несмотря на это уже успела познакомиться с несколькими гаммами средств. Любопытство продолжает охватывать внимание к другим сериям.
Tifa_Straif: У меня всё более прозаично, чем у Татьяны.
До открытия этого сайта, я не особо сильно интересовалась косметикой и уж тем более каким-либо люксовым уходом. Потому и про Керастаз была ни сном ни духом. Но в 2020 году меня ожидало немало фантастическихи не очень открытий, одним из которых стал наш Хэирманьяк. Вот тут меня и понесло… 
Проанализировав нереальное количество постов и отзывов, поняла, что для меня беспроигрышный и рабочий вариант будет косметика от бренда… Kaaral.
Посты же про Керастаз на то время оставляли лишь одно впечатление: люксовый уход для визуала, но никак не качества волос. Потому его попросту не рассматривала.
Но прошло пару месяцев и меня настигла банальная скука. Каарал работает прекрасно и безотказно, но… нет от него удовольствия. Если запах Гидры мне нравится, то вот всё остальное: текстура, консистенция, банка, эмоции от применения — нет. У остальных средств и вообще аромат для меня весьма специфичен. И захотелось мне попробовать чего-то другого, чтоб был не только результат, но и удовольствие в процессе.
Тогда и пал мой взор на Керастаз. На тот момент он казался чем-то наиболее люксовым из всех средств, про которые здесь писали. Одни посты Le_fleurs_de_Liss чего стоили: там и волшебство, и восторг, и трепет. То одеяло из цветов, на котором эльфы уносят в чудесную страну, то солнышко и спа-курорт, то ягоды с мятой, то и вовсе известный парфюм!? Устоять и не попробовать было просто нереально. Начала с золотой линейки Elixir Ultime, взяла мини версию маски и полноразмер масла.
Le_fleurs_de_Liss: Знаешь, я до сих пор с трепетом отношусь к каждой баночке. Есть для меня в средствах Керастаз какая-то магия, вот прям хочется с них чуть ли не пылинки сдувать и к сердцу прижимать.Утрирую, конечно.
Даже не могу толком объяснить, с чем именно это связано.
А у меня маска Эликсир ультим по-прежнему в фаворитах уже аж целых 3 года! К моему удивлению, сегодня обнаружила, что все это время она ни разу не пропадала из моего шкафчика. Как только заканчивалась одна баночка — приобреталась следующая.
Tifa_Straif: Я вот потому и прикупила ещё разок мини версию Эликсир Ультим. Хочу заодно попробовать с добавлением масла. А то, как получила переувлажнение, интерес к маскам с питанием возрос многократно.
Le_fleurs_de_Liss: Мне тоже порой хочется вернуться к средствам, которые не подошли. Например, в свое время я не оценила маску Masquintense Nutritive, а теперь вот жалею, что почти сразу с ней рассталась. Сейчас смотрю на фото волос после этой маски и не понимаю, что мне не понравилось: она не разглаживала и не давала волосам того лоска, что Elixir Ultime. Но зато был эффект «много волос»?
Термозащита из питательной линейки для меня фаворит и мастхэв, собственно, как и ночная питательная сыворотка. Вот хочется и к смываемом уходу приобщиться.
LenaLeTo18: А я вот не могу с масками Нутритив все таки подружиться. Молочко мне отлично зашло, а маски тяжелые что ли для меня слишком.
Но на маску Ультим питаю большие надежды! Она мне кажется полегче, чем Нутритив.
Tifa_Straif: В общем, несмотря на то, что средства мне не особо тогда подошли, решила попробовать ещё из разных линеек. Летом 2021 в итоге уход Керастаз собрался примерно такой:
По итогу, уход от этого бренда на время даже вытеснил все остальные, и всё множился, и множился, и множился.
И множится до сих пор.
Нет, серьёзно, если кто знает, как это остановить, то поделитесь секретом! Даже имея в запасе кучу любопытных и люксовых средств от других брендов, периодически да покупаю что-либо от Керастаз.
Le_fleurs_de_Liss: Ой, это уже не остановить
У меня тоже запасы только увеличиваются. Постоянно их прорежаю, а потом докупаю что-то новое.
Елена постепенно пришла к увлечению брендом, и уже также успев познакомиться с несколькими гаммами средств. Внимательное отслеживание результата на волосах постепенно выводит интерес к уходу на новый уровень.
LenaLeTo18: Ну вот и я расскажу свою историю.
В 2017 году я увлеклась проф. уходом за волосами и в отзыве одной девушки увидела масло и маску Ультим. Посмотрев цену я поняла, что это мне не по карману и отложила идею.
В 2020 году состоялось мое знакомство с Керастаз! А благодаря кому? Конечно, благодаря нашей Тане Le_fleurs_de_Liss . Я спала и видела шампунь Дисциплин.
И, так получилось, что у самой же Тани я и приобрела наборчик миниатюр Дисциплин и шампунь Денсифик, который она решила продать, так как ей не зашел. И знаете, я получила тот самый эффект ВАУ! Линейка Дисциплин меня так поразила. Термозащиту и на данный момент считаю очень классной! Время шло, линейки покупались. Что-то правилось, что-то не очень. Коллекция у меня получилась знатная, показывала ее в посте.
Многие из этих средств и по сей день новые и не вскрытые, а что-то я закончила, либо продала.
Сейчас нашла старое фото, мой первый набор Керастаз
Рефлекшион, кстати, я тогда почему-то не оценила и по итогу продала.
Из всех историй эта, пожалуй, самая длительная. Началась она в начале 2000-х и продолжается до сих пор. Тем интереснее узнать у Кристины о ранее существовавших линейках, и о том, что пришло им на смену.
Kristina11111: С Kerastase познакомилась в кресле у мастера 15-17 лет назад. Салон был хороший, мастера работали на Kerastase и Davines.
Там мне открыли глаза, на то как важно после мытья использовать масло и термозащиту. Моё первое масло от Kerastase было из линейки Oleo Relax.
Аромат, текстура и эффект на волосах настолько понравились, что закончив одну баночку, сразу бежала за другой.
Дальше выпустили Elixir Ultime — мне это масло меньше нравилось по сравнению с Oleo Relax, потому что на тот момент мои волосы были окрашены примерно в свой цвет (окрашивала в хороших салонах, результат радовал).
Так вот, масло Elixir Ultime мне утяжеляло. А вот в 2021 году, попробовав уже на осветленные волосы, эффект мне понравился, правда запах стал менее интенсивным.
Дальше были лимитки масел (по-моему, светлое розовое до сих пор выпускается). Они мне не понравились, эффект на волосах был скромным. Очень легкие масла.
Затем были Chronologiste и Blond Absolu, шикарные масла! Любимцы в плане эффективности и запаха. 
А самое отвратительное масло было в ярко-розовом бутыльке, из линейки Kerastase Reflection Chroma Rich.
Такие прям жирные сосули, после этого масла. Вообще, всем кто не пробовал Kerastase, однозначно советую начинать знакомиться с масел и искать своё любимое. Сейчас и упаковка, прям люкс-люкс, а раньше всё были в пластике.
Я вот ностальгирую по этому средству — Kerastase Nutritive Nutri-Sculpt Serum.
Раньше в марке было деление масел на масла для длины и для кончиков. Данный серум предлагали наносить строго на повреждённые кончики. Как же я его любила и как скупала, когда пошла информация об снятии данного средства. Увы, любые запасы подходят к концу.
LenaLeTo18: Кристина, какой интересный продукт! Я бы с удовольствием тоже такое масло для кончиков попробовала!
Masia: Я даже не видела такого продукта, так как похоже, Kerastase меня заинтересовал гораздо позже.
Если бы такое средство увидела — точно бы купила. У пористых волос кончики и передние пряди отдельная боль, все время приходится средства потяжелее наносить, а тут прямо узконаправленное для кончиков. Интересное решение
Tifa_Straif: Золотое масло среди хэирманьяков просто легенда! Казалось, что нет человека, которому бы оно не зашло. Помню, как несла домой баночку с таким трепетом и предвкушением, будто переселенец урвавший джекпот, и купивший билет в новую жизнь на фантастический в то время корабль Титаник. Вы уже догадались, что было дальше, да?
Собственно, и результат меня постиг тот же.
Я это масло попросту не поняла. Наносишь одну порцию, растирая до теплоты в ладонях и тщательно и аккуратно выглаживая волосы, и… ничего. Волосы как блестели, так и блестят, сверкать алмазами не стали. Наносишь две — уже сбиваются в жирные сосули. Пробовала и так и эдак, всё никак не могла поверить, что оно мне не подошло. Ну как же так, ведь стольким тут оно нравится, ни одного плохого отзыва!
Kristina11111: Поверь, когда у меня волосы были окрашены в свой цвет, впечатления были аналогичными.
Tifa_Straif: Результат от маски тоже не принёс особых восторгов. Чуть увлажнила, чуть напитала. И всё? Где магия? Где спецэффекты? Но, как ни странно, у меня наоборот появилось желание продолжать знакомство с брендом. А причина в том, что мне очень понравился аромат у средств, их текстура, эстетика упаковок. Каждый раз очередное использование приносило сплошное удовольствие, хоть и не давало какого-то вау эффекта на волосах.
LenaLeTo18: Я тоже масло никак не могу понять. Но у меня в принципе натянутые отношения с маслами, я ими почти не пользуюсь. Но Ультим стараюсь приручить. Пока отложила его до осени, там продолжим снова.
Tifa_Straif: Я вот так в течении всего года пробовала и не подошло.
Зимой только под косу нормально было. Для низкопористых оно слишком тяжёлое. Зато Chronologiste подошло отлично.
Хочу попробовать ещё розовое и для блонда, они вроде полегче. Для блонда особенно привлекает: во-первых, банка любимого цвета, во-вторых, оно вроде имеет аромат растёртого листка лимона.
У кондиционера Аура Ботаника был этот запах и очень понравился (жаль, что только ароматом и понравился).
Le_fleurs_de_Liss: Запах линейки Blond Absolu очень похож на старенький аромат O-Zone Woman Sergio Tacchini
Tifa_Straif: Аромат линии Elixir Ultime для меня вообще стал палочкой-выручалочкой. Я часто не могу нормально заснуть, а тут — вдохнула, расслабилась и уплыла на волне аромата в царство Морфея.
Потому и золотое масло использую сейчас в ночь перед мытьём — оно так и длину за ночь подпитывает, и засыпать нереально комфортно и приятно.
Kristina11111: Смываемый уход ещё долго не решалась приобрести. Ну, вот дорого мне было покупать данную косметику. На самом деле, оглядываясь назад, я думаю что была неправильная расстановка приоритетов, ведь на масс-маркет я тратила намного больше. Он мне не нравился, но каждую неделю покупала новые баночки.
После того как мне испортили волосы, я пошла искать в интернет ответ на вопрос: «Что делать и как дальше жить». Всезнающий Google вывел меня на известный сайт-форум. Я читала и вздыхала, а потом и сама стала пробовать проф. косметику. Kerastase как то плавно выбился в фавориты. Ну, а потом опять грустная история, и я на несколько лет избегаю Kerastase.
Ну, а дальше вы и так всё знаете.
Tifa_Straif: А что за грустная история, если не секрет?
Kristina11111: Первая, что мне в парикмахерской натуральный закрасили в бордовый старушечий и сделали без спросу каскад а-ля 80 (просила придать золотистый оттенок натуральному волосу оттеночной краской и подровнять концы).
Второй — купила натуральную хну у «чесного» индуса, ушла в черный, после мучаюсь аллергией на хром и никель
Tifa_Straif: Ох, жесть, особенно с аллергией!
Сочувствую!
Masia: Про высокую стоимость косметики бренда у меня сначала так же было. Дело в том, что морально легче расстаться с условными 500 рублями 4 раза, чем с 2 000 сразу.
Kristina11111: Вот пока я не пришла к такому выводу, так вечно денег и не хватало. Пользуясь качественной косметикой, научилась экономить и деньги и сами средства.
История Алёны началась в момент перехода от органической косметики к профессиональной. На волне азарта и любопытства к актуальным средствам для ухода за волосами.
Masia: С Kerastase я познакомилась благодаря нашему Hairmaniac.
В то время я только начинала писать посты и переходила от натурального ухода к профу. И, наверно, как и многие другие попала в ловушку «хочу все и сразу».
Я в нереальных количествах скупала средства, которые вроде бы как должны подойти, но оказывалось иначе. Почти все либо пушило, либо давало перепит, либо сушило концы. Я не понимала, что не уход был плох, а мне не хватало системности. Попадались и очень удачные средства, но среди многообразия это были единицы.
Разочаровавшись в профе я решила, что мне нужен СУПЕР ПРОФ! Тогда я буквально зачитывалась постами Тани Le_fleurs_de_Liss . Выбор пал на линейки Elixir Ultime и Discipline. Признаться, в то время я выбирала средства не с точки зрения подойдет или нет, а просто чтобы попробовать что-то новое дорогоесупер-пупер мега средство.
Ожидала ли я от Kerastase многого? Да!
У меня очень пористые волосы и на линейку Discipline было много надежд. Казалось, что волосы станут ультра прямыми, как после утюжка, да и вообще в единорожью гриву превратятся!
От Elixir Ultime я ожидала гладкости и космического блеска (ну, а зачем еще в маску блестки класть).
Сбылись ли мои ожидания? Частично.
Во-первых, я получила маски в адскую летнюю жару и сразу же начала их тестировать. И если Ultime еще как-то на время справлялась, то Discipline в первое же применение высушила мне все концы. Волосы и вправду стали прямее, только вот превратились в солому вместе шелка.
Во-вторых, ароматы. Знаю, что многим приходятся по вкусу сложные парфюмерные композиции, когда аромат от средств остается долгое время шлейфом на волосах. Но я такое не люблю. Вообще. Предпочитаю легкие, свежие, ненавязчивые ароматы. Желательно, чтобы они вообще не сохранялись на волосах. С Kerastase такое не проходит! Elixir Ultime я чувствовала почти двое суток на волосах, Discipline был не такой стойкий, но также долго оставлял шлейф.
Tifa_Straif: Ты знаешь, у меня примерно так же раньше было. Аромат Chronologiste вообще душил просто. Но со временем привыкаешь, принюхиваешься, а потом наоборот начинает тянуть на такие ароматы. Разве что сильно сладкие/фруктовые, как не любила, так и не люблю.
Сейчас вот пользуюсь средством, у которого практически нет запаха, а вот прям не то, почти разочарование из-за этого.
Masia: Тут я и решила, что Kerastase вообще не моё.
Le_fleurs_de_Liss:… и купила новую линейку Попала ты в сети Керастаза))
Masia: Ахахахах
Так это все ты виновата!
Tifa_Straif: Ага, все мы так когда-то решили. Я вот поскупала кучу другого люкса, чтоб найти что-то с теми же эмоциями от использования. Пока схожего в плане удовольствия от использования не нашла.
Masia: Через несколько месяцев после того, как я решила, что Karastase не мое, вышел твой пост. Меня тогда мучила проблема ломкости и сечения концов.
Эти слова меня прямо заворожили! И я решила дать средству шанс. И не зря!
Термозащита Kerastase Extentioniste Thermique оказалась лучшей несмывашкой за долгое время и спасителем моих волос. Прекрасный нежный, легкий аромат, приятная консистенция и отличный визуал на волосах — тут то я и поняла, за что так ценится бренд! Средство отрабатывало каждую копеечку. Я использовала его и с феном и без и всегда получала мягкие волосы, красиво лежащие концы, а с течением времени заметила и уменьшение ломкости и сечения.
В пару к термозащите приобрела еще и маску с шампунем из этой линейки. Шампунь очень долгое время был моим любимчиком: отлично промывал, экономно расходовался, не накапливался. Думаю, что обязательно его повторю.
А маска радует меня и сейчас. Это отличное средство на повседневку, когда волосы должны просто хорошо выглядеть. Т.е. без лоска, глянцевости, зеркального блеска. После нее волосы очень мягкие, приятные на ощупь, иногда бывают немного пушистые, но мне это даже нравится.
Кстати, у линейки Resistance как раз та отдушка, которая мне безумно нравится
Для меня это аромат свежести с небольшим количеством фруктиков.
С этой линейки и началась моя любовь к Kerastase!
Потом уже была ночная сыворотка Kerastase Nutritive 8H Magic Night Serum, заботящаяся ночью о красоте волос.
Молочко Densifique Fondant Densite от Kerastase — средство без которого я не могу жить, с прекраснейшим ароматом!
И супер интересная линейка Chroma Absolu от которой получаешь супер гладкие волосы!
Про новую линейку Chroma Absolu и эффект на пористых волосах рассказывала подробно здесь.
Есть ли у меня хотелки? Да!
Я всерьез присматриваюсь к Reflection Chromatique (да, да, снова для окрашенных ), а еще к маске и маслу из линейки Chronologiste.
Le_fleurs_de_Liss: Reflection Chromatique… Охохо, ну она крутая, конечно. Но ее же сняли. Вместо нее теперь Chroma Absolu, вот так.
Masia: Нужно срочно купить!!!
Le_fleurs_de_Liss: Kerastase Extentioniste Thermique — это мой любимый продукт Второй тюбик на исходе. И тот самый пост, после которого все стали его покупать ссылка.
LenaLeTo18: Я так хотела шампунь Extentioniste, что даже заказала его. Но в итоге у меня оказался шампунь для объема, который я пока не пробовала, но питаю надежды! Короче, теперь Extentioniste снова у меня в хотелках! Маска мне не очень зашла, не знаю. А вот молочко хорошее очень даже! Но это для моих тонких волос.
Tifa_Straif:
Знакомо) Я так почти всю линейку Chronologiste себе в подарок на день рождения заказала. То же в голове была мысль, что если пробовать, то «самое-самое». Пост на серию Keraste Chronologiste.
Masia: Я вот все на нее смотрю, но цена, особенно сейчас, отпугивает.
У меня только термозащита Chronologiste из этой линейки была, и аромат у нее очень быстро исчезал с волос, да и не такой яркий был, как, например, у Chroma Absolu. Если сравнивать: для меня у Chronologiste очень нежный, обволакивающий, а у Chroma Absolu — сбивающий с ног.
Tifa_Straif: У термозащиты запах немного другой, нежели у маски. Аромат у маски и шампуня тяжелее, давящий и с кислинкой, держится долго. Масло вообще по запаху отличается от всего в линейке — чистый и натуральный жасмин.
Masia: Это печаль(((( А я так рассчитывала, что у линейки такой же нежный аромат, как у термозащиты
Для меня таким средством был Oribe. Мне казалось вот он — заменитель. Красивая упаковка, приятные отдушки (по крайне мере отзывы именно с таким впечатлением я читала перед покупкой), а по факту — среднее по действию, отдушки практически нет, а то что я чувствую мне совсем не нравится (мне пахнет советскими тенями для глаз, которыми мама красилась в моем детстве). И упаковка не то чтобы привлекательная (на сайте выглядела симпатичнее). Она обычная. Если поставить в ряд с другими баночками и не отличишь. А Kerastase сразу бросается в глаза, их упаковки ни с чем не спутаешь.
Tifa_Straif: Да, согласна, это пока самое эстетичное, что видела. Орибэ пока лежит в шкафу, ждёт своего часа)
Я вот про «люкс», которым сейчас пользуюсь, тоже много про шикарный аромат читала. А тут облом — не пахнет вообще. Мало того, ещё, внезапно, уничтожает любые другие запахи с волос. Даже любой аромат от несмывашек Керастаз. Магия прям
Поглядываю с надеждой на Davines, он у меня следующий на пробу. Какой там вид банок, думаю, комментировать не надо
Наверное, тут и кроется ответ, чего постоянно хочется купить Керастаз. Сколько бы раз многие не говорили, мол важнее результат, чем банки, запах и текстура — всё же это не так. Это тоже важные составляющие, нельзя их так отметать.
Masia: Полностью согласна! Всегда рука тянется к более красивому и эстетически приятному, а если еще и аромат подходит, то средство неминуемо переходит в разряд часто используемых, ну а если и результат на волосах шикарный — то в разряд горячо любимых. Kerastase как раз все это и объединяет вместе.
Tifa_Straif: Человек существо эмоциональное и эмоции важная часть жизни. Нельзя так взять и просто делать наиболее эффективные вещи, закрыв глаза на всё остальное. Иначе питались бы мы все какой-нибудь питательной жижей и были все спортивные и подтянутые.
Le_fleurs_de_Liss: У Давинес тоже крутые ароматы, но внешний вид банок меня повергает в уныние((( Вот не хочется такое в шкафчик поставить и все тут.
Masia: согласна
Le_fleurs_de_Liss: Вот вы успели опробовать линейку Chronologiste, а я все никак на нее не решусь. Мне как-то не понятно, почему это она такая красивая настолько дороже своих товарищей по цеху? Становится обидно за своих любимчиков из других линеек, и я ничего не пробую из черной серии. Ну кроме масла и оно, кстати, классное.
Для меня очень важна эстетика и антураж. Мыть голову приятно пахнущим шампунем, который отлично пенится, не вызывает дискомфорта при использовании в сто раз приятнее, чем, быть может, тоже очень эффективным товарищем, но не имеющим такие «вкусные» характеристики.
Я натура романтичная, люблю, когда красиво, вкусно, ароматно.
Masia: На самом деле мне и сейчас не понятно. Если сравнивать термозащиты Chronologiste и Extentioniste, мое предпочтение уйдет ко второй. Первая просто хорошая, вторая как будто и вправду «лечит» волосы.
Tifa_Straif: Ты знаешь, я вот тоже не увидела причины столь завышенной цены. Как по мне, так Chronologiste ровно в том же качестве, что и любая другая линейка Керастаз.
Masia: А я все смотрю на масло Chronologiste и вздыхаю, вздыхаю и смотрю, и не понимаю, нужно мне или нет. Цена у него вау и ах, а сейчас вообще стоит как крыло самолета.
Tifa_Straif: Оно довольно лёгкое, для пористых может быть недостаточно, мне кажется. Если цена сильно смущает, то без пробы точно лучше не покупать.
Masia: У меня сейчас большинство кремовых несмывашек достаточно сильные, к ним прекрасно подходят легкие масла. Вот только, судя по описанию аромата, мне точно стоит протестировать. Так как бывало, что определенные средства вызывали головную боль.
LenaLeTo18: А я вот термозащиту Хронологист вообще не поняла. Подозреваю, что тяжела мне.
Tifa_Straif: О, а мне она понравилась! Хорошо торчуны убирает и приглаживает волосы, даже при естественной сушке Спасала меня при переувлажнении, когда я была как одуван.
LenaLeTo18: Таня, шампунь Хронологист я еле допользовала, настолько тяжелый, что ужас! Но если тебе Дисциплин был не тяжел, то может и Хронологист будет неплохо.
Вот мой пост на эту линейку. Но мне из всей линейки только маска понравилась.
Kristina11111: Обязательно попробуй Chronologiste. Я считаю, что это одна из самых лучших линеек в бренде. Волосы после всей серии, нереально гладкие и блестящие. Все таки WOW-эффект более выраженный по сравнению с Kerastase K-water.
Вот после какой ещё линейки Kerastase мои волосы настолько шикарны. Вот мой пост на Kerastase Chronologiste.
Masia: Однако, чтобы найти именно свое средство — нужно время и финансы, а в случае с Kerastase, не малые. Мне бы очень хотелось, чтобы миниатюры появились в продаже наряду с полноразмерами и проф.объемами.
Да, возможно это не так выгодно производителю, но было бы очень удобно для покупателя.
Миниатюры хватает, чтобы понять от и до, нравится тебе средство или нет, хотел бы ты его повторить или это продукт на раз/на выход. Кроме того, миниатюры Kerastase прекрасно выглядят и ни в чем не уступают полноразмерам.
Tifa_Straif: О, это моя боль тоже. У нас миниатюры если и появляются в продаже, то их разметают тут же. А на многие средства их и вообще не найти.
Le_fleurs_de_Liss: Мое знакомство с сериями бренда было то удачным, то нет. Причем, получается даже так, что я возвращалась к не понравившемуся и оно меня радовало, ровно как и наоборот: радующий продукт так расстраивал, что приходилось с ним расставаться.
Наиболее яркие примеры этого:
А вот и красотка Ламеллярная вода и мои волосы после нее. Ну я такой блеск видела только в рекламе. Наверное, самый красивый мой визуал! пост
LenaLeTo18: О, Таня! Класс, жду твои впечатления о флюиде из серии Chroma Absolu!
Masia: Я тебе сейчас скажу, то что еще не говорила
У меня было точь-в-точь. Я помню, мы делились впечатлениями и обе были в восторге. А потом… Потом Ламеллярная вода высушила мне длину. Только это произошло через 3-4 месяца (предполагаю, потому что у меня более пористый волос).
Поэтому я даже не смотрела в сторону флюида Chroma Absolu. И если бы он не пришел мне в качестве подарка, наверно так и не попробовала бы его. И даже когда он мне пришел, я поставила бутыльки в дальний угол с мыслью: «Ну когда-нибудь я тебя попробую». На самом деле не на долго меня хватило
По моим ощущениям флюид — это больше про уход, а ламмелярная — про визуал.Хотя обе заявлены для визуала
LenaLeTo18: Мои любимчики — Денсифик шампунь и молочко, а также сыворотка, молочко Дисциплин, крем-шампунь и маска Блонд Абсолю (аромат потрясающий), шампунь Генезис. Также шампунь и молочко Нутритив, но не на постоянку, и аромат ужасный.
Ультим еще не пробовала, но питаю надежды.
Еще у меня есть пост, где я рассказываю о легендарной линейке Нутритив:
И не менее легендарной Дисциплин. Ссылка на пост.
LenaLeTo18: Еще бы хотела сказать о том, что же все таки выбрать маску или молочко?
Долгое время я вообще не интересовалась молочком, брала только маски и думала, зачем мне молочко, если есть что-то более мощное. Но, потом одна девочка подарила мне молочко и я была в шоке. Насколько это круто! Мои волосы просто были в восторге! Теперь у меня масок намного меньше.
А все почему? Да потому, что волосы у меня тонкие, быстро утяжеляются. И молочко мне подходит идеально. Поэтому, если у вас тонкие волосы, берите молочко, если пористые и толстые — маску!
Мое любимое молочко — Дисциплин на данный момент:
И Денсифик (фото отдельного пока у меня нет, выше Таня разместила литровый вариант).
Но, многие я еще не пробовала, поэтому возможно любимчики поприбавятся!
Masia: На самом деле пористым волосам тоже молочко очень даже нравится. У меня очень пористые волосы и средние по толщине, так вот молочко Денсифик идеально им подошло. Одно только «но» заметила, когда использовала 2 недели подряд: увлажнение и питание немножко просело, пришлось добавить маску потяжелее.
Мне очень нравится то, что мои волосы молочком совсем не перегружаются. Держишь 10 минут — эффект хороший, держишь 30 минут — волосы идеальные. Начала присматриваться к молочку и из других линеек, так как с некоторыми масками у меня не сложилось.
LenaLeTo18: О, класс! Я рада, что поклонников Денсифик становится все больше! Да, в принципе, здесь можно по классической схеме, маску раз в неделю, остальные дни молочко!
Le_fleurs_de_Liss: Я поддержу Лену! Никогда даже не смотрела в сторону молочка, т.к. начиталась в своем время в сети отзывов о том, что молочко — это вообще «пффф и пустышка в марке, и не стоит даже внимания», а стоящие только маски. И так это впечаталось в сознание, что тоже даже не пробовала за все время ни одного варианта Фондана.
А зря! Молочко — это идеальный уход для тонких волос! Вот прям идеально!
Уход — на 100%, а утяжеления нет! Это ли не счастье?
LenaLeTo18: Таня, вот вот, и я на такие отрицательные отзывы постоянно попадала, к сожалению!
LenaLeTo18: Еще хотела бы поднять тему «Керастаз — просто силиконовая замазка».
Я в корне не согласна! Не буду говорить о том, что бренд зарекомендовал себя и над ним трудятся специалисты. Но также, можно заметить какие у них рабочие составы! Я не за то, чтобы мы, обычные потребители разбирали составы. И если даже если уж на то пошло, то загляните в те же составы линеек Резистанс, они действительно насыщенные и восстанавливающие!
Особенно раздражает, когда Керастаз сравнивают, например, с Виесо. Говоря, что первый пустышка, а второй рабочий. Очнитесь! В составах Vieso вообще нет ничего для восстановления. Для питания — да, для увлажнения — возможно, но не восстановление. Гиалуроновая кислота и экстракт чего-то там не особо помогут поврежденным или проблемным волосам.
Поэтому, я считаю, что Керастаз более чем рабочая косметика! И спасибо, что в ней есть силиконы, которые, поверьте, в данном случае идут только на пользу.
Tifa_Straif: Керастаз — это лоск и визуал, но никак не глубокий уход. Для глубокого ухода и решения конкретных проблем больше проф подходит, люкс он вообще не про это.
LenaLeTo18: Но вот тут я не соглашусь Как раз эту тему и хотела поднять. Кстати, считаю Керастаз проф уходом. 
Который создан для решения многих проблем.
Tifa_Straif: Давай попробую объяснить, в чём для меня заключается различие между профом и люксом.
Проф имеет насыщенные составы и предназначен не для среднестатистического потребителя. По одной простой причине — любой насыщенный состав при неверном применении сделает хуже, чем было, либо вообще убьёт так, что уже не восстановить. Потому он и называется проф — он решает конкретные проблемы при правильном использовании. Как рецептурное лекарство.
Joico — проф, им можно убить волосы, если некорректно использовать. Kaaral — тоже проф, им тоже можно сделать хуже. Тот же Olaplex. Т.е. это не просто те средства, которые используют в салонах. Это конкретные «лекарства» для конкретных проблем. Тут нужно понимать, что и для чего, чтоб получить на голове шёлковое полотно.
LenaLeTo18: Интересное мнение, спасибо, что поделилась.
Действительно, Джойко очень мощный уход, но мне, к сожалению, не подошел. У него классные составы и запатентованные технологии. Как и у Керастаз! Каарал для меня довольно хороший, но средний проф. Гидра только увлажняет, на восстановление сложно что-то взять. Реале за счет маточного молочка должна восстанавливать, но для меня это немного сомнительно. Мараес за счет кератина, но очень узко.
В то же время, берем линейку Резистанс — самую мощную по восстановлению у Керастаз. Много аминокислот. А они имеют намного меньшую молекулу, которая способна лучше проникать и восстанавливать волосы, чем кератин тот же, например. К тому же у марки есть запатентованные ингредиенты, например — церамиды, (о которых нам рассказывала Таня, спасибо ей) и они во многих средствах и линейках. Поэтому, я считаю, что Керастаз знают свое дело и создают очень рабочие средства!
Но, опять же, это мой опыт и мое мнение.
Tifa_Straif: Ну, суть профа именно в узконаправленности. С ним не выйдет купить одну маску и пользоваться ей постоянно, получая хороший визуал.
Насчёт аминокислот — спорная тема. Независимых исследований очень мало. Я вообще не очень верю, что волосы можно полностью восстановить. Решить какие-то проблемы — да. Но сильные повреждения можно только замазывать да сращивать.
Насчёт патентов — не знаю, почему многим людям это внушает столько доверия. Патент, при правильно сформированном описании, можно получить на что угодно.) Там не нужно никакие исследования и доказательства. Это просто юридически узаконенное правообладание, подтверждающие, что ты автор и без твоего разрешения повторять нельзя. Оно вообще никак не свидетельствует о эффективности.
Т.е. патент — это вообще не про какие-то доказательства эффективности и прочее. Но звучит красиво и убедительно для многих.
Le_fleurs_de_Liss: Скажи, а L'Oreal Professionnel ты считаешь профом или тоже нет?
Просто там тоже нет узконаправленной продукции. А тоже, в основном, мультифункционал.
Про патенты интересная информация, не знала такого. Но не поняла как связать то, что если это запатентовано, то не эффективно? Может же быть и то, и другое, а может как ни того, так и не другого.
Конечно, хочется верить производителю и его обоснованию работы средства. Если не доверять, то как вообще выбирать что-то и покупать? Я сейчас про разные бренды, не только про Керастаз.
Tifa_Straif: L'Oreal Professionnel в моих глаза тоже не особо проф, я б его назвала полупроф. Но не соглашусь, что там прям мультифункционал.
Никак, я ж такого и не говорила. Я про то, что патент вовсе не гарантия какого-либо эффекта. Это как авторское право фактически: ты описываешь определённую технологию или способ применения, либо вообще принцип действия механизма. И если кто-то будет применять такое же — это повод потребовать с него денюжку через суд.
Честно? Пробовать на себе, никак иначе. Для меня хороший бренд — это уверенность в том, что в составе именно то, что написали. Что не будет сильных аллергических реакций. Что волосы не начнут выпадать и сыпаться (у меня был такой опыт от Натуры Сиберики, бррр). То бишь в моих глазах, доверие бренду — это приобретение его продукции без опаски. А не вера в описание маркетологов.
Я просто вижу, что периодически творят наши маркетологи и как это продаётся. И нет, они не уточняют в других отделах, что и как работает.) Они используют для рекламы то, что работает, не важно как. Их задача привлечь клиента и побудить купить. Это не хорошо и не плохо, просто так сложилось.
Люкс же не про это. Он предназначен для тех, кто не хочет тратить уйму времени и изучать кучу информации. Он подойдёт широкому кругу потребителей, т.к. даже при неправильном применении не сделает ничего особо плохого, максимум даст просто неопрятные либо чуть сухие волосы.
Керастаз — это люкс. Им не убить волосы в хлам, но он и не решит глобально никаких проблем. Он поддерживает волосы в стабильно хорошем состоянии ровно пока им пользуешься, как раз благодаря «силиконовой замазке». Делает их красивыми прям сразу и радует пользователя. Он для широкой аудитории.
Я хорошо отношусь к таким средствам, потому что понимаю, для чего они предназначены. Полностью соглашусь с тем, что неправильно называть их «бесполезными». Многие, кто категорически против «силиконистых средств», частенько не особо понимают, как они работают и для чего. Это как сравнивать витамины и лекарства — просто средства из разных категорий.
Le_fleurs_de_Liss: Сначала хотелось написать «Давайте жить дружно», но в споре же рождается истина. Поспорим.
А ты считаешь, что у Керастаз составы не насыщенные и он не способен убить волосы в хлам при неправильном подборе продукции? Как раз-таки большое количество негативных отзывов связано с тем, что человек просто не может подобрать себе серию (линейку). Берет наобум, а потом «сухость, перепит, волосы жесткие, ломаются» и тп. А как же запатентованные восстанавливающие и стимулирующие компоненты: стемоксидин, церамиды, протеины? Это не насыщенность состава?
Плюс продукция имеет проф объемы, плюс представлена в салонах красоты, плюс на всей продукции написано, что они советуют подбирать свой продукт только после консультации с парикмахером, тем самым подчеркивая свою профессиональную принадлежность.
Я вот тут даже с фото показывала и как раз пыталась разобраться — проф это таки или люкс — вот ссылка.
Так что немного странно не считать Керастаз профессиональной косметикой, если сам бренд позиционирует себя именно так. Но каждый имеет право на свое мнение.
Tifa_Straif: Ну да, именно так и считаю, что у Керастаз составы не насыщенные и он не способен убить волосы в хлам при неправильном подборе. Негативные отзывы больше о том, что «стоит как крыло самолёта, но не делает ничего». Не встречала отзывов про то, что «воспользовалась и волосы отвалились».
Про патенты — выше Лене ответила. Я нигде вроде не писала, что у Керастаз совсем пустые составы. Но концентрация там не та, что в профе. Именно это я подразумевала под насыщенностью. Я вижу эти средства как для поддержания, но не решения проблем.
Большие объёмы для салонов и прочее, мне не особо о чём-то говорит. Салоны используют и люкс средства, почему это должен быть показатель именно профа?
Консультации с парикмахером — тоже спорная вещь. Точно ли из-за заботы о клиенте они про это пишут? Или для того, чтобы продавать парикмахерам свои курсы и дипломы с пометкой, что теперь ты «спец в Керастаз»? Там ведь на каждой упаковке уточнение, что советоваться надо не с любым парикмахером.
Le_fleurs_de_Liss: Ранее Керастаз продавался только через салоны красоты, оттуда и прошло, что средство тебе должен подобрать твой парикмахер, а не ты сам. Как сейчас обстоит — мне неизвестно.
Tifa_Straif: Ну, я не знаю, как и где он продаётся в РФ. В Европе он продаётся в непрофильном магазине за углом.) Не считаю, что от этого он стал прям масс-маркетом.
Но опять-таки, у каждого свои деления. Я просто стараюсь делить по логике (своей, безусловно), иначе не вижу смысла в этих названиях. Многие дорогие бренды, позиционирующие себя как люкс, продаются буквально в каждом магазине, что по логике должно было называться масс.)
Посты твои все читала.) У меня, безусловно своё виденье. Я не ориентируюсь обычно на то, что пишет производитель, т.к. частенько там неплохой слой маркетинга поверх. Лореаль, кстати, позиционирует Керастаз — как люксовый проф
Le_fleurs_de_Liss: Да, у каждого может быть своё мнение относительно отношения этого бренда к тому или иному сегменту, но ведь должно же быть и позиционирование бренда для массового покупателя.
Ты или я или ещё кто-то может считать бренд не профессиональным, но это не значит, что он таким будет являться для конечного потребителя.
Я встречала отзывы, к примеру, на линейку Резистанс, что она делает волосы жёсткими и они не блестят. Но это логично, т.к. линейка не направлена на визуал. А жесткость как раз из-за протеиновой подпитки. То есть можно испортить волосы, да. И из-за переизбытка протеинов они тоже ломаться начнут. Ну да, это лирика больше. Я сама не очень люблю сейчас лезть глубоко в составы и разбирать их по косточкам. Для меня средство либо работает/подходит, либо не работает/не подходит.
В бренде Керастаз я вижу как серии-витаминки, так и серии-лекарства. Но если ты считаешь по-другому, относя эффект от средств данного бренда лишь на визуал — то это твоё право.
Возможно. Я считаю, что в салонах используют те средства, которые дают мгновенный результат, чтобы клиент ушёл довольным. Обычно это проф. Спорить не буду, я салоны уже более 5 лет не посещаю и не могу подкрепить своё мнение фактами.
Tifa_Straif: Ну, тут если хорошенько задуматься, то вообще делить косметику на масс/проф/люкс немного странно, т.к. нет особо граней, где заканчивается одно и начинается другое.
А то, как себя производитель позиционирует, временами наоборот вопросы вызывает. Я сейчас использую люкс, который, честно говоря, на люкс вообще не тянет, скорее что-то среднее между профом и «органикой». Но производитель позиционирует именно как люкс. Ну ок, что поделать. Кто как видит.
Masia:
Тут ты права. Однако. Салон салону рознь. Кто-то на Эстель 10 лет работает и считает его супер профом, а кто-то на Joico, Kerastase и т.д.
Возьмем, например, Ламеллярную воду. На официальном сайте было указано (не знаю как сейчас), что это продукт только для салонов красоты. В моем понимании это прям проф. Но тогда с какой точки зрения рассматривать другой их уход, который может купить любой желающий? Не понятно…
Tifa_Straif:
Верно. Потому в моих глазах там сейчас чаще люкс с быстрым эффектом. Периодически вообще салоны начинают использовать что-то «на волне хайпа», так сказать, т.к. есть спрос. Потому не считаю использование какого-то средства в салоне ключевым фактором в делении масс/проф/люкс. Да и салоны тоже разные, под разных потребителей.
LenaLeTo18:
Девочки! Я вообще таких отзывов не читала! Не на Каарал, ни на тот же Джойко. То, что не подошло, да. И Керастаз многим не подходит, так как неправильно линейки подбирают. Сама так ошибалась.
Tifa_Straif: Я просто не знаю, как ещё можно было объяснить суть своей мысли
Так-то в любом сегменте средство может не подойти, если подбирать неправильно. Масс тоже перепит даёт, и сухость, и прочее. Но я ж не про это говорила.)
Если я, к примеру, возьму у Керастаз линейку с протеинами, которые моим волосам совсем не подходят, и начну её чередовать с увлажнением, то в долгосрочной перспективе, мои волосы не умрут и не отвалятся. Да, они не будут выглядеть супер, т.к. уход подобран неверно, но и сильного урона волосам я не нанесу.
Если же я возьму линейку насыщенную протеинами у того же Joico, и начну её чередовать с увлажнением, то в долгосрочной перспективе я испорчу себе волосы. Потому что, несмотря на чередование, всё равно это будет слишком интенсивный уход. И неверно подобранные средства в этом случае нанесут урон волосам.
Я вот это имела ввиду под насыщенностью и различием. А так-то любым неверным уходом волосы можно испортить, никто с этим не спорит
Kristina11111: Увы, ни Joico, ни Poul Mitchell не решают глобальные проблемы. Есть степень повреждения и есть степень воздействия. Кстати на каждом смываем продукте Kerastase стоят цифры. Они указывают степень воздействия. 5 — это сильная корозия волос, и так, в процессе убывания. Отталкиваясь от этих цифр и нужно подбирать косметику.
Kerastase Resistance очень сильная линейка. Может творить чудеса и ужасы на разных волосах.
Я считаю Kerastase проф. косметикой.
И да, Kerastase, как и любой проф при неправильном использовании, или неверно подобранная линейка, может навредить волосам.
Пример Kerastase K — water, негативный эффект примерно через 3-4 месяца. Да, меня тоже настигла ужасная ломкость. Вполне возможно у меня сложился комплекс негативных воздействий на волосы: аномальная сухость весной, инфракрасные обогреватели над головой, осветленные волосы (Lakme Master care oil не переставала использовать).
Примерно в 2015 году пробовала линейку Age premium (фиолетовые баночки, данная линейка уже не выпускается). Так вот, после первого раза!!! мои волосы на ощупь стали липкими, а при сушке казалось, что с них «мясо» содрано, настолько они были ломкими.
Le_fleurs_de_Liss: Я до сих пор не могу понять, почему так. Все, кто пробует Kerastase K — water, пребывают в восторге, а через 3-4 месяца ужас.
Возможно, это продукт реально рассчитан только на салон и тех посетителей, которые сделают процедуру разово, получат свой «вау-эффект» и вернутся к привычному домашнему уходу.
Tifa_Straif:
Я просто не понимаю, в чём тогда вообще суть этих делений? Какие критерии? Любая косметика может навредить, любая косметика не решит окончательно проблемы. Должны же быть какие-то чёткие деления, что чем является, иначе это просто бесполезное наименование.
Я потому для себя и делю по логике. Люкс — удобные эстетичные банки, приятный аромат, красивый визуал. Проф — более сильные средства, но без плюшек от люкса.
Если Керастаз — проф, то что тогда вообще можно к люксу отнести? Все люксовые бренды (Oribe, Shu Uemura, T-Lab Professional, Alterna и т.д) именуют себя как «люксовый проф». В чём вообще различие и зачем этот найминг покупателю? Просто по такой логике: всё, что не масс-маркет, то это всё проф. А люкса не существует?
Le_fleurs_de_Liss: Люксовый проф может быть?)
Tifa_Straif: Так Керастаз и именует себя люксовым профом, то бишь — люкс, не? Какие критерии для деления? Т.е. если считать Керастаз профом, то что будет люксом, и в чём будет разница с профом?
Masia: Мое мнение тут такое — все это маркетинговый ход, чтобы оправдать, иногда очень даже завышенную цену. По сути, проф — он и в Африке проф, все остальное деление — только то, как решили обозвать маркетологи
Tifa_Straif: В этом есть логика. Но с другой стороны, если взять аромат (проработанные парфюмерные композиции, а не просто косметические отдушки), текстуру (не сопли, не течёт, выглядит приятно), эстетику банок (то есть группа средств, которая как раз сильно выбивается из общей массы) — почему же не отнести их к люксу?
Kristina11111: На самом деле, даже при производстве обыкновенной бытовой химии юнные парфюмеры стараются, а не просто кладут отдушки. В парфюмерном производстве обычные средства, в плане зарабатывания денег, более обширная ветвь, нежели высокая парфюмерия.
Tifa_Straif: Ну, тут всё же есть ощутимая разница. Так-то и составы масс-маркета проходят и исследования, и специально разрабатываются и прочее. Иначе вообще можно просто всё называть — косметика. А всё остальное мол «маркетинг».)
Если исходить из логики, что проф — это то, что предназначено для профессионального использования, то там как раз нет смысла вкладывать в стоимость красивые банки, чаще всего их делают лаконичными. Нет смысла делать текстуру с мелкими переливающимися частичками. Аромат разве что ещё смысл более-менее имеет, чтоб клиент не помер в кресле от чудесного запаха средства на голове.
В общем, почему бы не выделить эти средства в люкс? Ведь в этом случае, это будет не просто название, в нём будет и информация про то, что там будет красивая банка, парфюмерный аромат и приятная текстура.
Masia: С одной стороны согласна, но тут опять же все условно.
Кому-то лаконичная баночка без яркого оформления кажется более привлекательной, чем оформленная в стиле «дорого-богато».
По ароматам тоже: кому-то, как Тане, нравятся сложные парфюмерные композиции; а кому-то, как мне, максимально легкие и ненавязчивые.
Опять же мелкие переливающиеся частички: мне вот нравятся, а подруга моя, если видит блестки, которые почти всегда равно микропластик в косметике — ни за что это средство не купит.
+ условное деление у каждого свое и может меняться в зависимости от жизненных ситуаций.
Пример: пока я была студенткой, для меня Kaaral был супер люкс. Продавался он в обычном парикмахерском магазине и стоил дороже Эстелей, Капусов и Концептов в разы. К слову, все перечисленные средства я считала профом. А Kaaral раз дороже — значит люкс.
Сейчас Kaaral уже просто проф для меня, как и Milbon, Barex и другие средства. А Balmain (который в общем-то даже не пробовала, а просто дорого стоит) уже люкс.
Kristina11111: Недавно пробовала маску Balmain. Парфюмерная композиция WOW, а вот визуал не порадовал, от слова — совсем.
Tifa_Straif: Да, но я ведь не говорю про цену и индивидуальное восприятие. Я говорю про набор обезличенных критериев, по которым можно было бы понятно разделить.
Парфюмерный аромат не подразумевает то, что он будет всем нравиться. Это лишь свидетельство того, что над ним работали парфюмеры и пирамиду аромата тщательно подбирали.
Цена — вообще отдельная тема. Не всё, что дорого, то люкс. Хоть все, что люкс, обычно недешево.) А дорого или нет — очень сильно зависит от того, в каком окружении мы выросли, какая сейчас заработная плата, мировоззрение и т.д.
Для меня любая классификация — это способ передачи той или иной информации для других людей. Не личного восприятия, а именно набора каких-либо чётких критериев. Чтоб если я, к примеру, сказала тебе, что пользуюсь люксом, и у тебя от этого названия возникли определённые ассоциации.
Просто хотела понять, какие у кого критерии и мысли по разделению. Чтоб понимать, если ли вообще смысл эти слова использовать при описании косметики. Но мне их никто так и не назвал. Потому эти названия, видимо, и впрямь не несут каких-то чётких критериев и полезной информации. Кому как приятно, тот так и называет.
А так — да. Тут как пытаться доказать различие между, к примеру, Моной Лизой и портретом мамы в исполнении ребёнка. И то, и то — просто портрет женщины. Всё остальное — додуманная и принятая в обществе ценность.
Le_fleurs_de_Liss: Я предлагаю больше не спорить на эту тему. Она очень спорная, а истину мы вряд ли отыщем вдвоём. Тут, как минимум, нужны люди, работающие с этой продукцией и имеющие доступ к внутренней информации, а у нас таких нет. По крайней мере, могу сказать за себя: я не работаю с этим брендом и не могу ни о чем говорить со 100% уверенностью. Все мои рассуждения базируются на личном опыте и изучении доступной в сети информации.
Tifa_Straif: Мы ж не спорим, а дискутируем. Вести диалог с тем, кто полностью с тобой во всём согласен, наоборот не несёт никакой полезной информации.) Другая точка зрения всегда важна и помогает выйти за рамки своего виденья и взглянуть с другой стороны.
Во второй части речь пойдет о том, с чего начать знакомство с брендом и на какие косметические средства обратить внимание. А также — с какого алгоритма можно начать выбор среди ассортимента бренда. И раскроем секреты вау-эффекта Kerastase
При подготовке материала изображения были заимствованы sephora.ru и kerastase.ru
Le_fleurs_de_Liss обладает длинными, окрашенными и поврежденными волосами. Татьяна считает, что прекрасный визуал и хорошее состояние ее волос — результат огромных усилий. Изначально были абсолютно прямые, теперь пушатся за счет меняющейся с приходом седины структурой. Концы ломкие и хрупкие. Кожа головы чувствительная, склонна к жирности.
LenaLeTo18 обладает прямыми тонкими волосами. Есть проблемы жирности кожи головы. Восемь лет была блондинкой, затем решила их восстанавливать. С декабря 2015 года Елена активно занимается отращиванием и уже полностью отстригла блонд. За это время уход поменялся с органики на проф. И случилось окрашивание хной, которое вместо укрепления принесло ломкость.
Kristina11111 любит ухаживает за волосами сколько себя помнит. Кожа головы реактивная и чувствительная, склонна к себорейному дерматиту и аллергическим реакциям. Волосы окрашенные, тонкие, хрупкие, склонны к волнам. Все косметические процедуры Кристина делает сама, в том числе окрашивание.
Tifa_Straif обладательница не поврежденных натуральных прямых волос, кожа головы чувствительная. Из актуальных задач ухода Татьяны — восстановить густоту после выпадения на фоне сильного стресса (лето-осень 2020).
Masia обладательница пористых волос, которые частично окрашены (скрытое окрашивание). Кожа головы нормальна, волосы не тонкие, но и не жесткие — скорее средние по толщине. Из ближайших задач ухода Алёны — справиться с выпадением и отрастить длину до заветных цифр.
Содержание Скрыть
История знакомства
Каждая история уникальна и имеет свои особенности. Мы хотели бы познакомить Вас с разными сюжетами знакомства с французской маркой.
Le_fleurs_de_Liss
Татьяна до определенного момента была уверена, что до средств бренда нужно дорасти. И даже когда это произошло, то любовь пришла не сразу.
Le_fleurs_de_Liss: Ах, Kerastase…
Почему я тебя так полюбила и готова говорить о тебе часами? О, это очень долгая история.
В уже далеком 2010м я восторженно смотрела на фотографии этих бутылочек на экране моего старенького монитора-ящика, читала писки-визги-восторги и, конечно, тоже хотела и хотела это все. Наверное, именно тогда у меня в голове зародилась ассоциация, что Керастаз = качество, лоск, шик, блеск!
Тогда пообещала себе, что
когда-нибудь я его обязательно попробую.Прошло 5 лет. Я стала зарабатывать приличные деньги, которых хватало уже не только на удовлетворение базовых потребностей, но и на то, чтобы побаловать себя какими-то вроде не особо нужными, но такими желанными вещами: шикарным нижним бельем, дорогим парфюмом и люксовым уходом.
Про Керастаз вспомнила
Была ли я в восторге? Наверное, удивлю многих, но нет. Масло настолько не зашло, что я даже обменяла его на тонирующую маску Концепт!
Остальное просто использовала, но без особых восторгов. В то время я пищала от ухода за волосами Kiehls и Fresh Line, и вернулась к проверенным средствам.
Снова вспомнила про Kerastase только, когда наткнулась на наш чудесный сайт в 2019 году. Конечно же, я встретила здесь много восторженных постов/ отзывов и сердце вновь забилось быстрее.
Начала пробовать основательно. А что было дальше — вы уже знаете. «Ваня, я ваша навеки!»
Могу сходу назвать еще одну причину, почему я так сильно люблю Керастаз — так это за ароматы.
Большинство линеек — это многогранные парфюмерные композиции. Например, мои любимые ароматы имеют серии Elixir Ultime (подгорелая деревяшка, политая сладким кленовым сиропом), Densifique (магнолия, лед и молодые листочки деревьев), Discipline (пудры и роза, немного сена — ода женственности).
Любимая линейка Дисциплин
И, в частности, шампунь, который я просто обожаю
Мой восторженный пост — Ссылка.«Золотая» маска, без которой я не представляю свой уход — Пост.
И, конечно же, Fondant Densite Densifique с невероятным эффектом и ароматом! И мои восторги.
Не все линейки, конечно, радуют нос. К примеру, я совсем не люблю аромат линейки Resistance (зеленое яблоко) и ее подлинейки Extentioniste (просто фрукты, аромат недалеко ушел от бюджетного Фруктиса). Из-за аромата мне не хочется знакомиться с этими сериями ближе, потому что пользоваться долго я ими просто не смогу.
Тем не менее, я не куплю не работающее средство лишь из-за аромата. Но, когда любимый продукт еще и волшебно пахнет, то радуешься вдвойне.
LenaLeTo18: Таня, разделяю твои восторги по поводу ароматов! Мой любимый, наверно, это аромат линейки Дисциплин, просто обалденный. Ну и Ультим и Денсифик, без сомнения. Хронологист тоже нравится как пахнет!
Из новинок нравится Генезис: бодрящий грейпфрут, но что-то еще интересное в нем есть!
Tifa_Straif
Татьяна открыла для себя косметику бренда сравнительно недавно, и несмотря на это уже успела познакомиться с несколькими гаммами средств. Любопытство продолжает охватывать внимание к другим сериям.
Tifa_Straif: У меня всё более прозаично, чем у Татьяны.
До открытия этого сайта, я не особо сильно интересовалась косметикой и уж тем более каким-либо люксовым уходом. Потому и про Керастаз была ни сном ни духом. Но в 2020 году меня ожидало немало фантастических
Проанализировав нереальное количество постов и отзывов, поняла, что для меня беспроигрышный и рабочий вариант будет косметика от бренда… Kaaral.
Посты же про Керастаз на то время оставляли лишь одно впечатление: люксовый уход для визуала, но никак не качества волос. Потому его попросту не рассматривала.Но прошло пару месяцев и меня настигла банальная скука. Каарал работает прекрасно и безотказно, но… нет от него удовольствия. Если запах Гидры мне нравится, то вот всё остальное: текстура, консистенция, банка, эмоции от применения — нет. У остальных средств и вообще аромат для меня весьма специфичен. И захотелось мне попробовать чего-то другого, чтоб был не только результат, но и удовольствие в процессе.
Тогда и пал мой взор на Керастаз. На тот момент он казался чем-то наиболее люксовым из всех средств, про которые здесь писали. Одни посты Le_fleurs_de_Liss чего стоили: там и волшебство, и восторг, и трепет. То одеяло из цветов, на котором эльфы уносят в чудесную страну, то солнышко и спа-курорт, то ягоды с мятой, то и вовсе известный парфюм!? Устоять и не попробовать было просто нереально. Начала с золотой линейки Elixir Ultime, взяла мини версию маски и полноразмер масла.
Le_fleurs_de_Liss: Знаешь, я до сих пор с трепетом отношусь к каждой баночке. Есть для меня в средствах Керастаз какая-то магия, вот прям хочется с них чуть ли не пылинки сдувать и к сердцу прижимать.
Даже не могу толком объяснить, с чем именно это связано.
А у меня маска Эликсир ультим по-прежнему в фаворитах уже аж целых 3 года! К моему удивлению, сегодня обнаружила, что все это время она ни разу не пропадала из моего шкафчика. Как только заканчивалась одна баночка — приобреталась следующая.
Tifa_Straif: Я вот потому и прикупила ещё разок мини версию Эликсир Ультим. Хочу заодно попробовать с добавлением масла. А то, как получила переувлажнение, интерес к маскам с питанием возрос многократно.
Le_fleurs_de_Liss: Мне тоже порой хочется вернуться к средствам, которые не подошли. Например, в свое время я не оценила маску Masquintense Nutritive, а теперь вот жалею, что почти сразу с ней рассталась. Сейчас смотрю на фото волос после этой маски и не понимаю, что мне не понравилось: она не разглаживала и не давала волосам того лоска, что Elixir Ultime. Но зато был эффект «много волос»?
Термозащита из питательной линейки для меня фаворит и мастхэв, собственно, как и ночная питательная сыворотка. Вот хочется и к смываемом уходу приобщиться.
LenaLeTo18: А я вот не могу с масками Нутритив все таки подружиться. Молочко мне отлично зашло, а маски тяжелые что ли для меня слишком.
Но на маску Ультим питаю большие надежды! Она мне кажется полегче, чем Нутритив.
Tifa_Straif: В общем, несмотря на то, что средства мне не особо тогда подошли, решила попробовать ещё из разных линеек. Летом 2021 в итоге уход Керастаз собрался примерно такой:
По итогу, уход от этого бренда на время даже вытеснил все остальные, и всё множился, и множился, и множился.
И множится до сих пор.
Нет, серьёзно, если кто знает, как это остановить, то поделитесь секретом!
Даже имея в запасе кучу любопытных и люксовых средств от других брендов, периодически да покупаю что-либо от Керастаз.Le_fleurs_de_Liss: Ой, это уже не остановить
У меня тоже запасы только увеличиваются. Постоянно их прорежаю, а потом докупаю что-то новое.
LenaLeTo18
Елена постепенно пришла к увлечению брендом, и уже также успев познакомиться с несколькими гаммами средств. Внимательное отслеживание результата на волосах постепенно выводит интерес к уходу на новый уровень.
LenaLeTo18: Ну вот и я расскажу свою историю.
В 2017 году я увлеклась проф. уходом за волосами и в отзыве одной девушки увидела масло и маску Ультим. Посмотрев цену я поняла, что это мне не по карману и отложила идею.
В 2020 году состоялось мое знакомство с Керастаз! А благодаря кому? Конечно, благодаря нашей Тане Le_fleurs_de_Liss . Я спала и видела шампунь Дисциплин.
И, так получилось, что у самой же Тани я и приобрела наборчик миниатюр Дисциплин и шампунь Денсифик, который она решила продать, так как ей не зашел. И знаете, я получила тот самый эффект ВАУ! Линейка Дисциплин меня так поразила. Термозащиту и на данный момент считаю очень классной! Время шло, линейки покупались. Что-то правилось, что-то не очень. Коллекция у меня получилась знатная, показывала ее в посте.
Многие из этих средств и по сей день новые и не вскрытые, а что-то я закончила, либо продала.
Сейчас нашла старое фото, мой первый набор Керастаз
Рефлекшион, кстати, я тогда почему-то не оценила и по итогу продала.
Kristina11111
Из всех историй эта, пожалуй, самая длительная. Началась она в начале 2000-х и продолжается до сих пор. Тем интереснее узнать у Кристины о ранее существовавших линейках, и о том, что пришло им на смену.
Kristina11111: С Kerastase познакомилась в кресле у мастера 15-17 лет назад. Салон был хороший, мастера работали на Kerastase и Davines.
Там мне открыли глаза, на то как важно после мытья использовать масло и термозащиту. Моё первое масло от Kerastase было из линейки Oleo Relax. Аромат, текстура и эффект на волосах настолько понравились, что закончив одну баночку, сразу бежала за другой.
Дальше выпустили Elixir Ultime — мне это масло меньше нравилось по сравнению с Oleo Relax, потому что на тот момент мои волосы были окрашены примерно в свой цвет (окрашивала в хороших салонах, результат радовал). Так вот, масло Elixir Ultime мне утяжеляло. А вот в 2021 году, попробовав уже на осветленные волосы, эффект мне понравился, правда запах стал менее интенсивным.
Дальше были лимитки масел (по-моему, светлое розовое до сих пор выпускается). Они мне не понравились, эффект на волосах был скромным. Очень легкие масла.
Затем были Chronologiste и Blond Absolu, шикарные масла! Любимцы в плане эффективности и запаха. А самое отвратительное масло было в ярко-розовом бутыльке, из линейки Kerastase Reflection Chroma Rich. Такие прям жирные сосули, после этого масла. Вообще, всем кто не пробовал Kerastase, однозначно советую начинать знакомиться с масел и искать своё любимое. Сейчас и упаковка, прям люкс-люкс, а раньше всё были в пластике.
Я вот ностальгирую по этому средству — Kerastase Nutritive Nutri-Sculpt Serum.
Раньше в марке было деление масел на масла для длины и для кончиков. Данный серум предлагали наносить строго на повреждённые кончики. Как же я его любила и как скупала, когда пошла информация об снятии данного средства. Увы, любые запасы подходят к концу.
LenaLeTo18: Кристина, какой интересный продукт! Я бы с удовольствием тоже такое масло для кончиков попробовала!
Masia: Я даже не видела такого продукта, так как похоже, Kerastase меня заинтересовал гораздо позже.
Если бы такое средство увидела — точно бы купила. У пористых волос кончики и передние пряди отдельная боль, все время приходится средства потяжелее наносить, а тут прямо узконаправленное для кончиков. Интересное решение
Tifa_Straif: Золотое масло среди хэирманьяков просто легенда! Казалось, что нет человека, которому бы оно не зашло. Помню, как несла домой баночку с таким трепетом и предвкушением, будто переселенец урвавший джекпот, и купивший билет в новую жизнь на фантастический в то время корабль Титаник. Вы уже догадались, что было дальше, да?
Собственно, и результат меня постиг тот же.Я это масло попросту не поняла. Наносишь одну порцию, растирая до теплоты в ладонях и тщательно и аккуратно выглаживая волосы, и… ничего. Волосы как блестели, так и блестят, сверкать алмазами не стали. Наносишь две — уже сбиваются в жирные сосули. Пробовала и так и эдак, всё никак не могла поверить, что оно мне не подошло. Ну как же так, ведь стольким тут оно нравится, ни одного плохого отзыва!
Kristina11111: Поверь, когда у меня волосы были окрашены в свой цвет, впечатления были аналогичными.
Tifa_Straif: Результат от маски тоже не принёс особых восторгов. Чуть увлажнила, чуть напитала. И всё? Где магия? Где спецэффекты? Но, как ни странно, у меня наоборот появилось желание продолжать знакомство с брендом. А причина в том, что мне очень понравился аромат у средств, их текстура, эстетика упаковок. Каждый раз очередное использование приносило сплошное удовольствие, хоть и не давало какого-то вау эффекта на волосах.
LenaLeTo18: Я тоже масло никак не могу понять. Но у меня в принципе натянутые отношения с маслами, я ими почти не пользуюсь. Но Ультим стараюсь приручить. Пока отложила его до осени, там продолжим снова.
Tifa_Straif: Я вот так в течении всего года пробовала и не подошло.
Зимой только под косу нормально было. Для низкопористых оно слишком тяжёлое. Зато Chronologiste подошло отлично.Хочу попробовать ещё розовое и для блонда, они вроде полегче. Для блонда особенно привлекает: во-первых, банка любимого цвета, во-вторых, оно вроде имеет аромат растёртого листка лимона.
У кондиционера Аура Ботаника был этот запах и очень понравился (жаль, что только ароматом и понравился).Le_fleurs_de_Liss: Запах линейки Blond Absolu очень похож на старенький аромат O-Zone Woman Sergio Tacchini
Tifa_Straif: Аромат линии Elixir Ultime для меня вообще стал палочкой-выручалочкой. Я часто не могу нормально заснуть, а тут — вдохнула, расслабилась и уплыла на волне аромата в царство Морфея.
Потому и золотое масло использую сейчас в ночь перед мытьём — оно так и длину за ночь подпитывает, и засыпать нереально комфортно и приятно.Kristina11111: Смываемый уход ещё долго не решалась приобрести. Ну, вот дорого мне было покупать данную косметику. На самом деле, оглядываясь назад, я думаю что была неправильная расстановка приоритетов, ведь на масс-маркет я тратила намного больше. Он мне не нравился, но каждую неделю покупала новые баночки.
После того как мне испортили волосы, я пошла искать в интернет ответ на вопрос: «Что делать и как дальше жить». Всезнающий Google вывел меня на известный сайт-форум. Я читала и вздыхала, а потом и сама стала пробовать проф. косметику. Kerastase как то плавно выбился в фавориты. Ну, а потом опять грустная история, и я на несколько лет избегаю Kerastase.
Ну, а дальше вы и так всё знаете.
Tifa_Straif: А что за грустная история, если не секрет?
Kristina11111: Первая, что мне в парикмахерской натуральный закрасили в бордовый старушечий и сделали без спросу каскад а-ля 80 (просила придать золотистый оттенок натуральному волосу оттеночной краской и подровнять концы).
Второй — купила натуральную хну у «чесного» индуса, ушла в черный, после мучаюсь аллергией на хром и никель
Tifa_Straif: Ох, жесть, особенно с аллергией!
Сочувствую!Masia: Про высокую стоимость косметики бренда у меня сначала так же было. Дело в том, что морально легче расстаться с условными 500 рублями 4 раза, чем с 2 000 сразу.
Kristina11111: Вот пока я не пришла к такому выводу, так вечно денег и не хватало. Пользуясь качественной косметикой, научилась экономить и деньги и сами средства.
Masia
История Алёны началась в момент перехода от органической косметики к профессиональной. На волне азарта и любопытства к актуальным средствам для ухода за волосами.
Masia: С Kerastase я познакомилась благодаря нашему Hairmaniac.
В то время я только начинала писать посты и переходила от натурального ухода к профу. И, наверно, как и многие другие попала в ловушку «хочу все и сразу».
Я в нереальных количествах скупала средства, которые вроде бы как должны подойти, но оказывалось иначе. Почти все либо пушило, либо давало перепит, либо сушило концы. Я не понимала, что не уход был плох, а мне не хватало системности. Попадались и очень удачные средства, но среди многообразия это были единицы.
Разочаровавшись в профе я решила, что мне нужен СУПЕР ПРОФ! Тогда я буквально зачитывалась постами Тани Le_fleurs_de_Liss . Выбор пал на линейки Elixir Ultime и Discipline. Признаться, в то время я выбирала средства не с точки зрения подойдет или нет, а просто чтобы попробовать что-то новое дорогое
Ожидала ли я от Kerastase многого? Да!
У меня очень пористые волосы и на линейку Discipline было много надежд. Казалось, что волосы станут ультра прямыми, как после утюжка, да и вообще в единорожью гриву превратятся!
От Elixir Ultime я ожидала гладкости и космического блеска (ну, а зачем еще в маску блестки класть).
Сбылись ли мои ожидания? Частично.
Во-первых, я получила маски в адскую летнюю жару и сразу же начала их тестировать. И если Ultime еще как-то на время справлялась, то Discipline в первое же применение высушила мне все концы. Волосы и вправду стали прямее, только вот превратились в солому вместе шелка.
Во-вторых, ароматы. Знаю, что многим приходятся по вкусу сложные парфюмерные композиции, когда аромат от средств остается долгое время шлейфом на волосах. Но я такое не люблю. Вообще. Предпочитаю легкие, свежие, ненавязчивые ароматы. Желательно, чтобы они вообще не сохранялись на волосах. С Kerastase такое не проходит! Elixir Ultime я чувствовала почти двое суток на волосах, Discipline был не такой стойкий, но также долго оставлял шлейф.
Tifa_Straif: Ты знаешь, у меня примерно так же раньше было. Аромат Chronologiste вообще душил просто. Но со временем привыкаешь, принюхиваешься, а потом наоборот начинает тянуть на такие ароматы. Разве что сильно сладкие/фруктовые, как не любила, так и не люблю.
Сейчас вот пользуюсь средством, у которого практически нет запаха, а вот прям не то, почти разочарование из-за этого.
Masia: Тут я и решила, что Kerastase вообще не моё.
Le_fleurs_de_Liss:… и купила новую линейку
Попала ты в сети Керастаза))Masia: Ахахахах
Так это все ты виновата!
Tifa_Straif: Ага, все мы так когда-то решили.
Я вот поскупала кучу другого люкса, чтоб найти что-то с теми же эмоциями от использования. Пока схожего в плане удовольствия от использования не нашла.Masia: Через несколько месяцев после того, как я решила, что Karastase не мое, вышел твой пост. Меня тогда мучила проблема ломкости и сечения концов.
Я не знаю, как в лаборатории Лореаль сделали это, но средство при постоянном использовании не дает ломаться поврежденным и ослабленным волосам. То есть они совсем не ломаются!
Эти слова меня прямо заворожили! И я решила дать средству шанс. И не зря!
Термозащита Kerastase Extentioniste Thermique оказалась лучшей несмывашкой за долгое время и спасителем моих волос. Прекрасный нежный, легкий аромат, приятная консистенция и отличный визуал на волосах — тут то я и поняла, за что так ценится бренд! Средство отрабатывало каждую копеечку. Я использовала его и с феном и без и всегда получала мягкие волосы, красиво лежащие концы, а с течением времени заметила и уменьшение ломкости и сечения.
В пару к термозащите приобрела еще и маску с шампунем из этой линейки. Шампунь очень долгое время был моим любимчиком: отлично промывал, экономно расходовался, не накапливался. Думаю, что обязательно его повторю.
А маска радует меня и сейчас. Это отличное средство на повседневку, когда волосы должны просто хорошо выглядеть. Т.е. без лоска, глянцевости, зеркального блеска. После нее волосы очень мягкие, приятные на ощупь, иногда бывают немного пушистые, но мне это даже нравится.
Кстати, у линейки Resistance как раз та отдушка, которая мне безумно нравится
Для меня это аромат свежести с небольшим количеством фруктиков.С этой линейки и началась моя любовь к Kerastase!
Потом уже была ночная сыворотка Kerastase Nutritive 8H Magic Night Serum, заботящаяся ночью о красоте волос.
Молочко Densifique Fondant Densite от Kerastase — средство без которого я не могу жить, с прекраснейшим ароматом!
И супер интересная линейка Chroma Absolu от которой получаешь супер гладкие волосы!
Про новую линейку Chroma Absolu и эффект на пористых волосах рассказывала подробно здесь.
Есть ли у меня хотелки? Да!
Я всерьез присматриваюсь к Reflection Chromatique (да, да, снова для окрашенных
), а еще к маске и маслу из линейки Chronologiste.Le_fleurs_de_Liss: Reflection Chromatique… Охохо, ну она крутая, конечно. Но ее же сняли. Вместо нее теперь Chroma Absolu, вот так.
Masia:
Нужно срочно купить!!!Любимые косметические средства: ожидания и разочарования
Le_fleurs_de_Liss: Kerastase Extentioniste Thermique — это мой любимый продукт
Второй тюбик на исходе. И тот самый пост, после которого все стали его покупать ссылка. LenaLeTo18: Я так хотела шампунь Extentioniste, что даже заказала его. Но в итоге у меня оказался шампунь для объема, который я пока не пробовала, но питаю надежды! Короче, теперь Extentioniste снова у меня в хотелках! Маска мне не очень зашла, не знаю. А вот молочко хорошее очень даже! Но это для моих тонких волос.
Tifa_Straif:
в то время я выбирала средства не с точки зрения подойдет или нет, а просто чтобы попробовать что-то новое дорогоесупер-пупер мега средство
Знакомо) Я так почти всю линейку Chronologiste себе в подарок на день рождения заказала. То же в голове была мысль, что если пробовать, то «самое-самое». Пост на серию Keraste Chronologiste.
Masia: Я вот все на нее смотрю, но цена, особенно сейчас, отпугивает.
У меня только термозащита Chronologiste из этой линейки была, и аромат у нее очень быстро исчезал с волос, да и не такой яркий был, как, например, у Chroma Absolu. Если сравнивать: для меня у Chronologiste очень нежный, обволакивающий, а у Chroma Absolu — сбивающий с ног.
Tifa_Straif: У термозащиты запах немного другой, нежели у маски. Аромат у маски и шампуня тяжелее, давящий и с кислинкой, держится долго. Масло вообще по запаху отличается от всего в линейке — чистый и натуральный жасмин.
Masia: Это печаль(((( А я так рассчитывала, что у линейки такой же нежный аромат, как у термозащиты
Я вот поскупала кучу другого люкса, чтоб найти что-то с теми же эмоциями от использования. Пока схожего в плане удовольствия от использования не нашла.
Для меня таким средством был Oribe. Мне казалось вот он — заменитель. Красивая упаковка, приятные отдушки (по крайне мере отзывы именно с таким впечатлением я читала перед покупкой), а по факту — среднее по действию, отдушки практически нет, а то что я чувствую мне совсем не нравится (мне пахнет советскими тенями для глаз, которыми мама красилась в моем детстве). И упаковка не то чтобы привлекательная (на сайте выглядела симпатичнее). Она обычная. Если поставить в ряд с другими баночками и не отличишь. А Kerastase сразу бросается в глаза, их упаковки ни с чем не спутаешь.
Tifa_Straif: Да, согласна, это пока самое эстетичное, что видела. Орибэ пока лежит в шкафу, ждёт своего часа)
Я вот про «люкс», которым сейчас пользуюсь, тоже много про шикарный аромат читала. А тут облом — не пахнет вообще. Мало того, ещё, внезапно, уничтожает любые другие запахи с волос. Даже любой аромат от несмывашек Керастаз. Магия прям
Поглядываю с надеждой на Davines, он у меня следующий на пробу. Какой там вид банок, думаю, комментировать не надо
Наверное, тут и кроется ответ, чего постоянно хочется купить Керастаз. Сколько бы раз многие не говорили, мол важнее результат, чем банки, запах и текстура — всё же это не так. Это тоже важные составляющие, нельзя их так отметать.
Masia: Полностью согласна! Всегда рука тянется к более красивому и эстетически приятному, а если еще и аромат подходит, то средство неминуемо переходит в разряд часто используемых, ну а если и результат на волосах шикарный — то в разряд горячо любимых. Kerastase как раз все это и объединяет вместе.
Tifa_Straif: Человек существо эмоциональное и эмоции важная часть жизни. Нельзя так взять и просто делать наиболее эффективные вещи, закрыв глаза на всё остальное. Иначе питались бы мы все какой-нибудь питательной жижей и были все спортивные и подтянутые.
Le_fleurs_de_Liss: У Давинес тоже крутые ароматы, но внешний вид банок меня повергает в уныние((( Вот не хочется такое в шкафчик поставить и все тут.
Masia: согласна
Le_fleurs_de_Liss: Вот вы успели опробовать линейку Chronologiste, а я все никак на нее не решусь. Мне как-то не понятно, почему это она такая красивая настолько дороже своих товарищей по цеху? Становится обидно за своих любимчиков из других линеек, и я ничего не пробую из черной серии.
Для меня очень важна эстетика и антураж. Мыть голову приятно пахнущим шампунем, который отлично пенится, не вызывает дискомфорта при использовании в сто раз приятнее, чем, быть может, тоже очень эффективным товарищем, но не имеющим такие «вкусные» характеристики.
Я натура романтичная, люблю, когда красиво, вкусно, ароматно.
Masia: На самом деле мне и сейчас не понятно. Если сравнивать термозащиты Chronologiste и Extentioniste, мое предпочтение уйдет ко второй. Первая просто хорошая, вторая как будто и вправду «лечит» волосы.
Tifa_Straif: Ты знаешь, я вот тоже не увидела причины столь завышенной цены. Как по мне, так Chronologiste ровно в том же качестве, что и любая другая линейка Керастаз.
Masia: А я все смотрю на масло Chronologiste и вздыхаю, вздыхаю и смотрю, и не понимаю, нужно мне или нет. Цена у него вау и ах, а сейчас вообще стоит как крыло самолета.
Tifa_Straif: Оно довольно лёгкое, для пористых может быть недостаточно, мне кажется. Если цена сильно смущает, то без пробы точно лучше не покупать.
Masia: У меня сейчас большинство кремовых несмывашек достаточно сильные, к ним прекрасно подходят легкие масла. Вот только, судя по описанию аромата, мне точно стоит протестировать. Так как бывало, что определенные средства вызывали головную боль.
LenaLeTo18: А я вот термозащиту Хронологист вообще не поняла. Подозреваю, что тяжела мне.
Tifa_Straif: О, а мне она понравилась! Хорошо торчуны убирает и приглаживает волосы, даже при естественной сушке
Спасала меня при переувлажнении, когда я была как одуван.LenaLeTo18: Таня, шампунь Хронологист я еле допользовала, настолько тяжелый, что ужас! Но если тебе Дисциплин был не тяжел, то может и Хронологист будет неплохо.
Вот мой пост на эту линейку. Но мне из всей линейки только маска понравилась.
Kristina11111: Обязательно попробуй Chronologiste. Я считаю, что это одна из самых лучших линеек в бренде. Волосы после всей серии, нереально гладкие и блестящие. Все таки WOW-эффект более выраженный по сравнению с Kerastase K-water.
Вот после какой ещё линейки Kerastase мои волосы настолько шикарны. Вот мой пост на Kerastase Chronologiste.
Masia: Однако, чтобы найти именно свое средство — нужно время и финансы, а в случае с Kerastase, не малые. Мне бы очень хотелось, чтобы миниатюры появились в продаже наряду с полноразмерами и проф.объемами.
Да, возможно это не так выгодно производителю, но было бы очень удобно для покупателя.
Миниатюры хватает, чтобы понять от и до, нравится тебе средство или нет, хотел бы ты его повторить или это продукт на раз/на выход. Кроме того, миниатюры Kerastase прекрасно выглядят и ни в чем не уступают полноразмерам.
Tifa_Straif: О, это моя боль тоже.
У нас миниатюры если и появляются в продаже, то их разметают тут же. А на многие средства их и вообще не найти.Le_fleurs_de_Liss: Мое знакомство с сериями бренда было то удачным, то нет. Причем, получается даже так, что я возвращалась к не понравившемуся и оно меня радовало, ровно как и наоборот: радующий продукт так расстраивал, что приходилось с ним расставаться.
Наиболее яркие примеры этого:
- Серия Densifique. У меня был литровый шампунь (можно даже встретить фотки в моих первых постах), который вообще не зашел и вызвал тихую грусть. Потом была миниатюрка маски — тоже ничего особенного. В этом же году я открыла молочко и пропала. Оно настолько идеально, что я не верю своему счастью.
и очень боюсь в дальнейшем разочароватьсяСтоит ли теперь говорить, что я хочу вернуться к другим продуктам серии Densifique? - Ламеллярная вода Kerastase K-Water. Продукт, после которого волосы сияли, словно бриллианты… Но радость была недолгой. Через полгода что-то произошло и средство стало сушить. Дико сушить. Никакие танцы с бубнами не подошли и мы расстались. А я ведь так любила ее. И такой печальный опыт не помешал мне купить новую а-ля ламеллярную воду — флюид из серии Chroma Absolu. Снова верю в чудо.
- Шампунь Discipline. Казалось, я нашла свой идеальный шампунь, пользовалась с удовольствием, купила повторно и… как оказалось, серию обновили и теперь это не то пальто. Разглаживающий шампунь стал придавать объем! Ну да, он мне вроде бы нравится, но уже не то. Снова у меня нет идеального шампуня.
А вот и красотка Ламеллярная вода и мои волосы после нее. Ну я такой блеск видела только в рекламе. Наверное, самый красивый мой визуал! пост
LenaLeTo18: О, Таня! Класс, жду твои впечатления о флюиде из серии Chroma Absolu!
Masia: Я тебе сейчас скажу, то что еще не говорила
У меня было точь-в-точь. Я помню, мы делились впечатлениями и обе были в восторге. А потом… Потом Ламеллярная вода высушила мне длину. Только это произошло через 3-4 месяца (предполагаю, потому что у меня более пористый волос).
Поэтому я даже не смотрела в сторону флюида Chroma Absolu. И если бы он не пришел мне в качестве подарка, наверно так и не попробовала бы его. И даже когда он мне пришел, я поставила бутыльки в дальний угол с мыслью: «Ну когда-нибудь я тебя попробую». На самом деле не на долго меня хватило
По моим ощущениям флюид — это больше про уход, а ламмелярная — про визуал.
LenaLeTo18: Мои любимчики — Денсифик шампунь и молочко, а также сыворотка, молочко Дисциплин, крем-шампунь и маска Блонд Абсолю (аромат потрясающий), шампунь Генезис. Также шампунь и молочко Нутритив, но не на постоянку, и аромат ужасный.
Ультим еще не пробовала, но питаю надежды.
Еще у меня есть пост, где я рассказываю о легендарной линейке Нутритив:
И не менее легендарной
Дисциплин. Ссылка на пост.Чем отличается маска и молочко
LenaLeTo18: Еще бы хотела сказать о том, что же все таки выбрать маску или молочко?
Долгое время я вообще не интересовалась молочком, брала только маски и думала, зачем мне молочко, если есть что-то более мощное. Но, потом одна девочка подарила мне молочко и я была в шоке. Насколько это круто! Мои волосы просто были в восторге! Теперь у меня масок намного меньше.
А все почему? Да потому, что волосы у меня тонкие, быстро утяжеляются. И молочко мне подходит идеально. Поэтому, если у вас тонкие волосы, берите молочко, если пористые и толстые — маску!
Мое любимое молочко — Дисциплин
на данный момент:И Денсифик (фото отдельного пока у меня нет, выше Таня разместила литровый вариант).
Но, многие я еще не пробовала, поэтому возможно любимчики поприбавятся!
Masia: На самом деле пористым волосам тоже молочко очень даже нравится.
У меня очень пористые волосы и средние по толщине, так вот молочко Денсифик идеально им подошло. Одно только «но» заметила, когда использовала 2 недели подряд: увлажнение и питание немножко просело, пришлось добавить маску потяжелее. Мне очень нравится то, что мои волосы молочком совсем не перегружаются. Держишь 10 минут — эффект хороший, держишь 30 минут — волосы идеальные. Начала присматриваться к молочку и из других линеек, так как с некоторыми масками у меня не сложилось.
LenaLeTo18: О, класс! Я рада, что поклонников Денсифик становится все больше! Да, в принципе, здесь можно по классической схеме, маску раз в неделю, остальные дни молочко!
Le_fleurs_de_Liss: Я поддержу Лену! Никогда даже не смотрела в сторону молочка, т.к. начиталась в своем время в сети отзывов о том, что молочко — это вообще «пффф и пустышка в марке, и не стоит даже внимания», а стоящие только маски. И так это впечаталось в сознание, что тоже даже не пробовала за все время ни одного варианта Фондана.
А зря! Молочко — это идеальный уход для тонких волос! Вот прям идеально!
Уход — на 100%, а утяжеления нет! Это ли не счастье?
LenaLeTo18: Таня, вот вот, и я на такие отрицательные отзывы постоянно попадала, к сожалению!
Позиционирование бренда
LenaLeTo18: Еще хотела бы поднять тему «Керастаз — просто силиконовая замазка».
Я в корне не согласна! Не буду говорить о том, что бренд зарекомендовал себя и над ним трудятся специалисты. Но также, можно заметить какие у них рабочие составы! Я не за то, чтобы мы, обычные потребители разбирали составы. И если даже если уж на то пошло, то загляните в те же составы линеек Резистанс, они действительно насыщенные и восстанавливающие!
Особенно раздражает, когда Керастаз сравнивают, например, с Виесо. Говоря, что первый пустышка, а второй рабочий. Очнитесь! В составах Vieso вообще нет ничего для восстановления. Для питания — да, для увлажнения — возможно, но не восстановление. Гиалуроновая кислота и экстракт чего-то там не особо помогут поврежденным или проблемным волосам.
Поэтому, я считаю, что Керастаз более чем рабочая косметика! И спасибо, что в ней есть силиконы, которые, поверьте, в данном случае идут только на пользу.
Tifa_Straif: Керастаз — это лоск и визуал, но никак не глубокий уход. Для глубокого ухода и решения конкретных проблем больше проф подходит, люкс он вообще не про это.
LenaLeTo18: Но вот тут я не соглашусь
Как раз эту тему и хотела поднять. Кстати, считаю Керастаз проф уходом. Который создан для решения многих проблем.Tifa_Straif: Давай попробую объяснить, в чём для меня заключается различие между профом и люксом.
Проф имеет насыщенные составы и предназначен не для среднестатистического потребителя. По одной простой причине — любой насыщенный состав при неверном применении сделает хуже, чем было, либо вообще убьёт так, что уже не восстановить. Потому он и называется проф — он решает конкретные проблемы при правильном использовании. Как рецептурное лекарство.
Joico — проф, им можно убить волосы, если некорректно использовать. Kaaral — тоже проф, им тоже можно сделать хуже. Тот же Olaplex. Т.е. это не просто те средства, которые используют в салонах. Это конкретные «лекарства» для конкретных проблем. Тут нужно понимать, что и для чего, чтоб получить на голове шёлковое полотно.
LenaLeTo18: Интересное мнение, спасибо, что поделилась.
Действительно, Джойко очень мощный уход, но мне, к сожалению, не подошел. У него классные составы и запатентованные технологии. Как и у Керастаз! Каарал для меня довольно хороший, но средний проф. Гидра только увлажняет, на восстановление сложно что-то взять. Реале за счет маточного молочка должна восстанавливать, но для меня это немного сомнительно. Мараес за счет кератина, но очень узко.
В то же время, берем линейку Резистанс — самую мощную по восстановлению у Керастаз. Много аминокислот. А они имеют намного меньшую молекулу, которая способна лучше проникать и восстанавливать волосы, чем кератин тот же, например. К тому же у марки есть запатентованные ингредиенты, например — церамиды, (о которых нам рассказывала Таня, спасибо ей) и они во многих средствах и линейках. Поэтому, я считаю, что Керастаз знают свое дело и создают очень рабочие средства!
Но, опять же, это мой опыт и мое мнение.
Tifa_Straif: Ну, суть профа именно в узконаправленности. С ним не выйдет купить одну маску и пользоваться ей постоянно, получая хороший визуал.
Насчёт аминокислот — спорная тема. Независимых исследований очень мало. Я вообще не очень верю, что волосы можно полностью восстановить. Решить какие-то проблемы — да. Но сильные повреждения можно только замазывать да сращивать.
Насчёт патентов — не знаю, почему многим людям это внушает столько доверия.
Патент, при правильно сформированном описании, можно получить на что угодно.) Там не нужно никакие исследования и доказательства. Это просто юридически узаконенное правообладание, подтверждающие, что ты автор и без твоего разрешения повторять нельзя. Оно вообще никак не свидетельствует о эффективности.Т.е. патент — это вообще не про какие-то доказательства эффективности и прочее. Но звучит красиво и убедительно для многих.
Le_fleurs_de_Liss: Скажи, а L'Oreal Professionnel ты считаешь профом или тоже нет?
Просто там тоже нет узконаправленной продукции. А тоже, в основном, мультифункционал.
Про патенты интересная информация, не знала такого. Но не поняла как связать то, что если это запатентовано, то не эффективно? Может же быть и то, и другое, а может как ни того, так и не другого.
Конечно, хочется верить производителю и его обоснованию работы средства. Если не доверять, то как вообще выбирать что-то и покупать? Я сейчас про разные бренды, не только про Керастаз.
Tifa_Straif: L'Oreal Professionnel в моих глаза тоже не особо проф, я б его назвала полупроф. Но не соглашусь, что там прям мультифункционал.
Но не поняла как связать то, что если это запатентовано, то не эффективно?
Никак, я ж такого и не говорила.
Я про то, что патент вовсе не гарантия какого-либо эффекта. Это как авторское право фактически: ты описываешь определённую технологию или способ применения, либо вообще принцип действия механизма. И если кто-то будет применять такое же — это повод потребовать с него денюжку через суд.Конечно, хочется верить производителю и его обоснованию работы средства. Если не доверять, то как вообще выбирать что-то и покупать? Я сейчас про разные бренды, не только про Керастаз
Честно? Пробовать на себе, никак иначе. Для меня хороший бренд — это уверенность в том, что в составе именно то, что написали. Что не будет сильных аллергических реакций. Что волосы не начнут выпадать и сыпаться (у меня был такой опыт от Натуры Сиберики, бррр). То бишь в моих глазах, доверие бренду — это приобретение его продукции без опаски. А не вера в описание маркетологов.
Я просто вижу, что периодически творят наши маркетологи и как это продаётся. И нет, они не уточняют в других отделах, что и как работает.) Они используют для рекламы то, что работает, не важно как. Их задача привлечь клиента и побудить купить. Это не хорошо и не плохо, просто так сложилось.
Люкс же не про это. Он предназначен для тех, кто не хочет тратить уйму времени и изучать кучу информации. Он подойдёт широкому кругу потребителей, т.к. даже при неправильном применении не сделает ничего особо плохого, максимум даст просто неопрятные либо чуть сухие волосы.
Керастаз — это люкс. Им не убить волосы в хлам, но он и не решит глобально никаких проблем. Он поддерживает волосы в стабильно хорошем состоянии ровно пока им пользуешься, как раз благодаря «силиконовой замазке». Делает их красивыми прям сразу и радует пользователя. Он для широкой аудитории.
Я хорошо отношусь к таким средствам, потому что понимаю, для чего они предназначены. Полностью соглашусь с тем, что неправильно называть их «бесполезными». Многие, кто категорически против «силиконистых средств», частенько не особо понимают, как они работают и для чего. Это как сравнивать витамины и лекарства — просто средства из разных категорий.
Le_fleurs_de_Liss: Сначала хотелось написать «Давайте жить дружно», но в споре же рождается истина.
Поспорим.А ты считаешь, что у Керастаз составы не насыщенные и он не способен убить волосы в хлам при неправильном подборе продукции? Как раз-таки большое количество негативных отзывов связано с тем, что человек просто не может подобрать себе серию (линейку). Берет наобум, а потом «сухость, перепит, волосы жесткие, ломаются» и тп. А как же запатентованные восстанавливающие и стимулирующие компоненты: стемоксидин, церамиды, протеины? Это не насыщенность состава?
Плюс продукция имеет проф объемы, плюс представлена в салонах красоты, плюс на всей продукции написано, что они советуют подбирать свой продукт только после консультации с парикмахером, тем самым подчеркивая свою профессиональную принадлежность.
Я вот тут даже с фото показывала и как раз пыталась разобраться — проф это таки или люкс — вот ссылка.
Так что немного странно не считать Керастаз профессиональной косметикой, если сам бренд позиционирует себя именно так. Но каждый имеет право на свое мнение.
Tifa_Straif: Ну да, именно так и считаю, что у Керастаз составы не насыщенные и он не способен убить волосы в хлам при неправильном подборе. Негативные отзывы больше о том, что «стоит как крыло самолёта, но не делает ничего». Не встречала отзывов про то, что «воспользовалась и волосы отвалились».
Про патенты — выше Лене ответила. Я нигде вроде не писала, что у Керастаз совсем пустые составы. Но концентрация там не та, что в профе. Именно это я подразумевала под насыщенностью. Я вижу эти средства как для поддержания, но не решения проблем.
Большие объёмы для салонов и прочее, мне не особо о чём-то говорит. Салоны используют и люкс средства, почему это должен быть показатель именно профа?
Консультации с парикмахером — тоже спорная вещь. Точно ли из-за заботы о клиенте они про это пишут? Или для того, чтобы продавать парикмахерам свои курсы и дипломы с пометкой, что теперь ты «спец в Керастаз»? Там ведь на каждой упаковке уточнение, что советоваться надо не с любым парикмахером.
Le_fleurs_de_Liss: Ранее Керастаз продавался только через салоны красоты, оттуда и прошло, что средство тебе должен подобрать твой парикмахер, а не ты сам. Как сейчас обстоит — мне неизвестно.
Tifa_Straif: Ну, я не знаю, как и где он продаётся в РФ. В Европе он продаётся в непрофильном магазине за углом.) Не считаю, что от этого он стал прям масс-маркетом.
Но опять-таки, у каждого свои деления. Я просто стараюсь делить по логике (своей, безусловно), иначе не вижу смысла в этих названиях. Многие дорогие бренды, позиционирующие себя как люкс, продаются буквально в каждом магазине, что по логике должно было называться масс.)
Посты твои все читала.) У меня, безусловно своё виденье. Я не ориентируюсь обычно на то, что пишет производитель, т.к. частенько там неплохой слой маркетинга поверх. Лореаль, кстати, позиционирует Керастаз — как люксовый проф
Le_fleurs_de_Liss: Да, у каждого может быть своё мнение относительно отношения этого бренда к тому или иному сегменту, но ведь должно же быть и позиционирование бренда для массового покупателя.
Ты или я или ещё кто-то может считать бренд не профессиональным, но это не значит, что он таким будет являться для конечного потребителя.
Я встречала отзывы, к примеру, на линейку Резистанс, что она делает волосы жёсткими и они не блестят. Но это логично, т.к. линейка не направлена на визуал. А жесткость как раз из-за протеиновой подпитки. То есть можно испортить волосы, да. И из-за переизбытка протеинов они тоже ломаться начнут. Ну да, это лирика больше. Я сама не очень люблю сейчас лезть глубоко в составы и разбирать их по косточкам. Для меня средство либо работает/подходит, либо не работает/не подходит.
В бренде Керастаз я вижу как серии-витаминки, так и серии-лекарства. Но если ты считаешь по-другому, относя эффект от средств данного бренда лишь на визуал — то это твоё право.
Салоны используют и люкс средства, почему это должен быть показатель именно профа?
Возможно. Я считаю, что в салонах используют те средства, которые дают мгновенный результат, чтобы клиент ушёл довольным. Обычно это проф. Спорить не буду, я салоны уже более 5 лет не посещаю и не могу подкрепить своё мнение фактами.
Tifa_Straif: Ну, тут если хорошенько задуматься, то вообще делить косметику на масс/проф/люкс немного странно, т.к. нет особо граней, где заканчивается одно и начинается другое.
А то, как себя производитель позиционирует, временами наоборот вопросы вызывает. Я сейчас использую люкс, который, честно говоря, на люкс вообще не тянет, скорее что-то среднее между профом и «органикой». Но производитель позиционирует именно как люкс. Ну ок, что поделать. Кто как видит.
Masia:
Обычно это проф. спорить не буду, я салоны уже более 5 лет не посещаю и не могу подкрепить своё мнение фактами
Тут ты права. Однако. Салон салону рознь. Кто-то на Эстель 10 лет работает и считает его супер профом, а кто-то на Joico, Kerastase и т.д.
Возьмем, например, Ламеллярную воду. На официальном сайте было указано (не знаю как сейчас), что это продукт только для салонов красоты. В моем понимании это прям проф. Но тогда с какой точки зрения рассматривать другой их уход, который может купить любой желающий? Не понятно…
Tifa_Straif:
Я считаю, что в салонах используют те средства, которые дают мгновенный результат, чтобы клиент ушёл довольным.
Верно. Потому в моих глазах там сейчас чаще люкс с быстрым эффектом. Периодически вообще салоны начинают использовать что-то «на волне хайпа», так сказать, т.к. есть спрос. Потому не считаю использование какого-то средства в салоне ключевым фактором в делении масс/проф/люкс. Да и салоны тоже разные, под разных потребителей.
LenaLeTo18:
Не встречала отзывов про то, что «воспользовалась и волосы отвалились».
Девочки! Я вообще таких отзывов не читала!
Не на Каарал, ни на тот же Джойко. То, что не подошло, да. И Керастаз многим не подходит, так как неправильно линейки подбирают. Сама так ошибалась.Tifa_Straif: Я просто не знаю, как ещё можно было объяснить суть своей мысли
Так-то в любом сегменте средство может не подойти, если подбирать неправильно. Масс тоже перепит даёт, и сухость, и прочее. Но я ж не про это говорила.)
Если я, к примеру, возьму у Керастаз линейку с протеинами, которые моим волосам совсем не подходят, и начну её чередовать с увлажнением, то в долгосрочной перспективе, мои волосы не умрут и не отвалятся. Да, они не будут выглядеть супер, т.к. уход подобран неверно, но и сильного урона волосам я не нанесу.
Если же я возьму линейку насыщенную протеинами у того же Joico, и начну её чередовать с увлажнением, то в долгосрочной перспективе я испорчу себе волосы. Потому что, несмотря на чередование, всё равно это будет слишком интенсивный уход. И неверно подобранные средства в этом случае нанесут урон волосам.
Я вот это имела ввиду под насыщенностью и различием. А так-то любым неверным уходом волосы можно испортить, никто с этим не спорит
Kristina11111: Увы, ни Joico, ни Poul Mitchell не решают глобальные проблемы. Есть степень повреждения и есть степень воздействия. Кстати на каждом смываем продукте Kerastase стоят цифры. Они указывают степень воздействия. 5 — это сильная корозия волос, и так, в процессе убывания. Отталкиваясь от этих цифр и нужно подбирать косметику.
Kerastase Resistance очень сильная линейка. Может творить чудеса и ужасы на разных волосах.
Я считаю Kerastase проф. косметикой.
И да, Kerastase, как и любой проф при неправильном использовании, или неверно подобранная линейка, может навредить волосам.
Пример Kerastase K — water, негативный эффект примерно через 3-4 месяца. Да, меня тоже настигла ужасная ломкость. Вполне возможно у меня сложился комплекс негативных воздействий на волосы: аномальная сухость весной, инфракрасные обогреватели над головой, осветленные волосы (Lakme Master care oil не переставала использовать).
Примерно в 2015 году пробовала линейку Age premium (фиолетовые баночки, данная линейка уже не выпускается). Так вот, после первого раза!!! мои волосы на ощупь стали липкими, а при сушке казалось, что с них «мясо» содрано, настолько они были ломкими.
Le_fleurs_de_Liss: Я до сих пор не могу понять, почему так. Все, кто пробует Kerastase K — water, пребывают в восторге, а через 3-4 месяца ужас.
Возможно, это продукт реально рассчитан только на салон и тех посетителей, которые сделают процедуру разово, получат свой «вау-эффект» и вернутся к привычному домашнему уходу.
Tifa_Straif:
Я считаю Kerastase проф. косметикой.
И да, Kerastase, как и любой проф. при неправильном использовании или неверно подобранная линейка может навредить волосам.
Я просто не понимаю, в чём тогда вообще суть этих делений? Какие критерии? Любая косметика может навредить, любая косметика не решит окончательно проблемы. Должны же быть какие-то чёткие деления, что чем является, иначе это просто бесполезное наименование.
Я потому для себя и делю по логике. Люкс — удобные эстетичные банки, приятный аромат, красивый визуал. Проф — более сильные средства, но без плюшек от люкса.
Если Керастаз — проф, то что тогда вообще можно к люксу отнести? Все люксовые бренды (Oribe, Shu Uemura, T-Lab Professional, Alterna и т.д) именуют себя как «люксовый проф». В чём вообще различие и зачем этот найминг покупателю? Просто по такой логике: всё, что не масс-маркет, то это всё проф. А люкса не существует?
Le_fleurs_de_Liss: Люксовый проф может быть?)
Tifa_Straif: Так Керастаз и именует себя люксовым профом, то бишь — люкс, не? Какие критерии для деления? Т.е. если считать Керастаз профом, то что будет люксом, и в чём будет разница с профом?
Masia: Мое мнение тут такое — все это маркетинговый ход, чтобы оправдать, иногда очень даже завышенную цену. По сути, проф — он и в Африке проф, все остальное деление — только то, как решили обозвать маркетологи
Tifa_Straif: В этом есть логика.
Но с другой стороны, если взять аромат (проработанные парфюмерные композиции, а не просто косметические отдушки), текстуру (не сопли, не течёт, выглядит приятно), эстетику банок (то есть группа средств, которая как раз сильно выбивается из общей массы) — почему же не отнести их к люксу?Kristina11111: На самом деле, даже при производстве обыкновенной бытовой химии юнные парфюмеры стараются, а не просто кладут отдушки. В парфюмерном производстве обычные средства, в плане зарабатывания денег, более обширная ветвь, нежели высокая парфюмерия.
Tifa_Straif: Ну, тут всё же есть ощутимая разница.
Так-то и составы масс-маркета проходят и исследования, и специально разрабатываются и прочее. Иначе вообще можно просто всё называть — косметика. А всё остальное мол «маркетинг».)Если исходить из логики, что проф — это то, что предназначено для профессионального использования, то там как раз нет смысла вкладывать в стоимость красивые банки, чаще всего их делают лаконичными. Нет смысла делать текстуру с мелкими переливающимися частичками. Аромат разве что ещё смысл более-менее имеет, чтоб клиент не помер в кресле от чудесного запаха средства на голове.
В общем, почему бы не выделить эти средства в люкс? Ведь в этом случае, это будет не просто название, в нём будет и информация про то, что там будет красивая банка, парфюмерный аромат и приятная текстура.
Masia: С одной стороны согласна, но тут опять же все условно.
Кому-то лаконичная баночка без яркого оформления кажется более привлекательной, чем оформленная в стиле «дорого-богато».
По ароматам тоже: кому-то, как Тане, нравятся сложные парфюмерные композиции; а кому-то, как мне, максимально легкие и ненавязчивые.
Опять же мелкие переливающиеся частички: мне вот нравятся, а подруга моя, если видит блестки, которые почти всегда равно микропластик в косметике — ни за что это средство не купит.
+ условное деление у каждого свое и может меняться в зависимости от жизненных ситуаций.
Пример: пока я была студенткой, для меня Kaaral был супер люкс. Продавался он в обычном парикмахерском магазине и стоил дороже Эстелей, Капусов и Концептов в разы. К слову, все перечисленные средства я считала профом. А Kaaral раз дороже — значит люкс.
Сейчас Kaaral уже просто проф для меня, как и Milbon, Barex и другие средства. А Balmain (который в общем-то даже не пробовала, а просто дорого стоит) уже люкс.
Kristina11111: Недавно пробовала маску Balmain. Парфюмерная композиция WOW, а вот визуал не порадовал, от слова — совсем.
Tifa_Straif: Да, но я ведь не говорю про цену и индивидуальное восприятие. Я говорю про набор обезличенных критериев, по которым можно было бы понятно разделить.
Парфюмерный аромат не подразумевает то, что он будет всем нравиться. Это лишь свидетельство того, что над ним работали парфюмеры и пирамиду аромата тщательно подбирали.
Цена — вообще отдельная тема. Не всё, что дорого, то люкс. Хоть все, что люкс, обычно недешево.) А дорого или нет — очень сильно зависит от того, в каком окружении мы выросли, какая сейчас заработная плата, мировоззрение и т.д.
Для меня любая классификация — это способ передачи той или иной информации для других людей. Не личного восприятия, а именно набора каких-либо чётких критериев. Чтоб если я, к примеру, сказала тебе, что пользуюсь люксом, и у тебя от этого названия возникли определённые ассоциации.
Просто хотела понять, какие у кого критерии и мысли по разделению. Чтоб понимать, если ли вообще смысл эти слова использовать при описании косметики. Но мне их никто так и не назвал.
Потому эти названия, видимо, и впрямь не несут каких-то чётких критериев и полезной информации. Кому как приятно, тот так и называет.А так — да. Тут как пытаться доказать различие между, к примеру, Моной Лизой и портретом мамы в исполнении ребёнка. И то, и то — просто портрет женщины. Всё остальное — додуманная и принятая в обществе ценность.
Le_fleurs_de_Liss: Я предлагаю больше не спорить на эту тему. Она очень спорная, а истину мы вряд ли отыщем вдвоём. Тут, как минимум, нужны люди, работающие с этой продукцией и имеющие доступ к внутренней информации, а у нас таких нет. По крайней мере, могу сказать за себя: я не работаю с этим брендом и не могу ни о чем говорить со 100% уверенностью. Все мои рассуждения базируются на личном опыте и изучении доступной в сети информации.
Tifa_Straif: Мы ж не спорим, а дискутируем. Вести диалог с тем, кто полностью с тобой во всём согласен, наоборот не несёт никакой полезной информации.) Другая точка зрения всегда важна и помогает выйти за рамки своего виденья и взглянуть с другой стороны.
Анонс второй части интервью
Во второй части речь пойдет о том, с чего начать знакомство с брендом и на какие косметические средства обратить внимание. А также — с какого алгоритма можно начать выбор среди ассортимента бренда. И раскроем секреты вау-эффекта Kerastase
В комментариях также можно оставлять вопросы по теме: что Вы давно хотели узнать об этой косметике.
При подготовке материала изображения были заимствованы sephora.ru и kerastase.ru
Читайте также
Но, девочки, что же вы делаете…
Я теперь тоже что-нибудь хочу купить
ранее пробовала два масла: Хронологист и розовое, оба безумно понравились! Особенно хронологист
и маска вот такая тоже есть, но я ей максимально редко пользуюсь, утяжеляет бывает
А по теме — от картинки масла Oleo Relax такая ностальгия
Еще очень любила смываемый и несмываемый Цементы (если правильно помню, линейку потом расширили и Эксептеонист это их модификация). Но их подпортили сменой состава как раз перед тем, как переделать всю линейку. В новой (на тот момент) что-то брала, кажется маску, но не зашло, а деталей за давностью уже не помню…
Вообще для себя сильно сократила Керастаз после того, как Лукфантастик и прочие сайты переслали отправлять эту марку в РФ. В сравнении с этими сайтами цены у нас были запредельными, любимые линейки сняли, новые или не зашли или имели доступные к покупке (в т.ч. на том же Луке) аналоги, ну и на несколько лет отношения с Керастаз прервались.
А через несколько лет случайно обратила внимание, что цены у нас (в некоторых магазинах) приблизились к Луку. Накрыла ностальгия, посты на этом сайте сделали свое дело и Керастаз вновь появился в ванной. Любовь-любовь пока случилась только с маслом Блонд абсолю. Жаль, что в январе-феврале не купила про запас флакон( ибо новые цены...(((
Но теперь ловлю скидки, так как ряд продуктов по вашим отзывам добавлены в виш лист и ну очень хочется опробовать)
Ну а ваши коллекции — это просто вау и мечта!
Спасибо за вашу интересную историю)
А я очень жду продолжение интервью!
Кстати, про K-water. С ламеллярной водой Редкен у меня не случилось пересушивания через 3-4 месяца. Но, скорее всего, спасло то, что за месяц-полтора я ей наигралась, появились новые интересные средства и следующие месяцев восемь вспоминала про нее и использовала раз в 2 недели, а то и реже. Вот при таком варианте все ок, пересушивания не происходит, эффект остается. Выходит есть плюс в 100500 открытых баночках
Ещё была шикарная маска termique (самонагревающаяся), очень и очень нравилась.
У меня с ней отношения «я люблю, ненавижу, у меня срывает крышу». Если шампуни из 5 опробованных три абсолютно провальные, то несмывашек лучше не встречала: kerastase на этой полочке потеснил даже мой нежно любимый davines. С масками также: одна работает ровно и понятно, всегда даёт то, что от нее ждёшь, а другая — как по минному полю, шаг в сторону, и полный провал, но от этого, меньше её не любишь.
Полное разочарование вызвал только спрей симулист: так ждала от него прироста, думала, что сейчас как ууух и отращу волосы к лету, но получила за пять месяцев только пять см
А мое знакомство с маркой — это неизбежный результат чтения постов Кристины и Тани. Помимо этетики фотографий и красоты волос посты наполнены полезной информацией о тонкостях подхода и нюансах применения.
Спасибо вам за это
Всегда стараюсь рассказать обо всех нюансах применения, т.к у меня, в принципе, почти любая косметика «как по минному полю, шаг в сторону, и полный провал»
а ты все еще не?)))
Сейчас цены куда печальнее
Его сестра-блондинка себе купила. На блонд оно прям слабое, ей золотое больше понравилось. Я у неё отливашку взяла, и мне так понравилось, что в итоге своё чёрное на него обменяла. И не жалею) у чёрного только упаковка красивее
Но это самое лёгкое из всех трёх масел. Если я золотого брала 1/3 на свою длину, то фиолетового делаю полное нажатие
Были золотое и черное масло. У черной серии обожаю аромат))) Но масло пользовала долго, буквально домучивала. Запах — да
Золотое было давно. Покупала его после Олео-релакс, когда оно было еще относительной новинкой. Ну вот Олео-релакс оно не затмило. Т.е. хорошее рабочее масло, но вокруг столько всего еще)))
А вот фиолетовое масло для блонда — в самое сердце))) Но с новыми ценами, когда миниатюра закончится (до нее использовала полноразмер и очень жалею, что не взяла в запас) — возьму Салерм аргановое на пробу.
Кстати, фиолетовое тут и Кристина очень хвалила
А потом я попробовала его как термозащиту под фен и влюбилась)
Для меня это косметика на выход, не для частого использования, но любила их масло и маски довольно не плохие, но не на каждый день.
И волосы и баночки и описание средств — полнейший экстаз!
Для меня эта марка — люкс, по крайней мере, воспринимаются баночки бренда именно так) Нечто вожделенное и не совсем доступное, оттого ещё более желанное. После ковида с восприятием ароматов у меня беда, сложные парф композиции превратились в сочетание 1-2 нот, так что оценить параметр отдушки очень сложно. В любом случае, отдушку и упаковку я готова простить, если результат радует.
А «подсадила» меня на Керастаз, как и многих, Танюша Le_fleurs_de_Liss
Керастаз заманивает тебя в свои сети
В молочке Денсифик два восстанавливающих компонента — Aminopropyl Triethoxysilane и 2-Oleamido-1,3-Octadecanediol. Они могут делать волосы жестче (так проявляется восстановление). Плюс нет силикона — эффекта разглаживания и запечатывания влаги от смываемого ухода(нужен последующий силиконовый уход, если волосы повреждены). Может, вы это имеете в виду под сухостью?
Ну и на общее состояние волос влияет весь остальной уход и его система. Тут тоже любой этап ухода может сделать что-то не то.
В любом случае, я против добивания средств, если оно не подходили делает волосы хуже. Тогда лучшим вариантом будет либо отложить на время, либо пристроить.
но волосы должны быть до использования косметики с этими компонентами не сухими. Иначе филоксан, к примеру, делает волосы очень жёсткими и колючими.
Ну это я и имела в виду, когда говорила про баланс в уходе.
И это еще не предел. Я так понимаю, мы все отращиваем
Просто понаблюдать как изменилось оформление
Молочко фото взяла со своего заказа, нашла на сайте старый заказ свой.
Шампунь из солнечной линейки промывал как очень сильный шго.
Интересный бренд с богатой историей. Столько линеек, столько крутых отзывов. Прям много нового из поста узнала.
Я пока пробовала только масла. Золотое понравилось, но не в самое сердце. Чёрное не зацепило, хорошее, но нравилась в основном упаковка. Зато фиолетовое для блонда полюбила, причём, чем дольше пользуюсь, тем больше оно мне нравится.
Ко мне приехали отливашки термозащит, ставших звёздами с лёгкой подачи Тани
Несмотря на улетающие в космос цены, буду продолжать знакомство с брендом. Много, конечно, покупать накладно. Для меня это косметика-подарок, косметика праздник. Пара банок в год, зато очень ценных и желанных
если буду грести много, то и ценность и ощущение чего-то необычного быстро уйдутОчень люблю этот бренд и могу разговаривать о нем часами.
Я очень много души вложила в свою историю и поделилась некоторыми лайфхаками
(но это в следующей части)Возможно, эта информация поможет познакомиться с брендом без разочарований.Насчет того подходит или не подходит то или иное средство. В Керастаз очень важно правильно выбрать линейку.
Собственно, это и к любой другой марке относится, но сейчас разговор об определённом бренде.Порой мне кажется, что их надписи о том, что подбирать нужно с технологом не такие уж маркетинговые. Если выбрать не подходящее — можно очень сильно разочароваться. Имеет смысл начинать с миниатюр/пробничков/отливашек.Продукты, с которыми успела познакомиться — масло Ultim и термозащита в пробниках — очень хорошие, а термозащита так просто любовь с первого применения
Очень интересный пост, очень необычный формат интервью. Разные взгляды помогают лучше разобраться и взглянуть на бренд с разных сторон, спасибо
Волосы всех участниц прекрасны
Неоднозначный бренд этот Керастаз, тем и манит
но я боюсь, что как мой литр кончится, то надоест/перестанет подходить и тп. Я уже не раз так запасалась, потом пристраивать приходилось.
Вообще опасно большие объемы без пробы, так что я скорее не советую.