Фильтр для душа: необходимость или безделушка?

В этой статье мои результаты применения фильтра-насадки для душа. Тест на хлор, жесткость и др.показатели

Знакомьтесь, Фильтр для душа от компании «БАРЬЕР».



Был куплен мной в начале 6-го марафона. И пока я пишу, шлифую отчетный пост, хочу посвятить фильтру отдельную статью.

Итак, обещания производителей

Давно хотела приобрести фильтр для воды именно в ванную (на кухне давно есть), так как вода не радует. Особенно это заметно было, когда я переехала из небольшого городка в областной многомиллионник — вода казалась намного жестче и не такая чистая.

Хотелось купить фильтр и на душ, и на смесители, т.к. умываться с помощью насадки для душа как-то не очень удобно Но такие системы не дешевые. И тут неожиданно увидела в продаже эту насадку-фильтр и не смогла уйти без нее.

Стоимость — около 900 руб.

Общий вид

Указано, что подходит для всех смесителей. На наш подошел. Устанавливал муж — очень быстро.

И вот как смотрится фильтр в ванной:

Впечатления от месяца использования

1. Я почти всегда мою волосы душем, поэтому привыкать мне не пришлось. Причем по моим ощущения так лучше промываются маски.
2. Через фильтр вода чуть дольше нагревается, то есть сначала долго течет холодная. Сразу направить лейку на волосы не получится. Отсюда небольшая потеря времени. Но если сначала настроить нужную температуру в смесителе, а потом переключиться на душ — то сразу идет нужная вода.
3. Для кожи головы разницы не почувствовала, т.к. она редко у меня сохнет/капризничает. Только если шампунь не подходит. Но, возможно, обладатели сухой/поврежденной кожи головы оценят разницу.
4. Для длины волос разница есть — волосы в такой воде на ощупь мягче уже даже после шампуня. Это радует.
5. Для лица особой разницы не увидела — после душа у меня всегда меньше стягивается кожа, чем при умывании у раковины.
6. Сменные насадки не так-то просто найти в продаже.
7. А заменять надо: если 2 человека — раз в 3 месяца, 3 человека — раз в 2 месяца.

Ощущения говорят, что фильтр работает! Но не самовнушение ли это?

И… я не смогла удержаться от проверки.

Тестирование воды: сравнение показателей без фильтра и фильтрованной

Для этих целей приобрела специальные тест-полоски. Они для аквариумов, но в данном случае подойдут.



Тест проводится очень просто, но действовать нужно быстро:



Взяла два мерных стаканчика. В один налила воды из вод крана в ванной, подобрать именно ту температуру, которой привыкла мыть волосы. Во второй — из насадки для душа, той же температуры.



Далее взяла 2 полоски теста. Подписала: Ф — фильтрованная, б/ф — без фильтра. Одновременно опустила их в соответствующие стаканчики с водой.

Результаты на хлор

Итак, сразу же нужно смотреть результаты на содержание в воде хлора.



Моей камерой сложно передать мельчайшие оттенки в цвете, но тут отчетливо видно, что желтый квадратик на полоске с б/н более туманный, чем на полоске Ф.

Посмотрим поближе со шкалой, по которой надо проверять результаты.

Получается, что в нефильтрованной воде содержится 0,8 мг/л хлора



А в воде с использование фильтра для душа 0 мг/л хлора.



Отлично! Значит, фильтр действительно очищает от хлора.

Но идем дальше — проверим остальные 5 показателей. Общий план:



Шкала проверки на цилиндрической тубе — поэтому по такому фото сложно судить о результат.

Рассмотрим 2 тест-полоски чуть ближе:



Видно, что отличаются в цвете только 3 и 5 квадратики, а это — жесткой воды и ...pH воды. Вот как? Что ж, давайте рассмотрим подробнее.

Результаты на pH

Судя по шкале у фильтрованной воды оптимальный pH — 7,6.



А в нефильтрованной воде pH ближе к 8,0.


Я не химик, но немного работала в хим.промышленности. Там такая разница в данном показателе была несущественной(изготовление жидкого мыла), главное что не 8,5 — это уже заметно. В каких-то классификациях 8,0 относят к нейтральной среде, а в каких-то — уже к низкощелочной. Что ж, щелочной среды нашим волосам и так хватает (окрашивание, хим.завивка/выпрямление), поэтому хорошо, что фильтр чуть снижает этот показатель.

Результаты по степени жесткости воды

А вот здесь меня не порадовали результаты: с фильтром 8 единиц!



Квадратик на полоске б/ф чуть светлее — не 16 ед-ц, конечно, а где-то посередине.



Вывод по жесткости: что ж, фильтр смягчает воду, но несильно. Но ощущения всё же не обманули меня и на ощупь вода действительно чуть мягче. Возможно, если первоначально вода очень жесткая — эффект после фильтрования будет лучше.

Остальные результаты

Нитраты в воде — NO(3) — 10 мг/л показали обе полоски. Величина этого показателя допустима водопроводной воде.



Нитриты в воде — NO(2) — 0 мг/л также показали обе полоски.



Во время тестирования пришлось истратить 4 полоски, т.к. время на достоверность данных по цветовым полоскам ограничено, а нужно было запечатлеть результаты на фото.

Выводы по фильтру для душа Барьер

Плюсы:

• Очищает от хлора до 0 мг/л
• Снижает жесткость — немного
• Снижает pH с низкощелочной до нейтральной среды
• Волосы мягче уже после шампуня
• Маски смываются хорошо, всё промывается

Минусы/нюансы:

• требуется замена каждые 2-4 месяца, сменные насадки сложно найти в продаже
• фильтруется только вода в насадку для душа — то есть придется мыть волосы только ею
• незначительные улучшения в качестве воды после очистки — может не сыграть роли на волосах/коже (выводы только по моей воде, как сработает на сильно загрязненной/хлорированной сказать не могу)

Что ж, несомненно, вода — важный атрибут здоровья и красоты кожи и волос. Чем чище она, тем меньше проблем. Данный фильтр для душа немного улучшает качество водопроводной воды, и я буду применять его и дальше, куплю сменные насадки. А в будущем — уже целую систему по фильтрации воды в ванной.

Благодарю за внимание. Красивых и здоровых всем волос

Превью fishki.net