Спасибо большое что дополнили, приятно когда автор прислушивается к советам. Я никого не критикую, просто я считаю что лучше говорить правду и если человек понимает что лучше прислушаться и стать круче, то я просто в восторге. И для меня не важно сколько там у человека постов, главное чтобы человек оставался человеком . Маша вы прелесть, спасибо большое.
Ничего страшного, я понимаю, что это атака ботов Но спасибо
Уже заметила, сколько адекватных комментов тут заминусовано, а друг другу они, однодневки, плюсики ставят
Вау, Настя!.. На итоговой гиф волосы словно после кератиновой процедуры в салоне — блеск и гладкость просто нереальные!
Заодно встаю в очередь ожидающих поста на тему масок virgin hair
Плюсую. Хотела еще возразить, но вижу же, что пишут то ли боты, то ли человек какой-то недалекий.
Дата регистрации — 19 августа 2024 годам, и человек, еще ничего не сделавший для сообщества, пришел и критикует, просто смешно, что вообще приходится на подобное кому-то тратить свое время. Пришел неизвестно кто и перед ним надо оправдываться. Я считаю, что чтобы вести дискуссию с такими авторами, как Mariya_Nechaeva , на равных, надо для начала хотя бы свои результаты показать. И я не только о Маше, но и обо всех опытных девушек с результатами уже.
Потому что уход за волосами не вполне наука, там, где нет речи о заболеваниях, ученые не особо исследуют волосы, и огромное количество ценных знаний основано только на опыте участниц. И то, что кто-то делится накопленным опытом — ценно. А то, что кто-то приходит и обесценивает, высказывая свое «фи», не ясно, на чем основанное, портит атмосферу в сообществе.
Всё верно
Точки зрения от разных авторов, но собранные в одном посте — это совсем другой формат постов, которые инициируются администрацией, и публикуются от имени администрации. Такие посты можно найти по тегу «Интервью» (ссылка кликабельна).
По этому тегу можно найти посты с разными точками зрения про истончение, про уход за тонкими волосами (по ссылке первая часть из 2), про цветное окрашивание, про бренд Vieso, про бренд Kérastase (по ссылке первая часть из 3), и т.д.
Я ведь правда думала, что марафон прошел не удачно…
Ну вот… У тебя же совсем недавно в фокусе внимания была куча перемен в жизни (у кого-то эти события по разным годам разнесены, а у тебя «оптом», всё и сразу), а стресс, хоть и приятный, это всё равно стресс. Плюс отсутствие стимуляторов для роста; да ещё такая бяка, как болезнь, подгадила — всё это накладывает свой отпечаток на прирост. Но всё равно, несмотря на все хлопоты и проблемы, волосы отрасли, и остались в том же шикарном качестве — это же прекрасно!
Маша, какую жаркую дискуссию вызвал твой невинный пост! И мне не понятно, почему — даже для совсем новичков указан пункт «как я понимаю свойства волос в зависимости от 4 аспектов ухода», где эффект от питания/увлажнения/восстановления/кондиционирования подробно расписан
От себя скажу — каждый автор оформляет пост так, как считает нужным (а посты Маши всегда на высоком уровне). Все авторы на данном ресурсе — обычные девушки, не учёные и не врачи, увлечённые уходом за своими волосами, и пишущие о своём собственном опыте. Это не научный сайт с врачами-трихологами, поэтому суть претензий к твоему посту мне не ясна.
Примечательно, в кругу любителей ухода за волосами увлажняющие и питательные маски называют «рабочими», а кондиционирующие и иногда восстанавливающие – «замазками».
Я думаю, к таким формулировкам больше склонны либо новички, только начинающие свой путь, и ещё не настолько тонко чувствующие реакцию своих волос, либо те, кто не хочет сильно погружаться в тему ухода за волосами (это часто можно встретить на сайтах-отзовиках).
Буду рада, если поделитесь, признаком чего для вас служит рассыпчасть полотна. Пишите в комментариях, после каких масок ощущаете это качество волос.
Твоя гиф максимально показательна Для меня рассыпчатость- в первую очередь признак прямых (или выпрямленных) волос , когда каждый волосок лежит отдельно, без склеености с соседним. А кудри — это целые прядки, укладкой и стайлингом оформленные в отдельный локон, что уже противоречит понятию «рассыпчатости». Поэтому это прилагательное я не употребляю для описания кудрявых укладок (и для своих волос, так как мои старания, наоборот, направлены на то, чтобы и в прямой, и в кудрявой укладке волоски «держались друг друга», иначе — привет, фриз!)
Не классифицирую косметику на «рабочую» и «замазку». Есть просто питательные маски, а есть кондиционирующие.
Я думаю, новичку тут легко ошибиться. Приведу свой пример — маска L’Oréal Absolut Repair Lipidium, для меня она в первую очередь направлена на визуал и восстановление — шикарно разглаживает мой природный завиток и минимизирует фриз. После первого же применения я в неё влюбилась — при смывании волосы водорослились и моментально распутывались, а какой визуал меня ждал после высыхания Спустя 5 использований подряд я поняла, что совершила ошибку — волосы хоть и блестели, но стали жёсткими, а кончики похрустывали — им не хватало увлажнения.
Значит ли это, что маска L’Oréal «замазка»? Нет! У неё есть своя направленность (визуал+восстановление, по крайней мере, такой эффект я вижу на своих волосах), ждать от неё комплексного ухода или увлажнения бесполезно. Но именно в этом моменте есть риск не разобраться, что, как и почему, и скатиться до обвинений в адрес маски.
Считаю, что пост Марии полный и понятный и без подобных разъяснений. Главная идея поста была совершенно не в том, чтобы объяснять подробно основы ухода.
Вы в своё посте можете написать так, как считаете нужным. А не указывать автору, как ему писать свой пост!
По рекомендации Julia_journey дополняю публикацию личными фото волос после некоторых косметических средств.
Маски Londa/Angel
Я очень не хотела вставлять эти некрасивые фото некрасивых волос.
Londa здесь в период сращивания последствий балаяж и окрашивания в слишком темный. Опять трехцветная длина. Волосы без горячей укладки. Полотно ровное и послушное. Кончики торчат, сухие. Это состояние волос подтверждает, что маска восстанавливает и кондиционирует, но не питает (несмотря на миндальное масло в составе) и не увлажняет.
Angel в период отказа от хны (да у меня их несколько было). Полотно рыхлое, тусклое, непослушное. Но в то же время мягкое, сложно поверить, но на ощупь вполне приятное (не Vieso, конечно). Это состояние волос подтверждает, что маска питает и увлажняет, но не кондиционирует (несмотря на силиконы в составе) и не даёт протеинового восстановления (несмотря на коллаген
На этом фото мои волосы тоже в период отказа от хны. После конд-ра Angel Professional для всех типов. Волосы после маски из этой серии на фото выше.
Здесь без горячей укладки. Волосы ровные, послушные, кроме старых кончиков, блестящие, рассыпчатые. Это состояние волос подтверждает, что конд-р кондиционирует. Фото для отзыва на крем Ice Curly
Считаю устаревшим называть конд-р «замазкой» в силу того, что он не направлен на увлажнение и питание. Лично для меня кондиционирующее средство, если оно оказывает данный эффект, тоже «рабочее».
Я не работаю на большую аудиторию. Не веду образовательную деятельность в сфере ухода за волосами. Меня интересуют только мои волосы. Не стремлюсь быть экспертом, парикмахером, трихологом, тритментологом, ревиологом. Я просто хочу, чтоб мои волосы были красивыми. Как могу, своими словами, делюсь своим опытом и выводами. Исследую свои волосы и мне это нравится.
Создавать образовательные публикации сейчас желания нет. Делать эту запись таковой цели не было. Такое пока не вдохновляет. Но я возьму замечание на заметку. И в будущем постараюсь учесть моменты, требующие экспертных мнений.
Если читателей интересует как эта косметика действует на волосы других типов, можно найти отзывы других авторов по ссылкам под постом.
Если у вас есть вопросы, задавайте. Дополню публикацию в комментариях. Кто не зарегистрирован на Hair Maniac, обычно пишут мне в социальных сетях. Они указаны в моем профиле.
Я всетки жду, когда админы обрат внимание на «красивые» издевательства-комменты, не нарушающие правил, но явно имеющие цель обидеть Машу. Это белыми нитками, товарищи.
Ловить дзен и быть полностью довольной своими волосами, радоваться от того, как они выглядят это ли не мечта?heartfireheart_eyes
Это больше связано с тем, что я отпустила ситуацию. Ведь я на нее никак не могу повлиять, у меня ещё последствия выпадения в 21 году не отрасли, как к ним присоеденились новые. Не мне тебе объяснять, что даже, несмотря на то что полотно относительно хорошего качества ( осветленный волос это всегда про повреждения). Двухцветие и много уровень, а короткую стрижку не хочу. Так что просто отращиваю и пытаюсь радоваться тому что есть.
Как здорово отработала эта косметика, я вот даже не представляю свой уход без спрея и масляной, кремовой несмывашки, мне кажется они уже навсегда со мной
на самом деле, не могу подобрать масло, после того японского, которое ругала. Все ложится кляксами. Я просто бальзам разбавленный с водой наношу или плохо с концов вымываю маску. Ну и плюс не сильно я берегу концы, все равно под срез.
Умиротврение вызвал постfour_leaf_clover фотографии природы просто шикарныеheart_eyes в таких местах душа отдыхаетbroken_heart
Места действительно изумительные, лес и у нас такой же, а вот моря больше и очень удивил каменный берег. В Рижском заливе в основном песок.
Увлажнение: Объясните, что увлажнение делает волосы мягкими и эластичными, как будто они напоены водой. Это помогает избежать сухости и ломкости.
Питание: Питание можно описать как процесс, который делает волосы более здоровыми и блестящими, как будто они получили все необходимые витамины и минералы.
Восстановление: Восстановление можно объяснить как процесс, который помогает волосам стать более крепкими и устойчивыми к повреждениям, как будто они получили “ремонт”.
Кондиционирование: Кондиционирование можно описать как процесс, который делает волосы гладкими и послушными, помогая им легко расчесываться и укладываться.
Ваши примеры масок и их эффектов также можно сделать более понятными, добавив простые объяснения. Например:
Восстанавливающая маска: “Эта маска помогает восстановить поврежденные волосы, делая их более крепкими и блестящими.”
Питательная маска: “Эта маска питает волосы, делая их мягкими и шелковистыми.”
Маша, не обращай внимания на всяких-разных, эти люди, имхо, так подпитываются энергией, втягивая человека в спор. Ну их нафиг
В твоём посте все понятно и подробно расписано, ты пишешь в своем собственном стиле и никому не обязана отчитываться!
Уже заметила, сколько адекватных комментов тут заминусовано, а друг другу они, однодневки, плюсики ставят
Заодно встаю в очередь ожидающих поста на тему масок virgin hair
Дата регистрации — 19 августа 2024 годам, и человек, еще ничего не сделавший для сообщества, пришел и критикует, просто смешно, что вообще приходится на подобное кому-то тратить свое время. Пришел неизвестно кто и перед ним надо оправдываться. Я считаю, что чтобы вести дискуссию с такими авторами, как Mariya_Nechaeva , на равных, надо для начала хотя бы свои результаты показать. И я не только о Маше, но и обо всех опытных девушек с результатами уже.
Потому что уход за волосами не вполне наука, там, где нет речи о заболеваниях, ученые не особо исследуют волосы, и огромное количество ценных знаний основано только на опыте участниц. И то, что кто-то делится накопленным опытом — ценно. А то, что кто-то приходит и обесценивает, высказывая свое «фи», не ясно, на чем основанное, портит атмосферу в сообществе.
Точки зрения от разных авторов, но собранные в одном посте — это совсем другой формат постов, которые инициируются администрацией, и публикуются от имени администрации. Такие посты можно найти по тегу «Интервью» (ссылка кликабельна).
По этому тегу можно найти посты с разными точками зрения про истончение, про уход за тонкими волосами (по ссылке первая часть из 2), про цветное окрашивание, про бренд Vieso, про бренд Kérastase (по ссылке первая часть из 3), и т.д.
От себя скажу — каждый автор оформляет пост так, как считает нужным (а посты Маши всегда на высоком уровне). Все авторы на данном ресурсе — обычные девушки, не учёные и не врачи, увлечённые уходом за своими волосами, и пишущие о своём собственном опыте. Это не научный сайт с врачами-трихологами, поэтому суть претензий к твоему посту мне не ясна.
Я думаю, к таким формулировкам больше склонны либо новички, только начинающие свой путь, и ещё не настолько тонко чувствующие реакцию своих волос, либо те, кто не хочет сильно погружаться в тему ухода за волосами (это часто можно встретить на сайтах-отзовиках).
Твоя гиф максимально показательна
Я думаю, новичку тут легко ошибиться. Приведу свой пример — маска L’Oréal Absolut Repair Lipidium, для меня она в первую очередь направлена на визуал и восстановление — шикарно разглаживает мой природный завиток и минимизирует фриз. После первого же применения я в неё влюбилась — при смывании волосы водорослились и моментально распутывались, а какой визуал меня ждал после высыхания
Значит ли это, что маска L’Oréal «замазка»? Нет! У неё есть своя направленность (визуал+восстановление, по крайней мере, такой эффект я вижу на своих волосах), ждать от неё комплексного ухода или увлажнения бесполезно. Но именно в этом моменте есть риск не разобраться, что, как и почему, и скатиться до обвинений в адрес маски.
Вы в своё посте можете написать так, как считаете нужным. А не указывать автору, как ему писать свой пост!
Дополнение
По рекомендации Julia_journey дополняю публикацию личными фото волос после некоторых косметических средств.
Маски Londa/Angel
Я очень не хотела вставлять эти некрасивые фото некрасивых волос.
- Londa здесь в период сращивания последствий балаяж и окрашивания в слишком темный. Опять трехцветная длина. Волосы без горячей укладки. Полотно ровное и послушное. Кончики торчат, сухие. Это состояние волос подтверждает, что маска восстанавливает и кондиционирует, но не питает (несмотря на миндальное масло в составе) и не увлажняет.
- Angel в период отказа от хны (да у меня их несколько было). Полотно рыхлое, тусклое, непослушное. Но в то же время мягкое, сложно поверить, но на ощупь вполне приятное (не Vieso, конечно). Это состояние волос подтверждает, что маска питает и увлажняет, но не кондиционирует (несмотря на силиконы в составе) и не даёт протеинового восстановления (несмотря на коллаген
).Моя запись с Visible Repar
Моя запись с Nourishing Crem
Питательный крем/кондиционер Angel
На этом фото мои волосы тоже в период отказа от хны. После конд-ра Angel Professional для всех типов. Волосы после маски из этой серии на фото выше.
Здесь без горячей укладки. Волосы ровные, послушные, кроме старых кончиков, блестящие, рассыпчатые. Это состояние волос подтверждает, что конд-р кондиционирует.
Фото для отзыва на крем Ice Curly
Считаю устаревшим называть конд-р «замазкой» в силу того, что он не направлен на увлажнение и питание. Лично для меня кондиционирующее средство, если оно оказывает данный эффект, тоже «рабочее».
Я не работаю на большую аудиторию. Не веду образовательную деятельность в сфере ухода за волосами. Меня интересуют только мои волосы. Не стремлюсь быть экспертом, парикмахером, трихологом, тритментологом, ревиологом. Я просто хочу, чтоб мои волосы были красивыми. Как могу, своими словами, делюсь своим опытом и выводами. Исследую свои волосы и мне это нравится.
Создавать образовательные публикации сейчас желания нет. Делать эту запись таковой цели не было. Такое пока не вдохновляет. Но я возьму замечание на заметку. И в будущем постараюсь учесть моменты, требующие экспертных мнений.
Если читателей интересует как эта косметика действует на волосы других типов, можно найти отзывы других авторов по ссылкам под постом.
Если у вас есть вопросы, задавайте. Дополню публикацию в комментариях. Кто не зарегистрирован на Hair Maniac, обычно пишут мне в социальных сетях. Они указаны в моем профиле.
Копирайт не вдохновляет.
Это больше связано с тем, что я отпустила ситуацию. Ведь я на нее никак не могу повлиять, у меня ещё последствия выпадения в 21 году не отрасли, как к ним присоеденились новые. Не мне тебе объяснять, что даже, несмотря на то что полотно относительно хорошего качества ( осветленный волос это всегда про повреждения). Двухцветие и много уровень, а короткую стрижку не хочу. Так что просто отращиваю и пытаюсь радоваться тому что есть.
на самом деле, не могу подобрать масло, после того японского, которое ругала. Все ложится кляксами. Я просто бальзам разбавленный с водой наношу или плохо с концов вымываю маску. Ну и плюс не сильно я берегу концы, все равно под срез.
Места действительно изумительные, лес и у нас такой же, а вот моря больше и очень удивил каменный берег. В Рижском заливе в основном песок.
Питание: Питание можно описать как процесс, который делает волосы более здоровыми и блестящими, как будто они получили все необходимые витамины и минералы.
Восстановление: Восстановление можно объяснить как процесс, который помогает волосам стать более крепкими и устойчивыми к повреждениям, как будто они получили “ремонт”.
Кондиционирование: Кондиционирование можно описать как процесс, который делает волосы гладкими и послушными, помогая им легко расчесываться и укладываться.
Ваши примеры масок и их эффектов также можно сделать более понятными, добавив простые объяснения. Например:
Восстанавливающая маска: “Эта маска помогает восстановить поврежденные волосы, делая их более крепкими и блестящими.”
Питательная маска: “Эта маска питает волосы, делая их мягкими и шелковистыми.”