А всем ли нужен шампунь для глубокой очистки волос?
В начале своего хеирманьячного пути я просто была уверена в необходимости глубокоочищающего шампуня.
Ведь я:
окрашивала волосы (а гош обещал лучшее проникновение и закрепление искусственного пигмента в кутикуле волоса) использовала питательные и восстанавливающие маски через день, чтобы возродить то, что уже почти умерло насмотрелась фото с зеркальным полотном после ГОШа, когда маска/кондиционер действует на полностью оголенный волос 
дас ист фантасиш! 
На самом деле меня постигло разочарование: 
на зеркальное полотно влияет не сам ГОШ, а нанесенные смываемые и несмываемые уходовые продукты. И с обычными шампунями можно иметь то самое зеркало, если верно его выбрать.пигмент искусственного красителя не держится лучше после использования ГОШ, ламинирование не закрепляется сильнее. Решила разобраться подробнее, почему же мне не понравилось и стоит ли «кушать кактус» дальше?
ГОШ/ШГО — это технический шампунь, разработан для профессионального использования и служащий для глубокой очистки волос от скопившихся загрязнений, ухода или перед различными химическими процедурами (окрашивание, ламинирование). PH таких шампуней выше 5.5
Итак, я использовала гош ровно три раза за последние полгода.
Пробовала разные подходы: закрывая разными масками и даже ампулами + кислым бальзамом; нанося пену, полученную с рук и с губки; выдерживая время и смывая сразу же, нанося на все полотно и только на концы — эффект одинаков — вздыбленная кутикула, сухие хрустящие концы, куча белых точек!!!
При обычном своем силиконовом уходе я вижу белые точки к концу второго после мытья дня. В день ГОШа, без разницы, насколько сильной была последующая маска, и, несмотря на тонну нанесенного масла Керастаз после, получаю белые точки сразу же после мытья!!!
Белые точки — это сигнал SOS. Это повреждения и место будущего излома/сечения. Это значит, что требуется тщательный уход для сохранения длины и качества и/или стрижка. Белые точки не убрать уходом, их можно только маскировать до поры до времени, не давая волосу ломаться и сечься. Для полного избавления — стрижка.
Волосы будто говорят «за что же ты так с нами? Мы ж и без этих едких химикатов красивые».
И правда… зачем???
Зачем пытаться приручить то, что тебе ну никак не подходит? Думаю, незачем. Поэтому сегодня хочу поделиться своими размышлениями с вами. Возможно, кто-то, как и я ранее, уверен, что ему жизненно необходим глубокоочищающий шампунь.
Я на сегодняшний день считаю, что ШГО в некоторых случаях может только вредить.
Можно использовать просто более агрессивные шампуни (но не технические), шампуни с sls итак помогут вымыть весь ненужный стайлинг и практически все виды силиконов. Опять же, сделаю небольшое уточнение. Агрессивный шампунь в моем понимании — проф. с сульфатами и минимальным количеством силиконов (в зависимости от преследуемой цели) или без них, а не первый попавшийся сульфатник из ближайшего хозмаркета.
Про виды силиконов и способы их удаления очень подробно рассказала JooJah89 вот здесь
Кому же все-таки нужен ГОШ:
тем, кто хочет перейти на кгм (кудрявый метод), чтобы ребутнуть уход, ибо завиток на силиконах все-таки получается не такой (я пробовала). Кудряшки — это вообще отдельный мир и тут я не берусь советовать, т.к. я всю жизнь прямоволосая. желающим смыть нежелательный искусственный пигмент — но учтите, в этом случае использовать придется часто — до раза в неделю-две. Делать это стоит очень осторожно, последствия могут стать необратимыми. предпочитающим баловаться масками с вау-эффектом (особенно кератином) каждый день любителям каждодневного стайлинга, а также тем, кто часто балуется сухими шампунямиСомнительная польза:
тонким волосам. Тонкий волос — более хрупок, а после глубокой очистки чешуйки приподняты и можно легко сломать или повредить волос, не успев напитать и запечатать кутикулу.любителям баловаться силиконами (кто меня читает, знает, что я их использую постоянно — и в пир, и в мир), но ни разу у меня не возникло ощущения, что волосы перегружены, устали и их нужно «перезагрузить» 
поврежденным. Тут и так понятно. Поврежденный волос становится еще более уязвимым.окрашенным искусственным красителем. Как писала выше, ГОШ с огромной радостью вымоет вам ваш любимый цвет людям, проживающим в мегаполисах. Сколько открывала статей в сети — так проживание в мегаполисе уже считают чуть ли не показанием к частому использованию ГОШ. Что за бред? Конечно, если вы моете голову куриным желтком, не брезгуете тоннами силиконовых несмывашек и проживаете при этом в Москве, то, наверное, стоит-таки подумать о ГОШЕ. Но! Если уход подобран правильно и в нем присутствует хотя бы один шампунь с сульфатами — то он сработает не хуже гоша. Суждение из собственного опыта.Не нужен точно:
натуральным волосам с легким бессиликоновым смываемым уходом и отсутствием стайлинга — зачем? Все итак прекрасно же 
И еще парочка советов:
- Не покупайте литр сразу! Хоть это и намного выгоднее, но вдруг ГОШ это совсем не ваше? Куда обиднее грустно смотреть на огромную ненужную бадью.
- Возьмите максимально щадящий вариант. К примеру, есть даже гош без сульфатов — Angel Professional Deep Cleansing Shampoo. В нем присутствуют мягкие павы и Ph не сильно высок (6.0). Многие девочки его хвалят
я вот не послушалась и зажала на него средства. Если решусь вновь экспериментировать с шампунями глубокой очистки, возьму именно его
Вот такие у меня мысли насчет виновника сегодняшнего поста. Уточню, что мнение мое субъективно и основано на собственном опыте и реакции моих волос. Не могу поклясться, что оно будет неизменно на протяжении всей жизни, ведь каждый день мы получаем новую информацию и опыт, но сегодня ГОШ для меня — зло.
Буду рада обсудить этот вопрос, а может быть, и поспорить
в комментариях!Одни из моих любимых цитат, они здесь очень в тему.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
Косметические продукты в посте
Ollin Service Line Shampoo-Peeling Ph 7.0 - Шампунь-пилинг рН 7.0 Оллин
Читайте также
Хоть мои волосы и тонкие но ГОШ им необходим. Недавно был перепит от банановой маски с кокосовым молоком, первый день после маски был нормальным а на второй как будто были в масле с корней до кончиков ? Так как у меня ГОШа не было я смешала шампунь с содой и получилось что то типо ГОШа
Рада, что твои волосы его положительно воспринимают.
Это самодельная? Звучит мегавкусно
Ого! Я вспомнила, как после масляных масок не могла волосы отмыть и аж страшно стало. Хорошо, что у тебя сода оказалась под рукой
не знаю как правильно сказатьУ меня волосы от соды вообще кайфовые получаются, блестящие и гладкие (хотя многим сода для волос не нравится)
а соду как-то страшновато использовать, не знаю почему.
Для использования ГОШ просто идеально подходят CGM методы — Squish-to-Condish и плоппинг. Главное не сильно увлекаться, раза в месяц достаточно, разве что внештатные ситуации возникают с неподошедшими уходовыми средствами.
У Ангела Ph 6.0, у моего 7.0. Знаю, что и у того, и другого есть свои поклонники.
как часто в итоге получается использовать?
Да, соглашусь, что к кудрявым нужно более бережное отношение, что к оголенным.
Я и то, и другое попробовала, но мне не подошло.
крашу я волосы раз в 3-5 недель, смотря как интенсивно отрастают корни. Сам переход цвета меня не раздражает, но седина в глаза бросается. И соответственно так же и ШГО использую. К тому же все шампуни я взбиваю в пену и промываю волосы только пеной, исключение только ковош, но это и не шампунь, с пеной у него туго-) И да, у меня сейчас только безсульфатные шампуни, максимум что смывается — водорастворимые силиконы.
Я помню, по твоему совету и попробовала пенкой от губки, а не пенкой из рук. Но на результат это не повлияло.
Возможно, дело в этом. Конда у меня на протяжении двух лет были только шампуни на кокоглюкозиде и силиконовое масло Макадамия, концы иногда выглялели сосулисто, ага. Этот пав не справляется с силиконами, к сожалению.
Сейчас когда у меня почти одни сульфатники, то такой проблемы нет.
если шампунь сульфатный, то нет острой необходимости в ГОШ, особенно в таком агрессивном. СЛС и СЛЕС смывают практически все. Разве что за стайлинг не поручусь, всякие лаки, воски, пенки могут и не смывать. Если не пользуешься ими, то все нормально.
Я то раньше думала, что гош — это что-то кардинально другое. А потом оказалось, что не настолько и не при любом уходе маст-хэв
Согласна, но добавлю, что этот сульфатный шампунь должен быть без силиконов.
А если требуется просто более сильное очищение от пыли/грязи/стайлинга/последствий водопроводной воды, то и с силиконами средство может сработать на ура. Опять же, вопроси именно к каждому конкретному продукту. У меня есть два сульфатных шампуня: один с силиконом, другой без. И второй очищает намного слабее, я его для этой цели не использую.
Пост получился интересным и насыщенным. Ты очень живо пишешь
А между тем, кудряшки — это многослойный уход
В общем, поддерживаю тебя в твоих сомнениях и выводах! И ещё раз удачи
Вот-вот. Я тоже как-то или не встречала, или не замечала момента, что кто-то до меня сказал бы, что гош нужен не каждому волосу. Что гош может принести больше вреда, чем пользы. Почему-то практически все любят эту ступень ухода. Ну, сколько людей, столько и мнений. Если буду одна с таким мнением — то так тому и быть
Я могу даже сравнить действие гоша с действием красителя на волосы — тот также открывает чешуйки. Я использую довольно агрессивный краситель, чтобы он мог проникнуть в структуру седого волоса и довольно часто (раз в три недели на корни), может, поэтому мне гоши перебор. Итак постоянно открываю-закрываю эти чешуйки.
У Лаша агрессивные ПАВы, потому тебе и достаточно его для смывания перепита. Думаю, пока есть Лаш — гош не нужен. А потом подумаешь, изучи еще информацию по этому вопросу.
Я тоже раньше фанатела по ЛАШу, но в основном для лица, для волос только морской шамп с солью пробовала — интересная штука.
ну тогда это жесть жестяная, потому что у меня высокая пористость, чешуйки итак фиг закроешь :)) только гоша не хватало :))))))
Лаш, к моему счастью, выпустил 2 твердых шампуня на мягких павах (из тех, что я знаю- может, есть ещё) + специализированный кудрявый шампунь у них тоже на мягких, я вот очень хочу его повторить сейчас. Океан с сольюпробовала, ахах, у меня после него волосы, словно ударило током — они просто стоят афрошаром вокруг моей башки. Но тонковолосым он идеально придаёт объем, я его маме покупала.
Использую как аналог Гоша шампунь Джерси. Там СЛС и морская соль — чешуйки открываются на максимум, зато ещё лён и мёд в составе, то есть сразу же смягчение. Он ещё канает за скраб для кожи головы, в общем шампунь 3 в 1. Он выдраивает волосы, как юнга палубу, а потом сразу же смягчает, клёво получается. Но тебе не посоветовала бы, прямоволосым и окрашенным подругам я его не разрешаю
И я не знала, что Лаш и на мягких павах теперь есть. Интересно.
По Лашу — Ангельские волосы, Рис и Кокос, оба твердые на кокосульфате. Я юзаю Рис, Ангельские не пробовала. А Рис реально мягкий, да. Выдержал испытание на мега-жесткой воде, когда из увлажнителей был только кондиционер и всё.
Я пробовала из твердых Лашей какой-то ядреный шампунь, но он безумно вкусно пах жасмином
Знаю только маску у них «Жасмин и хна»- все ее нахваливали одно время. Я попробовала, но помню, с одной банки я не увидела результата и продолжать не стала по причине дороговизны продукта и отсутствия вау-эффекта.
Мне нужно или терпение, или что-то бронебойное, кажется
Сейчас читаю состав Жасмина и хны — повторила бы.
А у тебя Нептун был, по ходу. Синенький такой? Из того, что есть сейчас в ассортименте у них, только в нём нашла жасмин. О да, он бронебойный. Папе дарила, пусть мужики такую жесть юзают
Кстати, насчет цен на Лаш поддержу — порой средства неоправданно высоко стоят.
Цены у Лаш сейчас просто космические. Это жесть жестяная. Хорошо хоть твердые шампуни остались доступными! С другой стороны, Лаш иногда компенсирует это большой экономичностью средств (Джерси, например, стоит 20 долларов, но если бы я мыла голову им одним, хватило бы месяцев на 5 при небольшом объеме баночки).
Я вот тоже хотела для поездок купить лаш или фреш лайн твердый, теперь подумываю о самостоятельном изготовлении.
В планах твердый кондиционер-) Питательный, для пористых волос думаю зайдет на ура. В какую нибудь следующую закупку доберу ингридиенты, которых нехватает-)
.
Да, очень редкое использование в этом случае очень уместно. Неплохая система.
У тебя роскошные волосы
Не согласна. Есть блеск здоровых чистых волос. Есть блеск пористых/поврежденных волос благодаря пленкообразователям.
Исключить ШГО из ухода после опыта с не самым деликатным средством… это как если бы ты попробовала какую-нибудь одну маску, она тебе не подошла и за это все на свете маски были бы вычеркнуты из ухода)
Видимо, мои волосы никогда не были такими.
Насчет аналогии с масками есть немного такое, ага. Но я вижу это не совсем так: для меня гош — это разновидность шампуня/ступени очищения. И среди разных очищающих средств он мне кажется менее нужным для волос. Но при этом я же не исключаю очищение полностью!)) А маска — это уже уход, отдельная ступень. Вот, если бы, попробовав одну, к примеру, увлажняющую маску и оставшись ею недовольной, я бы отказалась от всех увлажняющих масок, решив что увлажнение мне ни к чему — тогда да. Такое сравнение, на мой взгляд, вернее
Аналогия с масками? Ну, так-то да, хорошо))) Не подумала. У меня маска и питает и увлажняет просто.
не прошло и полгода
в прямом и переносном смыслеВидать, волосы по чуть-чуть очухиваются.хочется верить, что и моим волосам не будут требоваться пленкообразователи. Но моя поврежденная часть сострижется через пару лет, не меньше. С длиной не готова расставаться.
Мне Мараес в последнее время на фоне новых масок разонравился. Пылится в углу на полочке
А то пока все только скромно делятся своим мнением, жарко не оспаривая мое.
А я нашла-таки союзников
Я вот тоже долго не пользовалась ГОШ, особо не понимая зачем он мне нужен. Но видя и слыша, что все о нем говорят, решила попробовать. Это был шок!!! Все, чего я достигла просто смылось в трубу! Бедные мои волосики
Как Маша выше заметила, что мы так зависимы от силиконов из-за сильной поврежденности волос и я склонна согласиться с ней.
Хотя, не скрою, тоже офигела, увидев мои волосы с минимальным уходом (не накопленным)
Я хоть и пользуюсь таким шампунем, раз в месяц-два, перед последним применением вообще был перерыв месяца три, не заметила, что волосы без него сильно страдают, хотя тоже силиконы регулярно в уходе. Обратила внимание, когда периодически применяю сульфатный шампунь, а он у меня раз в три мытья волосам хватает очищения
у меня тоже примерно такая же схема) Только после окрашивания дней 10 стараюсь выдержать на безсульфатном, а потом так же на третье мытье сульфатник.
Спасибо за комплименты, приятно это слышать
пойду прочитаю твой пост еще раз, вроде на фото я видела там маску Лореаль, а она на силиконах
А моя маска Mythic oil для тонких и нормальных волос без силикона, проверено)))
тоже мое когда-то увлечениегеральдическая лилия.ух ты, а я и не знала, что у Лореаль есть что-то без силиконов! Клево, надо тоже попробовать ее тогда
Я не понимала необходимости в ГОШ и использовала шампуни пожестче. Но это все не то, сейчас я это понимаю. И понимаю после того, как купила ГОШ Ангела))Он очень классный- никакой агрессии к волосам. Мне еще важно, что он убирает ржавый налет с волос от плохой водопроводной воды.
А так согласна, не всем он нужен)
Такие у всех восторги от Гош Ангела, и ты соблазнительница добиваешь
ну сильно жесткие тоже страшновато. У меня роль гоша стал выполнять последние месяцы Керастаз Денсифик. Но там есть гиалуронка, смягчает немного действие агрессивных павов, но чистит он все равно как зверь. Сначала невзлюбила его, а теперь перед ампулками (которые тоже первые полгода негодование вызывали) раз в неделю идет за милую душу.
Прочитала с интересом и… выскажу свое мнение
как всегдаКогда я пользовалась силиконовым уходом, я действительно замечала накопление косметики, но опять же овт такой периодичностью. Когда перестала ею пользоваться и перешла на ковош, тогда тоже примерно раз в 3 месяца его использовала, т.к. не применяла сульфатники.
А сейчас использую просто бессульфатные шампуни и вообще не чувствую потребности в шго.
знаешь, а может, секрет как раз в идеально подходящих шампунях и грамотном остальном уходе? когда есть баланс, то и не нужно этих танцев с бубном?)
Может ты и права. Я сейчас перешла на мытье раз в три дня и всего одно намыливание шампунем… никогда бы не поверила раньше, что смогу так.
хотя, так получилось, что пришлось мыть голову два дня подряд (обычно через день) и голова, видимо, была еще чистая, так у меня с первого раза так безсульфатник вспенился, мама не горюй!