Меня глицерин не смущает как раз. Я вот Гидру люблю соло) пушения нет. Ну опять же кому что). Был хороший сбалансированный по составу шампунь, жалко так блин… А сейчас во все
их шампуни добавили кокосульфат(
Сравнивать Гидру с Бабушкой Агафьей?.. Хотя если Бабушка подходит почему бы и нет. Я вот тож от Гидры отклонялась. Не люблю глицерин в составе, не люблю противные запахи. Влажность у нас всегда высокая что зимой что летом. Как ни странно зашла, я вообще думала ну не понравится выкину, в общем была настроена что не понравится. Пока пользовалась один раз. Надеюсь накопительный эффект есть. Да запах слишком насыщенный, и остаётся на волосах после мытья, после сушки практически до вечера, а потом то ли привыкаешь то ли выветривается. Да запах не особо приятный, но не мокрая псина. Мне маска Vieso с медом почему то пахла изменно мокрой псиной и химическим медомбьющим в нос от которого начинала болеть голова, особенно при сушке феном. По поводу действия: я довольна. При смывании волосы наимягчайшие водорослеватые, легко расчесываются без кондиционера. Делала в выходные и сидела дома поэтому ничем не закрывала, чтоб оценить так сказать соло. Ничего страшного, волосы мягкие и при этом какие-то пухлые объемные. Не тряпичные или ватные. Феном не сушила, расчесала один раз все волосы назад и все. Визуал хороший, пушения практически нет, перепитанности тоже (это я вообще не люблю). Запах да не нравится, что от волос весь день пахнет столь насыщенно перебивая парфюм, но не так страшно как описывали оказалось)) В-общем маска которая удивила в хорошем смысле, а обычно наоборот.
Мне ещё дрожжи в составе витаминов для волос увеличивали жирность кожи. Сейчас выбор большой можно подобрать, а раньше беда была. Сульфаты провоцируют жирность, когда отказалась от них стало лучше как ни странно. И потом в профшампунях часто в пару к агрессивным ПАВ идут силиконы и другие пленкообразователи. Многие безсульфатный профы на С14-16 олефин чето там, формально безсульфатный, а по факту для меня жесче чем сульфаты, и тонировку вымывает за раз практически. Так что столько нюансов
Я бы не назвала C14-16 olefin sulfonate мягким ПАВ, по мне так он даже хуже обычных сульфатов, что шампуни Кевина Мерфи, что Joico blond life, что Sexy hair оранжевый — гадость делают мои волосы очень жёсткими, а мои достаточно мягкие даже на сульфатах. При таких ПАВ нет ощущения чистых корней на второй день? Наверное много пленкообразователей, силиконов или квантериумов мое предположение
Спасибо полезный пост. Я крашенная блондинка (многолетняя). Умой я понимаю что мои волосы не могут относиться к низкопористым, и тем не менее почти все признаки есть: жирная кожа головы, абсолютно от всего переписываются (найти лёгкий не перепитывающий кондиционер та ещё проблема, не говоря уже про маски), многослойный уход не любят, объем не держится. Сульфаты (а в профе где сульфаты там и силиконы или поликванткриумы обычно, чтоб гордо писать ухаживающий/питательный и т.п.)и силиконы разлюбила, иначе замкнутый круг сухость/тусклость перепит/шго. Может такое быть что волосы пористые а перепитываются от всего? Мне протеины перепитывают кстати, и очень ощутимо, например dr. sorbie кондиционеры что moistur, что silk, что маска для объема (и это после шго)
их шампуни добавили кокосульфат(