У меня День Рождения через неделю, а хомячок строит коварные планы уже целый месяц, все оправдывает этим днем.
Я тоже уже месяц ищу себе любимой подарочек. Так мой еще и ругается, что на 8 марта себе ничего не презентовала и совести у меня нет .
А через неделю это 28 марта, получается? Наши хомяки еще и Овны, поэтому переубедить почти невозможно
Мы надеемся, что будет пост про впечатления от марки
Надеюсь руки дойдут написать об этой замечательной марке. Жаль нельзя на постоянный и монобрендовый уход.
Да и не знаю, есть ли мне что добавить после твоих максимально подробных и развернутых постов, которые были зачитаны мной, что можно даже выдержки цитировать.
А когда тебя ожидает этот восхитительный праздник?
Леночка, какой нежный пост вышел
А фото как всегда притягивают взгляд, завораживают и заставляют остановить прокрутку экрана.
Питаю большую любовь к шампуню этой серии, в условиях жесткой воды и посещения бассейна 2 р. в неделю показал себя отлично. Последнее время даже зачастила с ним, рука сама тянется
А вот маска трепета и желания купить ее не вызывает. Наверное тут жаба пока побеждает хомяка.
Мой хомячок продержался с нового года, когда я подарила себе много продуктов DSD. А тут снова он нашел повод — Юленька обязана порадовать себя на день рождения
И еще такой вопрос (простите, что закидала вас ими), просто как раз хотела купить Олаплекс, и как он действует я понимаю — наносим чистый состав на волосы. А эти бустеры именно для укрепления и реконструкции волос надо с маской смешивать?
И тогда появляется еще 1 вопрос: что лучше — взять 2 бустера (Лекс и Файбер) или маску 2 плекса и Привет, блондинка? Или вообще не заморачиваться и купить Олаплекс?
Сколько я спала?? И пропустила, когда знаменитая блондинка с ХМ с шикарными волосами стала мастером. Вы ж на трихолога отучились?
Подскажите пожалуйста, блонду, со всеми вытекающими в виде ломкости, спутанности и пр. что будет более первостепенным Файбер или Лекс? И можно ли их, например, друг на друга наслоить?
Вот теперь я поняла название бренда «Девственный волос», потому что их продукты направлены на восполнение элементов, разрушенных многократными повреждающими действиями.
Пока этот 1 см у корня, еще не так все плохо, гораздо хуже все становится когда волосы отрастают. Вот представь — вся длина хорошо обесцвечена, отросло 3 см волос, мы взяли спецблонд и в итоге 1 см у корня осветлился отлично, а нижние 2 не дотянули до нужного уровня, они более медные и более темные. Мы все это безобразие затонировали, вроде становится не так явно. Дальше снова красим волосы дисциплинированно по 1 см и все осветляется до нужной степени. И когда те самые 3 см (из которых 2 недоосветлились) отрастают до уровня ушей, мы видим 2х сантиметровую более темную полосу вокруг головы и это очень сильно бросается в глаза. И вот тогда только порошком на 1,5% подчищать эту полосу, чтобы сровнять с остальным полотном.
Вот я тоже не смогла подружиться с корейской косметикой для лица, кроме тканевых масок. И мнения коллег тоже разошлись. Но знаете какую закономерность я нашла? Я живу в Казахстане. И у нас корейскую косметику очень хвалят казашки, и не любят русские девочки (но не все). Из чего я сделала вывод, что она идеально заходит азиаткам или европейкам/славянкам с толстой кожей.
Получается, он только для тотал блонда? Частичные окрашивания не делают краской?
Тут немного по-другому.
1. Краска краску не осветляет. Т.е. краской и спецблондом можно осветлять только натуральные волосы. Хотя, конечно, в любом правиле есть исключения, и я знаю немало брендов, способных крашеную 8 поднять до блонда краской 10 уровня, но из крашеного темного, однозначно, только через смывку.
2. Любая краска у корня работает сильнее за счет тепла от кожи головы. На бытовых красках в инструкции написано «При первичном окрашивании нанесите смесь, отходя сантиметр от корней». Я пробовала нанести краску сначала на нижние 2 см, и только потом на 1 см у корня, но самой себе не вышло, хотя когда крашу других все получается.
Я не для этого, а для текстуры
А тут же не важно с какой целью это было сделано Важно то, что по химической формуле, выверенной производителем, воды там быть не должно, т. е. нарушена технология, что сказывается либо на качестве волос, либо на качестве результата.
Мне очень нравился порошок Inebrya за свою мягкость, а потом девочки здесь подсказали про Бутикле, который с плексом. Сейчас у них еще маска осветляющая вышла, хочу ее попробовать.
ушли на другой порошок или осветляете краской?
Ко мне на ты
С осветлением краской и спецблондами у меня не сложилось, спецблонды первоначально заявлены для использования с 7 УГТ, а у меня 6, и я ими получаю золото или теплый беж на уровне 8,5. А холодный беж 9 уровня (как на фото) — порошок Бутикле на 3%.
К тому же спецблонд требует дисциплины — окрашивание корней не более 1 см. А я вечно отращу 2-3, и потом, тот сантиметр, что ближе к голове, выходит идеально, а ниже не дотягивает на уровень.
я даже разводила водой немного
Ой, ой, ой Многие недомастера смешивают оксид с водой, чтобы понизить процент. Но это делать категорически запрещено. Процент перекиси все равно не станет меньше (точнее процент будет меньше по отношению к общему обьему воды, но масса чистого вещества останется прежней). А вот pH смеси повысится, что более негативно отразится на качестве волос. Ну и если оксид смешали с водой для использования с краской, то это отразится на стойкости и результате, т.к. стабилизированная перекись (оксид) расслоится на хлопья перекиси и воду.
Если нужно сделать смесь более жидкой, то лучше добавить большее количество окислителя. Но чем больше оксида вы добавите, тем меньшей осветляющей способности будет смесь. Для той же смывки используется соотношение 1:4 или 1:5. А по теории щелочности к порошку берут 12% оксид, но при этом 1:8, а не стандартные 1:2.
Соответственно вам, чтобы сделать смесь менее густой, вместо 1:2 3%, можно было взять 1:3 4,5%.
Пробовала обесцвечивать корни по теории щелочности, да, мягко, база чистенькая, но мне самой себя неудобно красить такой жидкой смесью, все затекает на ранее обесцвеченный волос, время покраски увеличилось, в общем намучалась я тогда.
Lakme, на мой взгляд, не самый щадящий порошок, зато всегда давал мне отличный результат, чистую базу под платиновый блонд (на 6%) и 9 УГТ с 6 на 3%. Сидела на нем 2 года.
И да, порошку никогда, ни при каких условиях нельзя давать высыхать, как нам на курсах говорили: «Волосы должны купаться в нем» чтобы результат был равномерным.
Ой, а я наоборот любитель намешать чего-нибудь. Стоят ППД фуксия, желтый и бирюзовый, при смешении должны дать коричневый + маска = бежевый блонд . Осталось только перед новым годом осветлить русый, в который я затонировалась с психу.
меня заинтересовал карамельный оттенок
В оригинале он дает медовый блонд. Я так поняла, что маска делает его светлее, а жемчуг холоднее. Жаль не спросила точные пропорции. Я бы пробовала 2ч. Карамель + 1ч. маски + 1ч. Жемчуга. Если получился бы слишком темный, увеличила бы количество маски, слишком холодный — меньше жемчуга, теплый — больше жемчуга, или вообще заменить на арктический.
Буквально недавно с мастером разговаривали про песочный концепт. Она говорила, что ей удалось воссоздать этот цвет смешав карамельный, рассветлив его маской + немного жемчужного.
оттеночная маска неизвестного мне производителя Fara
Сначала удивилась, что у Фары есть оттеночные маски, потом сильно удивилась вышеупомянутой фразе. Я краской этого производителя осветлялась лет эдак 13 назад, и хорошо запомнила ее как совсем дешевую (дешевле Палетта), с очень хорошей осветляющей способностью и совершенно не бережной к волосам.
Пропустила ваше сообщение, только сегодня увидела.
Может быть вы сделает пост и расскажете поподробнее
В январе все таки пройду обучение, сейчас с подготовкой к НГ уже не до него. Пост сразу хотела написать, как только нашла процедуру. Но есть проблема — все средства отложенные на Лимбу, были потрачены в ноябре на ДСД. Поэтому теорию то пройти могу, а вот практику пока нет. А так, если даже смотреть по рабочей тетради, там довольно таки интересные средства и составы.
Кстати, а обучение по всем продуктам или есть по отдельным процедурам?
Все курсы разбиты по процедурам, но в этом и загвоздка. Например «Холодное восстановление волос» это один курс, но для внешнего лоска, не имеющего отношения к восстановлению, они предлагают завершить процедуру средством из другой линии, а это уже + еще одно обучение, маски можно дополнить активами, но по активам тоже отдельный курс.
А через неделю это 28 марта, получается? Наши хомяки еще и Овны, поэтому переубедить почти невозможно
Надеюсь руки дойдут написать об этой замечательной марке. Жаль нельзя на постоянный и монобрендовый уход.
Да и не знаю, есть ли мне что добавить после твоих максимально подробных и развернутых постов, которые были зачитаны мной, что можно даже выдержки цитировать.
29 марта.
А фото как всегда притягивают взгляд, завораживают и заставляют остановить прокрутку экрана.
Питаю большую любовь к шампуню этой серии, в условиях жесткой воды и посещения бассейна 2 р. в неделю показал себя отлично. Последнее время даже зачастила с ним, рука сама тянется
А вот маска трепета и желания купить ее не вызывает. Наверное тут жаба пока побеждает хомяка.
Мой хомячок продержался с нового года, когда я подарила себе много продуктов DSD. А тут снова он нашел повод — Юленька обязана порадовать себя на день рождения
А вы в какой стране живёте, что у вас все баночки не на русском?
И тогда появляется еще 1 вопрос: что лучше — взять 2 бустера (Лекс и Файбер) или маску 2 плекса и Привет, блондинка? Или вообще не заморачиваться и купить Олаплекс?
Подскажите пожалуйста, блонду, со всеми вытекающими в виде ломкости, спутанности и пр. что будет более первостепенным Файбер или Лекс? И можно ли их, например, друг на друга наслоить?
Вот теперь я поняла название бренда «Девственный волос», потому что их продукты направлены на восполнение элементов, разрушенных многократными повреждающими действиями.
1. Краска краску не осветляет. Т.е. краской и спецблондом можно осветлять только натуральные волосы. Хотя, конечно, в любом правиле есть исключения, и я знаю немало брендов, способных крашеную 8 поднять до блонда краской 10 уровня, но из крашеного темного, однозначно, только через смывку.
2. Любая краска у корня работает сильнее за счет тепла от кожи головы. На бытовых красках в инструкции написано «При первичном окрашивании нанесите смесь, отходя сантиметр от корней». Я пробовала нанести краску сначала на нижние 2 см, и только потом на 1 см у корня, но самой себе не вышло, хотя когда крашу других все получается.
А тут же не важно с какой целью это было сделано
Ко мне на ты
С осветлением краской и спецблондами у меня не сложилось, спецблонды первоначально заявлены для использования с 7 УГТ, а у меня 6, и я ими получаю золото или теплый беж на уровне 8,5. А холодный беж 9 уровня (как на фото) — порошок Бутикле на 3%.
К тому же спецблонд требует дисциплины — окрашивание корней не более 1 см. А я вечно отращу 2-3, и потом, тот сантиметр, что ближе к голове, выходит идеально, а ниже не дотягивает на уровень.
Ой, ой, ой
Если нужно сделать смесь более жидкой, то лучше добавить большее количество окислителя. Но чем больше оксида вы добавите, тем меньшей осветляющей способности будет смесь. Для той же смывки используется соотношение 1:4 или 1:5. А по теории щелочности к порошку берут 12% оксид, но при этом 1:8, а не стандартные 1:2.
Соответственно вам, чтобы сделать смесь менее густой, вместо 1:2 3%, можно было взять 1:3 4,5%.
Пробовала обесцвечивать корни по теории щелочности, да, мягко, база чистенькая, но мне самой себя неудобно красить такой жидкой смесью, все затекает на ранее обесцвеченный волос, время покраски увеличилось, в общем намучалась я тогда.
И да, порошку никогда, ни при каких условиях нельзя давать высыхать, как нам на курсах говорили: «Волосы должны купаться в нем» чтобы результат был равномерным.
Желаю удачи в марафоне
В оригинале он дает медовый блонд. Я так поняла, что маска делает его светлее, а жемчуг холоднее. Жаль не спросила точные пропорции. Я бы пробовала 2ч. Карамель + 1ч. маски + 1ч. Жемчуга. Если получился бы слишком темный, увеличила бы количество маски, слишком холодный — меньше жемчуга, теплый — больше жемчуга, или вообще заменить на арктический.
Спасибо всем, кто проголосовал за меня и за теплый комментарий, мне очень приятно
В январе все таки пройду обучение, сейчас с подготовкой к НГ уже не до него. Пост сразу хотела написать, как только нашла процедуру. Но есть проблема — все средства отложенные на Лимбу, были потрачены в ноябре на ДСД. Поэтому теорию то пройти могу, а вот практику пока нет. А так, если даже смотреть по рабочей тетради, там довольно таки интересные средства и составы.
Все курсы разбиты по процедурам, но в этом и загвоздка. Например «Холодное восстановление волос» это один курс, но для внешнего лоска, не имеющего отношения к восстановлению, они предлагают завершить процедуру средством из другой линии, а это уже + еще одно обучение, маски можно дополнить активами, но по активам тоже отдельный курс.