Сама себе парикмахер: выход из чёрного дома

У нас было две системы для декапирования, 30 г осветляющего порошка и три вида оксида разной силы действия, а ещё две восьмисекундные маски Masil, масляное саше Elea и пара порций мощного кондиционера с кератином Hask. Не то, чтобы это это было необходимо для лёгкого осветления, но если уже начал выходить из чёрного, то запасы должны быть. Единственное, что вызывало у меня опасение — это высокие проценты оксида. В мире нет ничего более убитого, чем волосы после завивки, смывки чёрного, осветления порошком и окрашивания на высоком оксиде одновременно, но я понимала, что однажды дойду и до этого.

Наконец-то у меня дошли руки исполнить волосяную мечту последнего года — избавиться от чёрного цвета. В этом посте я в деталях покажу процесс, чтобы все, кто собрался это делать, могли примерить на себя этот опыт, а те, кто сомневается, краситься ли в чёрный, испугались и передумали.

Рассматривать теоретическую часть я не буду — лучше Дарьи HellerOst это не сделает уже никто, поэтому я просто даю ссылку на её пост со всеми деталями, подробностями и примерами. Она парикмахер, а я нет. Пост — настоящая энциклопедия, там собрано всё, что вы хотели знать.

Кому-то чёрный цвет на мне нравился, ну, а мне надоел хуже горькой редьки.

А ещё для меня всегда имело значение ощущение себя. Вам знакомо явление, когда вы чувствуете себя собой строго в определенном цвете волос, с определенной длиной или стрижкой? То самое чувство, которое заставляет вас бежать в салон и перерывать Pinterest в поисках картинок, которые вы покажете мастеру. То чувство, которое даёт эйфорию, ведь перемены всегда поначалу приносят много радости уже из-за одного факта своей новизны.

Наверное, отчасти поэтому я всегда так любила играть со стилем. Обычно мне было достаточно моего желания, чтобы отрезать или перекрасить волосы, долго я не думала. Потом писала сюда первую историю волос, берясь за голову.) Вот и сейчас коварный внутренний голос так и шепчет мне "тебе нужны более светлые волосы!".

Дисклеймер

Есть люди, которые думают, что "смывка" — это что-то такое щадящее, в отличие от порошка, и позволяющее просто взять и вернуть всё как было. Так вот, этот абзац я пишу для сомневающихся, для тех, кто ещё не сталкивался, для тех, кто делал в салоне и удивлялся, что волосы всё же испортились, ну а ещё для тех, кому было лень читать пост Даши, на который я дала ссылку в начале. Итак...

• Хотя кислотная смывка более щадящая, чем порошок, это не значит, что она безвредна для волос
• Тем более что кислотной смывкой без порошка дело обходится редко.
• До натурального цвета она вам не смоет волосы, только до базового уровня осветления. Цвет будет красно-жёлтым, тонировать обязательно
• По состоянию это будет блонд, даже если итоговый цвет не слишком светлый
• А вот по цвету блонд у вас вряд ли получится, ни холодный, ни пастельный. Не стоит рассчитывать выйти из чёрного в белый за один раз
• Морально готовьтесь к стрижке. Длину далеко не всегда удаётся сохранить (но я попробую).

Очень животрепещущий вопрос про все народные средства, кефир, лимон, американский шампунь, аспирин, витамин С, лимонную кислоту: во-первых, любое средство, которое способно смыть краску, по умолчанию не безвредно. Это не щадящая альтернатива. Надо раскрыть кутикулу и вымыть пигмент, более хрупкими волосы делает именно это, а иначе, без этого, и цвет не смоется. Кроме того, эти средства очень слабые. Вы можете чуть подсмыть оттенок, но из чёрного в белый вы так не выйдете.

Я пробовала на себе американский шампунь и аспирин, на чёрные волосы. Просто для полноты эксперимента. По цвету результата 0, а вот ощущение пересушенности было потом.

Немного предыстории

Почему вообще я взялась за такой сложный проект самостоятельно? Да если бы я знала, как я задолбаюсь, даже независимо от результата (о нём позже), никогда бы не взялась, в салон бы не пошла, а побежала. А перед этим я думала об экономии и о том, что идти в салон довольно дорого, выход из чёрного — удовольствие не из дешёвых (у нас это $150-275 в хороших салонах), и был страх — мне очень много раз портили волосы в салонах (как будто сама я их не испорчу ).

Нет, я и в начале не считала себя умнее всех, я просто хотела именно кислотную смывку и думала, что готова затянуть процесс во имя качества волос; к тому же я согласна была на неидеальный цвет и даже темнее либо краснее моего родного, но чтобы не сжечь. А что из этого получится, вы увидите дальше.

Я не парикмахер, более того, я не особо-то красила себя дома, всегда ходила в парикмахерскую. Лет в 18 меня пару раз красила мама, да вот в прошлом году дёрнул чёрт дома покраситься, да так неудачно, что вышел чёрный. При этом есть базовые знания колористики, я даже училась на курсах (для себя, не работала), красила и стригла маму и сестру. В общем, не всё безнадёжно потеряно. Даже если вам показалось обратное после описания моих злоключений с чёрным. Разумеется, перед тем, как браться за смывку, я ещё дополнительно разобралась в теории и освежила свои знания (спойлер: часть из них применить мне так и не удалось).

Какие цели я ставлю перед собой

• Очевидно, смыть чёрный цвет волос. Моя цель минимум — это каштановые волосы, чтобы не так сильно дисгармонировали с отрастающим моим цветом и не раздражали синевой.
• Но у натурального цвета волос есть такое интересное свойство как прозрачность. На свету мои волосы выглядят совсем не тёмными. В идеале я бы хотела, чтобы всё окрашенное было чуточку светлее натурального (попасть в тон я даже не надеюсь), потому что смотрится это лучше, чем переход от светлых корней к тёмным концам или же от более холодных корней к тёплым концам. По теплоте — мой цвет имеет рыжеватый подтон, так что и некоторая теплота в осветлённой части допускается. Но у меня он всё же не выражен, поэтому от рыжих и красных тонов со временем будем уходить.
• Корни не красим — у меня чувствительная кожа головы и, кажется, всё-таки аллергия на краску. Если я и буду краситься в будущем, это будут частичные окрашивания типа омбре или эйртач, обязательно со своими родными корнями. К седине это тоже относится.

Исходные данные

Цвет

До всех манипуляций мои волосы выглядели так:

В одном из предыдущих постов сошлись на том, что родной УГТ у меня 6. Так это или нет, но тёмными я свои волосы назвать не могу.

Структура

Волосы от природы слегка вьющиеся, очень пористые, а также повреждённые: была завивка (вообще дважды, но от первой, скорее всего, уже ничего не осталось), из них вторая неудачная, волосы сожгли; затем окрашивание в тон на 6% оксиде, затем окрашивание в чёрный уже на низких оксидах, длина тонировалась краской с меньшей выдержкой, но каждый раз. Всё это со стойкой аммиачной краской. Уже ровно полгода не красила длину чёрным, только корни безаммиачной тёмно-каштановой краской, а три месяца назад перестала делать и это.

Я могла бы, конечно, и раньше сделать смывку, но боялась за качество. Вот то, что вы видите — это результат буквально реанимации волос, поскольку начинала я с состояния тянущегося пуха и кучи обломышей при каждом расчёсывании. И я тогда, год назад, приняла решение, которое отличает нынешнюю меня-хейрманьячку от прошлой меня, которая иногда меняла цвет волос дважды в месяц:

Я поставила длину и качество в приоритет над желаемым цветом.

А теперь я сделала ещё один шажочек вперёд, собрала хороший уход из профа вместо того, что было (дело не столько в бюджетности, сколько в неподходящести; видимо, хотя опыт был большой по времени, а вот сравнить толком ни с чем не могла, потому что не бюджетный проф дал мне совершенно другой опыт) и теперь, думаю, мне не страшно даже осветление. Я знаю, что делать. Проверим?

Процесс окрашивания

Процесс окрашивания предполагает три стадии: удаляем кислотной смывкой искусственный пигмент и получаем волосы натурального УГТ, но красного оттенка; затем порошком дочищаем цвет (осветляем базу, чтобы после тонировки она получилась не темнее натурального цвета), затем уже тонируемся. О каждом этапе расскажу подробнее.

Стадия 1: кислотная смывка Elea Professional

Так как мне не хотелось откладывать процесс, начала я с одной из бюджетных смывок, купленной оффлайн — Elea professional. Купила сразу две пачки, так как подумала, что одной может и не хватить.

Использование этой смывки предполагает мытьё волос ШГО 3-4 раза после каждого нанесения. Наносить можно несколько раз подряд, перед следующим нужно высушить волосы феном, наносим только на сухие. После самой последней смывки в качестве закрепителя нужно нанести 3% оксид. Оксид не входит в упаковку, как и ШГО — видимо, предполагается, что в салоне они есть.

Если вам интересно, почему мои средства в не опознаваемых баночках и пакетиках — это потому, что у меня возле дома есть магазин при парикмахерской и там можно купить отливашки. Выходит дешевле, чем покупать порционную упаковку, а у некоторых фирм маленьких порций нет вообще. Так я купила разные оксиды и осветляющий порошок, пока одну порцию, 30 г, поскольку не знала заранее, сколько мне понадобится.

Я стала разводить раствор, для точности использовала кухонные весы. Редуктор — это прозрачная водичка, а активатор — густая белая паста, похожая на оксид. Смешиваются они легко, вот только по весу и объёму активатора было меньше, и мне пришлось взять немного средства из второй упаковки. Это, конечно, огорчает. Кстати, оказалось, что это стандартная история для этого бренда смывки. К последней итерации у меня осталась порция редуктора и всего полпорции активатора. Жаль, но их пришлось выбросить, потому что разводить надо 1:1.

Должна отметить, что качество волос не ухудшилось ни после смывки, ни после ШГО. В качестве ШГО я использовала "американский шампунь" на базе Pantene PRO-V.  В прошлый раз Пантин превратил мне волосы в сено, а в этот раз сделал их мягкими, будто бы смыл билдап. Ничего не понимаю уже.)

Если вы ищете бережную смывку

я искренне рекомендую бренд Elea Professional.

По отзывам у многих людей схожий опыт: не самая мощная смывка, но зато бережная к волосам.

По цвету после первого нанесения я вовсе не увидела результата, а после второго — увидела, что немного посветлели корни, окрашенные безаммиачной краской, и те пряди, на которых я когда-то тестировала осветление порошком (они были совсем тёмного красного оттенка, стали посветлее). Длина же, окрашенная стойкой чёрной краской, не осветлилась вовсе. Цвет после первой смывки:

Контраст на корнях усилился. Совсем не окрашены примерно 3 см корней — эти фото от начала февраля. Дальше уже смывшееся окрашивание, которое хоть и совпадало по цвету с родным оттенком, но не было прозрачным. Можно увидеть, что на второй фотографии очень заметны уже светлые корни. Это не кожа светится! И нет, я не облысела, разница между фото пара дней. Камера немного усиливает контраст, но глазами он тоже виден, поэтому я прикладываю разные фото. Это как раз к словам про прозрачность натурального цвета.

На коллаже сравнение, верхние две фото — яркий направленный и неяркий рассеянный искусственный свет, внизу слева — это у окна, а внизу справа, самая некрасивая картинка — это яркий полуденный свет. В помещении ещё с натяжкой можно сказать, что цвет ровный, а вот по улице так ходить уже нельзя — шапку я сняла пару недель уже как. Поэтому я решила сделать ещё одну смывку.

У меня осталась ещё одна на один раз есть порция этой смывки, но в тот день я свернула свои эксперименты, потому что мне не хватило времени. Также были мысли попробовать другие смывки, но, как назло, смывка L'Oreal во всех окрестных магазинах закончилась, а заказать можно только 12 пакетиков (коробку), мне столько не надо, и я хотела тогда заказать бюджетную Color off — но посылка застряла на таможне на 3 недели, и никаких чётких сроков маркетплейс не давал. Мне же хотелось завершить процесс, поэтому я докупила ещё две пачки такой же смывки.

Между процедурами смывок особого ухода не было, всё как всегда, но все маски я наносила почти от корней, чтобы окрашенные и смытые корни тоже получили свою порцию ухода.

Вы, наверное, спросите: зачем же ты рекомендовала эту смывку выше, да ещё и себе купила, если она не смыла цвет? Ответ простой:

Это нормально, что при смывке чёрного эффект виден не сразу.

Особенно если вы красили длину неоднократно, тем более на высоких % оксида, которые так любят класть в бытовые красители. Я красилась проф на 3%, тонировала не каждый раз; краска хоть и не бытовая, но стойкая. Пигмента в этой краске (Ollin) явно много, и даже если визуальный эффект не проявляется после первого нанесения, это ещё не значит, что смывка вообще не отработала — пигмента в волосах стало меньше в любом случае. В такой ситуации просто нужно сделать смывку ещё один или несколько раз.

Эти две смывки заняли у меня почти два часа. Хотя я держала их по 20 минут, но ещё нанесение, а потом мытьё и сушка занимают время.

Второй раз я начала с того, что нанесла смывку на 30 минут (после смесь перегорает и перестаёт работать) и погрела её. В инструкции сказано, что так можно. Вообще читайте инструкции всегда, у средств могут быть особенности. Например, другие смывки можно стягивать и наносить состав заново поверх, а эту надо ШГО смывать. Что удивительно, но я все разы замечала мягкость и гладкость при смывании, будто я маску делала.

После этой смывки длина посветлела, но буквально на пиксель, в сторону серо-коричневого цвета, корни же (окрашенные безаммиачной краской) стали ярко-рыжими. А свои корни не изменили цвет — и это нормально, ведь смывка удаляет только искусственный пигмент. Вот результат после этой смывки, за этот день первой, а вообще третьей:

Если вы ищете краску, которой можно покраситься один раз навсегда

— это, без сомнения, Ollin Professional. Она не смылась ни капли ни с течением времени (полгода без окрашивания, а до этого только пара тонировок на 3% буквально 5-10 минут после самого первого окрашивания), ни от кислотной смывки, ни даже от порошка!

Я поняла, что дальше так я буду смывать долго, и решила сделать кое-что, инструкцией не предусмотренное, на свой страх и риск: я протравила порошком несколько тест-прядей, чтобы взрыхлить кутикулу, и затем опять сделала смывку. Порошок брала старый, валявшийся в запасах, no name, с 6% оксидом. За 25 минут я не увидела эффекта вообще. Затем я повторила смывку, тоже 30 минут, грела феном, потому что полотенце было уже мокрое, а термошапки нет у меня. Это дало свой результат. Уже при смывании было видно, что цвет уходит из синевы в коричневый оттенок.

Смотрим на результаты:

Это меня воодушевило. Смывка всё же работает. Я нанесла состав в третий раз. Кстати, вместе со смывкой и порошком я использовала вот такие саше от Elea professional:

Увы, это не аналог Олаплекса, там просто состав масел, который производитель предлагает добавлять в окрашивающие смеси для защиты. Ну я не знаю, от чего они там защищают, но какой-то уход, дают, а ещё делают смесь более пластичной, а если была консистенция водички, то и более густой, и становится легче и приятнее наносить составы. Я и с краской использовала это средство, мне нравилось.

А вообще жалею, что не купила ни сам Olaplex, ни его братца Lakme iPlex 3, появления которого оффлайн ждала пару недель, да так и не дождалась. Я хотела ускорить процесс и не хотела долго ждать посылок из-за границы, а в итоге всё равно затянула на месяц. Лучше бы я подождала ещё либо сразу же заранее заказала плексы. Когда же я увидела результат после смывок, то поняла, что ещё больше я ждать не готова. Ходить с таким цветом для меня неприемлемо, тем более что он пятнистый. Я вообще хотела закончить сегодня, но раз не успеваю, откладываю разве что на завтра.

Смотрим результат третьей смывки. Я писала эти абзацы "онлайн", буквально пока держала состав на голове.

К этому моменту я уже очень устала. Прошло 7 часов. Каждый раз я мыла и сушила феном волосы. Состав держала не более 30 минут. Ничем особо параллельно не позанимаешься в таком режиме, я даже есть не могла, потому что состав подтекал, а ещё вонял сероводородом (не так, как Estel color off, по отзывам, там вообще легендарная вонь, но мне хватило, чтобы отбило аппетит и заболела голова). А ещё я замёрзла, потому что окно было открыто для проветривания, а я ходила в одной майке, у меня специальная майка для окрашивания, которую не жалко, и в ней удобно мыть голову, а другую одежду не снять без потерь. В общем, мне уже очень хочется просто поскорее закончить.

Стадия 2: осветление порошком

Как видим, после смывки остались полосы: после натуральных волос идёт ярко-рыжий участок, а ниже чёрная полоса. Она разной ширины на разных участках, ниже переходит в рыже-коричневые тона разной интенсивности. Так вот, моя цель — выровнять цвет. Меня не смущают отдельные светлые пряди, но от горизонтальных полос нужно избавляться.

Первый раз я нанесла порошок на черные участки (по сути, всё, что было окрашено стойкой краской — я же не могу выделить ранее осветлённые прядки) и изолировала фольгой. Работала на 3% оксиде, потому что я не знала, с какой скоростью волосы будут реагировать. Следила за каждой прядью, задача сложная, передержать тоже плохо.

Порошок у меня Lakme, вы его видели на общем фото в начале поста. Очень мелкодисперсный, при разведении с оксидом 1:2 очень густой, я добавляю немного тёплой воды для лёгкости нанесения. Запаха практически нет (какой-то "косметический" запах, не сильный, в нос не бьёт, на волосах не остаётся), приятный голубой цвет, ассоциирующийся со свежестью и чистотой.

Нанесение заняло целых 45 минут. Себе наносить тяжелее, чем другому человеку, тем более на часть длины на фольгу. Я отделяла как можно более тонкие пряди с помощью расчёски-хвостика, подкладывала фольгу, заранее заготовленную в виде широких полос 15-20 см, и наносила строго от той части, где начинается чёрное. Если смывку можно наносить как придётся, она всё равно очень жидкая; краску в принципе тоже легче наносить, то вот с этой густой пастой мне пришлось попотеть: количество должно быть равномерным, слой тоже, а ещё у меня проблема, я так и норовлю концы не домазать, особенно если они жиденькие уже, как у верхних прядей.

За эти 45 минут самые первые пряди как-то не слишком посветлели, и я решила подержать ещё 15. Конечно, я не ожидаю блонда, но мне надо, чтобы концы были светлее корней, а не наоборот. Конкретного УГТ как цели я не ставила, просто на тон светлее моих — это идеальный вариант, чтобы можно было после тонировки получить относительно ровный оттенок.

Прошёл час, состав высох даже под фольгой, а чёрные участки так и остались чёрными. У меня закончились материалы, так что я прервала процесс, да и уже полночь, итого (с учётом 7 часов на смывку) я провозилась 12 часов с перерывом на еду.

В круглосуточный магазин за порошком не пошла, но зато решила, что в следующий раз возьму 6% оксид. Потому что на 6% я делала вот эти пряди, которые вы видите в толще волос. Первый раз это были тест-пряди, держала смесь 45 минут, но состояние не понравилось тогда и я отложила; второй раз сегодня, правда, после порошка ещё были смывки, от одного порошка мало было эффекта, но он хотя бы был. Да что я всё рассказываю, давайте посмотрим фото.

Вы ожидали большего? Вот и я тоже. Кстати, на этих фото не видно, но корни огненно-рыжие.

Зато порадовало состояние волос. После смывок они были живее всех живых (вы видели фото длины, многократно промытые шампунем, из ухода был только бессиликоновый кондиционер Garnier, и они были высушены феном без укладки. Только фото после самой последней смывки уже с уходом и укладкой на браш. После всех экзекуций волосы ощущаются лёгкими, а я уже привыкла к тому, что в них появилась тяжесть и плотность. Но когда я собираю их в хвост, остаётся привычное ощущение, что волос стало много. Я скучала по нему, пока носила короткую стрижку.

После всех злоключений порадовала волосы маской Masil, работает не хуже филлера Lador. Вообще после часа с порошком волосы ощущались чуть более жёсткими и подсушенными. Мне бы хотелось дать им передышку, но я морально не готова ходить такой полосатой, так что следующая стадия была не за горами.

Честным будет отметить одну особенность состояния: если раньше я свои надломившиеся кончики видела только с макролинзой, то после осветления они стали очень заметными. Раньше это были чёрные точки на чёрных волосах, теперь белые на рыжих, их видно просто так и в этом месте волосы изламываются. На нижних 2-3 см передних прядей такого очень много, про остальные не знаю, не могу рассмотреть. Пока что срезала их точечно.

На следующий день я затарилась ещё порошком. В этот раз взяла Alfaparf. Предпочитаю работать на хороших материалах — я пробовала бюджетную "Супру", но на выходе мне показалось, что похуже качество волос, и ещё она комкуется, не пластична, возможно даже, что осветление будет не таким ровным. В общем, пусть и без плексов, но на остальном я не экономила.

Мне было страшно наносить смесь сразу на все волосы, и я опробовала её на передних прядях. Держала 40 минут. Затем, убедившись, что всё в порядке и волосы всё ещё живы, сделала то же самое на оставшейся части волос. Получились волосы уже почти без чёрных пятен, но цвет был неровным. Вообще он таким был ещё после смывки.

Есть часть здоровых волос, окрашенная безаммиачной краской — вот это мои огненно-рыжие корни; есть завитая часть волос, откуда пигмент выбился довольно легко и концы приобрели бурый оттенок (видно, что это именно завитая часть, потому что там же и перепад густоты); а вот между ними была здоровая часть, окрашенная стойкой краской — туда она въелась намертво.

При осветлении эта часть и стала браться пятнами. Ума не приложу, как так вышло: я старалась каждый раз красить только корни с минимальным наслоением, краска была одна и та же, наносила я равномерно с помощью двух зеркал. Порошок и смывку тоже равномерно. Вертикальные полоски, более светлые волосы, я могу объяснить — там побывал порошок.

Пусть вас не пугает видимая сухость и пушистость волос: это свежевымытые волосы, зачастую из ухода один кондиционер (когда несколько нанесений порошка подряд), не уложенные. На ощупь у меня даже кончики мягкие и живые. Особенно меня порадовало, что в процессе осветления и мытья (столько раз подряд!) ни один лишний волосок с головы не упал — я этого боялась, а потому считала. Выпало меньше 10 волос суммарно!

По времени это заняло около 1.5 часов. Пишу время, чтобы в конце подвести итог, а ещё для того, чтобы у моих читателей было понимание, сколько это усилий.

На следующий день (началась работа, и свободным оставался только вечер) я поставила себе цель осветлить оставшиеся чёрные пряди, затем пройтись по всей длине, и затем уже точечно доработать, если что-то понадобится. Мне хотелось к следующим выходным уже закончить с окрашиванием. К тому дню я прокляла всё на свете и зареклась впредь делать дома подобные вещи, но раз уж я начала, надо было довести начатое до конца.

Alfaparf по свойствам прямо брат-близнец Lakme — у меня даже закралась мысль, что в первый раз мне не тот порошок продали. Я стала терпеливо наносить его на пятна. Иногда приходилось отделять совсем узкие пряди, потому что чёрная полоса была везде разной ширины и перепады могли быть резкими. Нанесение заняло у меня 45 минут, а потом я сразу стала снимать фольгу с прядей, которые осветляла первыми.

Так как я увидела, что первые пряди уже заметно посветлели (плюс-минус до уровня концов), я стала поочерёдно снимать фольгу с прядей в том же порядке, в котором наносила, и тогда же наносила порошок на концы. В последнюю очередь я растушевала смесь ближе к корням, чтобы не было резкого перехода, и оставила волосы открытыми. Работа была кропотливая, если не сказать ювелирная. Такое и другому человеку сделать сложно, а уж себе на затылке — сами понимаете. Свои корни по-прежнему не трогала, но на самых нижних прядях немного порошка попало и на них.

Почти два часа с порошком на голове — это страшно, но мои волосы стоически выдержали это испытание. Я бы хотела, чтобы это был последний раз, когда я осветляла, а дальше только тонирование. (Забегая вперёд — нет). Хотя цвет получился не особо светлым, но длина ощущалась жёсткой и более сухой, поэтому мне и хотелось бы дальше не осветлять, имею в виду не поднимать УГТ. Если захочу светлее, сделаю это позже — либо когда подлечу волосы, либо вообще когда срежу самое повреждённое. Всё-таки с длиной не хотелось бы прощаться.

В тот день схема ухода была как и в прошлый раз, но вместо маски Masil я взяла Insight Dry hair. Волосы тут же ожили. Вообще, я ожидала чего-то плохого, но бывало намного хуже — мыть голову без пре-пу несложно, волосы не спутанные даже мокрые.

Процесс не снимала, было некогда: порошок реально злой (как и обещали — в этот раз мне попался очень квалифицированный продавец, с которым мы обсудили все детали), а ещё и на 6% отрабатывает он прямо на глазах. После этого осветления я получила вот такой результат.

В общем, вы видите, как и я, что слева больше чёрных пятен. Ещё свои корни смотрятся намного темнее, но я их трогать не буду. Нанесла ещё раз порошок на пятна и на пряди у лица, они тоже не очень ровно осветлились.

Простите, в этот раз было некому сфотографировать, так что получился довольно шакальный скрин из видео. Волосы не сожжённые — это мои свежевысушенные волнистые волосы, они без несмывашек и без укладки. База не ровная — это факт, есть светлые пятна, есть также светлая полоса, особенно заметная на нижних слоях и, конечно, немного осталось тёмных пятен, но сводить их я уже попросту боюсь, да и очень размыта граница с натуральными корнями. А ещё я вижу, что с каждым нанесением порошка цвет уже меняется меньше, а сухости прибавляется.

На моих многострадальных волосах были наслоения, разные красители и злополучная завивка, на которой всё берётся не так, то чёрный стал синим, то смывка отработала лучше, чем на остальных волосах... Но я и к этому была готова. Решила, что закрашу при тонировании, а потом, по мере отрастания, возможно, и перекрою ещё одним осветлением.

Стадия 3: тонирование

Для тонирования я выбрала краску Alfaparf в оттенке 7NI.  Она совсем немного светлее моих родных волос (по их палитре мои волосы как раз между 6 и 7) и по УГТ примерно как обесцвеченная база. тонировалась на 6% оксиде, чтобы, во-первых, точно не уйти в затемнение (согласно инструкции), а во-вторых, чтобы ну хоть немножечко более стойко держался цвет.

Он достаточно тёмный, вот только с осветлённых волос тонировка обычно слетает мгновенно. Можно было ещё поступить, как рекомендовал производитель смывки, и взять краску на уровень выше, но она была ну очень светлая на палитре (8 УГТ — это блонд, разница между 7 и 8 для меня очень большая) и я побоялась, что она вовсе не перекроет этот медный оттенок.

Ещё я хотела добавить в краску синий микстон, потому что у меня очень выраженный оранжевый оттенок, но они продавались только полноразмерными упаковками и я на свой страх и риск решила сэкономить.

Хотела вам палитру показать, но вживую на палитре все цвета намного светлее, да и по логике не могут цвета от 1 до 7 быть почти чёрными. 8NI на палитре был, как на этой картинке просто 8. Мои волосы в сравнении были сильно, сильно темнее. Меня эта ситуация раздражает — по идее, у каждого производителя своя шкала, но она далеко не всегда соответствует реальности (ну, помогает сориентироваться по цифрам, например, понять, как этот конкретный бренд обозначает рыжие, пепельные, натуральные и т.д. оттенки).

Выбирать только по цифрам тоже не хочется, а зачем тогда палитра? При просмотре палитры в интернете цвета ещё другие какие-то. Хоть для палитр и берут идеально белые пряди, но хотелось бы чуть большей объективности.

У меня оттенок из линейки NI, что значит "интенсивный натуральный". Эти оттенки чуть холоднее, чем просто натуральные. Информации на тюбике с краской нет, только про тест на аллергию. Пропорции не указаны даже на их собственном сайте, а жаль, иногда отличаются от стандартных для окрашивания тон в тон 1:1.  Некоторую информацию я нашла в другом интернет-магазине. Вот как раз пропорции отличаются, нужно 1:1.5, и данные по оксидам приведены, 20 vol — это и есть 6% (по идее, осветление на 1 тон). 

Я высушила волосы после обесцвечивания и нанесла краску под фольгу, поскольку мне надо было изолировать от неё натуральные корни, попутно сокрушаясь, что пришлось брать такой тёмный цвет. Но я уже знаю, что это ловушка. Не уверена, что у других так же, но стоит лично мне хоть немного осветлить свои волосы, мне хочется светлее и светлее. Кстати, именно поэтому, я думаю, прошлые смывки были не самыми удачными — мне хотелось выйти обязательно в светлый цвет, да ещё и в сжатые сроки.

Пока наносила, отметила, что краска очень красивого жемчужного цвета и она такой и остаётся. Не знаю почему, но меня пугает вид очень тёмной смеси на волосах. Потом под фольгой она стала приглушённого пыльно-коричневого цвета. Волосы в мокром виде смотрелись пугающе тёмными. Все разы я смывала с длины краску и порошок мягким сульфатным шампунем, а кожу мыла шампунем для объёма Insight, чтобы она не была в шоке от такого частого мытья. Этот шампунь промывает мне очень бережно. В остальном схема такая же, как самая первая, с маской Masil. Мне полюбились эти маски, дают хороший визуал и глубокий быстрый уход.

И вот наконец я смыла краску, а мой рассказ подобрался к результатам. Хотя в мечтах были концы и посветлее, я на сегодняшний день удовлетворена тем, что вижу — дальше осветлять страшно, потому что концы уже начали похрустывать и путаться, волосы надо восстанавливать, они немало пережили. При этом полотно мягкое и живое на ощупь, ощутимой разницы между корнями и концами нет — это достойнейший результат по качеству. Видимо, я не зря страдала со смывкой.

Но вот по цвету всё не так радужно. Во-первых, опять же, цвет достаточно тёмный (всё ещё темнее корней, если концы или середину пряди приложить к родным корням, это видно) и отдаёт бурым. А чтобы не отдавал, надо волосы дальше перед тонированием осветлять ещё порошком. Никакая холодная тонировка такой цвет, как под краской, в холодный пепел не превратит. Во-вторых, на последних итерациях осветления и тонировке вылезли пятна. Внизу затылка порошок вытек из фольги и размазался, а на верхнем слое виден переход от своего цвета к осветлённому (нижние слои в этом месте более тёмные и такой полоски нет).

При тонировке я ещё и пыталась нанести краску строго туда, где был порошок, и отступила от корней больше, чем надо. На ярком свету это видно, вы и сами заметите в галерее на четвертом слайде. Я буду чуть позже ещё раз тонироваться, той же краской закрашивать пятна, а при последующих осветлениях, кто бы ими ни занимался, нам с волосами предстоит немало мучений из-за необходимости выравнивать базу.

Зато корни уже не такие контрастные. На последнем слайде показываю место, где свой цвет переходит в краску, при разном освещении.

А, и да. На данный момент стричь кончики не пришлось. Что будет позже, загадывать не могу, но не похоже, чтобы им пришёл конец вообще, и именно от осветления в частности.

Итоговый результат

Вот так выглядит моё "до-после".

Слева волосы уложены феном, а справа я их наспех высушила на 90% и легла спать. Так не очень честно получается, я как бы сделала "после" хуже, чем "до", но я в тот день легла спать ближе к 6 утра (да, из-за волос) и на укладку не хватило сил уже.

По времени, если собрать всё по кусочкам, то это почти сутки работы. Конечно, мастер бы всё сделал быстрее. Возможно, и не было смысла именно в кислотной смывке, но состояние волос я считаю очень хорошим с учётом пережитого, и просто весьма достойным без учёта, а значит, будем считать, что оно того стоило.

А ещё я подбила итоги по финансам. Если вам интересно, во сколько обошёлся выход из чёрного в домашних условиях:

• Смывка — $21
• Осветление порошком — $8
• Краска для тонирования — $8.50
• Перчатки — $0.50
• Фольга — $1

Миска для смешивания, кисть, расчёска, зажимы и накидка у меня были.

Итак, вся эпопея со смывкой, порошком и окрашиванием встала мне приблизительно в $39.

Вместо заключения

Я уже рассказывала, что раньше очень легко шла на смену цвета волос. Я их резала экстремально коротко, красила во все возможные цвета, красила хной и басмой, а затем смывала их до блонда. Мне казалось, что всё возможно, стоит только оплатить нужную услугу в салоне.

Но это окрашивание, а точнее, смывка, которую я осуществила сама, многому меня научила. Я увидела воочию, что получается на волосах, если их завить, сверху покрасить несколькими разными красителями, а потом решить это удалить. Раньше я этого не видела — это видели парикмахеры, а я в это время вела светские беседы, пила кофе или читала книгу, если надо было подождать.

Увиденное сегодня легло на те знания об уходе, которые я приобрела за последнее время. Теперь я не просто вижу картинку до-после в инстаграме салона, а понимаю, как и насколько должен измениться мой уход.

И ещё (я не припомню таких эмоций раньше хоть когда-либо) мне расхотелось краситься в тёмные или яркие, трудно сводимые, цвета. Всё-таки, если что, от блонда избавиться намного легче. Я как бы посмотрела на окрашивание глазами мастера и впервые поняла, каких на самом деле жертв подчас требует, казалось бы, простое окрашивание: подкрашивать корни каждые 2 недели, ровно наносить (да, это касается и тёмного цвета), очень тяжело свести.

В ближайшее время если захочется чего-то, сделаю пару прядей и успокоюсь. Мне впервые стало реально жалко свои волосы (резать тоже, кстати — я перестала делить их на "испорченные" и "живые", на самом деле ещё много оттенков существует между этими состояниями). А ещё я перестала бояться блонда самого по себе, потому что поняла, что порошковое осветление натуральной базы — далеко не самая страшная вещь, которая может случиться. Выход из чёрного на завитых волосах дался мне куда тяжелее. Довольно наивно было думать, что от чёрного "урон" волосам меньше — это совсем не так.

Информация о красителе заимствована: pplus.net.ua

• Elea Professional флюид для придания блеска и стойкости цвета окрашенным волосам Shine & long Lasting Colour Fluid for all hair types
• Elea Professional двухкомпонентная система для удаления цвета стойко окрашенных волос Decolorant system Artisto Salon