Lyudmila_Popova
Рейтинг
+704.19
Сила
0.00
avatar
Да уж, жирная реактивная кожа и чувствительное хрупкое поврежденное полотно — задачка со звездочкой. Желаю найти свой шампунь поскорее
avatar
Оля, если его с Ecolatier для объема сравнить (вроде у вас я его подсмотрела), жёстче к длине или нет?
avatar
Я вообще не в России живу, и тут не видела вроде даже Timotei
Не посмотрела локацию, каюсь
Тимотей это продукт Unilever, думаю, что у них можно посмотреть что-то другое, просто читая состав. У меня из этой линейки были с персиком, виноградом и розой. Плюс минус одинаковы

Оооо, мне вот Ангел не раз советовали! А я всё боюсь его пробовать. Но, думаю, созрею рано или поздно
У меня, если что, кожа очень жирная (мытье максимум раз в 36 ч. ) и он отлично справляется. Тот же с розой мне слаб, приходится или мыть строго каждый день или чередовать с сульфатным. Розу добиваю и больше не возьму. Ещё ждёт теста с розмарином. Сдается мне, что он будет промывать лучше апельсинового. Но посмотрим.
avatar
У меня на упаковке совпадает с составом в нашем каталоге
avatar
Вы молодец! Дальше будет обязательно ещё лучше.
В профе найти сульфатник без пленкообразователей — почти как встретить единорога stuck_out_tongue_closed_eyes Такое не понравится большинству потребителей, привыкших мыть только шампунем. Мне вполне подошел шампунь антистресс от constant delight. Из масс-маркета неплохи 305 by Miami stylist (пробовала голубой) и Ecolatier, особенно мицеллярные. Но Ecolatier мне явно жестковаты для длины, даже если на неё только пена стекает. Еще нравятся шампуни Тимотей, но только из фикс-прайс серия винтаж. Они другие по составу, чем в магнитах, пятерочках и тп. Мягко моют, не пересушивая длину, но отлично промывают жирную кожу. Жаль, что все сульфаты так или иначе периодически вызывают у меня зуд
Для себя нашла один бессульфатник, который любит длина и кожа даже без чередования, — ангел прованс с цветком апельсина. Есть мысли добить все остальные и оставить в уходе только его. Сниму шапку — попробую.
avatar
Много чего попробовала у Вьесо, что-то ещё ждёт очереди. Вывод сделала только один: блонд на одном Вьесо не выживет. Нужен и протеиновый «стержень», и силиконовая «броня». И олаплексик… Поэтому с классическим профом — огонь.
По этой причине не зашли их несмывашки. Или никак, или жирно. Хотя крему с медом хочу дать ещё один шанс. Есть мысли, как вписать его в уход.
Кондиционеры не планировала, этот этап ухода люблю именно окклюзивный, силиконовый, но после поста заинтересовал медовый. Чем черт не шутит. Ждём-с.
Однозначно, Vieso будет в моем уходе, это «витамины» для моих волос, но не будет единственным. Я люблю тактильно мягкие волосы, мне в целом ровно на визуал. Но я вот прям как физически ощущаю, что на одном Вьесо волосы голые. И проверять в перспективе, как это отразится на пористых, да ещё и осветленных волосах, как-то боязно.
avatar
С медовыми ампулами понимаю, что скорее всего будет переувлажнение…
Зависит от волос. На пористых шикарно работают и во влажную погоду. Я с ними плотно подружилась как раз с осени, когда влажность была близка к 90%. Да и сейчас у нас не то осень, не то весна и дождь вместо снега. Наношу после рабочего дня перед расчесыванием и выходом на улицу. Отменно смягчают кончики, подсушенные офисным воздухом. На ночь люблю использовать. На утро даже привычное мытье дает более приятные результаты.
Аргановые я бы оценила как защиту снаружи (и да, с маслом похожи на мне), а медовые именно как работающие внутри.
avatar
А какие именно кондиционер и крем?

Кондиционер оранжевый из линейки spa hairmaniac.ru/catalog/product/angel-professional-marine-depth-spa-conditioner-spa-morskih-glubin-kondicioner-a-158/
Крем hairmaniac.ru/catalog/product/angel-professional-essential-nourishing-cream-leave-in-pitatelnyy-krem-s-vodoros-6636/
Спрей hairmaniac.ru/catalog/product/sprey-dlya-smyagcheniya-volos-angel-professional-6651/
Все они в наборе миниатюр (который в косметичке)
avatar
На смывку сильно не наговаривайте. Кислотная смывка в грамотных руках не отбросит назад, она вполне деликатна. Главное, не догонять эффект порошком. И выбрать мягкую краску для финального оттенка
Из ухода посоветую взять на пробу набор миниатюр Angel: отличные кондиционер, спрей и крем (шампунь я бы очень аккуратно использовала при проблемной коже или оставила бы только на длину). Для вашего типа волос должно быть отлично. Спрей оллин под крем всё-таки тяжеловат, а вот ангел и сам по себе крут, и под тяжелые кремы зашел. Набор стоит умеренно и его достаточно, чтобы составить свое мнение. Масло порекомендую миниатюры Chi (15 мл это много). Я очень люблю аргановое, но знаю, что многим зашла шелковая инфузия. Цена/количество — идеально для затеста.
Удачи в марафоне!
avatar
Расскажите пожалуйста поподробнее про несмываемую маску, чем именно не понравилась?
Она мне откровенно ухудшала волосы. Причем я её как положено тестировала и после родной гаммы, и после проверенного смываемого ухода. С количеством уверена, что не перебарщивала. Итог один: шершавые, матовые, сухие, жёсткие и неприятные тактильно волосы. Бывает, что наносил крем, что нет. Здесь же маска просто «убивала» предыдущий эффект.
avatar
Спасибо, приятно. Мои волосы сильно не фотогеничны для постов))) Я привыкла в визуалу веника, а народ будет в шоке. stuck_out_tongue_closed_eyes Да и как-то не дозрела ещё для выхода из тени.
avatar
О, я думала, что я одна буду плеваться от этой гаммы. Были все 4 средства. Пре-шампунь не поняла с родным шампунем и с другими, шампунь утяжелял и вызывал зуд даже при использовании раз в 3 недели. Маска — просто фу. Таких гадких волос у меня не было ни от одной дешевой несмывашки. Сыворотка осталась одна в уходе. Вот от неё чувствую плотность (на моих волосах даже жестокость). С маской mythic oil волосы хоть и явно утяжеленные, но божественно хороши: разглажены, холёные прям. Как замена филлерам отлично, учитывая, что без спирта. Посмотрю в перспективе как и подумаю над повтором. Расход-объем-цена вполне себе.
avatar
Ох как обидно про Molecular cry У меня совсем другие впечатления от серии, я их немного ниже в этой же ветке описала… И нюансы применения тоже
Мне кажется, что для этой гаммы исходный тип волос крайне важен. Она идеально подойдет мягким поврежденным волосам. У меня природная жесткость очень усиливается от Молекулар (хотя без предательницы-несмывашки намного лучше). Кому-то плотность, а мне проволока. Делала первый раз по инструкции, как у вас описано, сейчас в целом почти так же, но на корни наношу другой шампунь. Однозначно, нельзя экономить ни спрей, ни сыворотку, тогда результат радует больше. Но я бы не повторила серию точно.
avatar
Я думала через годик попробовать Виесо на натуральном отросшем, но что-то после твоей фразы передумала. Лореаль я не готова бросать 🤔
Не заметила конфликта масок Вьесо с Лореаль-несмывашками в одно мытье или с той же гаммой Молекулар в следующее мытье. Да и с другими несмывашками, кондиционерами и масками. Несмываемый уход Вьесо мне не понравился, поэтому тут конфликт отследить не могу. А маски точно не конфликтны.
avatar
Однозначно рекомендую из линейки метал детокс взять крем — отличная увлажняющая неутяжеляющая несмывашка. Если понравился curl, то этот «зайдет». Они похожи, но у кёрла явный каст, метал детокс нежнее.
Шампунь понравился Angel en Provence с цветком апельсина: бессульфатник, но моет отлично, к длине деликатен, корни не утяжеляет. Одноименный кондиционер тоже хорош. Но оранжевый ангел круче (очень советую попробовать, тем более, что есть 100 мл).
Для тонирования очень понравился оттеночный бальзам Belita Lux color. Использовала на блонде, сейчас отрастает свой и на всякий лежит в оттенке Русый. Смывается быстро, но как же он ухаживает за волосами. Ламинирует! Это вообще самый крутой кондиционер, который я пробовала. Был бы бесцветный — больше ничего не покупала бы. Его однозначно надо пробовать, может быть оттянет тонирование длины краской (все-таки не полезно ей это).
avatar
Насчет не пачкаться ничего не могу подсказать. У меня жирная кожа, поэтому резинки отправляются в стирку раз в 5 дней строго вместе с наволочкой. Если пропустила день мытья и убирала несвежие волосы, то сразу в стирку.
Все-таки грязнится любая ткань, как по мне. Если волокно/нить впитывает воду, то и кожный жир впитает.
Надо поискать бренд Anotherz, раньше не попадался как-то.
avatar
Глория джинс — и близко не Армани силк, как бы они свое изделие не позиционировали. Просто синтетический сатин и не более. Вся фишка Армани — в сечении нити, приближенном к сечению натурального шелка, и в составе, который не электризуется. Работаю с тканями почти 25 лет, имею профильное образование. И с позиции опыта как профессионального, так и чисто хэирманьячного, могу сказать, что хороший армани силк даст фору натуральному как менее капризный в уходе. Были наволочки из нат. шелка, сейчас из армани. Натуральный шелк — ручная стирка, сушка в «лабораторных» условиях (ни сушильной машины, ни батарей, ни солнечного света). Изнашивается откровенно быстро для его заоблачной цены. Армани не капризен вообще, даже сушу в машинке. Резинки есть и те, и другие: если не сказать, где какая, отличить можно только методом поджигания. Дело только в качестве. Сейчас армани силком стали называть любую синтетику.
А заломы, как мне видится, зависят от структуры волос. На моих пористых заломы от всего (invisibobble, шелк, бархат, обычная резинка), но они и форму укладки берут на раз-два. Причем, чем ухоженнее и увлажнённее стали волосы, тем сильнее резинки придают им «форму». На работе вынужденно с хвостом, дома чаще всего тоже, поэтому распущенные волосы — уже роскошь для меня. Если на них побывала резинка или заколка, то уже только собирать и дальше. Эх…
Шелк очень порекомендую фирмы ToLiLe. Особенно те, что тонкие. Плотность маловата (16), но у меня год в отличном состоянии (хотя стираю раз в неделю в машинке). Внутри хорошая эластичная резинка — держат супер, подойдут на разные толщины хвостов. Много натуральных оттенков и просто спокойных. И по очень приятной цене, особенно в наборах.
avatar
Историю с шариками раздули блогеры. Если шарики литые, то вредить они могут только наращёным волосам. Как они могут портить «свои» даже не представляю. А у ILMH щетинки идеальные с идеальными шариками
avatar
Был оригинал Тангл Тизер Вэт. Не полюбила его совсем. Но использовала для распределения оттеночных красителей (от чего вид у него печальный, да и химия ему не пошла на пользу всё-таки). На замену купила копию рублей за 350. И она оказалась даже приятнее. Всё равно «не моё», но пока это лучший вариант для распределения масок.
Янеке. Начинала с оригинала. Потом было много копий, купленных на работу, в фитнес-сумку, маме, свекрови. Плюс часто била их (оригинал был намного живучей). Когда треснул оригинал, узнала про I live my hair. И это идеал для меня! Больше не ищу ничего другого.
На втором фото в подборке расчесок разных брендов очень удобная модель для сушки феном.
avatar
Несмываемая маска на моих волосах не то, что нулевое кондиционирование давала, а скорее даже отрицательный эффект: волосы были явно жёстче и даже суше. Причем и после родной линейки, и после другого проверенного смываемого ухода.
Пре-шампунь, как я поняла из описания, усиливает работы следующего шага и уменьшает расход воды, делая шампунь более мылким и пенным. Дорого и по ощущениям вообще не понятно, работает ли. Смываемая сыворотка не дает эффекта маски/кондиционера, кроме плотности. Мне вот прям горит после нее нанести маску «пожирнее, потяжелее, побогаче» (что-то типа абсолю репейр или мифик оил). Шампунь приятный, но для меня это не важная ступень, лишь бы не сушил и не раздражал кожу. В этом с ним всё ок.
Поэтому с этой линейкой жду только работы вглубь, как от олаплекса, визуала требовать не буду. Ну или совсем печаль и жаль потраченных денег.
Бордовый крем явно с эффектом стайлинга. Хотя по отзывам я этого не ожидала. И каст от него хоть и слабый, но есть. А вот увлажнения я не ощутила. Однозначно, он для кудрявой рутины. Мне такое неприятно. (Хотя кудрявая подруга тоже не очень довольна и говорит, что пробовала много чего лучше.)