Осветление черной хны на низком оксиде - миф или реальность?
Доброго дня!
Сегодня я хочу поделиться с вами своим любопытным экспериментом. Что делать со срезанными прядями? До меня дошло — все что угодно! Теперь уже, прежде чем мучить свою голову осветлениями и прежде чем на что-то решиться, я провела эксперимент на срезанных прядях.
Что меня сподвигло?
К сожалению, бытует мнение — чем выше оксид, тем светлее мы получим волосы в итоге. В итоге же мы получаем разрушенные, убитые волосы, осветленные кусками.
Наглядное вам доказательство — фото моего 2-х летнего эксперимента по осветлению волос, на 6%:

Вторая идея — осветление черной хны дает в итоге прекрасный, зеленый оттенок.
Так ли это?
Посмотрев видео В. Болотова по осветлению волос на низком оксиде, я решила попробовать осветлить волосы 1,5 % оксидом.

Травяная краска не содержит аммиак, перекись, а значит так же не проникает в волос, а намертво закрепляется на его поверхности. Значит, 1,5% и 1,9 % идеально должны подойти для подобного осветления.
Минус таких оксидов однако в том, что и держать их нужно 2 часа. Опять же тот же Болотов. Да простит он меня.
Для эксперимента я взяла недорогую пудру Эстель.

Скажу наперед, я совершила большую ошибку — намазала очень плотную прядь волос.

Супра проявилась только на поверхности, а нижние волосы, она просто не прокрасила. Дело в том, что прядь у меня хранилась довольно давно и разделить ее было уже почти невозможно — слишком сухая и волоски летели в разные стороны. Но думаю, эффект вы все равно заметите.

Время выдержки: 2 часа.
Без стягивания.
Есть ли зелень?
Благородный оливковый

В общем, что-то я прямо как-то и не знаю…
С дорогой пудрой, еще через пару месяцев отращивания это все будет лучше, конечно, но два часа сидеть с этой вонючкой… вы уж меня извините, но травяные краски избаловали мое обоняние. Но, как вы видите, окрашивая тонкую прядь за прядью и на самом низком оксиде можно получить хороший результат без вреда для волос. Если бы вместо черного тут был натуральный темно-русый, эффект был бы для шикарного блонда
Всем спасибо за внимание
очень жду ваших комментариев по поводу этого моего безумия
Сегодня я хочу поделиться с вами своим любопытным экспериментом. Что делать со срезанными прядями? До меня дошло — все что угодно! Теперь уже, прежде чем мучить свою голову осветлениями и прежде чем на что-то решиться, я провела эксперимент на срезанных прядях.
Что меня сподвигло?
К сожалению, бытует мнение — чем выше оксид, тем светлее мы получим волосы в итоге. В итоге же мы получаем разрушенные, убитые волосы, осветленные кусками.
Наглядное вам доказательство — фото моего 2-х летнего эксперимента по осветлению волос, на 6%:

Вторая идея — осветление черной хны дает в итоге прекрасный, зеленый оттенок.
Так ли это?
Посмотрев видео В. Болотова по осветлению волос на низком оксиде, я решила попробовать осветлить волосы 1,5 % оксидом.

Травяная краска не содержит аммиак, перекись, а значит так же не проникает в волос, а намертво закрепляется на его поверхности. Значит, 1,5% и 1,9 % идеально должны подойти для подобного осветления.
Минус таких оксидов однако в том, что и держать их нужно 2 часа. Опять же тот же Болотов. Да простит он меня.
Для эксперимента я взяла недорогую пудру Эстель.

Скажу наперед, я совершила большую ошибку — намазала очень плотную прядь волос.

Супра проявилась только на поверхности, а нижние волосы, она просто не прокрасила. Дело в том, что прядь у меня хранилась довольно давно и разделить ее было уже почти невозможно — слишком сухая и волоски летели в разные стороны. Но думаю, эффект вы все равно заметите.

Время выдержки: 2 часа.
Без стягивания.
Есть ли зелень?
Благородный оливковый

В общем, что-то я прямо как-то и не знаю…
С дорогой пудрой, еще через пару месяцев отращивания это все будет лучше, конечно, но два часа сидеть с этой вонючкой… вы уж меня извините, но травяные краски избаловали мое обоняние. Но, как вы видите, окрашивая тонкую прядь за прядью и на самом низком оксиде можно получить хороший результат без вреда для волос. Если бы вместо черного тут был натуральный темно-русый, эффект был бы для шикарного блонда

Всем спасибо за внимание


Читайте также
окрашивая прядь за прядью на низком оксиде без вреда для волос… так окрашивая или обесцвечивая? Про отсутствие вреда в обоих случаях в корне не согласна.
сказокБолотова. Многое не знала, просветилась. Но сложилось впечатление, что все его рассказы являются рекламой его салона. Суперсекреты никто бесплатно рассказывать не будет.Поэтому дает информацию не всю, а в мелочах вся соль… а потом пишет, как глупые блондинки пытаются безуспешно дома пользоваться его советами.
Приводит в пример зарубежных звезд мирового уровня, у которых окрашивание выполнено не идеально, т.е. намек очевиден, что в его салоне этих леди окрасили бы лучше. Не знаю, право. При всем уважении к этому человеку, его видео с броскими заголовками практической пользы несут мало.
Кстати, есть у него некое средство, которое на молекулярном уровне очищает волос от всех растительных красителей. Как то находила подобное в им проф.косметики. Возможно, salerm, он с ним работает. Жалею, что не сохранила ссылку…
У меня сходная ситуация, красила хной-басмой, теперь хочу блонд, быстро надоели темные тона, но придется ждать, точно вылезет зелень, проверено на себе.
И я тоже очень интересуюсь осветлением на 1.5 оксиде, пока волосы отрастают, глядишь, что-то и разузнаю.
У меня после эксперимента отпало желание осветляться вообще
Тоже из-за его пиара все хотела Салерм, но тут девочки далеко не все в восторге, так что…
Не salerm, а kaaral мне тогда попался, там указано, что сиывает натуральные красители. И я сразу подумала, что Болотов пользуется каким-то таким средством. Это не обычная смывка наподобие Estel color off, а более щадящее средство с разными добавками, вот и вся разница.
А мне просто все время цвет волос хочется освежить. Цвет не мышиный, а коричневатый, но красив толтко при длине. Как подстригусь, до смерти хочется покраситься, мне скучно.
А темные, рыжие, каштан не идут, только в пределах русых и темный блонд…