Кокосовое масло больше не питает волосы? Польза арганового не доказана? Может ли профессиональная маска оказывать эффект как растительное масло и наоборот?

Добрый день!

В смутное время, когда неизвестно кем написанные статьи "в интернетах" рассказывали о чудодейственных средствах для красоты волос из холодильника, с сильным желанием вернуть себе длинные волосы после короткой стрижки я пробовала всякое. И ржаным хлебом голову мыла, и отваром крапивы полоскала. И торчали мои обгрызанные волосы кто куда.

Я даже думала, что это у меня проблемы. У всех от мытья куриными желтками волосы растут, как молодая травка весной, а у меня что-то как были чуть ниже ушей, так до лопаток и не вымахали.

Много было опробовано распространенных способов ускорить рост волос и привести пряди в порядок.

Самыми адекватными и эффективными оказались аюрведические приемы. Что сотни лет назад, что в современном мире они дают всё тот же результат. Питают кожу головы и волосы по длине, что делает их крепкими, прочными и блестящими. Польза определённых растений для волос это не миф, а правда.

В этой записи оставлю свое мнение об одном утверждении, которое в последнее время всё больше и больше набирает популярность в соц. сетях. Речь пойдёт о маслах из ценных растений применительно для красоты волос.

Новый бьюти-мейнстрим

Мнение из соц. сетей

С привычкой работать удалённо те или иные специалисты заводят блоги в популярных социальных сетях и делятся своими знаниями. Так всё чаще мне стали попадаться посты трихологов о том, что растительные масла имеют слишком большую молекулу и не могут проникнуть в волос или кожу. Поэтому делать маски с маслом для волос и кожи головы бесполезно с целью красоты, и вредно для здоровья.

Я трихологии не обучена. Спорить не стану. Единственное, мне интересно, раз масла не могут проникнуть в волос и напитать его, почему после маски с кокосовым маслом пряди становятся плотнее, тяжелее, послушнее, появляется упругость и улучшается блеск? Ответа на этот вопрос я в таких постах не находила.

Если бы масла были так уж бесполезны, как в последнее время берут на себя ответственность сообщать специалисты, на их основе просто не догадались бы создавать уходовую косметику для волос и кожи.

Лет 10 назад был мейнстрим на отказ от косметики с сульфатами и парабенами, чтобы направить потребителя к псевдоорганике. Даже если блогер не чувствовал явного вреда от средств с этими компонентами, считал дурным тоном публиковать отзыв о такой косметике. Не в ногу со временем. А вот рассказать о новинке без "всяких бяк" это актуально и охватов больше. Так формируется общественное мнение. Парабены погребены маркетингом, а сульфаты-таки выжили. Потому что заменить парабен без изменений свойств продукта есть чем, а с ПАВ сложнее.

Думаю, растительные масла переживают сейчас что-то подобное.

Видимо, что-то происходит на косметическом рынке. Трихология существует давно. А утверждение про большую молекулу пошло в массы только год назад.

Мой опыт

Как я уже сказала, на моем опыте бывало всякое. Перепробовав на себе кучу всего, я лишилась наивности в плане ухода за волосами. Удивить теперь может только профессиональная косметика.

Например

Анастасия, читательница HairManiac, поделилась со мной опытом с шампунем глубокой очистки Shue Uemura Gentle Radiance Deep Cleanser. Он наносится на волосы перед мытьем обычным, для частого мытья, шампунем.

Основа моего ухода за волосами это проф. средства. Последние полгода я не применяла лавсонию. Честно скажу, качество длины стало хуже. Тогда я обратилась к другой форме пользы из растений – к маслам. И заметила, что самая популярная новинка в нашем сообществе – маска Kaaral Renew – оказывает на мои волосы эффект, аналогичный маске с кокосовым маслом. В чем это выражается?

• Волосы становятся плотнее, но не скажу, что сильно плотными
• Появляется хорошая упругость
• Пряди распрямляются. Хуже берутся волны от косы
• Блеск и рассыпчатость
• Впечатление, что волосы прибавили в весе
• Сохраняется природное пушение волос
• Нет впечатления, что волосы одеты в искусственную плёнку

И я бы рада сказать, что с готовым продуктом для работы в парикмахерской эти эффекты достигаются быстрее, чем с кокосовым маслом в чистом виде, но это не так. В моем случае маску Renew нужно греть на волосах, так же как масло.

Как правильно применять масло

Правило и нюанс

Я считаю так, как больше всего подходит конкретным волосам. Например, моим, очень пористым, нравится, когда я наношу масло на сухие волосы. Так после смывания маски шампунем они не будут пушиться.

Есть "золотой стандарт"

Проникающие масла наносить на сухие. Непроникающие – на почти высохшие после мытья.

Второй вариант мне не хочется даже пробовать. Ведь так придётся вымыть голову 2 раза за одну процедуру. Ни моя длина, ни кожа головы такого не выдержат.

Полезно ли аргановое масло

Как лавсония очевидно улучшает качество волос, так же и кокосовое масло не вызывает сомнений. Разные бренды выпускают серии для питания волос на его основе. Значит ли это, что масла других растений бесполезны?

В 2003 году американский National Library of Medicine опубликовал заметку об исследовании на тему какое масло лучше для волос:

1. минеральное
2. подсолнечное
3. кокосовое

По результатам лучшим оказалось последнее.

Как объясняет источник

молекула кокосового масла имеет прямую структуру и лучше проникает в волос, чем подсолнечное с раздвоенной структурой. И имеет родство с кератином волоса. Благодаря этому делает белок прочнее. И волос лучше противостоит трению при расчесывании. 

🥑 О других маслах речи в данном исследовании нет. Но это не значит, что они не имеют влияния на волосы.

Если волосы положительно откликаются на определённое масло и эффект нравится, то это масло подходит.

Какие масла я пробовала

• Кокосовое
• Ши
• Макадамии
• Аргановое
• Жожоба
• Кунжутное

Больше всего мне понравились кокосовое, жожоба и аргановое. Все они действуют на волосы по-разному, но все делают их лучше. Так как у меня рыхлая структура волос и я ищу плотности, чаще всего останавливаюсь на кокосовом. Среди всех, что я пробовала, оно в этом самое лучшее.

Хорошие бренды кокосового масла

1. Dolphin Coco
2. Gyriya
3. Maldive's Dreams

Это российские компании. Производства на территории России. Сырье из стран, где растут кокосы.

Как я применяю кокосовое масло

1. Наношу на сухую длину волос подогретое масло.
2. Оборачиваю голову пакетом. Грею маску в термошапке 2 часа.
3. Наношу порцию шампуня на волосы в масле. Слегка массирую и очень быстро смываю.
4. Мою голову как обычно. Шампунь на кожу головы, кондиционер на длину, несмываемый уход, укладка.

Эээ-кссс-перимент

Ну, и куда ж без опытов. Когда я вспомнила о маслах, заметила, что у моего любимого Vieso, который так ценится за работу растительных компонентов, нет ни одной маски с маслом кокоса. Да и вообще во всем бренде Angel Professional нет серии средств на основе этого ингредиента. Для меня это очень удивительно. Ведь он очень популярен, доступен и эффективен.

Маска с аргановым маслом придает моим рыхлым волосам рассыпчатость и шелковистость, но без хны мне очень не хватает плотности и гладкости. Кокос не даёт гладкости лавсонии, но хоть что-то.

Мне в голову пришла шальная мысль скрестить профессиональную маску для волос с чистым кокосовым маслом.

Тест

Перед применением на волосы сделала пробу. Я знаю, что маски Vieso не дружат на моих волосах с кондиционером Alfaparf Nutritive. Это сочетание стало контрольной пробой. Второй – сочетание с кокосовым маслом.

Мне так понравилось ощущение на коже после второго сочетания средств, что решилась повторить на волосах.

Vieso + чистое масло кокоса

• 2 ч.л. маски, 1 ч.л. масла
• на мокрые волосы перед мытьем головы
• 1,5 часа в термошапке
• маску с длины смыла шампунем (хорошенько "простирнула")
• вымыла голову с шампунем как обычно

Результат

1. Рассыпчатость (Vieso)
2. Мягкость (Vieso)
3. Сияние (Vieso)
4. Шелковистость (Vieso)
5. Выпрямленность (кокос)
6. Плотность (кокос)
7. Блеск (кокос)
8. Волосы стали весомее (Vieso, кокос)

1. Пушение (масло на мокрые волосы, "стирать" длину шампунем)
2. Волны после косы взялись плохо (кокос)

Я получила эффекты обоих средств! Скрещивание удалось.

Но из-за пушения сразу после мытья головы и неудавшихся волн после косы я осталась очень недовольна. И два дня дулась и грустила, пока снова не вымыла голову. А пока мыла, вспоминала маску для волос Insight Dry. Она на основе масла кокоса. Три года назад не впечатлила. Я чувствовала явную пленку. Для волос "на хне" и в сухом климате лично мне такое не нравилось. Если сложится, попробую её этим летом.

Вывод

Такая двойная маска в моем случае требует доработки. Взять меньше масла и не наносить порцию шампуня на длину перед мытьем головы. Вымыть голову как обычно.

Или просто делать отдельно. Раз в неделю Vieso на мокрые волосы, раз в другую неделю масло на сухие.

Удивительно, что в линейке нет сыворотки с кокосом.

Аргументы и факты

Большая молекула

Противники применения масел для ухода за кожей головы и здесь ссылаются на неспособность слишком большой молекулы масла пройти сквозь кожу и достичь корня волоса. Не знаю, что там происходит на молекулярном уровне, но может маслу и не нужно достигать фолликула, чтобы подействовать на него? Не всё ж так примитивно.

Волосяная луковица не существует отдельно от кожи головы. Предположу, что масло действует не на корень волоса напрямую, а частично через кожу головы. И уже она, получив какие-то ключевые вещества, подстегивает волос естественным образом.

Не встречала, да и не искала, научных исследований на эту тему. Это как искать научное подтверждение тому, что индиго в сочетании с лавсонией делает цвет волос темнее. Как хэйрманьяк имею практический опыт, о чем оставила в своем профиле не одну запись с фотографиями до и после.

Я делала 2 вида масок с маслами на кожу головы:

1. Базовое + эфирное
2. Инфуз

Эфирное масло высоко концентрированный продукт. Для применения на волосы и кожу его необходимо разводить в растительном (базовом) масле. Имеет сложный состав и яркий аромат. Обладает косметическими свойствами растений, из которых получено.

Некоторые ценные растения не являются масличными. Чтобы перенести их пользу в растительное масло, растения или порошок из них настаивают в масле. Так получается инфуз.

Понравились оба вида. Каждый из них давал мне профилактику сезонных и "простудных" выпадений и ускорял рост волос с 1 см. /мес. до 1,5 - 2.

В этих целях понравилось использовать аргановое и жожоба. А инфузы на разных маслах. У меня были на базе кунжутного. Они легче кокосового. Сильнее или быстрее впитываются и легко смываются шампунем.

Примеры хороших производителей инфузов

1. Tara
2. Guriya
3. Khadi Natural

Tara и Guriya это российское производство с оригинальным (заморским) сырьем. А Khadi Natural индийский бренд с официальным дистрибьютором в России. Популярные названия таких средств: масло амлы, бедуинская смесь.

Закупорка устьев фолликулов

Ещё одним аргументом против применения масел для кожи головы является то, что масла забивают поры и устья фолликулов. Что влечёт за собой сбой потоотделения и выпадение волос.

Обычно масло наносят на голову на какое-то время и после смывают шампунем. Мне не попадалось ни одной рекомендации из аюрведы втирать масло в кожу головы и не смывать вообще.

На моем опыте, если масло смыть с головы шампунем, функционирование кожи головы не нарушается, а волосы растут быстрее и крепче.

Существуют косметические продукты, которые имеют вид масла, но не его свойства. Это силиконовые и минеральные. Их задача обеспечить волос влагоотталкивающей пленочкой. Они работают на поверхности. Изготовлены не из растений, поэтому их полезными качествами не обладают. Такие средства не имеет смысл наносить на кожу головы. Ведь в норме она сама вырабатывает естественную смазку – себум.

У Khadi Natural 2 вида инфузов. На растительных маслах и на минеральном. Тот случай, когда состав надо читать обязательно.

Современная промышленность

Наблюдая за новинками своих любимых косметических брендов, замечаю, как совершенствуя продукты, они стараются всё уменьшить, расщепить. Протеины измельчают до пептидов, масла до кислот. По моим ощущениям, так результат "чище". Меньше впечатления пленочки. Лучше понимаешь действие средства.

Например

Alfaparf SDL в своей восстанавливающей маске Reparative использует не целые белки, а их аминокислоты.

• Волосы после неё не имеют классической плотности, присущей восстанавливающим средствам, но потрепанные жизнью кончики перестают хрустеть и путаться.
• В отличие от устаревших кератиновых масок типа Londa Visible Repair или Ollin Megapolis эффект "восстановленных" кончиков с Alfaparf длится в 3 раза дольше. Периодичность применения уменьшается. Значительно сокращается риск перегрузить волосы.
• После устаревших средств мои пористые волосы лежат полосами. После косметики нового поколения – волосок к волоску.

Здорово, если подобное возможно с маслами. Ведь и косметика с ними имеет свои нюансы.

Пример

Технологи Insight говорят, что маску Dry лучше не использовать на свежеокрашенных волосах, потому как за счёт насыщенности кокосовым маслом она выталкивает искусственный пигмент.

Другой пример

А вот создатели Vieso не вычеркнули масла ши и косточки винограда из своей маски для окрашенных волос "иланг-иланг".

Я не пользовалась этой маской. В моем уходе были полноразмеры из трех других серий. По ощущениям с ними у меня сложилось впечатление, что масла и эфиры, заключённые в них, оказывают органическое действие на волосы и кожу головы. То есть, масла есть, но искусственному оттенку это не грозит быстрым вымыванием.

Вывод

Не имею ничего против современной промышленности в сфере красоты. Сочетаю профессиональные средства и аюрведические. Найти аналоги одного в другом можно. Но это не значит, что что-то из этого перестало давать эффект. Так как лично имею и положительный, и отрицательный опыт применения трав и масел, не верю популярным сообщениям в соц. сетях о том, что они неэффективны по причине больших молекул.

• Кокосовое масло Dolphin Coco
• Гурия Востока кокосовое масло первого холодного отжима