Как влияет цвет, блеск и укладка волос на восприятие нас окружающими?
В прошлом у меня случалось состояние, когда было сложно заставить себя вымыть и уложить волосы. А бывало, мечтала о блонде настолько, что ставила его важнее здоровья волос. В такие моменты я не всегда понимала, как преодолеть апатию или остановить себя от кардинальной смены имиджа. Проводя работу над ошибками, я попыталась разобраться в психологической стороне вопроса и делюсь своими находками с вами: насколько важно заботиться об укладке, оттенке и здоровом состоянии волос.
- 1.Исследование 1: психологические причины стремления к блеску волос
- 1.1.Открытие 1: блеск и красота
- 1.2.Открытие 2: блеск и качество волос
- 1.3.Как добиться сияния
- 1.4.Звездные хитрости
- 2.Исследование 2: цвет волос меняет впечатление
- 2.1.Значение цвета для европейцев
- 2.2.Яркие окрашивания у звезд
- 3.Исследование 3: значение укладки для восприятия
- 3.1.Значение макияжа для японок и девушек европейского типа
- 4.Заключение
Исследование 1: психологические причины стремления к блеску волос
Недавно я приняла решение отказаться от окрашивания волос, заметив, что блеск ухоженных волос значительно важнее не только оттенка, но даже седины. Почитать об этом можно тут. Такая позиция лишь мое наблюдение, причем за короткий промежуток времени. Каково было мое удивление, когда оказалось, что японские лаборатории Rubel (бренд Lebel) проводили исследование о том, насколько влияет блеск волос на восприятие нас окружающими.
Это аргументМоя дочь, 13 лет, блондинка, считает, что матовые волосы более красивые, чем блестящие (этим она оправдывает сложившийся уход за волосами: во вред здоровому виду, он дает больше кудряшек). Я лишь смогла возразить, что блестящие волосы ассоциируются со здоровьем и выглядят более привлекательно. Матовых волос в рекламе не найти. Но именно исследование ученых ее заинтересовало, и помогло мне аргументировать необходимость определенного ухода и внимания к состоянию волос.
Точка отсчетаСогласно опросу потребителей Rubel, недостаток блеска собственных волос причина сильного беспокойства более 6% женщин. Это и привело к проведению исследования, зачем женщины хотят придать блеск волосам и чего желают от достигнутого результата.
Открытие 1: блеск и красота
Для исследования ученые использовали три уровня тона (речь о Японии, поэтому блонда тут не будет) и три уровня блеска волос, по которым опрашивали потребителей. Оказалось, что чем выше уровень блеска, тем больше впечатлений «чистые», «опрятные», «здоровые», «рассыпчатые» получали волосы. Блеск в этом исследовании оказался важнее тона.
Кроме того, было обнаружено, что чем сильнее блеск, независимо от тона, тем выше оценка «нравится» относительно внешности. Другими словами, было выяснено, что блеск волос усиливает впечатления, которые оцениваются как «красота», и обладает способностью заставлять людей думать, что им это нравится. Фактически, блеск волос управляет сознанием (видимо, ослепляет разум ).
Мне захотелось проверить этот эксперимент на красавицах европейского типа, приглушив в фотошопе блеск на волосах звезд из рекламных образов. На мой взгляд, девушки с блестящими волосами выглядят действительно красивее: кожа, глаза кажутся более яркими, сияющими, несмотря на то, что лицо изначально идеально. На мой взгляд, блеск волос еще и ощутимо молодит. Так же подобрала фотографии актрис с тусклыми и блестящими волосами – эффект тот же. (Можете поделиться своими впечатлениями в комментариях).
На себе я убедилась, что блеск компенсирует недостатки цвета (седину). Не лицом, но видно, что блестящие волосы более привлекательны:
Открытие 2: блеск и качество волос
Дальше – интересней. Испытуемым давали потрогать волосы и оценить текстуру волос. Процедура проводилась с завязанными глазами и с открытыми, на матовых волосах и на блестящих. При этом кончики волос нуждались в стрижке, не были идеальными.
С закрытыми глазами волосы получали оценки, соответствующие реальности. С открытыми глазами блестящие волосы получали более высокие оценки тактильного ощущения текстуры, чем матовые. Ученые сравнили это эффектом взаимосвязи обоняния и вкуса: если бы мы ели яблоко, но нюхали лук – яблоко нам показалось бы горьким. Так и восприятие визуально-тактильное создает в сознании некую общую картину, в которой блеск волос оказывает на восприятие более сильное влияние, чем тактильное ощущение качества их текстуры.
(Тут я не могу ничего сфотошопить, предлагаю пронаблюдать это явление на волосах близких и себе – меняются ли тактильные ощущения блестящих волос с открытыми и закрытыми глазами). Может поэтому нам так нравится прикасаться к ухоженным волосам, подходя к зеркалу.
Это первое в мире исследование, направленное именно на значение блеска волос для восприятия сознанием человека.
Лайфхак 1С блестящими волосами мы выглядим намного красивей и моложе, а недостатки кончиков волос не заметны окружающим (и нам самим). Лично для себя я объявляю блеск новым блондом!
Как добиться сияния
- Правильно подобранная система ухода, исходя из потребности волос. Для меня ей стала линейка Lebel Viege. Как подобрать подходящие средства можно почитать тут и тут.
- Уход за волосами на уровне отращивания. Тут меня выручают 2 лосьона Lebel Viege - для стимулирования роста и укрепления корней, которые закрепляют эффект от приема витаминов и правильного питания.
- Шампуни, маски и кондиционеры для окрашенных волос (гарантированно придают блеск, но пользоваться часто нельзя, т.к. они имеют более кислый ph). Об этом (и о блеске для тонких пористых волос) хорошая статья тут.
- Несмывашки. Сильный блеск дают силиконовые несмывашки и масла. Я пользуюсь Lebel Sleek и планирую к покупке Lebel Viege Oil. Иногда пользуюсь базовой водой Lebel Water 0. Как разобраться в несмывашках можно почитать тут.
- Фен с ионизацией и щетка с щетиной. У меня был шикарный фен Parlux и я даже подумывала продать неожиданно свалившийся Dyson, но любопытство оказалось сильнее. Так вот Dyson дает ощутимо больше блеска, волосы реально выглядят красивей. Продала Parlux. Планирую к покупке и щетку с щетиной с ионизацией Braun.
Звездные хитрости
Когда я делала подборку звезд, заметила такой парадокс: у Дженнифер Лопес практически нет не отретушированных фото с блеском волос. Ее волосы в жизни чаще всего матовые. А те, что я находила, не всегда были достаточно убедительны рядом с ее же фотографиями с блестящими волосами.
Дело в том, что Дженнифер Лопес, как и подавляющее большинство звезд, использует сложное окрашивание, где прядки разного тона создают ощущение переливов. Это можно сравнить с контурингом в макияже. Блеск можно имитировать, что является решением для пористых волос и дает красивые фотографии вне зависимости от освещения и настроения волос.
Лайфхак 2Недостаток блеска можно компенсировать сложным окрашиванием с имитацией бликов. И получать все преимущества блестящих волос.
Исследование 2: цвет волос меняет впечатление
Оно проводилось по 4м цветам (коричневый / пепельный / красный / рыжий) и 4м уровням блеска (низкий (1) / средний (2) / высокий (3) / избыточный до липкости (4). Эти 16 категорий оценивались по 22 оценочным словам, выбранным из журналов женской моды.
22 градуированных термина: гладкие, пышные, элегантные, прозрачные, густые, блестящие, глянцевые, возрастные, пепельные, выглядит неплохо, прекрасные, мягкие, уложены, красные, эластичные, чистые, яркие, рыжие, увлажненные, здоровые, крутые (тут могут быть некоторые неточности перевода в связи с большим числом вариаций прилагательных в японском).
По мере увеличения блеска исследование показало следующие 6 слов: блестящие, глянцевые, прекрасные, уложенные, эластичные, увлажненные. Эти параметры оценки не зависели от цвета волос.
Однако было обнаружено, что только коричневый цвет оказывает комплексное влияние на условия оценки, связанные с цветом, и что на блеск влияет оценка цвета.
Слева-направо графики, какой оттенок увидели в волосах опрашиваемые: пепел, желтый, красный. Ломаные - оценки волос в зависимости от блеска (от 1до 4): белый круг-пепел, черный круг – красный, белый квадрат – коричневый (обведен красным), черный квадрат - оранжевый.
Оценка красочности коричневого цвета (окруженного красной линией) меняется в зависимости от степени блеска. В других цветах она гораздо более равномерная. Это влияние способности человека распределять внимание. Люди склонны недооценивать нюансы, когда внимание занято чем-то примечательным. Другими словами, незнакомые цвета волос (для японцев), такие, как пепельный и рыжий, лишены оценки по красочности, а изменения в блеске недооценены.
Другими словами, поскольку коричневый - это цвет, который хорошо знаком большинству опрашиваемых, то опрашиваемые за свою жизнь присмотрелись к нюансам, поэтому степень оценки цвета и привлекательности коричневых волос сильно зависела от блеска.
Значение цвета для европейцев
Как это исследование может помочь при европейской внешности? Если переносить исследование на европейскую культуру, то непривычными для нас являются яркие цвета: светлый блондин, жгучий брюнет, розовые, красные, зеленые, синие и прочие цвета. Когда мы их видим, мы задумываемся о качестве (блеске, и как следствие, текстуре) таких волос не в первую очередь.
Именно поэтому я долго носила пепельный блонд, не обращая внимания на качество волос. А потом носила черный (как хна-басма, так и химический краситель). Розовый оттенок меня тоже не обошел.
Яркие окрашивания у звезд
Давайте рассмотрим внимательно образы с яркими волосами и задумаемся, а придавали ли мы раньше значение качеству волос? И как бы мы восприняли такое качество волос на более привычных оттенках?
Теперь мне стала понятна моя тяга к радикальному смену оттенка волос. Он делает нас ярче, часто позволяет обходиться без макияжа и упрощает кропотливый труд над созданием образа.
Лайфхак 3Непривычно яркий цвет волос отвлекает внимание от несовершенств блеска и текстуры. На волосах классических цветов нехватка блеска и недостатки текстуры более заметны.
Исследование 3: значение укладки для восприятия
Я нашла только релиз по этому исследованию, без деталей проведения.
Точка отсчетаБыло высказано предположение, что волосы обладают огромной способностью изменять впечатление так же, как и макияж. Исследование проводилось совместно с салонами красоты.
Чтобы сравнить влияние каждой прически и макияжа на впечатление испытуемых, использовался дисперсионный анализ. По результатам анализа было установлено, что термины "привлекательный" и "опрятный" были чаще применимы к клиенткам с укладкой и макияжем, и реже к тем, у кого не было укладки и макияжа. Ожидаемый факт.
Так же был проведен множественный регрессионный анализ, чтобы выяснить, насколько велико влияние каждой составляющей (макияжа и прически). Судя по результатам анализа, эффект укладки волос примерно в 2 раза сильнее макияжа с точки зрения опрятности и примерно одинаков с макияжем по вкладу в привлекательность.
Значение макияжа для японок и девушек европейского типа
Япония - это страна лукизма. Макияж в Японии сильно отличается от европейского макияжа. У нас многие женщины позволяют себе не краситься. В Японии огромное влияние уделяется состоянию кожи лица, ее светящемуся белому оттенку. Привлекательными считаются глаза с двойным веком. В ход идут скотч для век, пластические операции. Макияж меняет девушек до неузнаваемости, выполняется искусно и кропотливо. Макияж часто напоминает грим.
Зная это, выводы исследований можно трактовать так, что для европейских девушек укладка волос может быть даже более важна во вкладе в привлекательность. Лично я для красивого образа чаще выбираю вымыть и уложить волосы, чем сделать комплиментарный макияж. В макияже обхожусь оформленными бровями и крашу ресницы. И конечно, никто не будет спорить, что не уложенные в прическу волосы воспринимаются хуже, чем укладка.
Мне стало интересно, что имеет большее значение для звезд европейской внешности.) И вот вам очередная подборка фото. Как вы считаете, что важнее для привлекательности? Мне кажется, что прическа.
Лайфхак 4Укладка имеет огромное значение для внешней привлекательности.
Заключение
Конечно, я не открыла Америку приведенными исследованиями. Но хочу обратить внимание на то, что внешний вид наших волос важен не только для окружающих, но и для нас самих. Теперь мне стало намного более понятно, почему меня сильно расстраивает неподошедшее косметическое средство – просто на уровне подсознания я оцениваю себя менее привлекательной, если результат ухода не достигнут.
Теперь мне легче понимать, почему в палитре краски мое внимание привлекают текстурные или прямые цвета. Почему кидало то в блонд, то в иссиня-черный. И главное, теперь я знаю, что с этим можно делать.) Жаль, что мне не попались данные исследования до радикальной стрижки – я бы смогла перенести ее на несколько месяцев, сделав позже более удобное к отращиванию удлиненное каре.
Надеюсь, статья была интересной и полезной и вам. И теперь вы знаете, что большая часть наших расстройств - это особенности восприятия, но не реальные проблемы.
Источник фото: thevoicemag.ru, beyazgazete.com, independent.co.ukПо материалам исследования: lebel.co.jp
Хотя думаю и рыжий подошел бы, была бы лиса патрикевна.
Пост очень интересный, я бы читала и читала.
Насчет блеска как парик (до ощущения липкости) не приводила в статье графики, но в первых 2х исследованиях только нарастание положительных эмоций.
Я давно пришла к выводу, что восприятие женской красоты начинается с волос. Сужу и по себе. Знаю, что могу быть одета очень просто, невзрачно, но если у меня идеально уложенные волосы, то это успех. Они способны кардинально изменить образ.
Еще интересно то, что в зависимости от того как выглядят волосы, меняется и внутреннее состояние. Опять же, на своем примере: с прямыми волосами чувствую себя более строгой, а с кудрями романтичной, женственной. И как-то настроение и поведение начинает соответствовать волосам.
О блеске раньше никогда не задумывалась. Только недавно начала обращать внимание на свои фото и да, так и есть — это действительно очень привлекательно.
Вообщем, да, красота начинается с волос ( имею ввиду только внешность).
Спасибо за пост! Мне очень нравится как ты пишешь. Тебя очень интересно читать! Новые темы для обсуждения, это всегда прекрасно!
А еще я думаю теперь: когда я выходила из салона, мне продавали качество волос, цвет, структуру или блеск? И припоминая уловки парикмахеров, подозреваю что на 50% мне продавали блеск))
Кстати, у вас заметный прогресс в блеске (посмотрела профиль). Вы все же смогли)
Вашим волосам желаю супер блеска и ухоженности
Отрастить реально- если коротко, никаких агресивных воздействий и «трястись» над каждой волосиной.
это прям лейтмотив всей истории. Когда у меня не уложены волосы или недостаточно свежие, состояние дико подавленное. Настолько, что порой нет сил привести это в порядок, просто как приговор. Психологическое воздействие тусклого цвета!) Надеюсь, теперь проблема мотивации решена
В общем, если свой холодный — то проще действительно с ним быть, чем пытаться получить холод окрашиваниями и тонировками
Как раз статью про окрашивание Lebel писала и не прошла мимо теории тоже. (А потом написать решила эту). Единственный выход — частое тонирование. Это подсадка).
у меня тонировка с оксидом не держалась даже пару недель, прямые пигменты — еще хуже, потому забила на это дело и ходила с «рыжинкой», «краснинкой», приняла)))
Сейчас воодушевлена отращиванием холодного. 🖤🤍
прям как про меня пишите, я тоже измучалась с этими пигментами! Правда сейчас статью писала про окрашивание, очень соблазнительно все звучит в теории) Вдруг я просто не уловила / не распробовала некую систему?
очень понимаю! надеюсь при большой длине природа седины не выкинет какую-нибудь эдакую штуку. И что они не будут забиваться ржавчиной от воды, выгорать в теплый и тд. В общем еще много интересного.
Самое любопытное, блеск здоровых натуральных волос, совсем не яркий, и ничего общего нет с стеклянным блеском ( как например от косметики Керастаз).
Мне кажется, что желание иметь блестящие волосы, примерно от туда, откуда грудь должна быть большой, а губы пухлые. Эх, прав дедушка Фред
Мне кажется это мы скорее в Барби переиграли
Я тоже все время красила волосы, в том числе и потому, что свежеокрашенные всегда невероятно блестят а для меня блестящие волосы тоже всегда выглядят более здоровыми.
на натуральных похожего блеска тяжелее добиться. Но это тоже интересно. Я сейчас отращу и посмотрю что и как, очень жду хотя бы 10см натуральных, думаю, к Новому году уже будет. Очень интересно, насколько сильно/слабо они будут блестеть
Мне кажется если стимулировать, к НГ и больше 10см можно отрастить.
а свежеокрашенные волосы это да… блеск…
на фото и окрашенные волосы постоянно разного цвета (освещение, прическа/укладка, даже макияж могут ощутимо «менять» цвет)
можно, но у меня легкая стимуляция, не каждый день (потому что я ленивая)
Так что — как будет, так будет. В любом случае, к Новому году должно быть уже прям ощутимо и можно будет рассмотреть получающийся «рисунок»
пока есть такое фото из «прошлой жизни» тут чуть больше 10см своих корней и намного меньше седины, чем есть сейчас.
Раньше мне совершенно не нравилось, сейчас мнение изменилось. Слева до окрашивания, справа после.
ну к этому я уже давно привыкла
у нас очень похожи волосы визуально родным оттенком и распределением седины. Это реально красиво (слева)
у тебя она же тоже шапочкой? я писала, что это место спазмируется сильно от любого переживания.думала, может в этом причина седины. я к тому, что рост волос может тормозиться тоже от этого, лучше конечно как то стимулировать, хорошо что ты это делаешь.
как визажиста меня уже ничего не шокирует я уже столько сочетаний несочетаемого и «модного» видела
спасибо! тоже думаю, что должно все быть хорошо и понравиться.
Ну а если не настолько радужно — то всегда можно добавить укладку/прическу и макияж
да, скорее всего. Насчет переживаний — я очень неуравновешенный человек
и весы по знакуСтимуляция с помощью массажа — тоже хорошая штука.
главное чтоб под влиянием какой-нибудь блажи не покраситься) казалось бы, чего проще, но ведь может же приключиться и все, годы перечеркнуты! надо избавиться от всех красителей дома))
аналогично. я не очень уравновешенный и вполне уравнобешенный) скорпион)) надо присмотреться к седовласкам с точки зрения темперамента)
Сама всегда в погоне за блеском на уральцах светлых волос, реально, блестящие волосы куда привлекательнее)
Сама никогда не задумывалась о блеске, для меня в приоритете всегда был объём и густота. Травы придали волосам фантастический блеск, люди на улице знакомые, порой и не знакомые делают комплименты. Сама, глядя, на свои фото, не всегда могу поверить, что они так блестят. И это при том, что я практически исключила все чит-ампулы🤣.
Одно без другого вызывает диссонанс: странно выглядет дама с уложенными волосами, но без «лица», но и макияж с бардаком на голове вызовет недоумение. Я сейчас, говорю, об обычном повседневном образе, не на выход, не в Канны . Гармония, она именно, в целом образе.
Спасибо за такой увлекательный пост, об очень многом заставил задуматься
Пишите очень интересно
Поддержу строки о необходимости макияжа и восприятия себя с цветом, для меня это первостепенные факторы в окрашивании.
я тоже не думала о блеске, особенно когда была в блонде. Когда красила волосы хной и басмой, добиваясь черного (добилась) то блеск был.
у вас конечно потрясающие волосы, вы огромная молодец!
да, поэтому и исследование было в комплексе, очень интересно, как они оценивали вклад прически и макияжа.
Блеск это же просто способность волоса отражать свет. На фото в рекламе и звезд с голливудской дорожки мы видим жесткий свет (направленная вспышка, свет софитов и т.д.), он всегда будет отражаться сильнее, отсюда выраженный блеск, ярче глаза, подсвечено все что надо.
Но это почти никогда не будет работать в реальной жизни (за редким исключением безоблачного солнечного дня, например), в которой свет как правило рассеянный. То есть какие бы здоровые и роскошные волосы не были бы, они никогда не будут так блестеть, если их не «подсветить» специально
но ведь есть и обратная сторона. Даже подсвеченные волосы могут не отражать свет, если они матовые. То есть способность к блеску то все равно разная, так что не надуманная проблема.
Кроме это, мы без источника света не увидим ни текстуру, ни цвет. Такого устройство нашего глаза. Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце. Просто более сильный источник дает больше отражения, но разное в зависимости от качества волос.
Тут ОЧЕНЬ матовые волосы, дважды (или трижды?) подвергшиеся хим завивке, потом пережившие месяц на море, без головных уборов и уходовых средств, при сушке феном могли отваливаться целые прядки. Даже они отражают прямой солнечный свет; меньше чем могли бы, но тем не менее
да, но как раз текстуру и цвет лучше покажет мягкий рассеянный источник света, чем жесткий и направленный. Фото волос со вспышкой менее показательно, чем со светом от окна, например 🤷🏼♀️ (но тут может быть фотографы меня поправят, я не профи)
что касается отражающей способности она все же разная. Если волосы как шелк, то блеск сильнее, если как хлопок, его нет. Хотя сатин тоже отражает свет, но не ка шелк.
По фото сложно сказать, это пятна света сквозь листву или блеск. Если у вас сохранялся блеск с таким количеством процедур, то вам реально повезло)
Все же матовость и глянцевость волос это реальные вещи, и при одном и том же источнике освещения ведут себя по-разному. Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
«Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце.» ту опечаталась, конечно. Не только на солнце.
И прекрасные волосы при рассеянном свете могут казаться совсем матовыми.
Фотографиям уж точно доверять не стоит, это факт.
кстати, я на днях в 11 вечера шла домой и видела девушку с сумашедшим блеском волос, там фонарей то толком не было. Она курила… поэтому запомнилось, я задумалась еще о парадоксе, что она явно ухаживает за волосами, но немсколько скажем небрежна к здоровью. Я к чему — что и в скудном свете блестящие волосы блестят.
А есть ли схожие примеры для европейцев? Мне важнее, чем блеск, структура волоса. Кудри по умолчанию привлекательнее, чем прямые волосы внутри «культурного когда»: долгое время кудри = праздничная причёска для наших женщин. Что отпечаталось даже в моём сознании, несмотря на возраст.
Поэтому я постаралась привести примеры европеек и оценить, улучшает ли внешность блеск? На мой взгляд — да, улучшает и молодит. И да, сложное окрашивание звезд европейской внешности продиктовано не красотой, а имитацией переливов и это не сиюминутный тренд, а тенденция на десятки лет. Имитируют блеск = блеск важен.
В исследовании блеск не противопоставляется текстуре. Скорее он ее следствие, а психологически визуально блеск приравнивается к здоровой текстуре и обманывает тактильные ощущения. Как то так.
Про внимание к ньюансам я знаю так же из дизайна. Это рабочая история, она не обусловлена культурным кодом — яркий акцент отвлекает от ньюансов. Пользуясь им, я на работе успешно отвлекала внимание работодателя от живота во время беременности третьим ребенком, повязывая яркий шарфик))) Так же работает и непривычный цвет.
Я люблю больше прямые волосы. Спорно, насчет культурного кода, с конца 90х нам буквально агрессивно вдалбливали о красоте прямых волос, и тенденцию не удалось разрушить, кудри только несколько лет набирают обороты, хотя прививать их начали примерно с 2007. тут мнения разнятся. Хорошо, что в этом исследовании не затрагивались кудри и прямые (хотя в Японии, кстати, тоже есть кудрявые волосы, как и у нас).
Понятное дело, что в рекламе с Шейк или Ходченковой блеск дорисовывался (или создавался на площадке). Пантин еще дальше пошел, они Марине Александровой сияющую корону рисуют… Но мы не можем отрицать того факта что блеск (и даже эта корона) делают образ привлекательней. А раз делают — значит фишка рабочая, берем себе на заметку. Вот и все))
1) Когда я выбирала оттенок по палитре, то смотрела на яркие прямые цвета или среднеяркие текстурные — например с розовым оттенком или оттенком металлик (абсолютно серый). Это вызвано тем, что с одной стороны такие цвета менее привычны и привлекают внимание, с другой, за счет их непривычности, уйдет акцент недостатков волос: с плотности, блеска, текстуры волос, что тоже решение проблемы
2) Блонд. Часто подмывает снова осветлиться. Блонд тоже очень яркий и прощает абсолютную матовость (хотя есть и глянцевый блонд). Я теперь везде — в кино, на улице — подмечаю матовый блонд. Он имеет право на существование (даже с армией стилистов). То есть блонд как бы отвлекает внимание от проблем моих волос, а их хватает — тонкие, пористые, матовые, невыраженного цвета)
3) Самый смак это когда я в ауте и нет сил мыть голову — про это уже анекдоты ходят среди близких) Типа «ты не пошла, тк нужно было мыть голову?» А дело в том, что мне категорически не нравится вид волос и я оцениваю себя непривлекательной, что отбивает желание идти на какую-то особенную встречу. Такие вот шутки восприятия. Как решать? Мыть и радоваться своему виду, и настроение появится))
4) Если я провозилась в ванной, а на выходе получаю не то состояние волос (перепит, например), то я мрачнее тучи. Опять же, все дело лишь в том, что я ощущаю себя непривлекательной, тк волосы де не в том виде, а ощущение, словно я вся не такая, ведь столько усилий, а не помогает)
На деле это кажущиеся проблемы, но восприятие может сильно отравить существование)
А у вас сейчас короткие же? И все равно сложно и возни много?
Думаю иногда… заделала карешуку, взмахнула правым рукавом и лебеди полетели и красивые волосы за 5 мин.
ну это и до каре было. нет каре это вообще лютый караул: в носу волосы, в глазах волосы, во рту волосы, растяжку пошла делать — на полу волосы… памагити! как их вообще сохранять то с этим каре? неть, эта прическа не для живчиков и не для лета. а маски? наносишь на концы и уже все на корнях. наносишь на корни — все на концах. ну итишкин кот. терпения мне))) одно утешение — временно, отрастут. но в таких условиях оч маловероятно что живые и невредимые)
у меня тоже блестели кудри на холодную укладку, лучший способ придать вид! жду когда отрастут, буду что-то делать с ними)))
А я решила сразу в бой, чтобы найти единомышленников и получать мотивацию, в марафонах участвовать, ставить цели, идти к ним, и чтобы получать советы))
Рада, что вы почерпнули для себя пользу
А можно поподробнее про Парлюкс и Дайсон? У меня Парлюкс 3800, уже лет 9 ему (а может и больше), работает идеально. Полгода назад, вдохновившись отзывами на Дайсон, задумалась о замене. Но, посмотрев технические характеристики и т.п. — успокоилась. А тут такой отзыв…
Парлюкс меня устраивал буквально всем. Но дайсон дернуло меня вскрыть, он же как айфон — если вскрыли, то не продать. начали пользоваться с дочкой, и вот тут этот эффект — волосы просто лучше. Более блестящие. Не сказать что прям значительно, но заметили сразу обе, то есть не показалось. Замечаю ли я этот эффект сейчас? Нет. То ли блеск теперь норма, то ли может новый аппарат ионизировал сильнее — сейчас просто пользуюсь и все. Но тогда прям был вау эффект. О парлюксе не пожалела ни разу. но вот так брать и менять, с такими то ценами на фены — я бы наверное не стала. По времени сушки кажется парлюкс чуть быстрее сушил. Или дайсон? Не помню. Разница точно была.
Возможно, только если вдруг получу его каким-то чудом в подарок…
С тех пор, как перешла на травяное окрашивание я просто не могу налюбоваться, никогда в жизни мои волосы так не блестели!
Но заметила за собой, что мне его теперь хочется еще больше, ищу средства для гладкости, так как волосы очень пушистые и на них блеск меньше)))
Я и вам желаю добиться всех целей и наслаждаться результатом
Понятно теперь, почему нас маркетологи заманивают именно блестящими волосами в рекламах
И тем грустнее осознавать, что на натуральных светло-русых, да еще и пористых добиться блеска сложно. Особенно когда выбор стоит — блестящие волосы или укладка
а что у вас за укладка такая?
планирую написать об этом чуть позже) если в общем — у меня пористые волосы, которые в выпрямленном состоянии не лежат почти (только когда мастер на браш после стрижки укладывает, я так не умею). Поэтому я хожу с волнами/кудрями. И укладочные средства (те, которые у меня сейчас есть по крайней мере), очень скрадывают блеск из-за своей текстуры.
Но вообще я опасаюсь такого, когда волосы на отчетных фото выглядят лучше, меня это загонит в депрессняк, что в жизни не так. И все же нет дыма без огня, определенная база для блеска есть у вас, я уверена)))
неожиданная проблема, не думала что с длиной такое может возникнуть. Желаю вам укротить браш или найти удобную альтернативу. Тут писали про холодное укладывание, мне это давало блеск в свое время, уж не представляю более пористые волосы.
Для себя я именно так и воспринимаю, здоровые, красивые волосы=блестящие. А лучше всего блестят именно прямые, низкопористые (с приглаженными чешуйками) волосы, это физика. Недостижимый рекламный «стандарт» красоты волос. И девушки с другой структурой волос, с кудрявыми и пористыми волосами, портят свои волосы ежедневным выпрямлением утюжком, кератином и тд и тп в погоне за недостижимым блеском… Однако и кудряшки могут блестеть не хуже прямых! Нужно лишь помочь им принять свою природную форму завитка, уложить с помощью правильной косметики пушение. Примеров таких сияющих локонов на нашем сайте очень много. Что опять-таки подтверждает: красивые волосы = блестящие волосы.
На окрашенных волосах добиться блеска оказалось сложнее. Да, свежеокрашенные сияют. Но этот блеск быстро теряется. И далеко не каждое средство способно придать волосам то самое сияние здоровых волос. Гораздо чаще, чем мне бы хотелось, волосы имеют исскуственный, неравномерный и плоский блеск, этакая леска, а не волосы. Здоровые волосы имеют мягкий переливающийся блеск, многогранный, как бы светятся изнутри. Такое сияние легко получается при окрашивании травами и труднодостижимо (но и не невозможно) на пористых окрашенных волосах.
Как добиться блеска?
- Кислые рН, которые заставляют чешуйки сжиматься, а волос разглаживаться.
- Липиды и масла, которые скрепляют чешуйки между собой и тем самым сглаживают волос.
- Силиконы и поликватерниумы (а так же природные пленкообразователи, например, воск), которые заполняют пустоты и сглаживают неровные участки, образуют плëночку на поверхности, которая и позволяет волосу сильнее блестеть.
Я не химик и не технолог, может где-то ошибаюсь, но примерно так представляю себе всё этоеще одна отсылка))
я пока учусь) лично моя ситуация усложняется (или облегчается) тем, что седина имеет сильный блеск, и нужно подтягивать основную массу волос. Поэтому блеск от средств мне сейчас вполне себе решение. А еще я пока насматриваюсь, скоро сознание привыкнет к ньюансам и начну разбираться в виде блеска. Уход травами я любила, меня останавливает трудоемкость процесса (реалии диктуют свое, часто нужно неожиданно мчаться опрометью) и окрашивание акриловой ванны) И все же наверное лучшая длина и качество/блеск были на травах, волосы пористые
спасибо за уточнение о причинах блеска! Про склеивание чешуек я не писала.
еще провожу долгосрочный эксперимент по питанию и отслеживанию витаминов и минералов, хочется посмотреть какие будут отрастать волосы) может, здоровые и блестящие)
Согласна, что чистые, ухоженные, уложенные волосы это всегда красиво, поднимает настроение.
Какой удивительный прогресс за неделю, появился блеск и лоск. .
Очень рада вашим успехам, делитесь с нами новыми открытиями
ну видимо если все отменить, то все исчезнет за неделю! ) поэтому главная задача – держаться в графике и ничего не отменять)))
постараюсь, спасибо за мотивацию и вам желаю воплощения невероятно красивой длины мечты!)
Хочу отметить про качество твоих волос, ты умничка, что отрезала, даже хорошо, что коротко. Ты вообще не переживай, твоя привеска, как раз таки привлекательна. Я думаю многие оборачиваются и думают тоже пойти на такие перемены. Особенно, когда есть лоск в волосах это особенно привлекает внимание. От себя пожелаю тебе успехов) а успех будет, у тебя очень мощный уход, тут только время и система.
мне кажется такая позиция от штампов, я частенько щеголяла с хвостиком, мамская прическа, но мне кажется это страшное слово «генетика» просто перечеркивает даже попытки добиться красоты волос!)
спасибо большое за поддержку! неудобная длина для поддержания здоровья волос и особенно кончиков. Если остановиться на каре, то в целом концы будут обновляться часто и это не проблема. Я же хочу попробовать отрастить, тк хоть и волосоманьяк, но осознанно не следила за волосами. А к каре всегда вернусь если что, в перспективе же отращивания каре неудобно. Вот например завтра аквапарк — ни в хвост ни собрать, ни намазать ничем. Но у меня есть способ вызвать перепит, сделаю и с ним поеду)
Но в целом вид красивых волос сам по себе мотивирует и в этом свете да, стоило отрезать. И рост бы не стимулировала, и здоровье б свое так не обдумывала, анализы и проч, не резани мне так коротко. Так что вы правы) спасибо за поддержку! Нет худа без добра!
Есть значительная вероятность, что голова была помыла с утра и уже зажирнилась в течении дня. Тем более, у нас душно в супермаркетах. В самый пик подросткового периода у меня тоже свежести корней хватало на полдня, потом уже всё в сопли. Что же, не жить теперь (
Я тоже люблю свои волосы более блестящими, и если они матовые после маски-то кажутся мне менее привлекательными))
Согласна на 100%, у меня такое ощущение всегда и надо как то с этим бороться очень красивые сейчас волосы и блеск хороший