avatar
да, мараес ампулы дорого выходят, проще взять маску литр)
avatar
спасибо большое)
рада, быть полезной kissing_heart
avatar
Ждала этот пост blush Хочу начать использовать ампулы, все же положение волос требует.
Было интересно прочитать о твоих впечатления, а табличка вообще зачет, конечно все индивидуально, но хоть теперь есть представление, что стоит первее попробовать
avatar
заинтересовал протеиновый селектив, пожалуй, попробую его. Соглашусь на счет пары Каарал Мараес-тоже не хочется повторно брать, т.к и цена на набор(или даже пару) стала сильно кусачей+ на моих волосах странный эффект тогда получился.
avatar
avatar
А какие Каарал, которые в желтой коробке?
avatar
спасибо, конечно же, пост чисто о моих впечатлениях)
многим подходит тоже самое, что и мне, поэтому думаю пост все же будет полезен кому-то)
avatar
Интересный пост) но я думаю что тут все индивидуально, у большинства ампул в составе именно этиловый спиртв первой тройке. Из таких спиртовых у мня было 3 вида(селектив, каарал и диксон). Первые две хочу забыть как в страшном сне, а вот диксон очень понравились, но у них и состав получше blush
avatar
Да в любом случае любой уход будет со временем смываться. Если волос поврежден, то он поврежден, его невозможно исцелить. Мы же маски и несмывашки используем постоянно, так и тут) другое дело нужна ли эта процедура конкретным волосам и принесёт ли она пользу. Я вот считаю, что для неокрашенных волос оно просто ни к чему. А вот для окрашенных отличный способ заполнить пустоты, которые образуются при смывании пигмента
avatar
Это зависит от степени повреждения волос. Вот например у меня волосы от природы сухие, когда я пользовалась шампунем без силиконов, волосы больше пушились и хуже расчесывались, чего бы я дальше не нанесла. А уход у меня многослойный и целиком он проблему не решал. Это с учетом того, что на длину я шампунь тогда не наносила вообще) еще пример одна знакомая, у которой очень сухие осветленные волосы, так вот для неё даже мои мягкие шампуни слишком жесткие. Всё таки компании в первую очередь стараются делать такой уход, который даст быстрый эффект. Отсюда и силиконы в шампунях, ведь гораздо проще добавить их, чем придумывать какие-то смягчители и прочее)
avatar
на счет говорят-в религиях тоже много чего говорят и много запугивают joy ну да ладно, это не по теме, тоже никому навязывать свое видение не буду
avatar
В любом случае, я никого ни в чем не хочу переубеждать, это моя личная позиция
avatar
Ну, а говорят, что они как раз таки накапливаются… смысл? Ради того, чтобы обезопасить своё тело… да и зачем лишний раз подвергать вредному воздействию, и так вокруг куча вредного… в воздухе, еде и т.д. К тому же есть профессиональные и другие средства без них. Поэтому не вижу смысла использовать средства с парабенами, если можно без них.
avatar
Давно мечтаю попробовать CD 12 в 1 и нашумевший голубой спрей от Капус судя по Вашим впечатлениям оба средства не зря у меня в хотелках
avatar
а смысл?) мне кажется даже за всю жизнь не накопится. в любом случае умру точно не от шампуня
avatar
Это точно…
avatar
Но мы ж пользуемся всю жизнь… в любом случае считаю, что лучше выбирать меньшее из зол, если уж нельзя совсем без консервантов и тому подобного.
avatar
все постоянно надо делать в этой жизни… smirk
avatar
Про парабены так же считаю… но на счет жесткости… от этого же и нужны завершающие средства? И длину вроде сильно шампунями мучить и не рекомендуется… ну и мне встречались довольно мягкие шампуни без силиконов…
avatar
Ну тогда только микро-масла и сверху покрывать защитами остается… но это тоже постоянно надо делать…