Хм, а за счёт чего волос будет подгибаться? Очень интересно, такой информации я даже близко в Интернете не нашла! Спасибо, теперь хочется попробовать и так!
А я вставлю свои пять копеек как мастер: я всегда рекомендую машинку, все стрижки можно выполнять машинкой, срез от нее очень красивый, при умелом использовании, и волосы на концах не будут торчать в разные стороны. Под край волос подкладывается картон или одевается плотный пеньюар, машинку берут двумя руками и прикладывают к волосам, волос оказывается между машинкой и картоном, таким образом достигается эффект градуировки и волос всегда будет подгибаться вовнутрь. Я обожаю стричь челки машинкой-супер срез. Машинка-мой фаворит!!!) У Вас получилось достаточно хорошо
По поводу лечебного эффекта: я столько всего перепробовала, но именно лечебный эффект давала только стрижка и то, что я больше не портила волосы и регулярно наносила защитные средства для длины, которая отрастала, то есть несмывашки.
Если вам хочется почувствовать пользу, то можно попробовать добавлять в сыворотку капельку легкого масла — арганы, макадамии, хлопка. А вообще я читала интервью технолога, и она говорила, что не будет толка от увлажнителей в средстве, если в нем нет в рабочей концентрации пленкообразователей. Они препятствуют испарению влаги, которую удерживают увлажнители. Как бы в паре работают. В этой сыворотке как раз много пленкообразователей. Я бы тогда перед ней использовала увлажняющий спрей.
Я так поняла, что сыворотку нужно наносить после всех «банных процедур» и не смывать. Я думаю можно использовать после масок, но если волосы нормальные, то есть риск «перепитать» и получить обратный эффект. Это обычная несмывашка по сути, наносить лучше только на длинну.
Если смотреть на состав, то это чисто косметический эффект, т.к. здесь силиконы, полимеры и жирные спирты, одним словом пленкообразователи. Эти компоненты делают волосы гладкими, мягкими, послушными, а пленка защищает волосы от внешних фактров. Если есть увлажнение, то немного за счет глицерина и пропилен гликоля, которые поглощают воду из окружающей среды.
Я в последнее время предпочитаю шампуни не увлажняющие, а именно с какими-нибудь укрепляющими добавками, для роста или против выпадения. С ними как-то дольше ощущение свежести, объём не прибивают. Состав этого шампуня мне нравится, я бы попробовала. А для длины я недавно купила медовую маску по отзывам Прелестной. И там столько ментола, она холодит, даже когда её на корнях нет Но силиконы в составе, не хочется её на корни наносить
не зарекайся, ёё, не зарекайся, ее-из какой-то песни))))
я, кстати, свой на дочкиной кукле опробовала-колтун искусственных волос распутал на ура, а потом сестре отдала. А то-как-то несерьезно-проф косметику на куклу лить.
Если вам хочется почувствовать пользу, то можно попробовать добавлять в сыворотку капельку легкого масла — арганы, макадамии, хлопка. А вообще я читала интервью технолога, и она говорила, что не будет толка от увлажнителей в средстве, если в нем нет в рабочей концентрации пленкообразователей. Они препятствуют испарению влаги, которую удерживают увлажнители. Как бы в паре работают. В этой сыворотке как раз много пленкообразователей. Я бы тогда перед ней использовала увлажняющий спрей.
Если смотреть на состав, то это чисто косметический эффект, т.к. здесь силиконы, полимеры и жирные спирты, одним словом пленкообразователи. Эти компоненты делают волосы гладкими, мягкими, послушными, а пленка защищает волосы от внешних фактров. Если есть увлажнение, то немного за счет глицерина и пропилен гликоля, которые поглощают воду из окружающей среды.
Мне будут интересны твои впечатления, так как выпадение тоже моя тема
я, кстати, свой на дочкиной кукле опробовала-колтун искусственных волос распутал на ура, а потом сестре отдала. А то-как-то несерьезно-проф косметику на куклу лить.