УФ-фильтры в косметике - надо ли? И на что обратить внимание при использовании
Совсем скоро наступит лето, нас выпустят из дома, и мы радостные побежим на улицу. И самым большим желанием будет — гулять, гулять и гулять. Но не стоит забывать, что пока мы греемся под тёплым солнышком, оно беспощадно направляет в нас ультрафиолетовые лучи. И вот о их сущности, вреде и способах защиты мы поговорим.
Волосы на 90% состоят из белка — кератина. А сам белок в свою очередь состоит из длинных цепочек аминокислот, которые крепко связаны между собой. Связь, которая соединяет аминокислоты называется белковой (или полипептидной) связью.
При ультрафиолетовом облучении белковые связи внутри волоса разрушаются. Примерно то же самое происходит и при обесцвечивании волос, только там реакция проходит намного быстрее. Но много ли вы видели обесцвеченных волос, имеющих то же качество и здоровье, что и натуральные (уход в счёт не берём)?
Как защитить волосы от солнца?
Конечно, лучшая защита — это не допускать попадания солнечных лучей на волосы, делать всевозможные прически и носить головной убор. Но я, как наверно и многие, считаю, что это волосы для нас, а не мы для волос. Поэтому такая защита мне не особо подходит. Поэтому хорошим вариантом защиты будет использовать средства для волос, содержащие в составе уф-фильтры.
Уф-фильтры бывают двух видов: физические и химические.
Физические — работают с первой минуты нанесения, создают некий барьер между волосом и окружающей средой, отражают солнечные лучи. Они сохраняют свою стабильность при любом виде облучения и не превращаются в свободные радикалы с течением времени. Такими компонентами являются диоксид титана и оксид цинка. Но у них есть минус — это белый порошок, который делает волосы матовыми. А кому захочется ходить под солнцем с матовыми волосами, когда у всех вокруг ну просто сияющие волосы?
Химические дают очень красивое рассеивание света, они поглощают уф-лучи, не давая им добраться до волоса. Они имеют высокую степень защиты, но правда и у них есть минус — во время своей работы они распадаются с появлением свободных радикалов (которые атакуют белки волоса и вызывают ускоренное старение, потерю влаги и эластичности). К тому же физические фильтры нужно наносить за 20-30 минут до выхода на солнце, чтобы они успели начать работать.
Лучшими химическими фильтрами являются натуральные (например каротиноиды или коричная кислота, которые содержатся в некоторых видах масел), поскольку они поглощают около 80% ультрафиолета. А вот синтетические не более 50-60%.
Примеры химических солнцезащитных компонентов: масло семян моркови и малины, масло ши, знаменитое кокосовое, пшеницы, авокадо, жожоба, марулы, бурити, и т.д.
Ну вот, немного теории мы разобрали, теперь стоит перейти к каким-то конкретным баночкам с уф-защитой. Сейчас существуют целые серии солнцезащитных средств для волос, в которые входит всё от шампуня до несмывашки. Но дело в том, что в защитные действия от шампуня я не особо верю (вероятно, они есть, но поскольку шампунь мы смываем, на волосах такой защиты остаётся критически мало; если я не права — исправьте меня), маски с кондиционерами, возможно, как-то и могут защитить, но не будем же мы их использовать каждые два часа? Поэтому главными методами борьбы с солнечными лучами в моём списке выступают несмывашки — их можно носить с собой и обновлять в любой момент.
Например у Angel professional есть несколько средств, включающих в себя уф-фильтры
А в серии Vieso вообще натуральные составы с большим количеством масел, защищающих от солнца
У Salerm:
Ну и не только знаменитые, но и популярные спреи:
А ещё знаменитые сыворотки Lebel тоже имеют защиту от солнца
Спасибо, что прочитали мой пост до конца. Себе для защиты от солнца я выбрала спрей Estel Sun Curex и несмывашки от Angel Vieso. Делитесь своими солнцезащиными баночками в комментариях. Всем шикарных волос и вдохновения
Почему солнечные лучи вредны?
Думаю, всем знакома ситуация, когда после долгого пребывания на солнце волосы становятся светлее. У светловолосых девушек вообще может получится шикарный ещё более светлый блонд . Но как часто после таких действий мы получаем жуткую сухость и ломкость волос. Пусть не сразу, но рано или поздно это проявляется. Почему так происходит?Волосы на 90% состоят из белка — кератина. А сам белок в свою очередь состоит из длинных цепочек аминокислот, которые крепко связаны между собой. Связь, которая соединяет аминокислоты называется белковой (или полипептидной) связью.
При ультрафиолетовом облучении белковые связи внутри волоса разрушаются. Примерно то же самое происходит и при обесцвечивании волос, только там реакция проходит намного быстрее. Но много ли вы видели обесцвеченных волос, имеющих то же качество и здоровье, что и натуральные (уход в счёт не берём)?
Как защитить волосы от солнца?
Конечно, лучшая защита — это не допускать попадания солнечных лучей на волосы, делать всевозможные прически и носить головной убор. Но я, как наверно и многие, считаю, что это волосы для нас, а не мы для волос. Поэтому такая защита мне не особо подходит. Поэтому хорошим вариантом защиты будет использовать средства для волос, содержащие в составе уф-фильтры.
Уф-фильтры бывают двух видов: физические и химические.
Физические — работают с первой минуты нанесения, создают некий барьер между волосом и окружающей средой, отражают солнечные лучи. Они сохраняют свою стабильность при любом виде облучения и не превращаются в свободные радикалы с течением времени. Такими компонентами являются диоксид титана и оксид цинка. Но у них есть минус — это белый порошок, который делает волосы матовыми. А кому захочется ходить под солнцем с матовыми волосами, когда у всех вокруг ну просто сияющие волосы?
Химические дают очень красивое рассеивание света, они поглощают уф-лучи, не давая им добраться до волоса. Они имеют высокую степень защиты, но правда и у них есть минус — во время своей работы они распадаются с появлением свободных радикалов (которые атакуют белки волоса и вызывают ускоренное старение, потерю влаги и эластичности). К тому же физические фильтры нужно наносить за 20-30 минут до выхода на солнце, чтобы они успели начать работать.
Лучшими химическими фильтрами являются натуральные (например каротиноиды или коричная кислота, которые содержатся в некоторых видах масел), поскольку они поглощают около 80% ультрафиолета. А вот синтетические не более 50-60%.
Примеры химических солнцезащитных компонентов: масло семян моркови и малины, масло ши, знаменитое кокосовое, пшеницы, авокадо, жожоба, марулы, бурити, и т.д.
Баночки.
Ну вот, немного теории мы разобрали, теперь стоит перейти к каким-то конкретным баночкам с уф-защитой. Сейчас существуют целые серии солнцезащитных средств для волос, в которые входит всё от шампуня до несмывашки. Но дело в том, что в защитные действия от шампуня я не особо верю (вероятно, они есть, но поскольку шампунь мы смываем, на волосах такой защиты остаётся критически мало; если я не права — исправьте меня), маски с кондиционерами, возможно, как-то и могут защитить, но не будем же мы их использовать каждые два часа? Поэтому главными методами борьбы с солнечными лучами в моём списке выступают несмывашки — их можно носить с собой и обновлять в любой момент.
Например у Angel professional есть несколько средств, включающих в себя уф-фильтры
А в серии Vieso вообще натуральные составы с большим количеством масел, защищающих от солнца
У Salerm:
Ну и не только знаменитые, но и популярные спреи:
А ещё знаменитые сыворотки Lebel тоже имеют защиту от солнца
Спасибо, что прочитали мой пост до конца. Себе для защиты от солнца я выбрала спрей Estel Sun Curex и несмывашки от Angel Vieso. Делитесь своими солнцезащиными баночками в комментариях. Всем шикарных волос и вдохновения
Читайте также
Уже начала задумываться, что взять на лето. Пока ничего нет. Но на vieso смотрю, может, как раз летом и попробую, совместим приятное с полезным так сказать
P.s.я — оксид циКа на картинке прошу вернуть мне н…
Я бы добавила, что силиконы выступают в роли химического
или всё-таки физического?фильтра. Пока не встречала солнцезащитного средства для волос без силиконов в составе, а жаль((Хна тоже здорово поглощает ультрафиолет , по большей частью её заслуга в том, что после такого солнца мои волосы не начали ломаться))
Ого, про хну я даже и не подумала. Я тут всё борюсь с желанием бахнуть медный на голову, а ты мне про плюсы хны говоришь искуситель
много информации есть, что натуральные масла тоже выступают в качестве уф фильтров и даже покруче синтетических. Но я даже не знаю что и думать. С одной стороны и в ампулах Виесо написано, что они защищают от солнца, а там же одни масла в составе. И кокосовое масло часто советуют как натуральный спф не только для волос, а и для тела даже. А с другой стороны масла же окисляются на солнце, прогорают, да и если брать то же кокосовое масло, оно помогает сделать ровный красивый загар, и не защищает полностью от лучей (если вообще защищает). Почему так мало исследований на эту тему? Или я не там ищу
А травы реально работают Буду рада видеть тебя в моём любимом цвете
Когда разбираю составы, тоже часто натыкаюсь на солнцезащитные свойства масел и экстрактов (экстракт цветков ромашки аптечной, экстракт календулы, экстракт облепихи, масло виноградной косточки, масло ши, масло авокадо, масло цедры апельсина, протеины во всём их многообразии и кератин, и т.д.).
Но, как было написано в одном из недавних постов, польза натуральных масел и экстрактов в средствах сильно преувеличена из-за их слишком малой концентрации. И кому верить?..
Когда я работала с девушкой-химиком, она мне объясняла, что больше туда добавлять и не надо, в баночках не просто так эти пропорции, и оно работает даже в маленьком объеме. Тем более если брать эфирные масла или экстракты.
мне очень интересен результат от ампул виесо, там же состав — практически одни масла, и обещания защиты. Как выпустят нас из домов пойду проверять
Да, там и масло авокадо, и протеины. Но я бы не смогла полностью положиться на этот спрей
по крайней мере, в здешнем климатеБольшое спасибо!
я вот не пробовала ещё салерм, сейчас от силиконов отказываюсь, но многие его хвалят очень
скорее бы)))
согласна. как не полюбоваться сияющими переливами волос на солнышке? я себе в этом отказать не могу.
я думаю, что в силиконовым шампунях есть какой-то эффект — небольшая пленочка же остается на волосе. Я бы, конечно, не назвала это полноценной защитой от ультрафиолета, но «на безрыбье»...) На мой взгляд, самый удобный формат защиты волос от солнца — это спреи — быстро наносится, легко обновить и взять с собой. Не знала, что у Лебел есть аж спф30, беру на вооружение. Я обычно пользуюсь Лореалем солнечной серией. Сейчас ничего не подготовлено к лету, твой пост заставил задуматься и об этом.?
Я никогда не задумывалась об уф-защите волос, хоть и живу в солнечном регионе