Шампунь для объёма от Dikson, способен ли добавить объёма тонким волосам?

Чего хочет женщина? 

Длинных красивых волос, но не три волосины, а густых и объёмных локонов. 

Представляю вашему вниманию очень занятный экземпляр: шампунь для объёма и плотности волос от итальянского бренда профессиональной косметики для волос Dikson Argabeta Botol up. 

Шампунь интересен тем, что в отличии большинства "объёмных" шампуней имеет более мягкий сульфатные ПАВы - Ammonium Lauryl Sulfate и Sodium Myreth Sulfate, с протеинами в составе, не содержит силиконов и поликватерниумов. 

Почему я уделяю этому особое внимание? В последнее время очень многие говорят о хорошем очищении кожи головы, и о редкости шампуней без смягчающих и кондиционирующих компонентов, т. е. силиконов и иже с ними. 

Сама я абсолютно спокойно отношусь к силиконам в шампунях, так как у моей нормальной кожи головы они не вызывают зуда, я не ощущаю накопления и прочих "бяк", частота мытья не меняется. Вполне возможно, это так же связано с тем, что бессульфатные шампуни в рутине не использую, и мне вполне хватает очищения от моих обычных сульфатников плюс пилинг пару раз в месяц. 

Но как показывает практика сульфаты сульфатам рознь. И если одни при хорошем очищении превращают длину в солому, то другие вполне деликатны. 

Кто же они - эти пресловутые сульфаты и почему снискали такую недобрую славу, а то и были демонизированы?

Сульфаты в шампунях

Традиционно к сульфатным шампуням относят: лаурилсульфат натрия (SLS), лауретсульфат натрия (SLES), кокосульфат натрия (SCS), лаурилсульфат аммония (ALS), лауретсульфат аммония (ALES).  Сульфатная часть растворяет в воде связавшую грязь и жир с волос частицу (лаурил/лаурет/коко).

Примерно так действуют все ПАВ или сурфактанты. 

Почему же не первое десятилетие средства с этими компонентами вызывают столько споров и успели обрасти "мифами и легендами". А дело в том, что в середине 90-х был озвучен ряд обвинений в сторону средств с сульфатами от возможного раздражения кожи, вплоть до потенциальной токсичности и канцерогенности. 

Правда, практически сразу же последовали опровержения от многих уважаемых организаций и институтов, о том что, дескать, факты были неправильно истолкованы, никаких подтверждения этих страшных заболеваний последующие исследования не выявили. Но страх перед сульфатами так и остался, и, можно сказать, усилился, благодаря распространению увлечением так называемыми органическими / бессульфатными средствами. 

Просто надо учитывать одно но, если вы склоняетесь к выбору бессульфатного шампуня - в большинстве своём они содержат химические соединения с аналогичным сульфатам действием типа: лаурилсултфоацетат натрия, ди натриевый лаурилсултфосукцинат, лаурилсаркозинат натрия, кокамидопропилгидроксисультаин, кокоилизэтионат натрия, окись кокамидпропиоамина, метилсульфолаурат натрия и другие. Конкретных исследований, где даётся объяснение, почему они лучше и безопаснее сульфатов не проводилось. 

А тем временем если у вас жирная кожа головы, имеются дерматологические проблемы, вы постоянно используете стайлинг и силиконы в своей рутине, сульфатные шампуни просто необходимы. 

Потому что большинство используемых в косметике для волос силиконов (Cetyl dimethicone, Cetearyl methicone, Dimethicone, Stearyl dimethicone, Trimethylsilylamodimethicone, Dimethiconol, Amodimethicone) имеет жирорастворимую формулу, которые образуют гидрофобную плёнку на поверхности волоса и кожи головы, которая не смывается водой, и для того, чтобы они не накапливались обязательно нужно использовать сульфатные шампуни. 

Так что, безусловно, выбор за вами!

Но не стоит верить страшилкам из интернета по поводу "облысения от сульфатников" и прочей ереси, а все-таки логичнее ориентироваться на свои, конкретные, личные ощущения и опыт.

 Шампунь для волос Dikson Argabeta Botol Up

Упаковка и обещания производителя

Бренд: Dikson, Италия

Объем: 300/500 мл.

Где приобрести: Магазины проф. косметики, ИМ 

Шампунь упакован в  полупрозрачный флакон тёмно-коричневого пластика, укомплектован помпой для удобства использования.  Я очень люблю помпы на шампунях и бальзамах, особенно на больших объёмных флаконах. Много раз писала об удобстве их использования.

Благодаря такому дозатору можно очень точно отмерять количество средства, носик не засыхает и не забивается (чем у меня частенько грешат крышки флип-топы). По-моему, очень удобно и практично в ванной, где из мокрых рук флаконы частенько падают, разливаются, благодаря дозатору нет необходимости вообще брать флакон в руки. 

Rosma_Ry

Но то ли мне попадаются "кривые" помпы, то ли лапы не оттуда, но 3 из 5 помп, оказываются сломанными ещё до начала использования. Так и в этом случае - помпа не выкрутилась, благо зная такую свою "особенность", сохраняю запасные устройства от использованных флаконов (разных калибров), дабы не омрачать удовольствие от приобретённого средства. 

На флакон надёжно приклеена матовая плотная этикетка с информацией от производителя на разных языках. 

На этикетке также указан состав шампуня:

У меня уже был в использовании шампунь на сульфате аммония, о котором подробно рассказывала здесь. 

Консистенция и органолептика

Шампунь прозрачный, густой гелевой консистенции.

Пенится отлично и легко. Пена мелкодисперсная плотная, по волосам разносится хорошо. Хотя я специально шампунь не вспениваю в руках, а наношу сначала на кожу головы и уже там массирующими движениями довожу до пенообразования. 

Аромат не очень интенсивный. Мне напоминает некую гурманику: ваниль, шоколад, алкогольные ноты - что-то вроде шоколадных бисквитов. 

Обычно мою в два намыливания. Промывает волосы отлично, при этом к длине достаточно деликатен. Не забываем - шампунь для объёма и плотности. Обычно подобные шампуни превращают мои волосы в один сплошной колтун. В данном случае присутствует небольшая спутанность, но волосы легко разбираются, при этом во время смывания ощущается уплотнение волос. 

Мои впечатления от использования

Этот шампунь использовала на протяжении нескольких месяцев, и в определённые периоды пользовалась только им. Что могу сказать, моим волосами он понравился.

Я не заметила негативных реакций со стороны кожи головы, но она у меня, повторюсь, беспроблемная, и вызвать зуд или шелушение может только очень агрессивный состав. 

А вот у дочери в отличие от меня этот шампунь вызывает шелушение и провоцирует появление сухой перхоти (мелких сухих чешуек). 

Тестирование на её волосах каждый раз заканчивалось появлением "перхоти", при том, что обычно другие шампуни не вызывают ничего подобного. Шелушение легко ликвидируется применением пилинга и не возникает в дальнейшем с другими средствами. Я склоняюсь, что причина именно в  Сульфате Аммония, так как летом при использовании индийского шампуня Тричап наблюдалась похожая картина. Я рискнула проверить и снова помыла ей голову Тричапом, что моментально спровоцировало шелушение. Бинго! 

У сына, кстати говоря, ничего такого не обнаружилась. Шампунь прекрасно подошёл его волосам. 

После использования шампуня Dikson Argabeta Botol Up я действительно получаю прикорневой объём, который с обычными моими средства мне недоступен, и я уже успела с этим смириться.

После этого красавца я ощущаю как волосы у корней пружинят и приподнимаются, а "молодёжь" так и стремится упорхнуть.

Насколько я понимаю, именно протеины придают некую жёсткость и каркасность, отчего прикорневая зона выглядит объёмнее. То бишь объём достигается не за счёт распушения кутикулы и сухости, ничего подобного я не наблюдала после данного шампуня. Волосы становятся плотнее и эластичнее. 

И, о боги, мне Botol up смог продлить чистоту волос аж на целый день. Я не могу сказать, что это хоть как-то входило в мои цели. Но факт - с ним я могу мыть голову не раз в два, а раз - в три дня. При этом сохраняется неплохой прикорневой объём, да и в целом волосы выглядят неплохо на третий день. 

На полотно воздействует мягко, если использовать пре-пу, то волосы прекрасно распутываются, и ощущаются мягкими и напитанными! Вот эти ощущения и сподвигли меня на эксперимент.

Эксперимент

Ощущения, что волосам достаточно ухода от пре-пу и шампуня натолкнули меня на мысль повторить Танюшин эксперимент, и не наносить смываемый уход после мытья. Так называемая "разгрузка".

Я пробовала такие варианты мытья и раньше, когда чувствовал, что волосы "наелись" уходом, но обычно использовала ухаживающие, "одевающие" шампуни, которые часто бывают самодостаточными для не повреждённых волос. 

Здесь же опасение вызывало отсутствие смягчающих компонентов (силиконы, поликватерниумы) в составе. Но я решила попробовать, потому что объём, получаемый после этого средства подкупал больше.

Традиционно я нанесла пре-пу бальзам, потом смыла в одно намыливания шампунем. Последнее время мою в два (шапки, отопление свежести не добавляют). Но тут побоялась получить соломку. После смывания шампуня, подсушивают волосы полотенцем и нанесла несмываемый крем Angel Fantasy party. Я очень люблю этот крем в холодное время года - у него очень жирненькая консистенция, но тем не менее он отлично впитывается в полотно и прекрасно разглаживает, не утяжеляя. 

И при расчесывании гребнем волос, никакого сопротивления, спутанности не обнаружила. 

После сушки феном волосы выглядели немного иначе, чем обычно. Не было той привычной зеркальной гладкости, но присутствовал объём (явно больше обычного), волосы ощущались явно более плотными (но не жёсткими), при этом эластичными и подвижными.

Меня заинтересовал подобный эффект и я повторила эксперимент. 

После второго раза волосы мне не понравились - ощущалась уже явная жёсткость, концы начали бунтовать - стали колкими, не за горами и ломкость.

Но очевидно, что такие эксперименты при грамотном и не частом использовании волосам только на пользу. Они становятся более лёгкими, объёмными и рассыпчатыми. 

Поэтому решила для себя устраивать подобные разгрузочные дни раз в 1-2 месяца, но в целом, конечно, ориентироваться на состояние волос. 

Выводы

Последнее время при использовании средства, особенно новинки, помимо основных технических характеристик и уходовых свойств, стала уделять внимание самодостаточности средства. 

Задаю себе вопрос:

Могу ли я использовать этот "пузырек", не чередуя с другими, смог бы он заменить имеющиеся средства из данной категории? 

И если средство соответствует данному требованию, то, безусловно, особое место на моей полке и в моём сердце. 

Шампунь Argabeta Botol up оказался именно из этой категории. Несмотря на небольшие особенности, меня полностью удовлетворяет его очищающие способности, ведь шампунь прежде всего должен очищать. И не могу не отметить "плюшки" в виде плотности и объёмности не в угоду качеству полотна. В общем, молодчина!

• Dikson шампунь для объёма Argabeta Botol Up