Реальные ученые отвечают на бьюти-вопросы. Часть 3

avatar
3577
Всем привет! Мы уже писали о проекте Beauty Brains, где настоящие ученые-химики Перри Романовски и Валери Джордж отвечают на вопросы о косметике. С тех пор в их блоге появились еще довольно любопытные ответы, касающиеся темы нашего сообщества, ниже некоторые из них.

Действительно ли солнцезащитные средства для волос эффективны?

Производители скажут вам, что это так. А я настроен скептически.
Мы не можем измерить УФ-защиту волос теми же способами, как мы измеряем УФ-защиту кожи, а именно:
— влияние ультрафиолета на повреждение волос (триптофановый каскад);
— влияние ультрафиолета на цвет волос (деградация хромофоров, окрашивающих волосы).
Ингредиенты, которые используют для защиты волос от ультрафиолета в шампунях и кондиционерах, скорее всего, не работают так же, как в средствах для кожи.

Как солевые спреи создают текстуру на волосах?

Соль высыхает на волосах и образует налет. Из-за кристаллической природы соли это покрытие ощущается как песок. Этот тип покрытия особенно хорош для увеличения трения между волокнами волос, что придает текстуру. Кстати, сахар ведет себя аналогично, но может быть липким, особенно при высокой влажности.
Я не вижу причин, по которым прямые волосы будут волнистыми после солевого спрея, но если ваши волосы имеют естественную волну, то соль может усилить ее.
Какое негативное влияние морская соль может иметь на волосы? Это закон природы, что вода имеет тенденцию перемещаться из областей с высокой концентрацией в области с более низкой концентрацией. Это принцип осмотического давления. Таким образом, влага, которая находится внутри ваших волос, может мигрировать наружу к соли, где она и испарится.
Это означает, что если у вас очень сухие и пористые волосы, вам лучше отказаться от средств для укладки на основе соли, потому что чем пористее волосы, тем легче из них вымывается влага.

Фото1

Купила шампунь, состав которого мне показался шикарным. Но он сушит волосы! Вы не могли бы посмотреть, какой компонент в нем может сушить волосы?

Состав
Water, cocamidopropyl betaine, sodium lauroyl methyl isethionate, sodium methyl oleoyl taurate, acrylates copolymer, fragrance, sodium cocoyl isethionate, polyquaternium-7, polygonium multiflorum extract, aesculus hippocastanum (horse chestnut) seed extract, retinyl palmitate, tocopherol, inositol, calcium pantothenate, linoleic acid, biotin, apigenin, oleanolic acid, biotinoyl tripeptide-1, alcohol, PEG-35 castor oil, polysorbate 20, butylene glycol, PPG-26-buteth-26, PEG-40 hydrogenated Castor Oil, Glycol Distearate, Laureth-4, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Citric Acid, Sodium Chloride, Styrene/Acrylates Copolymer, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone

Основа формулы состоит из кокамидопропилбетаина, который обычно используется в качестве второго поверхностно-активного вещества, повышающего пенообразование, и смеси лауроилметилизетионата натрия, метилолеилтаурата натрия и кокоилизетионата натрия. Он также содержит кондиционирующий полимер — поликватерний-7.
Комбинация изетионат / таурат действительно дает мягкую систему, но использование бетаина в качестве основного поверхностно-активного вещества довольно необычно.
Что касается того, что сушит волосы, это может быть просто отсутствие кондиционирующих веществ. Да, поликватерний-7 — это единственная кондиционирующая добавка, которая останется на ваших волосах после ополаскивания. Они не используют силиконы или другие добавки типа таких, как гуар гидроксипропилтримония хлорид.

Как работают фены с ионизацией? Правда ли, что они заставляют молекулы воды делиться на более мелкие частицы, которые быстрее испаряются. Еще на одном сайте говорится, что этот поток ионов сам по себе приносит пользу волосам. Не могли бы вы это объяснить?

Фото2
Я не могу это объяснить, потому что это неправда! Мы слышали это утверждение годами, но я не видел ни единого свидетельства того, что обдув волос ионизированным горячим воздухом приносит какую-либо пользу.
Не поймите меня неправильно — ионы действительно важны для кондиционирования волос. В частности, именно так определенные типы кондиционирующих добавок могут оставаться на волосах после ополаскивания. Один конец их молекулы имеет положительный заряд и прилипает к отрицательно заряженным участкам на волосах, которые являются наиболее поврежденными. Итак, один конец молекулы — это «якорь», а другой конец молекулы — длинная цепочка атомов углерода, которая обволакивает тонким слоем волосы, как бы смазывая их.
Но если вы продуете волосы ионизированным воздухом, вы получите ионы воды, которые не обладают такими же свойствами.

Я слышал, что слишком много протеинов может быть вредным для волос, может стать причиной того, что волосы сохнут, и в конечном итоге, они становятся ломкими. Правда ли это?

Довольно часто возникает мнение, что слишком много протеинов вредно для волос. Но если посмотреть научные источники, нет никакого доказанного механизма того, что местно применяемый протеин вызывает ломкость волос.
Так что же происходит? Я думаю, что этот миф возник из-за небрежного отношения к волосам. Со временем при отсутствии ухода дисульфидные связи в волосах нарушаются, что делает волосы более пористыми. Чрезвычайно пористые волосы могут впитывать слишком много четвертичных жирных спиртов и силиконов из обычных кондиционеров. Это чрезмерное поглощение делает волосы мягкими и перепитанными.
Для таких ослабленных волос были разработаны кондиционеры, которые содержат эти ингредиенты в минимальной концентрации. Их часто называют «протеиновыми кондиционерами», потому что в них иногда достаточно высокое содержание протеинов.
Поскольку протеины не обеспечивают столько кондиционирования, как силиконы и жирные спирты, возможно, что более низкий уровень кондиционирующих агентов (а не более высокий уровень протеина) может привести к ломкости волос.

Правда ли, что расчески с натуральной щетиной полезнее для волос, чем обычные?

Мы нашли несколько исследований на эту тему. Первое исследование, «Статистический анализ ломкости волос», указывало на то, что кажется очевидным: разные расчески и щетки по-разному влияют на волосы. Исследователи говорят, что большое влияние оказывает расстояние между зубчиками или щетиной. Они также отметили, что «разные материалы гребня или щетины могут также иметь различную тенденцию к истиранию». К сожалению, исследование не предоставило никаких данных о различиях в истирании, которые действительно помогли бы ответить на ваш вопрос!

Во втором исследовании сравнивали щетки и расчески и подтверждали важность конфигурации щетинок щетки (или зубцов расчески). Провели опыт, где сравнивали ломкость волос в результате использования трех разных расчесок и щеток.
Результаты показали, что и щетки, и расчески вызывают ломкость волос, потому что волосы наматываются» на отдельные щетинки. Как только они накручиваются, трение увеличивается, и волосы могут быть вырваны или сломаны.

Интересно, что при расчесывании щеткой ломаются более длинные волосы, а при расчесывании гребнем — более короткие. По-видимому, это связано с тем, как щетина щетки расположена в нескольких рядах и столбцах.

Другой интересный вывод этого исследования заключается в том, что щетки, как правило, охватывают волосы в более широкой области, чем гребешок, который имеет тенденцию ограничиваться узкой прядью. Это означает, что с точки зрения распределения несмываемого масла щетка может предоставить больше возможностей для равномерного распределения масла, чем гребень.

Фото3


Наконец, хотя мы и не смогли найти никаких данных, подтверждающих это, мы предполагаем, что щетина кабана может лучше распределять жир кожи головы по волосам.

Это потому, что щетки из шерсти кабана будут иметь большее сродство к маслам, чем пластмассовые или нейлоновые щетки, и поэтому она может лучше распределять его по волосам. Опять же, это всего лишь предположение.

Итак, суть в том, что у нас нет однозначного ответа, но похоже, что конфигурация щетинок важнее того, из какого материала они сделаны. Основываясь на том, что мы видели, может быть лучше использовать комбинацию расчески с редкими зубьями, чтобы распутывать волосы, и щетки из натурального волокна (например, из щетины кабана) для распределения масла по волосам.

Сохраняется ли коронавирус на волосах? Нужно ли мыть волосы ежедневно, чтобы смывать его с волос?

Мы не врачи, и это не наша область знаний. Вирус настолько новый, что по нему не проводилось много исследований. Но вирусы действительно могут жить на волосах какое-то время.
Маловероятно, что вы сможете заразиться коронавирусом через его попадание на волосы. Он должен сначала попасть на волосы, затем вы должны коснуться волос, затем коснуться лица, и это не очень эффективный способ. Однако по крайней мере один эксперт в области здравоохранения говорит, что следует мыть волосы ежедневно. Доктор Адам Фридман, временно исполняющий обязанности заведующего кафедрой дерматологии Школы медицины и здравоохранения Джорджа Вашингтона, рекомендует ежедневно мыть волосы во время этой пандемии.
24 комментария
avatar
Интересный пост sunglasses Правда он лишний раз доказывает, что всё очень индивидуально 🤔
avatar
Это вы про протеины? smile
avatar
Да, и про кондиционирующие добавки в шампуне, и про расчёски sweat_smile У меня была в своё время нереально дорогая деревянная щётка с комбинированной щетиной, как раз натуральная щетина кабана в сочетании с пластиковыми зубцами, и через некоторое время началась дикая сечка прямо от коней волос grimacing Это был трэш 🤦🏼‍♀️
avatar
Не the Mason and Pearson случайно?
avatar
Вот название расчёски не помню, зато очень хорошо помню эффект от неё sweat_smile
avatar
avatar
Нет, у меня не такая была. Жаль, что в то время я не делала фотографий unamused
avatar
Расчёска хорошая. Но дорогая.
avatar
Спасибо! Сохранила в избранное! thumbsupthumbsupthumbsup
Наконец-то прочитала, научное мнение, про то что протеины могут быть использованы часто и опасности не несут!!! Теперь то я точно буду спокойной, как слон, со своей любовью к этому ингридиенту!
avatar
Спасибо за пост, очень интересно! two_hearts

А я думала, протеины со временем сушат. Оказывается, можно ими пользоваться на постоянку? Буду думать🤔
avatar
Я иногда пользуюсь wink кератин немного может сушить, а протеин мне не сушит. Некоторые протеины даже увлажняют, например шелковый протеин.
avatar
кератин немного может сушить, а протеин мне не сушит
в моей голове как-то сразу параллель провелась протеин=кератин. sweat_smile
Обычными протеинами я не боюсь часто пользоваться, вопросы только к кератину.
avatar
Кератин это кожа, рога, копыта
Растительный кератин это протеины.

Вроде ничего не путаю. flushed
avatar
Нет, протеины это белки, кератин это одна их разновидностей белков.
avatar
То-есть классификация выглядит:

Белки:
1)Растительные протеины,
2)Животные протеины.

Так? Или нет?grinning
avatar
нет. на самом деле там все сложнее. Они отличаются по строению, а не по природе, тот же шелк, тоже животного происхождения и он относится к бета кератинам. Хотя в составах чаще всего будет указано «протеины шелка». Протеины это лишь общее название белков, сюда входит и кератин, и коллаген, и хитин.
Это как углерод — и уголь и алмаз тоже углерод, но из за строения они разные.

особенно радует что-то типа «соевый белок на **% состоит из протеинов» Это как сливочное масло на 72% состоит из масла.
avatar
Спасибо за информацию smile
avatar
Да! Я так и знала! Мои здоровые, низкопористые волосы любят протеинчики и ничего с ними никогда не случалось при должной степени увлажненности волос blush
А вот с ионами непонятно, после фена с ионизацией мои волосы лучше, чем без нее — они совсем не путаются во время сушки и легче расчесываются. У сестры от хорошего фена, но без ионизации электризуются волосы, а с ней нет. Хотя может быть зависит от качества фена в целом конечно.
avatar
Про фен с ионизацией scream_cat
Спасибо за интересную статью!
avatar
Чем они мне нравятся, у них всегда есть неожиданные ответы smile
avatar
Интересный пост, все очень доступно и понятно)
avatar
Вопросы очень интересные, ведь ответить на них не просто, да и есть ли один верный ответ?
Я в первый раз прочитала про мытье головы в пандемию. Про руки, лицо всем говорят, а вот про волосы…
Про расчёски прочитала по диагонали — уже почти год без них, хотя мой парикмахер настаивает, что ежедневное расчёсывание редким гребнем против роста волос увеличивает густоту и ускоряет рост (?).
Про протеины тоже интересно, но не очень понятно. Всё-таки, что должно быть в составе?
avatar
Добрый день.
«Увеличить густоту и ускорить рост» можно лишь воздействуя непосредственно на корни(луковицы) волос (если рассматривать внешнее воздействие). Потому редким гребнем максимум, что можно сделать, это снять стресс smile
Насчёт протеинов, единственное, что точно поняла, это что обладателям пористых волос очень сложно себе подобрать уход sweat_smile Как я поняла, протеины ничего плохого не делают наоборот и не способствуют сухости при накоплении. Просто некоторые средства с ними, недостаточно кондинцируют сами по себе, и от этого сложился миф про «это значит протеины виноваты». Т.е. нужно подбирать средства, где есть, помимо протеинов, другие кондинцирующие вещества (если правильно поняла)
avatar
Ко мне на ты.blush
Спасибо за пояснения. Получается, что опять же во всем должна быть мера и баланс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.