Ооо, Настя, пост шикардос
Тоже на днях размышляла, что прикупить из масок, и решила что 100℅ мне надо повторить Абсолют рипэа и Лонда колор радианс. Надеюсь, ты напишешь про линейку для гладкости. Жаль, что с запахом так вышло, тоже страдаю такой ассоциативностью…
Ты почти вернула и длину, и густоту полотна, поздравляю Успешный успех!
Тоже что-ли Калос прикупить, обожаю аромат шоколада
Меня прям убивают такие шампуни — уход сдирают до скрипа, но при этом в составе перламутр (гликоль дистеарат). От этих замутнителей у меня головочес
Цена на маску очень кусь, учитывая расход…
Волосы преобразились прям нереально Будто с другой головы растут, настолько большая разница с прошлым годом
Я вообще в шоке была. У меня самый непопулярный в плане реакции пользователей пост оказался самым просматриваемым аж на 12 тыщ просмотров. Сижу, перевариваю, офигеваю
Семантика. Обычно же как: есть тема, есть тз. В тз в соответствии с темой предлагается n-ное количество ключевых слов по теме с привязкой к кол-ву символов. У нас это будет сложно реализовать, да и от написания будет отвлекать. Порой составители чудят, и нужное слово требуют вставить 20 раз на текст в 5к. И получается на выходе большой процент воды и спама.
Кстати, надеюсь тему воды вообще не будем трогать, ибо мы в постах часто о цветочках и настроении пишем, это нужно для красоты
Тань, поверь, два-три поста и подсказки админа при проверке — и дальше пойдёт уже на автомате. Есть куда более дикие правила и критерии, но они обычно востребованы на биржах копирайтинга (и часто невыполнимы или портят текст)
В принципе, пока всё хорошо и не сложно. Девчат, расслабляемся, всё не страшно и к этому привыкается на раз-два
Другой вопрос. Будет ли в дальнейшем вводиться уникальность от стольки то процентов, а также проверка по Тургеневу/Адвего, ключевые слова?
Я тоже надеюсь, что требования будут именно таких мелочей касаться. А то как вспомню правила конторы, на которую работала — ужас на 10 листов всевозможных правил Не каждый пользователь захочет писать, ориентируясь на жёсткое сео)
Очень интересно будет почитать о новых технических требованиях к оформлению текста. Как копирайтер и редактор (в прошлом) знаю, что сильное причесывание текста сильно влияет на его… Кхм… Живость, атмосферность и прочие плюшки. Надеюсь, что новые требования не окажутся излишне дотошными (с содроганием вспоминаю правила оформления подзаголовков, списков, требования к фото вплоть до пикселя)
А от одного автора может участвовать только один пост? А то я пока в раздумьях, оформлять ли впечатления о косметике за год в отдельный пост, либо делать единый с историей волос
Я очень многое у них перепробовала, хорошая косметика, но очень уж узконаправленная и ароматы специфичные. Мне приелось, слишком много и долго был этот бренд в уходе… Дальше буду повторять только ампулы Реструктур
Сейчас больше нравится эффект «все и сразу», в частности в смываемом уходе. Ну и чтоб аромат приятный. И баночка симпатичная)
Ну так же в общем-то. Из несмывашек в массе понравились три штуки за годы ухода. Одну с производства сняли, две другие повторяю периодически (спреи-кондиционеры Глисс кур все, и масло облепиховое от Сиберики). Зато из профа многие понравились
Меня подкупили слова о большей легкости Хронолоджиста по сравнению с золотым. Ну и упаковка — нереально роскошно) Хотя я его больше для настроения взяла, чем для ухода) А маски у Керастаза тебе как? Я смотрю у тебя в профиле куча их продуктов. Пиши пост! Интересно будет почитать
Вот совершенно точно сказано
Могу только еще добавить, что мало купить хорошую банку, ее еще надо умело вписать в уход. А это уже приходит с опытом…
У тебя ведь масло Керастаз Хронолоджист, да? Я вроде твой отзыв здесь видела и после него купила. Золотое тоже понравилось, но порой тяжеловато было)
Убеждённые сторонники профа яростно печатают, что качество сырья/рабочая формула/научные разработки/размеры молекул и прочее.
Адепты масса в свою очередь утверждают, что хорошие и рабочие продукты есть в любом сегменте, просто их нужно найти лично для себя.
Выбирай, какой вариант больше по душе)
Для себя опытным путём выяснила, что в масс-маркете мне нравится лишь одно средство из десяти. В профе всё же куда реже встречаются прямо очень неподходящие банки.
Тоже на днях размышляла, что прикупить из масок, и решила что 100℅ мне надо повторить Абсолют рипэа и Лонда колор радианс. Надеюсь, ты напишешь про линейку для гладкости. Жаль, что с запахом так вышло, тоже страдаю такой ассоциативностью…
Ты почти вернула и длину, и густоту полотна, поздравляю
Тоже что-ли Калос прикупить, обожаю аромат шоколада
Цена на маску очень кусь, учитывая расход…
Волосы преобразились прям нереально
Надоела уже эта тема с накрутками, кому здесь это надо?
Кстати, надеюсь тему воды вообще не будем трогать, ибо мы в постах часто о цветочках и настроении пишем, это нужно для красоты
Другой вопрос. Будет ли в дальнейшем вводиться уникальность от стольки то процентов, а также проверка по Тургеневу/Адвего, ключевые слова?
Очень интересно будет почитать о новых технических требованиях к оформлению текста. Как копирайтер и редактор (в прошлом) знаю, что сильное причесывание текста сильно влияет на его… Кхм… Живость, атмосферность и прочие плюшки. Надеюсь, что новые требования не окажутся излишне дотошными (с содроганием вспоминаю правила оформления подзаголовков, списков, требования к фото вплоть до пикселя)
А от одного автора может участвовать только один пост? А то я пока в раздумьях, оформлять ли впечатления о косметике за год в отдельный пост, либо делать единый с историей волос
Сейчас больше нравится эффект «все и сразу», в частности в смываемом уходе. Ну и чтоб аромат приятный. И баночка симпатичная)
Меня подкупили слова о большей легкости Хронолоджиста по сравнению с золотым. Ну и упаковка — нереально роскошно) Хотя я его больше для настроения взяла, чем для ухода) А маски у Керастаза тебе как? Я смотрю у тебя в профиле куча их продуктов. Пиши пост! Интересно будет почитать
Могу только еще добавить, что мало купить хорошую банку, ее еще надо умело вписать в уход. А это уже приходит с опытом…
У тебя ведь масло Керастаз Хронолоджист, да? Я вроде твой отзыв здесь видела и после него купила. Золотое тоже понравилось, но порой тяжеловато было)
Убеждённые сторонники профа яростно печатают, что качество сырья/рабочая формула/научные разработки/размеры молекул и прочее.
Адепты масса в свою очередь утверждают, что хорошие и рабочие продукты есть в любом сегменте, просто их нужно найти лично для себя.
Выбирай, какой вариант больше по душе)
Для себя опытным путём выяснила, что в масс-маркете мне нравится лишь одно средство из десяти. В профе всё же куда реже встречаются прямо очень неподходящие банки.