Конкурс по итогам 2021 года
Заранее объявляем традиционный постновогодний конкурс! У него несколько тем, как вы и просили, на примере прошлого года — уникальная возможность на людей посмотреть и себя показать!
Что надо делать
Надо написать и опубликовать пост в подходящий раздел сайта на одну из следующих тем:
Мои лучшие и худшие средства для волос 2021 года. Примеры прошлых лет
Открытия и разочарования 2021 года (Не путать с первой темой. Открытие — то есть вы познакомились с этим средством в 2021 году и оно превзошло ваши ожидания. Разочарование — тоже познакомились в 2021 году, и средство не проявило себя так, как вы рассчитывали). Примеры прошлых лет
История волос: как изменились за год мои волосы Примеры прошлых лет
Все перечисленные темы сразу в одном посте.
Также один участник может разместить несколько статей (по одной на каждую из тем, но тогда нет смысла в собирательной, где про все сразу), но при этом они должны быть именно разными, дополнять, а не дублировать друг друга.
Не забудьте кратко рассказать о каждом средстве, о вашем мнении о нем, почему вы считаете его лучшим или худшим, открытием или разочарованием. Фото только собственные!
Сроки конкурса
1-31 января включительно.
Призы конкурса
Поскольку компании-спонсоры с новой администрацией еще не познакомились, призы будут денежными.
Двое авторов-победительниц получат по 5000 рублей.
Как будут выбирать победительниц
Одну победительницу выберет администрация (раз уж мы сами себе спонсор), вторую — рандом.
Тег конкурса — Годовой отчет-2021.
Внимание: если администрация сочтет, что выигравший пост (помимо прочих достоинств) еще и технически оформлен по всем канонам идеально, к призу полагается дополнительный бонус в 2000 рублей. Критерии правильного оформления тут.
С Наступающим всех Новым Годом! Здоровья, удачи, новых свершений и достижений, любви, радости, красоты и, конечно же, шикарных волос!
Всем удачи!
Фото котика взято на zooclub.ru.
Что надо делать
Надо написать и опубликовать пост в подходящий раздел сайта на одну из следующих тем:
Мои лучшие и худшие средства для волос 2021 года. Примеры прошлых лет Открытия и разочарования 2021 года (Не путать с первой темой. Открытие — то есть вы познакомились с этим средством в 2021 году и оно превзошло ваши ожидания. Разочарование — тоже познакомились в 2021 году, и средство не проявило себя так, как вы рассчитывали). Примеры прошлых лет История волос: как изменились за год мои волосы Примеры прошлых лет Все перечисленные темы сразу в одном посте.Также один участник может разместить несколько статей (по одной на каждую из тем, но тогда нет смысла в собирательной, где про все сразу), но при этом они должны быть именно разными, дополнять, а не дублировать друг друга.
Не забудьте кратко рассказать о каждом средстве, о вашем мнении о нем, почему вы считаете его лучшим или худшим, открытием или разочарованием. Фото только собственные!
Сроки конкурса
1-31 января включительно.
Призы конкурса
Поскольку компании-спонсоры с новой администрацией еще не познакомились, призы будут денежными.
Двое авторов-победительниц получат по 5000 рублей.
Как будут выбирать победительниц
Одну победительницу выберет администрация (раз уж мы сами себе спонсор), вторую — рандом.
Тег конкурса — Годовой отчет-2021.
Внимание: если администрация сочтет, что выигравший пост (помимо прочих достоинств) еще и технически оформлен по всем канонам идеально, к призу полагается дополнительный бонус в 2000 рублей. Критерии правильного оформления тут.
С Наступающим всех Новым Годом! Здоровья, удачи, новых свершений и достижений, любви, радости, красоты и, конечно же, шикарных волос!
Всем удачи!
Фото котика взято на zooclub.ru.
Читайте также
Ура, крутые подарки!
С наступающим Новым годом!)
И пост с итогами так и просится!!!
Девочки, с Наступающим Новым Годом!
🍾🍾🍾🍾🍾
🥂🥂🥂🥂🥂
Всех с наступающим
не, щас новый год))Очень интересно будет почитать о новых технических требованиях к оформлению текста. Как копирайтер и редактор (в прошлом) знаю, что сильное причесывание текста сильно влияет на его… Кхм… Живость, атмосферность и прочие плюшки. Надеюсь, что новые требования не окажутся излишне дотошными (с содроганием вспоминаю правила оформления подзаголовков, списков, требования к фото вплоть до пикселя)
А от одного автора может участвовать только один пост? А то я пока в раздумьях, оформлять ли впечатления о косметике за год в отдельный пост, либо делать единый с историей волос
но вот запрет на частое зачеркивание текста я не переживу)))
Но в целом это по сути, просто грамотное форматирование текста, а не требования к его содержанию
У нас все же не статейник
А если без шуток, то текста правда будет много, поскольку уровень подготовки у всех авторов разный. А нам надо, чтобы было понятно всем.
Тут важна грань между полным раскрытием темы в каждой из статей и кучей всего, напиханного ради конкурса в 1 простыню теста
Ознакомиться можно тут.
1. по поводу видео: ранее можно было выкладывать кодом с ютуба, но сейчас появились другие видео-содержащие площадки типа тиктока и инсты с ее риллсами, можно взять на рассмотрение добавления возможности добавлять видео с тех площадок.
2. по поводу тайтла и альта… при загрузке фото я вижу только 1 строчку, которая по факту выдает написанное в ней при наведении курсора на картинку
2.1 я вместо разделителя люблю использовать вот это изображение
мне не хотелось бы от него отказываться, тем более оно навека у меня. Эта вставка не будет никак мешать в продвижении поста?
3. хотелось бы узнать, что это и для чего они?
На сами фотки в ней — точно надо по тем же правилам — и Тайтл, и Альт.
По самой галерее кажись особо и проставлять нечего — только если заголовок и подписи к фото. Но нужны ли они — решать уже автору.
2. Поле ввода Описание при загрузке в фото станет одновременно и Тайтлом и Альтом в редакторе. Править Альт нужно будет после вставки в редакторе, например, добавить или убавить что-то из фразы.
2.1 Если в дополнение к тегам, а не вместо них — без проблем, любые визуальные разделители как правило отлично смотрятся в статье
3. Это те самые СЕО-поля, которые есть практически в любой CMS. Title — это текст, который виден при наведении курсора на закладку в браузере. Также используется поисковыми системами для определения тематики и ранжирования страницы по ключам. Правила заполнения там довольно просты (если нет семантического ядра и списка ключей) — чуть более подробно, чем в названии описать о чем пост (около 70 знаков).
Пример
Дескрипшен — виден только поисковым системам, это более развернутое описание все того же — о чем статья и что в ней описано (до 160 примерно знаков). Может использоваться на странице выдачи поисковой системы как снипет (краткое описание страницы). У нас он пока нормально не прописан (берется введение как дескрипшен), поэтому и результат как по ссылке:
Пример
Другой вопрос. Будет ли в дальнейшем вводиться уникальность от стольки то процентов, а также проверка по Тургеневу/Адвего, ключевые слова?
Просто у нас обширнейшая практика проверки уникальности по статейным проектам и уникальность мы оцениваем не только цифрами, но и включаем разум и опыт. Тот же состав средства или маски опустит уник весьма ощутимо.
Рерайт, копипаст и прочее выявляем сразу же.
Пока с этим тут не столкнулись.
Здесь, конечно, не так все печально, но смысла цепляться к каким-то заданным жестко цифрам нет никакого.
Можно не переживать.
Кстати, надеюсь тему воды вообще не будем трогать, ибо мы в постах часто о цветочках и настроении пишем, это нужно для красоты
Мы и дальше будем заманивать оформлять по канонам СЕО.
По моему опыту, любые проекты(в разных сферах, я не только про онлайн сейчас) в самом начале всегда более привлекательны, чем годы спустя. Хочется надеяться, что желания и ресурсов хватит надолго и сайт «переродится» в хорошем смысле и будет все больше и больше радовать посетителей и авторов.
Доп награждение за правильно оформленный пост тоже неплохо стимулирует, потому что, признаюсь честно, сначала после прочтения в голове возникает протест: «Как все сложно!». Но ко всему можно привыкнуть
А дальше все зависит от коллектива единомышленников.
Могу от имени нашей команды добавить, что нам, помимо материальной стороны, еще и самим интересно развивать подобный проект.
Именно дополнительное, а не просто вознаграждение за оформление — это по нашей практике единственный реально стимулирующий к смене привычного ритуала написания поста вариант. Глупо требовать там, где проще заинтересовать сделать по собственной инициативе.
При выборе победителя от администрации мы сознательно будем пользоваться только общими привычными сообществу критериями.
И только после выявления 2х победителей будем уже у них проверять доп. условие.
Надоела уже эта тема с накрутками, кому здесь это надо?
Надоела не надоела, а здесь идут обсуждения, и мой комментарий часть этих обсуждений.
Но такие «соревнования» не стоят потраченного времени.
Ну, например, если считается, что чем больше количество просмотров, значит пост популярен и это влияет на выбор постов недели или на итоги конкурсов.
Например, есть темы, которыми интересуется 100000 человек в месяц, а есть — где всего 1000, но критерии приема статей по этим темам — одинаковые.
Соответственно, и сравнение качества статьи учитывает кучу критериев, кол-во просмотров среди которых играет вспомогательную роль, поскольку может говорить просто о популярности самой темы, а не конкретной статьи. При этом в поисковике статья с частоткой в 1000 будет в топе, а на общую тему — на 10й странице.
Если все будут писать только на самые общие темы — такой сайт будет не интересен читателю.
Мне как админу счетчик был доступен при выборе постов недели, но я его сознательно вписала в табличку вместе с кол-вом комментов только после того, как для себя определила призовые места. И далеко не всегда это были статьи с большим кол-вом просмотров.
Щас в комментариях попробовала, вроде бы нормально. Вот доползу пост писать и проверю и там.
Таким образом я их могу сделать почти любого шрифта, цвета и размера.
Если делать подзаголовки и текстом и картинкой, это будет как минимум странно.
То есть, есть подзаголовки — образно говоря поисковик смотрит сформированное из них содержание, сверяет его с содержимым заявленных подзаголовками разделов и определяет — отвечает статья на заданный пользователем вопрос или нет, стоит ли ее показывать в результатах поиска и как высоко.
Может, можно подобрать шрифты и стили для такого же эффекта в редакторе для текстового заголовка? Использование стилей не очень любят поисковики, но это лучше, чем картинка. Иначе такую красоту увидят только завсегдатаи сайта, с поиска посетителей на этот пост будет сильно меньше.
В редакторе для поста вижу только размер подзаголовка, ни шрифтов ни цвета.
Значит я максимум увижу унылый черный стандартный шрифт увеличенного размера.
Разве что делать их скрытыми, если бы я правда знала как.
Я даже не знаю как тут быть…
Может использовать текст где положено, а уже внутри раздела делать красивости перед списками, перечнями, названиями или чем-то еще, что можно выделить? Т.е. использовать как элементы оформления всего, кроме заголовков?
я тоже всегда использовала такую вот картинку вместо заголовков. Сейчас понимаю, что да, такую красоту увидят только те, кто читает сам форум, а не ищет через поисковик.
а если добавить возможность изменения хотя бы цвета и шрифта заголовков? Было бы уже красивее и поисковым системам видно
Хотя редактор WP, например, раскрасил этот же пример:
пример
Отпишу в ТЗ
Было бы неплохо добавить в правила картинки с инструкцией, где прописывать выше упомянутые вещи, чтобы новички, как я, не терялись и тоже помогали выводить сайт в топ правильным оформлением статей 🙂.
Задаются тут:
Меняется Альт в редакторе после вставки так.
Тайтл и Дескрипшен общие для поста — пока ничего не нужно задавать.
Скрин.
Спасибо за идею с картинками, добавим в хелп
Есть в качестве примера пост предыдущего админа, оформленный, кстати, далеко не идеально, с огрехами, но имеющий четкую структуру и иерархию. Он в топе среди постов по посетителям с поиска.
Ссылка
Также на пробу (с разрешения одной из новеньких) прописала в одном из постов как положено всю структуру. Статья уже в ТОП-20 по посещаемости среди постов сайта по посетителями из поиска (какая статья — не скажу
randomorg.ru/
это будет прозрачно?
Заранее объявлю точное время нажатия на кнопку и текст коммента к розыгрышу.
Там генерируется ссылка на результат и сразу после можно в списке 100 последних увидеть, что действительно в это время с этим комментом был запущен рандом. 100 последних судя по динамике полностью обновится в период от 10 минут до 3 часов.
В ВК 3 видео, снятых 3 года назад
Вот этим рандомом ранее все делалось:
randstuff.ru/number/
Тут ни ссылки на результат, ни истории событий по времени.
Бывает, захожу на сайт не ежедневно и результаты смогу увидеть лишь спустя несколько дней — а ссылка уже будет не актуальна (если я правильно поняла как работает этот рандомайзер). Поэтому, моё мнение, добавить видео было бы очень удобно. А размещать видеозапись можно тут же, в посте с результатами, не используя сторонние ресурсы вроде ВК.
100 последних просто позволяют увидеть, что рандом запускался только 1 раз
Могу скрин еще сделать этих 100.
Видос сделаю.
Выложу или в ВК и ссылку на ВК здесь или если получится, выложу на сайт
На этом хорошие новости не заканчиваются: в ближайшее время будет объявлен новый конкурс с интересными призами из лимитированной серии