Спасибо.
Я потом начала снова искать отзывы на эту маску и перечитала вот этот пост Татьяны. Я не со всеми пунктами согласна, мне 20 минут выдержки дают явный перепит, да и использовать я ее могу 2 раза в неделю без чередования. Но Таня тоже пишет о том, что маска лучше раскрывается именно при контакте с водой.
Очень интересный отзыв.
Я хорошо знакома с этими ампулами в качестве салонной процедуры. Мастер всегда после обесцвечивания наносила данную ампулу перед сушкой феном. А вот после обычного окрашивания или тонирования, т. е. когда не использовался порошок или осветляющая краска, она ее не применяла.
Леночка, спасибо большое. Я всегда с нетерпением жду твоих комментариев, от них веет теплотой и уютом
Твой пост и советы о масле-мисте заставили меня найти его где-то в шкафу, стряхнуть пыль и попробовать еще раз. Отличная солнцезащита для волос.
Мне очень понравились нежные волны на фото, так и до кудряшек недалеко!
Да, на осенний марафон эту же цель снова буду ставить и стараться ее достичь.
Спасибо большое
Да, я тоже все чаще и чаще замечаю более качественную работу масок именно на мокрых волосах. Несмывашки тоже стала наносить прям сразу, через минуту после выхода из ванной.
Снова протестировала спрей-мист.
Сначала нанесла на сухие, чтобы вспомнить ощущения. Волосы как проволока и выглядят грязными. По этой причине я и не стала им пользоваться в качестве солнцезащиты.
Попробовала на влажные. Нет фиксации и сальности, но присутствует некий налет, который скрипит на руках, если потрогать волосы.
Вчера приехала с рыбалки, куда взяла с собой спрей. Была там 2 недели назад (а это степь, где +40), и по приезду домой волосы пришлось отпаивать ампулами, увлажняющей маской и гелем алоэ, в течение нескольких дней.
В этот же раз, они конечно хотели пить, но ни как алкаш с утра «Пииииииииить», а просто испытывали лёгкую жажду. , хватило одной увлажняющей маски. Наносила на влажные волосы, визуал в разы лучше, чем на сухие, но трогать их мне неприятно.
Леночка, пост как всегда шикарен, как всегда коротенько, минут на 40. Читается на одном дыхании.
Мне мист не понравился при нанесении на сухие волосы, появляется жесткость и маслянистость. Надо будет на влажные попробовать, как обычную несмывашку для кончиков.
У меня это признак идеального баланса увлажнения. А при переувлажнении волос безвольный и как вы верно заметили, легкий и невесомый.
Один раз во влажном климате я за 5 дней такое переувлажнение словила, что волосы аж липкие были и на ощупь напоминали вату.
Очень интересный пост, затрагивающий важную тему.
До прихода на ХМ мой порошковый блонд ломался от недостатка ухода. А вот потом был голод новичка, желание поскорее привести волосы в носибельное состояние и он уже ломался от переизбытка протеинов.
Спасибо
У меня такая же любовь к маскам
А вот шампунь хочется найти 1 идеальный, чтобы не думать, чем же сегодня помыть голову. Как добью все имеющиеся экземпляры, приступлю к тестированию пробников Керастаз, может там найдется тот единственный и неповторимый.
Нам на курсах говорили «Не вздумайте смывкой работать по натуральным красителям, реакция непредсказуема»
Но сейчас есть смывка и щелочная, которая вполне возьмет хну с басмой.
Но девушка же хочет сразу из х/б в 7, а так не всегда бывает даже после стойкого красителя, тем более трав. Окислительная реакция после смывки, при соединении с краской делает свое дело, и вот оно — возвращение темного цвета из-за близлежащих окислительных процессов. И еще все зависит от исходного цвета волос — либо продолжать смывку раз 5-7, либо после смывки применять порошок, чтобы сделать волосы еше светлее, чем были до.
Именно потому, что Матрикс имеет свойство затемнять. У них 10 уровень ложится как 9, 9 как 8 и т.д.
Но вы пишете:
Брать для тонировки краску на один уровень тона светлее, чем хотите, особенно если краситесь Матриксом
Чем вводите читателей, не сведующих в окрашивании в заблуждение. А если Гугл ваш пост выдаст человеку, вообще ничего знающего об окрашивании? А у него не Матрикс, а Эстель, идущий тон в тон? Тогда правильнее было бы указать «Если краситесь Матриксом — брать краску на один уровень тона светлее, чем хотите».
Если бы я взяла 5, я бы получилось почти черной как на фото, где я красилась Капусом 5.8, т. е. вернулась бы к исходнику
По технологии окрашивание производится на тон темнее, чем вышедший фон осветления. У вас корень вышел желтый, а вот дальше четко видна оранжевая полоса — ФО 6 УГТ (а может там даже и 5 красно-оранжевый). И 7 ее ну никак не закрасить (если краситель не затемняет, а соответствует палитре).
Сейчас понимаю, что было бы лучше, если бы я замешивала несколько оттенков, а не только шестерку или только 7.
У вас разный фон осветления везде, и чтобы сровнять цвет, корни надо было одним оттенком красить, полосу оранжевую другим, и зелень по длине третьим, с нейтрализацией красным микстоном.
Я потом начала снова искать отзывы на эту маску и перечитала вот этот пост Татьяны. Я не со всеми пунктами согласна, мне 20 минут выдержки дают явный перепит, да и использовать я ее могу 2 раза в неделю без чередования. Но Таня тоже пишет о том, что маска лучше раскрывается именно при контакте с водой.
Я хорошо знакома с этими ампулами в качестве салонной процедуры. Мастер всегда после обесцвечивания наносила данную ампулу перед сушкой феном. А вот после обычного окрашивания или тонирования, т. е. когда не использовался порошок или осветляющая краска, она ее не применяла.
Да, котик соседский очень ласковый, чужих не боится.
Я пока итоговое фото не сделала, визуально «на глаз» прирост не замечала.
Твой пост и советы о масле-мисте заставили меня найти его где-то в шкафу, стряхнуть пыль и попробовать еще раз. Отличная солнцезащита для волос.
Да, на осенний марафон эту же цель снова буду ставить и стараться ее достичь.
Да, ты права, я тоже заметила, что волосы стало легче вытягивать феном.
Ампулы увлажняющие намерена ввести в уход в период отопления.
Да, я тоже все чаще и чаще замечаю более качественную работу масок именно на мокрых волосах. Несмывашки тоже стала наносить прям сразу, через минуту после выхода из ванной.
Да, она странно выглядит, но очень удобная.
Сначала нанесла на сухие, чтобы вспомнить ощущения. Волосы как проволока и выглядят грязными. По этой причине я и не стала им пользоваться в качестве солнцезащиты.
Попробовала на влажные. Нет фиксации и сальности, но присутствует некий налет, который скрипит на руках, если потрогать волосы.
Вчера приехала с рыбалки, куда взяла с собой спрей. Была там 2 недели назад (а это степь, где +40), и по приезду домой волосы пришлось отпаивать ампулами, увлажняющей маской и гелем алоэ, в течение нескольких дней.
В этот же раз, они конечно хотели пить, но ни как алкаш с утра «Пииииииииить», а просто испытывали лёгкую жажду.
Мне мист не понравился при нанесении на сухие волосы, появляется жесткость и маслянистость. Надо будет на влажные попробовать, как обычную несмывашку для кончиков.
Да, у нас с тобой по шампуням мнения почти всегда сходятся.
У меня лежит много пробников шампуней Керастаз, но вот Генезиса там нет. Я все засматриваюсь на их уплотняющую линейку.
А чем Генезис заслуживает быть единственным шампунем?
Один раз во влажном климате я за 5 дней такое переувлажнение словила, что волосы аж липкие были и на ощупь напоминали вату.
До прихода на ХМ мой порошковый блонд ломался от недостатка ухода. А вот потом был голод новичка, желание поскорее привести волосы в носибельное состояние и он уже ломался от переизбытка протеинов.
У меня такая же любовь к маскам
А вот шампунь хочется найти 1 идеальный, чтобы не думать, чем же сегодня помыть голову. Как добью все имеющиеся экземпляры, приступлю к тестированию пробников Керастаз, может там найдется тот единственный и неповторимый.
Но сейчас есть смывка и щелочная, которая вполне возьмет хну с басмой.
Но девушка же хочет сразу из х/б в 7, а так не всегда бывает даже после стойкого красителя, тем более трав. Окислительная реакция после смывки, при соединении с краской делает свое дело, и вот оно — возвращение темного цвета из-за близлежащих окислительных процессов. И еще все зависит от исходного цвета волос — либо продолжать смывку раз 5-7, либо после смывки применять порошок, чтобы сделать волосы еше светлее, чем были до.
Но вы пишете:
Чем вводите читателей, не сведующих в окрашивании в заблуждение. А если Гугл ваш пост выдаст человеку, вообще ничего знающего об окрашивании? А у него не Матрикс, а Эстель, идущий тон в тон? Тогда правильнее было бы указать «Если краситесь Матриксом — брать краску на один уровень тона светлее, чем хотите».
По технологии окрашивание производится на тон темнее, чем вышедший фон осветления. У вас корень вышел желтый, а вот дальше четко видна оранжевая полоса — ФО 6 УГТ (а может там даже и 5 красно-оранжевый). И 7 ее ну никак не закрасить (если краситель не затемняет, а соответствует палитре).
У вас разный фон осветления везде, и чтобы сровнять цвет, корни надо было одним оттенком красить, полосу оранжевую другим, и зелень по длине третьим, с нейтрализацией красным микстоном.