Как бороться с ломкостью волос

Всем привет! Возвращаюсь после небольшого кгхм перерыва обратно.

Причина моего перерыва достаточно смешная - помимо многочисленных летних гостей и новых проектов, у меня все было хорошо с волосами. sweat_smile Моя подобранная для летнего марафона схема меня пока очень радует, зуд не беспокоит, пушистость сложила оружие - ну красота. 

Вместе с этим наступила небольшая фрустрация, а о чем сейчас, собственно, писать? 

Буду догонять все, что пропустила за это время и оставлять комментарии по возможности. blue_heart

Так вот, думаю, что пора делиться успехами - особенно такими, которые удается поддерживать на протяжении долгого времени.

Один из таких явных успехов для меня, аки «сильная сторона волос» - это отсутствие обильной ломкости и плотный срез. Так было практически всегда, что при натуральном цвете, что при самом поврежденном состоянии моих волос (2022-2023). Да, волосы напоминали пушистую вату, но срез при этом все равно оставался плотным.

В этом посте, я предлагаю проанализировать вместе со мной, почему так получилось, и какие такие действия я совершаю, которые поддерживают кончики в адекватном состоянии, несмотря на регулярные осветления на протяжении 8 лет.

Будет также интересно узнать ваше мнение на этот счëт.

Исходник 

У меня волосы, осветлëнные  в технике эйртач. Длина сейчас по плечи, отращиваю. Были волосы и в коротком каре, и до низа лопаток. Они могли бы быть и длиннее, просто я никогда не растила их до талии и ниже - мне казалось, что они сильно теряют в объеме при таком раскладе. Однако в этот раз я намерена все же удержаться от экспериментов и попробовать отрастить до талии - ради интереса. Посмотрим, как пойдет. 

Фото: Состояние волос 1Фото: Состояние волос 2Фото: Состояние волос 3 - сильные повреждения

К тому же, волосы у меня пористые и вьющиеся (как бы я это не отрицала). И проживаю я при этом во влажном климате. Поэтому борьба с «облаком» на голове - обычно главная борьба в уходе за волосами.

Густота волос средняя, 7-8 см в обхвате низкого хвоста в зависимости от ухода и сезонных выпадений.

Что такое ломкость волос

Звучит как философский вопрос, на самом деле. 

Ломкость - это потеря части волоса в результате определенного на него воздействия. Вариантов этого воздествия может быть миллион, от химического разрушения при осветлении и завивке до механического разрыхления волоса, ослабляющего его прочность.

Внизу я привела различные примеры ломкости волос.

Фото: Разные виды ломкости

Нужно еще понимать, что ломкость - это всегда следствие. Она не возникает из ниоткуда. Сначала происходит какое-либо воздействие на дисульфидные связи, и уже потом волос ломается. Поэтому очень важно правильно определить причину ломкости.

Генетический фактор

К всеобщему сожалению, ломкость бы не была такой острой проблемой, если бы все решалось одинаковым набором средств по уходу за волосами для каждого человека.

Тонкие волосы больше всего подверджены ломкости. В них меньше дисульфидных связей, а значит, любое внешнее воздействие имеет более серьезные последствия. Замечали, что у некоторых вроде бы осветленные волосы много-много раз, но все равно последствий будто нет, - а у некоторых родные волосы, но любое дуновение ветра, казалось бы, провоцирует ломкость? Так вот, скорее всего, дело в толщине волос и соответственно, в их запасе прочности.

Фото: Разная толщина волос

Естественно, между тремя типами волос существуют градации, а поэтому у каждого из нас с вами свой запас прочности. Например, у меня волосы средней толщины. Еще бывает, что на одной и той же голове находятся волосы разной толщины, например, тонкие на висках и средние на затылке.

Из-за этих индивидуальных особенностей один и тот же уход против ломкости не работает одинаково для всех. Так тонкие волосы будут обламываться от большого количества протеина, а толстым поврежденным волосам это может быть как раз нужное количество.

Как осветление влияет на ломкость

Это секция для блондинок, поэтому смело пролистывайте, если не актуально.

Из исходника следует мой первый «секрет» сохранения густого среза. И это правильное осветление.

Все мы знаем, как порошок и осветляющие краски негативно влияют на структуру волоса. Однако, если вы не можете без осветления, есть несколько моментов, которые помогут сделать процесс более щадящим, и соответственно, менее травматичным для полотна.

exclamationВо-первых, не стоит считать, что эйртач - щадящая техника.exclamation

В большинстве реальных случаев, это не так. Обычно первый раз проходит очень красиво и хорошо, но вот при коррекции нужно очень долго и муторно выбирать прядки, чтобы не попасть на ранее осветленные волосы. Не все мастера будут тщательно это делать, особенно в Европе, где они всеми средствами стараются сэкономить время, затраченное на процедуру. Именно из-за попыток сэкономить время и усилия, техника превращается в травматичную: риск залезть на ранее осветленные волосы довольно высок. 

Фото: Один из моих первых эйртачей

Поэтому мой совет тут такой: если вы выбираете эйртач как технику, следите, сколько мастер тратит времени при первом осветлении (если меньше 4х часов на среднюю длину и ниже, я бы задумалась); а если у вас коррекция - проследите, насколько тщательно мастер выбирает прядки. Добросовестный мастер после выдува еще раз пройдется по прядкам и выберет/изолирует их дополнительно.

И еще момент: если вы идете к «не нашему» мастеру в Европе/Америке, выбирайте НЕ эйртач.

Да, он может быть у них в листе услуг, но как я упомянула выше, время для них играет большое значение, и «западный эйртач» занимает полтора-два часа. confounded Что означает, отбирать прядки вам будут менее тщательно, и осветлять вероятно будут на высоких процентах оксида. А вот балаяж могут сделать достаточно прилично.

Во вторых, спросите перед окрашиванием, на каком проценте вас осветляют. Это следует из предыдущего пункта. Попросите, чтобы вас осветляли на 3%, максимум на 6% - если волосы толстые. В Европе, возможно, придется заплатить за дополнительное время, но поверьте, лучше так, чем потом собирать волосы по кусочкам.

И в третьих, проследите чтобы вам не делали «американский шампунь», или «цветовую баню», или «чистку цвета». При этой технике порошок смешивается с шампунем и водой, и это все наносится на волосы с целью освежить блонд и удалить желтый пигмент. Очень популярно на западе, но в России я тоже видела, что это иногда делают.

Фото: Чистка цвета

Такой способ, может, и освежает цвет, только вот вместе с этим калечит волосы. x

При смешивании с водой, реакция происходит быстрее и менее предсказуемо, что чревато для ранее осветленных волос. Толстые волосы еще могут такое выдержать, но только не типичные славянские волосы. Проверено, к сожалению, на собственном опыте и подтверждено многими специалистами.

В-четвертых, если у вас тотал блонд и свой УГТ 6 и выше, попробуйте спецблонд. Это осветляющая краска, и она работает немного иначе чем порошок. Она не просто разрушает пигмент в волосах, а замещает его, засчет чего волосы остаются более прочными. 

Я, кстати, собралась попробовать эйртач спецблондом- это будет ближе к концу года, и я обязательно отпишусь как пройдет.

Чтобы подытожить эту секцию, скажу что правильное и бережное осветление играет 70% в сохранении качества волос. Если осветление было жёстким, и волосы сильно испортились, будет гораздо сложнее «удержать» концы на месте уходом.

Несмывашки на страже ваших волос

Ну а теперь, пойдут секции «для всех», и будут они связаны с уходом и механическими повреждениями. 

Первое правило, которого я придерживалась с подросткового возраста - это нанесение несмываемого ухода. Да, поначалу он был плохеньким, это был либо спрей Глисскур, либо масло Гарньер. Но именно то, что волосы по длине защищало «что-нибудь», позволяло мне сохранять кончики.

Дисклеймер
Конечно, эта история была на натуральных и беспроблемных волосах. Когда волосы стали виться сильнее и начали подвергаться осветлениям, качество несмываемого ухода тоже стало играть роль.

Стандартная схема для пористых волос - спрей, крем, масло. Для непористых - спрей и крем. Однако, я на своем опыте поняла, что все крайне индивидуально, и переизбыток средств даже на пористых волосах тоже может усугубить ломкость.

Так я выяснила, что, несмотря на пористые волосы, наличие на них всех трёх средств тяжеловато, но двух (спрея и крема) бывает недостаточно. Поэтому моим решением стало подобрать очень легкое масло (даже больше флюид), иногда бессиликоновое, чтобы завершить уход. Я не рассчитываю на большую порцию ухода от масла, мне оно нужно только для приглаживания пушистости; а поэтому легкие варианты мне подходят.

Фото: Мой несмываемый уход, как пример

Я также встречала случаи, когда тонкие стекловидные волосы не жаловали крем, а наоборот, любили масло в несмываемом уходе - это обычно происходит при проблеме спутанности. Масло помогает распутать узелки и колтуны, что уменьшает ломкость от механических повреждений (об этом ниже), а за увлажнение отвечает спрей.

Поэтому экспериментируйте и смотрите, какой несмываемый уход подходит именно вам - общие правила не работают для всех. Главное, чтобы несмываемый уход был в принципе.

Восстановление и его необходимое количество 

Наши волосы по большей части состоят из протеинов и липидов. Когда мы сами или окружающая среда проводим манипуляции над волосами, эти компоненты разрушаются, что оставляет волосы пустыми и уязвимыми. Поэтому чтобы защитить волосы от ломкости, дефициты нужно восполнять восстановлением. 

dizzy Но какое же восстановление нужно, и в каких случаях? dizzy

Протеиновое восстановление будет наиболее полезно окрашенным волосам.

Краситель, и особенно осветляющий краситель, проникает в структуру волоса и разрушает в нем белки, являющиеся строительным материалом для волос. 

Поэтому, чтобы заполнить эти «дыры», нам нужны искусственные белки, которые обеспечат волосам прочность.

Но здесь бы хотелось оговориться, что не всем волосам заходит протеиновое восстановление. Например, моим. Даже в самые поврежденные времена, я могла использовать протеиновую маску максимум раз в неделю, и при более частом использовании я получала жесткость.

Иногда это проблема в средстве: молекулярный размер протеинов в более дешевых продуктах не позволяет им проникнуть глубже в волос, поэтому они просто налипают сверху, провоцируя жесткость. У более премиальных профессиональных средств такой проблемы, как правило, нет.

Но иногда «проблема» и в самих волосах. Ставлю слово проблема в кавычки, потому что здоровые волосы зачастую хуже воспринимают протеины. Волос достаточно плотный, чешуйки не топорщатся - и опять же, протеины тогда просто налипают сверху. У меня самой достаточно плотный волос, несмотря на пористость, поэтому думаю, это мой случай.

Поэтому для нелюбителей протеинового восстановления есть еще один вид - липидный.

Тут восстановление происходит за счёт окклюзии, аки обволакивания волоса липидами. Это могут быть жирные кислоты, жирные спирты, сквален, некоторые масла. Липидное восстановление отлично смягчает волосы и не провоцирует такую жесткость и ломкость, как протеиновое. Думаю, что за счёт того, что не так трудно «укутать» волос в защиту, как, собственно, проникнуть внутрь и «встроиться» в структуру волоса - у липидных средств меньше сюрпризов, и в моем случае 99% таких продуктов выполняло свою работу как надо. 

Фото: Липиды обволакивают кутикулу волоса, запаивают чешуйки и защищают от внешнего воздействия 

Ну и надо ли еще сказать, что избыток протеинов провоцирует ломкость, потому что они негативно влияют на эластичность волоса в большом количестве.

Поэтому смотрите сами, какой тип восстановления лучше подходит именно вам. Общий ориентир: если волосы не сильно поврежденные, скорее больше зайдет липидное восстановление; а в «печальном» случае будет целесообразно включить оба вида восстановления, если осторожно. Так волос и изнутри будет подкормлен, и снаружи защищен. 

Если вы ищите средства на восстановление, то для меня лучшие протеиновые маски были Dr Sorbie Volume и протеиново-липидная Insight Damaged Hair (закончилась). Ну и чисто липидная маска, которая у меня на радаре, была Vieso с арганой.

Фото: Маска Dr Sorbie Volume

Увлажнение 

Особенно этот пункт важен, если у вас присутствует мощное восстановление. exclamation

Увлажнение как раз сильно смягчает волосы и нивелирует излишнюю жесткость. Оно также помогает избавиться от белых точек на концах волос.

Однако, тут тоже надо быть осторожным. Я заметила, что в годах 2019-2020 почти все хейрманьяки (и я, конечно же) были помешаны на увлажнении. Бытовало мнение, что вот его нужно всегда и побольше. На моем опыте, такой подход работает только в сухом климате.

А потом я столкнулась с переувлажнением. И вот тут точно могу сказать, что оно провоцирует ломкость не хуже, чем протеиновый перепит. Волос набухает, становится рыхлым, и его может просто разорвать. Такое чаще можно наблюдать во влажном климате в сочетании с увлажняющей косметикой. И еще этот эффект усугубляется при поврежденных волосах, которые самостоятельно неспособны удержать влагу и противостоять окружающей среде.

Я сама постоянно борюсь с переувлажнением. До ломкости не доходит, потому что я стараюсь пресечь это на корню; но вот пушистость появляется.

Лучшим решением для меня было сократить количество увлажняющих средств, когда волосы были очень поврежденными. white_check_mark

Напомню, что я живу во влажном климате, и минимум увлажнения волосы все равно получат из окружающей среды. Здесь нам, наоборот, надо защитить волосы от влаги и сохранить прилегание чешуек, поэтому силиконосодержащие крема и масла - наше все. Однако, когда я отрезала все самое поврежденное, волосы опять стали хорошо воспринимать увлажнение из средств, но я все равно закрываю силиконовым кремом по большей части. Но и тут главное не переборщить, я не использую маски на увлажнение, только кондиционеры.

Фото: Любимый увлажняющий кондиционер

Если вы ищите увлажняющие средства, то мои фавориты в этом плане бальзамы и маски (но только для сухого и умеренного климата) Vieso. В их состав входит гиалуроновая кислота, которая отвечает за глубокое увлажнение. Хвалят также маску Kaaral Hydra.

Механические повреждения 

Я уже раньше писала в своих постах, что я и многие другие недооценивали влияние механического повреждения на волосы. Я бы даже сказала, что 90% моей ломкости, когда она иногда случалась, была «благодаря» механическим повреждениям. 

Что сюда входит?

Во-первых, это расчëска. Когда я была подростком, тизеров еще не было, а мода на все натуральное диктовала покупать либо деревянные расчёски, либо с натуральной щетиной. Скажу, что мне они откровенно не нравились даже на натуральных волосах. Деревянные драли волосы, а натуральные вызывали статику. Сейчас же есть огромный выбор распутывающих расчесок по типу Tangle Teezer или Janeke - выбирайте на свой вкус, у меня вот есть обе.

Фото: Janeke (слева) и Tangle Teezer (справа)

И тут еще один момент: как вы расчесываете волосы. В спешке мы часто совершаем слишком быстрые движения, которые приводят к выдиранию клоков волос, ну или как минимум к разрыхлению кутикулы - что делает волосы уязвимыми. Не надо так. Только медленные и аккуратные движения.

На этот моменте развею еще один миф из моего детства. Родители мне говорили, что расчесывать волосы нужно как можно чаще для их роста. Так вот, это может и полезно для кожи головы, но никак не волос. Любое расчесывание является травмирующим фактором для волос, поэтому его лучше сократить. Я расчесываю 2-3 раза в день. 

Не только расчëсывание, кстати, провоцирует механические повреждения. Трение о наволочку подушки, спинку дивана, защемление волос ручкой сумки, перепады температур, ветер, соленая вода - это все факторы, повреждающие волосы.

Поэтому лучший способ предотвратить эти механические повреждения, как бы это банально ни звучало, - это обращать внимание на то, как вы обращаетесь с волосами и стараться исключить или смягчить данные воздействия. Например, купить шëлковую наволочку, убирать волосы в нетугую косу или хвост почаще, прятать от мороза и моря, и так далее.

Немаловажно также подбирать качественные приборы для укладки волос, которые в идеале будут контролировать температуру, да и вообще - сократить либо температуру, либо частоту укладок. У меня есть пост про приборы Dyson, которые мне в этом помогли.

Заключение 

В этом посте я расписала ключевые моменты, которые влияли на ломкость моих волос. Благодаря тому, что мне удавалось их «подцепить» на ранней стадии, моя ломкость не прогрессировала до стадии значительного поредения среза. 

А какие факторы влияли на ломкость ваших волос? Давайте откроем дискуссию и обмен опытом в комментариях. purple_heart

фото разных видов ломкости взяты с сайта с-сlinica.com. 

картинка с разными типами волос взята с сайта style.rbc.ru.

фото чистки цв взято с сайта hji.co.uk

схема липидного воздействия на волосы взята с сайта pro.bhub.com.

Косметические продукты в посте
37 комментариев
avatar
Ох, ломкость последнее время мой постоянный спутник, чего и следовало ожидать, конечно после моих игр с порошком.
Уход здорово помогает, если не вглядываться — всё очень прилично, но если начать рассматривать пряди, особенно на солнышке… мать моя, женщина. Там много чего можно разглядеть)) Но на тонких, обесцвеченных волосах избавится от ломкости на 100% почти не реально.
avatar
А я очень восхищаюсь тем, как твои волосы все это выдержали и действительно очень хорошо выглядят)) У меня в 17 после выхода из хны они просто отвалились под карешку joy
avatar
Я анализировала свою историю осветлений и поняла, что если совсем не жестить типа: из тотала в русый, из русого в бытовою краску, из бытовой смывка потом в технику, из техники в хрен знает куда и это за полгода, то волосы в принципе стойкие. innocent
Короче неуёмные эксперименты -зло. Всё можно, но очень осторожно four_leaf_clover
avatar
Я была одной из тех, кто кричал, что увлажнение — наше всёsweat_smile
Но действительно, с поправкой на климат. В средней полосе России с жарким солнцем летом и убийственным отоплением зимой очень нужно качественное и глубокое увлажнение. Именно с таким запросом я когда-то пришла на сайт. У меня абсолютно все волосы были покрыты белыми точками по всей длине. И когда я ввела в уход увлажнение, а именно гидру и ампулы рестракче вся ломкость исчезла. До сих пор поддерживаю состояние этими средствами. Но это только мой опыт натуральных волос в сухом воздухе. В других условиях пришлось бы искать другие ключики к решению проблемы.
avatar
О да, я бы даже сказала, что на юге России я обходилась вообще без питания и восстановления. Если Виесо работает тут, то на юге он РАБОТАЛ)) но в климате с повышенной влажностью переувлажнение — смерть
avatar
И когда я ввела в уход увлажнение, а именно гидру и ампулы рестракче вся ломкость исчезла.
Ампулки разные они помогают. Рестракче смягчает кончики и мне. Только до гидры и всего каарала я не дотянулась. А теперь они сменили весь уход, думаю чтоб выйти на более широкие рынки сбыта. Так как во многих странах нелься использовать многие составляющие. Они их убрали из своих масок и вышли на международный уровень. Тем самым возможно на много снизив мощьность своих продуктов.
Не зря же говорят «раньше было лучше» Продукция для волос была на много эффективнее. А теперь здравоохранение ввело тучу припонов. И получалось эффективнее для волос но не здоровее для людей.
Жаль что я не попробовала баночки старого разлива от Каарал.

ломкость последнее время мой постоянный спутник, чего и следовало ожидать, конечно после моих игр с порошком.
Пост о наболевшем у многих smile
А на солнышке не нужно рассматривать, взглянула и хватит. sunny
Главное усиленным и в тоже время умеренный уход (чтоб не отвалился от перепита) и без тестирования волос на выживание.
avatar
Большое спасибо за такой познавательный пост! Буду все иметь в виду. Единственное, я пока не понимаю, когда волосы, например, переувлажнены или перенапитаны протеинами. Но очень хочу понять.
avatar
Спасибо! С переувлажнением отличительная черта — сильное пушение и завивание мелких кучеряшек, если волосы хоть чуть-чуть волнистые. Полотно не будет лежать едино, плотности не будет, волосы легкие и невесомые. Но мягкие. При протеиновом перепите волосы жесткие как проволока, будут напоминать больше мочалку нежели «льва». Главное отличие в мягкости (по крайней мере у меня)
avatar
Спасибо за пост и за разъяснения, тоже только постигаю тайны, было очень полезно прочитать sun_with_face
avatar
Спасибо большое wink
avatar
завивание мелких кучеряшек
У меня это признак идеального баланса увлажнения. А при переувлажнении волос безвольный и как вы верно заметили, легкий и невесомый.
Один раз во влажном климате я за 5 дней такое переувлажнение словила, что волосы аж липкие были и на ощупь напоминали вату.
avatar
У меня и кучеряшки, и безвольность pensive возможно, потому что волос склонен виться, а я его всеми усилиями пытаюсь держать в гладком состоянии, и мощное увлажнение подчеркивает природную структуру
avatar
Интересно и познавательно, спасибо за пост! cherry_blossom Ломкость довольно частая проблема, которая тормозит волосы на одной длине.
развею еще один миф из моего детства. Родители мне говорили, что расчесывать волосы нужно как можно чаще для их роста.
В моём детстве ходила легенда, что надо прочесать сто раз утром и вечером flushed и ведь чесали, но коса росла скорее вопреки sweat_smile
avatar
Спасибо! Я тоже в курсе этой легенды, и у меня тоже коса росла вопреки joy но волосы были тогда натуральные)
avatar
В моём детстве ходила легенда, что надо прочесать сто раз утром и вечером
Дааа, и я упорно расчесывала же joy
avatar
Анечка, спасибо за интересный пост! tulip
Полностью согласна со всеми тезисами, хотелось бы добавить, что длинные волосы, даже если натуральные, не испорченные окрашиваниями и темоприборами, тоже подвержены ломкости. Причем при длине ниже лопаток ее вроде бы и не было see_no_evil визуально (но на самом деле отдельные обломыши попадались), то на текущей длине, ломкость присутствует практически всегда, хотя и н в большом количестве, т.к. волосы старые, пережившие многое joy В этом случае небольшая, но систематическая стрижка очень помогает сохранить срез и красивый визуал, но не решает проблему с сечением по длине. Здесь помогает только интенсивный уход в виде различных холодных процедур (ботоксы, коллагенирование, протезировние, различные пластики) — они реально помогают сохранить волосы, особенно сильно поврежденные wink.
avatar
Спасибо большое heart это да, натуральные волосы склонны к ломкости бывают, особенно тонкие. У моей мамы вот такие, она никогда в блонд не красилась, а волосы ломаются. Вот она бегает по процедурам))
avatar
Моим стекловидным тонким волосам нужен этап с маслом laughing действительно, всё индивидуально. И обязательно ночной уход и коса, потому что, если этого не сделать, то утром рука не поднимется расчесать и потерять волосы…слышен будет хруст. Из такой ситуации выхожу, расчесываюсь под верхним душем, когда смываю кондиционер, обычно уже после маски душ расчесывает волосы, но не до идеала. Ломкость год назад была намного меньше, т.к длина была другая, чем длиннее волосы, тем больше ломкость, труднее держать такой срез, как с каре. Хотя уход намного сильнее сейчас))) я делала сама себе цветовую баню, но не с порошком, а оксидом, волосы становятся плотнее, цвет легкий, за счет этого появляется потребность в частом использовании для поддержания цвета. Но не увлекаюсь, держу цвет масками оттеночными и прямым пигментном. Но плотность есть только от цветовой бани, от тонирования больше плотности, но я решила уйти от окрашивания🤦‍♀️
avatar
Это да, с длинными сложнее поддерживать срез. Я вот несмотря на пористые волосы, имею сложные отношения с маслами… те, что пушистость хорошо прибивают, сильно утяжеляют. А те, что легкие, не так хорошо справляются с пушистостью, но объем на месте
avatar
У меня проблема узелков на волосах grimacing Не поняла, с чем связано. Бывает выдираю клок расческой из-за этого(((
avatar
У меня узелки бывают при переувлажнении. Прям мелкие, иногда сама волосинка в узел завязывается. Спасаюсь холодными процедурами или масками с липидами и протеинами.
Но это может быть не единственная причина такой проблемы, конечно confused
avatar
У меня липиды и протеины превращают волосы в валенок((((
avatar
Кааак? липиды на такое вроде не способны, этож жиры по простому))
avatar
Как так!? flushed
У тебя вроде есть Numero или Absolut Repair? Они хорошо справляются🤔
avatar
Я их еще не пробовала, но все питательные маски с протеинами сбивают волосы в пряди, перепитывают(((
avatar
Ну вот если сравнивать Jelly и Numero. Kaaral мне тоже тяжёлая до сосулек, неприятно шершавит, а вот Brelil даёт плотность и рассыпчатость. Попробуй.
avatar
Ну вот если сравнивать Jelly и Numero. Kaaral мне тоже тяжёлая до сосулек, неприятно шершавит
Ну, Jelly ни разу и не липидная — чистое восстановление на аминокислотах, ее, ИМХО, можно как интенсивный уход на пару раз в месяц оставить wink А Numero как раз более сбалансированы, наоборот питательные с долей восстановления.
avatar
У меня тоже узелки от переувлажнения))
avatar
Такая же проблема бывает. При этом волосы не путаются особо. И проблема была еще с тех времен когда не было вообще увлажняющих масок в уходе. Тоже так и не поняла с чем связано
avatar
Очень интересный пост, затрагивающий важную тему.
До прихода на ХМ мой порошковый блонд ломался от недостатка ухода. А вот потом был голод новичка, желание поскорее привести волосы в носибельное состояние и он уже ломался от переизбытка протеинов.
avatar
Спасибо большое heart я тоже в свое время сильно перепитала волосы протеинами, потом совсем их исключила и перешла на увлажнение.и переувлажнила joy
avatar
Отличный пост! thumbsup Часто обращают внимание на средства, игнорируя важные, но неочевидные нюансы ухода — а зачастую именно в них и кроется причина ломкости.

Моей причиной ломкости стал отказ от силиконов при весьма жёстких условиях. Я ж на КГМ, долой силиконы, они — зло!.. 3 года и 1 месяц потребовалось, чтобы понять — в местных условиях без силиконов длина ниже лопаток не опустится. Сколько волос было срезано за эти 3 года, а всё из-за моего нежелания посмотреть правде в глаза. Пришлось признать своё поражение, но результаты возвращения силиконов были моментальными sparkles

После твоего поста ещё раз убедилась, насколько всё индивидуально в плане увлажнения. Я тоже живу во влажном (но вдобавок ещё и жарком 🥵) климате, но переувлажнения за 5,5 лет ещё не словила ни разу. Наоборот, мне влаги всегда мало, а чем лучше увлажнены волосы, тем меньше они пушатся и лучше лежат. По визуалу сразу ясно, какая маска была использована при мытье — протеиновая или увлажняющая))
avatar
Спасибо heart интересно, как по-разному ведут себя волосы даже в одном климате… мои волосы вот переносят силиконы в ОЧЕНЬ ограниченном количестве, даже несмотря на влажность и блонд
avatar
Отличный пост! smile
Я тоже ловила Переувлажнение в 19 году. На море взяла салярм 21( увлажняющая маска), волосы вообще не просыхали и были безвольные как вата. Итог стрижка чуть ниже плеч и лечение кератиновой маской. Увлажнение избегаю как огня joy
Перебора кератина у меня никогда не случалось, а вот избыток липидов на волосах как раз давал валенок и колкие концы.
Ещё переизбыток силиконов было тоже посушил (ломкость, треск и электризация) мне волосы (в уходе активно был Керастаз).
Сейчас у меня без фанатизма увлажнение + иногда востановление. Маски не передерживаю, голову мою стоя (существенно снизился процент перекрученных волос ( узелки) и колтунов.
avatar
Спасибо heart
Ух ты, не знала что Салерм 21 может переувлажнение вызвать, мне казалось, он слабоватый такой))
А вот избыток силиконов, как и протеинов, мне сушит))
avatar
У меня был клубничный блонд (9.34), волосы тонкие, детские, им много не надо.
А вообще на салерм 21 я года 3 сидела. Хорошая, и маска и бальзам и несмывашка, 3 в 1. В моем климате она уневерсальная была, вот так я и прокололась на переувлажнении, я даже сразу не поняла, что происходит с волосами, почему они так резко испортились.
avatar
Анечка, какой прекрасный пост-размышление))) Я практически со всем согласна))) Я не окрашиваю волосы химическим красителем и всю жизнь берегу, холю и лелею, поэтому с ломкостью не знакома, ттт!!!
Спасибо, что пишешь про Viesoherb Просто обожаю егоheart
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.