Сравнение фена и стайлера Dyson: кому что нужно, и нужно ли вообще

avatar
1769

Девочки, всем привет! purple_heart

Этот пост зрел достаточно долго, потому что я выясняла и тестировала все возможные нюансы девайсов Dyson. Да что там, я все еще продолжаю их тестировать, потому что некоторые запчасти нет смысла использовать на коротких волосах, поэтому жду когда они отрастут ниже плеч, чтобы обновить свой отзыв.

Предыстория

Мое знакомство с техникой Dyson началось со стайлера, причем в старой версии. Это была моя первая «дорогая» покупка после окончания университета, и обдумывалась она очень долго. 

Когда я наконец-то приобрела стайлер (немедленно после получения первого оффера на работу по специальности), я погрузилась в «мир Дайсона» на пару лет так точно. Это значит, что я использовала стайлер непрерывно на протяжении двух лет так точно, и протестировала его во всех ипостасях. 

Фото: Мои восторги по поводу Дайсона были во всех возможных соцсетях

Но вот в конце прошлого года я решилась приобрести еще и фен. Отдельно. 

Некоторые мои знакомые, говорили, что при наличии стайлера, это бесполезная покупка. Но по мере того, как я понимала все новые и новые нюансы стайлера, я все больше понимала, что на постоянное использование мне нужен именно фен. 

dizzy Как я к этому пришла - обо всем по порядку.dizzy

Стайлер

Мне удалось протестировать стайлер от и до, на абсолютно разных состояниях волос. Когда я его приобрела, я была в процессе отращивания своего цвета, а значит волосы у меня были практически все натуральные. 

Фото: Мать, теперь по утрам шуметь будешь??

Когда стайлер только попал мне в руки и использовался на натуральных волосах, я пищала от восторга каждый божий день. На тот момент я слезла с гормональных препаратов, и мои низкопористые волосы стали превращаться в пористые и вьющиеся. Что я категорически отказывалась принимать, а потому стайлер стал отличным помощником в маскировке моей новой структуры. Абсолютно все его насадки давали вау-эффект и безупречную укладку.

Лирическое отступление...

Но мы уже знаем, что попытка (-ки…) отращивать свой цвет у меня успехом не увенчались. И как следствие последующих трех запойных осветлений, да еще и у британского мастера, я осталась с белой ватой на голове. На которую стайлер тоже применялся.

И вот тут начались нюансы в применении.

Сразу скажу, что после первых двух осветлений стайлер все еще давал прекрасный эффект. Но вот третье осветление, ставшее роковым для волос, немного пошатнуло репутацию стайлера в моих глазах.

Раньше я вообще не понимала негативных отзывов в сторону стайлера.

Люди писали, что он укладывает волосы, но не приглаживает их, как утюжок или плойка. Так вот этот феномен я ощутила на себе только когда волосы были убиты в хлам. Действительно, после третьего осветления он укладывал волосы, но больше не мог пригладить торчуны. Укладка получалась даже больше растрепанная и неряшливая, чем «голливудская», как раньше. Причем этот эффект сохранялся со всеми насадками, а круглую щетку пришлось убрать совсем, так как она драла волосы.

Еще люди писали, что стайлер портит волосы. Опять же, изначально я совсем не понимала таких комментариев. Вероятно, потому что мои родные волосы достаточно крепкие и тьфу-тьфу не склонны к ломкости. Однако, у любых волос есть предел.

Изначально стайлер абсолютно никак не влиял на волосы, несмотря на практически ежедневные укладки. Однако после осветления в британском салоне, они оказались за гранью своего ресурса. И вот тогда негативное воздействие стайлера стало заметным. Он значительно ухудшал и так плохое состояние волос. После укладки они часто были похожи на вату или искусственные волосы, как у клоуна. То есть да, форма была, но на ощупь пряди были как проволока. В результате, с продолжением ежедневных укладок и повышенной летней влажности, мои волосы выглядели так.

Заманчиво, правда? smile

Фото: Убитые волосы после стайлера

Поэтому тут я делаю вывод, что стайлер явно не так портит волосы, как обычные плойка и утюжок, но поврежденным волосам может навредить еще сильнее, поэтому злоупотреблять не стоит.

Далее я опишу и покажу эффект от каждой насадки в реальной жизни. Фото будут не новые, потому что у меня сейчас не та длина для экспериментов со стайлером, да и использую я его очень редко, так как есть фен.

Насадки-расчески

Объединила обе в одну категорию, потому что - честно - разницы между двумя не вижу. Эти насадки создают средний эффект между утюжком и брашингом. Волосы разглажены, имеют форму, но не прилизаны. 

Фото: Сами насадкиФото: Насадки-расчески на коротких волосахФото: Насадки-расчески на длинных волосах

Однако, в этом кроется минус этих насадок (как и брашинга, о котором ниже) - во влажную погоду, пух появляется моментально. Если после утюжка пушистость минимальная даже при повышенной влажности, то тут прямо мелкие завитки и торчуны. Может немного помочь термозащита, однако на очень влагозависимых волосах (моих) ее эффект минимален. 

Но даже при наличии пушистости, форма укладки сохраняется. Поэтому насадку оцениваю на 4/5, в принципе это хороший способ придать пористым волосам ухоженность. На коротких волосах насадка показывает себя особенно хорошо, создавая форму каре.

Оценка: 4/5. heavy_check_mark

Брашинг

Эту насадку я сначала не поняла. Она не делала ничего, кроме усиления пушистости. Со временем я столкнулась с неприятной действительностью, что у меня просто руки росли из одного места, о чем я и говорю в посте ниже. see_no_evil

Фото: Насадка-брашинг 

Тут, конечно, не полное фото, но видно как волосы пушатся.

Фото: Первый опыт с брашингом

Итак, эта насадка действительно требует больше сноровки, чем остальные. Однако при натренированности, она создает ту самую «укладку 90-х» - и смотрится это шикарно, при желании можно подкрутить концы - а можно и не подкручивать. 

Фото: Укладка на Брашинг Dyson

У этой насадки все же есть один минус. Она способствует механическим повреждениям волос, и это прямо заметно со временем. Брашинг начал давать небольшую ломкость уже на здоровых волосах - и при поврежденных я использовала ее минимально. В принципе, это логично, потому что при укладке совершаешь много тянущих и прокручивающих движений.

Насадкой я в принципе довольна, но на редкое использование. Все-таки механические повреждения - не есть хорошо. Я думаю, насадка будет очень полезна при наличии челки, очень удобно ее укладывать таким образом.

Оценка: 3/5. x

Для локонов

Опять объединяю две (а точнее четыре) насадки в один отзыв, потому что разница для меня минимальна. Единственное отличие - это изначальный размер завитка, и то, к концу дня укладка после обеих насадок выглядит одинаково.

Фото: Насадки диаметром 40ммФото: Насадки диаметром 30мм

Насадки для кудрей - мои самые любимые в стайлере. Они как раз создают пышную волну, а не «макаронину», как при работе с плойкой. Укладка у меня занимает пять минут, стайлер делает все сам. 

Фото: Насадка для кудрей Dyson

В результате получается укладка в стиле “old money”. Есть интересный момент, что будут ли у вас кудри или волны зависит от степени повреждения или пористости волос. На здоровых волосах у меня эффект быстро переходит в легкую волну, а вот на поврежденных волосах очерченный завиток держался по несколько дней. Ах да, эти насадки еще и позволяли мне реже мыть голову, потому что приподнимали корни.

Поврежденные волосы эти насадки будут маскировать, однако до определенной степени. При сильных повреждениях стайлер все же сделает волосы матовыми, хоть и придаст форму. 

В моей версии стайлера есть нюанс: для каждой стороны есть своя насадка, вращающаяся в одну или другую сторону. Это может быть неудобно, поэтому в новой версии стайлера насадки для кудрей вращаются в обе стороны.

Чтобы захватить прядь, нужно просто поднести ее к стайлеру, и он сам ее накрутит. Никакой мороки.

Обожаю эти насадки, и когда волосы отрастут ниже плеч, обязательно возобновлю использование. На каре у меня и так кудри крутятся. smirk

Оценка 5/5. heavy_check_mark

Мини-фен

Тут кратко, потому что эта насадка просто предназначена для того, чтобы просушить волосы до использования других насадок. Некоторые отмечают, что этот фен слабоват - я согласна, но мне в принципе хватало. Собственно фен Дайсон гораздо мощнее.

Фото: Стайлер вместе с насадкой фен

Эту насадку очень удобно брать в поездки вместе со стайлером, так как они не занимают много места. 

Оценка: 4/5. heavy_check_mark

Кому больше подойдет стайлер

Я думаю, стайлер больше всего подойдет девочкам со среднепористыми волосами, вот прямо золотая середина. На таких волосах он достаточно прибивает пушистость, чтобы эффект был похож на эффект от утюжка, но с сохранением объема волос. 

При поврежденных волосах тоже можно использовать, но осторожно и не каждый день. Все же это горячий прибор.

На низкопористых волосах укладка может хуже держаться, о чем часто пишут. Выходом будет запастись укладочными средствами.

Фен

Это у меня сравнительно недавнее приобретение, и я не все насадки еще попробовала. В частности мной не опробованы насадка с зубчиками и диффузор, потому что это атрибуты кудрявой укладки. До стрижки было как-то не до манипуляций, а сейчас волосы коротковаты для кудрявого метода - мои волосы пока завиваются сами. Ну ничего, время придет, волосы отрастут, и я обязательно об этом напишу.

Фото: Фен Dyson

Зачем же мне фен, если уже есть стайлер?

Во-первых, простое человеческое любопытство. Во-вторых, есть и практическая причина. Ввиду того как я стала ощущать повреждения от стайлера на уже измученных волосах, я практически отложила все насадки кроме той что с феном - все остальное использовала не чаще, чем раз в месяц. Волосы потихоньку оживали.

Я поняла, что в основном пользуюсь стайлером как феном, и стала задумываться о покупке полноценного экземпляра. Долгое время мне это казалось расточительством, но вот в декабре я получила бонус и решила себя порадовать. Фен был приобретен.

Первые два использования были отвратительны. Да, прямо вот так - отвратительны. Я использовала стандартную насадку-концентратор. В результате, на каком бы температурном режиме и обдуве я бы ее ни использовала, на выходе волосы были сухие и очень пушились. Фото прилагаю.

Фото: Первое использование фена Dyson

Я настолько была в гневе, что уже решила возвращать фен. Но тут мой взгляд упал на малоизвестную насадку - для ослабленных волос. Про нее особо нигде не пишут, она довольно неприметная. 

И тут случилось чудо. Волосы высохли быстро, были не пересушены, смягчены и разглажены. Эффект довольно похож на эффект от насадки на стайлер, только вот сушка происходит в разы быстрее. По сей день я в основном пользуюсь этой насадкой.

Раз уж заговорили про насадки, давайте расскажу про каждую поподробнее. 

Насадка для ослабленных волос

Начну там, где остановилась. Мои восторги вы уже прочитали выше, просто хотела бы добавить, что эта насадка снижает температуру на всех режимах за счет рассеивания воздуха. Это рассеивание воздуха так же сокращает возможность механических повреждений слишком сильным потоком. И за счет того же рассеивания, обдув действует мягче на всех режимах.

Оценка: 5/5. heavy_check_mark

Фото: Насадка для ослабленных волос

Концентратор

Как обозначено выше, изначально это была моя нелюбимая насадка. Она одновременно и пушила, и прилизывала волосы. Знаете, самый такой невыгодный визуал, необъемные и пушащиеся волосы? pensive

Фото: Насадка-концентратор

Впоследствии, я поняла, что на моих волосах насадка работает исключительно как завершающий этап. То есть сначала мне нужно посушить волосы щадящей насадкой, а потом с помощью этой насадки вытянуть волосы на брашинг. Я не делаю часто такую укладку, но вот с этим насадка справляется замечательно.

Интересный момент, у меня не одной такая фрустрация с этой насадкой в англоязычном сообществе. Многие девочки, в том числе и известный блогер, отметили такой же неудовлетворительный эффект от насадки, если просто сушить с ней волосы. Интересно и до сих пор непонятно, с чем же это связано…

У меня есть еще две насадки для кудрявых волос: диффузор и зубчатая щетка - как я говорила выше, их я еще не попробовала, так как жду когда отрастут волосы для кудрявых укладок. Средства Vieso с трепетом ждут этого часа. smile

Оценка: 3/5. x

Для разглаживания волос

Здесь буду очень краткой и просто оставлю фото. Это восторг. ВОСТОРГ. Именно то, что нужно пористым волосам. Насадка отлично выглаживает торчуны и спасает ситуацию после неподходящего ухода. Я как раз оставлю фото после не совсем подошедшего ухода до и после насадки.

Оценка: 1000/5. heavy_check_mark

Фото: Насадка для разглаживания - вид спереди Фото: Насадка для разглаживания - вид сбокуФото: ДоФото: После

Кому больше нужен фен

Думаю, фен подойдет тем, у кого в приоритете именно сушка волос и эпизодические укладки на брашинг. Так же думаю подойдет кудрявым - проверю на себе, но наслышана о прекрасном качестве «кудрявых» насадок. 

Фото: Кудрявая насадка - для сушки корней Фото: Кудрявая насадка - для сушки длины

Заключение. Жалею ли я о покупке этих девайсов

Абсолютно нет. Но нужно понимать, какая у вас цель. В принципе, можно было бы обойтись стайлером, но если вы в итоге «наиграетесь» как я, то в реальности будете пользоваться только насадкой для сушки. Если вы готовы постоянно укладывать волосы (у этого больше шансов, если вы не очень часто моете голову), то стайлер - прекрасное вложение.

Если же вы понимаете, что не готовы постоянно укладываться, но вам нужно качественно просушить волосы - фен вам в руки! Он также выполнит задачу легкой укладки, либо на концентратор, либо на насадку для разглаживания волос.

Исходя из моего опыта, я поняла, что мне нужен был фен. Однако, я ни о чем не жалею, и обязательно оставлю себе стайлер на случай укладок. 

29 комментариев
avatar
Ох как я мучилась этим выбором joy
В итоге купила фен — жалею только о том, что не сделала это раньше. А стайлер — как бы вкусно его не описывали — не совсем мой вариант оказался. Была возможность его протестировать — укладку мои волосы держат только с тонной стайлинга, и с учетом того, что стайлинг на ежедневной основе я не люблю, голову мою с утра, перед работой, т.е. каждая минута на счету — лежал бы этот стайлер за кучу денег у меня без дела, а феном каждый день пользуюсь — и счастлива)
avatar
укладку мои волосы держат только с тонной стайлинга
Да, это проблема для тонких волос, много таких отзывов слышала!
Я бы сейчас тоже купила фен первым, наверное, но в принципе не жалуюсь smile
avatar
Добрый день) такой живой пост, с интересом прочитала! У меня порошковый блонд и по многим пунктам мнение о насадках совпадает (у меня стайлер), сейчас пытаюсь реанимировать волосы и временно отказалась от укладок, только фен на средней температуре. Первый год я крутила локоны в режиме нон-стоп и сама кайфовала и окружающие делали комплименты, но всему есть предел и волосы отвалились
avatar
Спасибо большое!
но всему есть предел и волосы отвалились
Ого, ничего себе — у меня не отвалилось, но волосы стали больше на вату похожи)) все же горячий прибор… может, и отвалились бы если бы проложила крутить smile
avatar
Аня, спасибо за отличный пост-сравнение! Я сперва мечтала только о фене, в сторону стайлера смотрела косо, потом купила хороший фен и все мысли занял стайлер joy
В апреле я сдалась и купила его)) У тебя действительно очень сильные волосы, если даже с блондом ты могла им укладываться целый год без потерь fire Моим тонким волосам хватило 2 недели экспериментов, чтобы покрыться сечением и белыми точками (и это с отличной термозащитой) grimacing
С плойкой у меня портятся волосы и за один раз)))
Я не жалею о покупке, т.к. планирую делать кудри на мероприятия, а чаще пользоваться насадкой-феном и для выпрямления thumbsdown
avatar
Настя, спасибо за активность!
Моим тонким волосам хватило 2 недели экспериментов, чтобы покрыться сечением и белыми точками
Ого, ничего себе — я бы никогда не подумала, что тебя волосы очень сильными выглядят dizzy_face
Хотя кто его знает, что у меня бы было, если бы я проложила ежедневно укладываться…
А насадка для выпрямления тоже классная!!!
avatar
Да, они тонюсенькие, но их много, поэтому кажется, что все хорошо smile
avatar
Ну вот, я только решила что фен мне не нужен… sweat_smile И снова пост про Дайсон. Было интересно почитать, спасибо relaxed
Вот бы чаще про фены писали на HM, очень помогает в выборе
avatar
Спасибо большое!
Ох, не способствуют мои посты экономии joy
avatar
я долго металась и в итоге купила фен- он более универсален + к нему можно купить насадки стайлера (я купила ту, что для локонов) и осталась очень довольна. Мощность у фена сильнее и укладка идет быстрее. Их знаменитая насадка для разглаживания мне не зашла ВООБЩЕ. она начисто убивает мне весь объем, причем тот же утюжок делает при этом волосы красивыми и струящимися, а вот эта насадка превращает мне волосы в унылое нечто.
avatar
Их знаменитая насадка для разглаживания мне не зашла ВООБЩЕ.
то же самое, после нее унылые сопли joy
Тоже выбрала фен, для меня важнее была быстрая сушка, а с брашингом волосы вообще выглядят как из салона)
avatar
после нее унылые сопли
grinning
надо же, я думала, я что-то не так делаю) а она просто не всем заходит!
А сам фен просто улетный. heart_eyes
avatar
Их знаменитая насадка для разглаживания мне не зашла ВООБЩЕ
ВОТ, хорошо что я не одна такая! А то в русскоязычном пространстве все молятся на эту насадку, а для меня она тоже ну такое…
avatar
я из-за этой насадки (после отзывов) переплатила за более новую модель фена grin
avatar
Хм, воистину, сколько людей — столько и мнений) Я пользуюсь стайлером 4 года ежедневно. И хотя брала его именно чтобы легко делать кудри, использую как фен, браш и расчёску smile
И за эти 4 года он никак не «сломал» мне волосы, во-первых. Во-вторых, хочется чуть поспорить с утверждением про сложность ежедневной укладки (точнее, я вообще не могу назвать укладкой то, что я делаю этими насадками grinning ). Это просто сушка с параллельным расчесыванием smile Наверное, можно это делать и как-то замороченно, со средствами всякими, но для меня это базовая вещь за 5-7 минут на чистые волосы. Чуть корни приподнять, чуть середину причесать. И, на мой взгляд, не требует особых навыков и стараний (говорю как человек, который очень плох в наведении красоты волос приборами). У меня средне-сильнопористые grinning длинные волосы.
Вот, мой комментарий даже, наверное, не про спор, а про альтернативное мнение) Стайлером вполне можно пользоваться как феном + штукой для укладки, возможно, тип и качество волос будут критичными при выборе. Но именно устройство я не стала бы категорично относить к «только для укладки, только с заморочкой».
avatar
Ну почему же, вполне логичное мнение!
Думаю, тут зависит от многих факторов, таких как прочность волос и навыки укладки. У меня волосы средней прочности и выдержали год, а у кого-то вон после двух недель использования портятся))
А по поводу укладки — тоже кому-то легко, кому-то нет. Мне; например, было сложно угадать со степенью просушки волос до укладки, результат получался очень разный — но если такой проблемы нет, то конечно легче)
avatar
Аня, благодарю за такое сравнение! tulip У меня фен, и я безумно довольна heart_eyes, поэтому периодически в мою голову закрадывается мысль о покупке стайлера, но надо тогда перед жабой и Фрекен Бок свою покупку обосновать)
Так же думаю подойдет кудрявым — проверю на себе, но наслышана о прекрасном качестве «кудрявых» насадок.
Это действительно бомба fire Причём насадкой-гребнем я сушу и без кудрявой укладки, и как я раньше без неё жила, не представляю. Прохожусь ею минуту по проборам, потом с концентратором досушиваю корни. Насадку для бережной сушки ещё не пробовала, но после твоего поста захотелось досушить волосы после гребня именно ею, вместо концентратора.
avatar
Спасибо большое! relaxed
Я жду-не дождусь как волосы будут чуть ниже плеч, и буду пробовать кудрявые насадки))
Насадку для бережной сушки ещё не пробовала, но после твоего поста захотелось досушить волосы после гребня именно ею, вместо концентратора.
Я, кстати, думаю, что волнистым и кудрявым волосам больше зайдет именно эта насадка, а не концентратор…
avatar
Классный пост-сравнение. Обожаю аыглаживающую насадку. С ней мои волосы, похожи на волосы))) действительно вытягивает почти все средства.
avatar
Спасибо большое!
С ней мои волосы, похожи на волосы)))
Мне вот нужно было к ней приноровится, но если руки из правильного места, то результат хороший smile
avatar
Анечка, спасибо за такой отличный обзор thumbsup Волосы выглядят шикарно (особенно с волной heart_eyes ). У тебя такой красивый родной цвет heart_eyes_cat
Вот после таких постов начинается чёс (не, Дайсон, конечно, не мой вариант), а вот реплику попробовала бы see_no_evil
avatar
Наташа, спасибо большое heart
А я как раз только осветлилась joy но со временем все больше и больше оставляю родного цвета))
а вот реплику попробовала бы see_no_evil
Честно говоря, мне кажется сейчас реплики не хуже оригинала, используют ту же технологию. У нас вот Shark хвалят))
avatar
Очень интересный пост!
Я тут осваивала холодные укладки и с треском провалилась. Задумалась о стайлере, было бы классно его иметь. Но останавливает стоимость и то, что мне банально некогда им пользоваться. На работу я вечно собираюсь в режиме торпеды, а ставать раньше ради причёски я не готова. Остаются выходные и то только в летний период. Так что стайлер записан в хотелки сильно после нового айфона, собаки и ремонта кухни joy

Мне очень нравятся твои волосы heart_eyes
avatar
Женя, спасибо большое! relaxed
Я тут осваивала холодные укладки и с треском провалилась
А вот тут честно скажу, что я с тобой joy raised_hand
Иногда они выглядят хорошо, но обычно сзади еще тот видок))
На работу я вечно собираюсь в режиме торпеды
Кстати тут скажу, что я тоже с утра езжу в офис и тоже с утра мою голову — кудри занимали 5-7 минут со стайлером)) но под конец я тоже устала, да joy
avatar
Аня, очень интересный пост про стайлер и фен! heart_eyes
Фен очень люблю, стайлер пробовала. Каждый хорош по-своему! broken_heart
Ты отлично описала все сильные стороны гаджетов (и вопросительные тоже) sunglasses muscle kiss
С удовольствием почитала, снова задумалась про стайлер heart_eyes
avatar
Лена, спасибо большое cherry_blossom
Если будут средства, считаю что с хорошей термозащитой (а с твоей коллекцией Керастаза у термоприборов нет шансов!) прекрасное вложение!!!
avatar
Пока что пользуюсь добротой подруги по случаю (обычно на торжественное что-то), на каждый день хватает фена. Но любопытство мое ты разожгла с новой силой smiling_imp fire
avatar
Аня, какой интересный и живой пост! Как обычно, твои иллюстрации из сторис украли моё сердце, у тебя отличное чувство юмора wink (от британцев заразилась?)))
Мне, конечно, понравились твои волны после стайлера heart_eyes Вспомнила, как сама когда-то каждый день выпрямлялась утюгом, а иногда крутилась конусной плойкой, было совсем не естественно и очень вредно (странно, что с волосами осталась, я годами это делала), а стайлер такой естественный эффект даёт heart_eyes Но, конечно, в условиях нынешнего ритма жизни фен практичнее… У меня тоже времени не хватает на сложные укладки unamused
avatar
Очень интересный пост, мне понравилась укладка с локонами выглядит воздушно и так легко heart_eyes присматриваюсь в сторону стайлера, спасибо за пост, очень информативный 🧡
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.