Да я же только ЗА!))) Когда выпускать будем?)) А по факту, я давно хотела подготовить посты с теорией, с ее небольшой основой. Потому что с годами, даже имея опыт, разбираясь в любимой сфере, что-то начинаешь подзабывать. А тут — раз! Открыла и обновила всю базу в голове))
Спасибо огромное за обратную связь, за позитив и мотивацию! Я очень рада, что мои посты находят своих читательниц!
Благодарю за отклик! Самой-самой нет. Их много таких. Если именно для увлажнения, то бестселлер нашего сообщества — Гидрочку. Но без визуала, без вот этого «ВААААУ!». Потому что она именно увлажняющая. Я о новой версии маски еще буду рассказывать, сравню ее со старой. Обе в использовании сейчас.
А вот увлажняюще-восстанавливающих масок много. Они и кондиционируют, и разглаживают дополнительно, лоск наводят. Из доступного: Эвелин, Нумеро, Леганза с маточным молочком, Крейтонс, Чаптер. Если будет желание, полистайте мой пост о бюджетностях. Я там многие маски показывала.
Спасибо большое!
Пробовала. У меня гель ХоликаХолика был. Понравился именно для кожи. На волосах, как и у вас, слабенько. Но тут нужно понимать, что мы зачастую наделяем покупку завышенными ожиданиями, тогда как ингредиенты для яркого результата работают в комплексе.
Вот например, знаменитая маска Kaaral Hydra. Она мне абсолютно не кондиционирует волосы во время использования. Я ее при смывании могу вообще не прочувствовать. Но на сухих волосах эффект будет и со временем он усилится. Усилится так же, если волосы погреть и дополнить увлажняющее средство пленкообразователем, «запереть водичку внутри».
Бывает такое. Понимаю, о чем спрашиваете.
Увлажняющие средства — это все-таки, больше средства терапии, направленные на накопление резервных сил волос, чтобы они не портились. А вот «картинку», визуал дают восстанавливающие и питательные помощники.
Именно поэтому чисто увлажняющих продуктов мало. Марки стараются найти баланс и функционально комбинировать ингредиенты своей косметики: увлажнение/питание, увлажнение/восстановление, увлажнение/защита цвета…
Спасибо огромное за обратную связь, за позитив и мотивацию! Я очень рада, что мои посты находят своих читательниц!
А вот увлажняюще-восстанавливающих масок много. Они и кондиционируют, и разглаживают дополнительно, лоск наводят. Из доступного: Эвелин, Нумеро, Леганза с маточным молочком, Крейтонс, Чаптер. Если будет желание, полистайте мой пост о бюджетностях. Я там многие маски показывала.
Пробовала. У меня гель ХоликаХолика был. Понравился именно для кожи. На волосах, как и у вас, слабенько. Но тут нужно понимать, что мы зачастую наделяем покупку завышенными ожиданиями, тогда как ингредиенты для яркого результата работают в комплексе.
Вот например, знаменитая маска Kaaral Hydra. Она мне абсолютно не кондиционирует волосы во время использования. Я ее при смывании могу вообще не прочувствовать. Но на сухих волосах эффект будет и со временем он усилится. Усилится так же, если волосы погреть и дополнить увлажняющее средство пленкообразователем, «запереть водичку внутри».
Бывает такое. Понимаю, о чем спрашиваете.
Увлажняющие средства — это все-таки, больше средства терапии, направленные на накопление резервных сил волос, чтобы они не портились. А вот «картинку», визуал дают восстанавливающие и питательные помощники.
Именно поэтому чисто увлажняющих продуктов мало. Марки стараются найти баланс и функционально комбинировать ингредиенты своей косметики: увлажнение/питание, увлажнение/восстановление, увлажнение/защита цвета…