Спасибо за отзыв о хне. Мне давно было интересно узнать, была ли у кого-то такая же реакция и что с этим делали.
А я как раз таки люблю ходить прилизанной, поэтому и отращиваю все заново.
Рада быть полезной.
Если не хотите покупать отдельно воду, то достаточно будет ополаскивать хотя бы обычной фильтрованной водой – в любом случае меньше хлора и примесей
Оооо, огромное спасибо! Обожаю разные статьи.
Для себя, я протеины как увлажнители даже не рассматриваю. Но использовать их иногда не прекращу, потому что как мои волосы без них перед укладкой? Или как я получу объём? Без них это будут прямые палки без структуры. У них в моем уходе определённая функция
Про индивидуальность – абсолютно точно. Столько раз сравнивала волосы знакомых мне людей, слушала про их уход и понимала, что их принципы (при одинаковой структуре) противоречили друг другу. Любая теория про определённый тип волос – это лишь якорь, а что там с кораблем случалось и случается – ему неизвестно.
То, что про НП волосы? Это форум англоязычный с огромным количеством теории и практики про кудрявые НП волосы. Но я извиняюсь – потеряла ссылку.
Зато есть русский «чат кудрявых» в телеграмме. Там по поиску можно многое про НП волосы найти
Чёрные волосы имеют более инстенсивный блеск. К тому же, у меня лёгкий уход, у вас – нет. Низкопористые волосы не равны беспроблемным, если долгое время неправильно с ними работать. Есть целое комьюнити кудрявых с низкопористыми волосами, которые шли к правильному уходу и пытались понять свои волосы.
Вообще, к чему споры? У вас могут быть низкопористые волосы, у меня тоже. В чем проблема?
До хны волосы не были такими гладкими и блестящими? Если да, то у вас могут быть здоровые среднепористые волосы – девушки с такой структурой могут принимать их за НП.
Не поняла, какой результат? В посте есть фото итога облегчённого ухода. Или вы имеете в виду мои волосы до хны? В таком случае фото нет, так как мне всего 18, а в подростковом возрасте я фото волос со спины не делала)
Хна и басма — это индивидуально.
Если волос был увлажненным и здоровым, то хна и басма просто это запечатает. Может сделать волосы более плотными или нуждающимися приглаживании.
Некоторые питательные и силиконовые средства работают больше на поверхности.
Все это, опять же, складывается в красивую и индивидуальную картинку.
В любом случае, моя окрашенная часть также требует большего ухода и не против тяжелых средств.
Волосы — не кожа. На мертвой ткани больше индивидуальных отпечатков образа жизни, прошлого ухода, собственного строения. Это сложно.
Спасибо за такую оценку!
Да, действительно, шампунь+спрей — вполне рабочая схема для меня, но я все же предпочитаю больше защиты от солнца, поэтому легкий кондиционер с санскрином обязателен)
Спасибо.
Да, я слышала, что пористым тоже нравится. Написала про НП, так как обладательницы таких волос частенько забывают о нагреве, а потом страдают от этого сильнее
А я как раз таки люблю ходить прилизанной, поэтому и отращиваю все заново.
Если не хотите покупать отдельно воду, то достаточно будет ополаскивать хотя бы обычной фильтрованной водой – в любом случае меньше хлора и примесей
Для себя, я протеины как увлажнители даже не рассматриваю. Но использовать их иногда не прекращу, потому что как мои волосы без них перед укладкой? Или как я получу объём? Без них это будут прямые палки без структуры. У них в моем уходе определённая функция
Рада, что вам подходит хна. Надеюсь, дальше негативных реакций на неё также не будет.
Зато есть русский «чат кудрявых» в телеграмме. Там по поиску можно многое про НП волосы найти
Вообще, к чему споры? У вас могут быть низкопористые волосы, у меня тоже. В чем проблема?
Скорее всего, у вас среднепористые волосы – вам повезло! Меньше запретов, можно баловаться косметикой
Не поняла, какой результат? В посте есть фото итога облегчённого ухода. Или вы имеете в виду мои волосы до хны? В таком случае фото нет, так как мне всего 18, а в подростковом возрасте я фото волос со спины не делала)
Если волос был увлажненным и здоровым, то хна и басма просто это запечатает. Может сделать волосы более плотными или нуждающимися приглаживании.
Некоторые питательные и силиконовые средства работают больше на поверхности.
Все это, опять же, складывается в красивую и индивидуальную картинку.
В любом случае, моя окрашенная часть также требует большего ухода и не против тяжелых средств.
Волосы — не кожа. На мертвой ткани больше индивидуальных отпечатков образа жизни, прошлого ухода, собственного строения. Это сложно.
Да, действительно, шампунь+спрей — вполне рабочая схема для меня, но я все же предпочитаю больше защиты от солнца, поэтому легкий кондиционер с санскрином обязателен)
Да, я слышала, что пористым тоже нравится. Написала про НП, так как обладательницы таких волос частенько забывают о нагреве, а потом страдают от этого сильнее