Мне бывает звонят за юр.консультацией совершенно не по моей сфере «я только спросить» минут на 30)

Ну пост написать одно (человек хоть сподобился на пост с описанием проблемы!), и отвечать никто не обязан) а в личку писать… особенно без «привет»..)

эх, у меня далеко не 4-й тип
а про гульку я имела ввиду если собирать в нее выпрямленные волосы — тогда легким движением руки шорты прямые (и то относительно) волосы превращаются в частично волнистые. От судьбы не уйдешь

Пост, конечно, шикарный!

ИМХО, волнистые волосы взяли преимущества и того, и другого типа, они могут выбрать, по какому пути пойти

мои волняшки с тобой не могут пока? согласиться сколько я не делаю их прямыми — во влажную погоду у меня та же история — облачко малолетних и не очень волосиков, выпрямленные на браш волосы начинают подкручиваться, а если я их нечаянно собрала в гульку — это все, приговор на весь день)
кудрявый метод тоже пока то чтобы спасает но я могу пока неправильно что-то делать, допускаю такое, но фриз на покудрявленных волняшках смотрится более гармонично, чем на выпрямленных волосах и даже мне нравится)

о боги, неужели есть люди, которые спрашивают подобные вещи? они либо дико отчаявшиеся, либо ленивые

вроде он — для кокочоко
для periche не нашлось (но я тот еще сыщик)

Может, но они пока держат это в секрете

в детствк были прямо идеальные кудряшки, лет так до 8-ми.
во влажную погоду выпрямленные волосы начинают пушиться и волниться… а на море мы не любим ездить)

Пост порадовал)
только я не про других думаю, что они обманщицы, а про себя — у меня-то упругие кудри 3а и выше не получаются только локоны. И выпрямишь на браш — прямые. Пожамкаешь с кондеем и гелем — волны. Ни туда и ни сюда…
а так хотелось быть настоящей кудряшкой.

Поддерживаю, локоны классные) особенно на последнем фото)

Конечно будет) но когда только начинаешь погружаться в волосяной мир как-то не думаешь особо, просто берёшь что хвалят) не знаю, может у меня только так было когда в первое время хватаешь все, а потом только начинаешь разбираться

спасибо) уже идет затест

Хороший пост, четкий, аргументированный) Очень хорошо, что ты подчеркнула несколько раз, что это твое личное мнение и опыт твоих волос) некоторым этого не достает
Если немного отвлечься, я согласна с tatyana30stm и Jevil — нужно уметь читать составы и знать свои волосы. И писать хвалебные или не очень отзывы (да и вообще делать какие-либо заявления относительно средств, сегментов и т.п.) осозновая, что все люди разные, волосы разные и желательно подчеркивая это.
Мои волосы, например, они хавают все они нормально выглядели и на массе, но только «нормально», не хорошо да и то я иногда баловалась масочками альфапарф или джон фрида. Просто потому, что они натуральные и из жизненных трудностей у них были только плойка да длина) поэтому я всегда, когда кто-то у меня просит совета, что купить для волос — делаю дикслеймер, на моих волосах натуральных неокрашенных длинных относительно здоровых среднепористых средство было ОК, на твоих — не могу сказать, но ты можешь посмотреть в его сторону, оценить самостоятельно и самостоятельно принять решение. А-то иногда заявления уж больно категоричные бывают ия не только про HM, например, на других ресурсах такого тоже полно. Я думаю, подобный подход к написаю постов и заявлений развивал бы в новеньких да я и сама новенькая чувство некой ответственности за выбор. А то иногда получается да и у самой так было — видит девуля отзыв, где средство превозносят до небес, видит зеркальную гладь волос, у нее в мозгу щелкает «вот оно, оно решит все мои проблемы», и зомбированная бежит в магазин. Но при этом не разобралась, как пример что а) уход без силиконов со временем обнажит реальное состояние волос, и оно может не порадовать б) активы слишком слабые/сильные для твоих волос — как итог отсуствие результата или дикий перепит в) средство долгоиграющее, не дает моментальный результат просто потому что нет силиконов, например г) волосы низкопористые, например, и средство не проявит себя и т.п. и т.д. И как бы остаешься в неком замешательстве — почему не сработало? почему стало хуже — мало кто на начальном этапе задумывается о том, что надо бы свои волосы изучить, сравнить с волосами советчиков, изучить состав и т.п. сама там была. Мне еще повезло, что, как я выше написала, мои волосы хавают все) ну а представить девочку с блондом… брр.
Чет я разошлась)

P.S. Пользуют профом просто потому что длина сохнет и чахнет на массе. При этом маслами я не увлекаюсь, чтобы это как-то компенсировать… Моя проблема — время. Мне надо, чтобы средство работало быстро, так я не против масел или масса — просто нет времени держать масла по 8 часов.

пост чудо, утащила в избранное как начинающей кудряшке очень кстати, спасибо!

Может при правильном подходе волны всегда будут оставаться волнами?

что ты имеешь ввиду? не распрямляться?

Просто пока никто не систематизировал данные или скрывает это

чувствую, что уже есть наработки

Полагаю, что волны особо-то в быту кудрями не считают и постоянно выпрямляют или не парятся

Wave Girl Method (WGM) по анологии с CGM

Звучит прикольно, но с ходу не смогу сказать, чем уход «волняшек» отличался бы от «кудряшек» Это я к тому, что истинная структура проявляется как раз при CGM, а там уже от самой структуры зависит — завиток это 2b или 3с.
Твои мысли на этот счет?)

Спасибо горы мне тоже понравились, очень

Спасибо продолжение будет! Уже едут бутылечки
Так я и вечером не могу — пока приду, пока проведу кудрявый ритуал — все равно до сна не успевают сохнут

Спасибо) мне кажется везде есть свои плюсы — с короткими волосами кудри выше подпрыгивают, а на длинных под тяжестью волос завиток не такой четкий

На ты можно, НУЖНО!
Спасибо)
6 часов ужас, это надо же так кудри любить я в первые разы сохла по 4 часа, не знала куда себя деть. Диффузор действительно облегчает кудрявую жизнь) но фен с умом нужно выбирать, конечно. И до сих пор я не уверена насчет термозащиты для кудряшек, например. Сейчас пользуюсь обычной термой, но она, скорее всего, не особо по составу подходит для ортодоксального CGM или для CGM вообще Так что только планирую погрузиться в эту тему)