А вы прямо точно уверены в том, что можно получить салициловую кислоту из аспирина на воздухе? Я чего-то ничего найти не могу на эту тему.
То что ацетилсалициловая сама по себе может работать это отдельная тема. Почему нет в конце концов.
Ацетилсалициловая кислота — вообще не кислота, а эфир уксусной и салициловой кислот, так что эффекта как от салицилки у него не будет.
Чтобы из аспирина получить салициловую кислоту, нужно кипячение в дистиллированной воде (в обычной слишком много солей, они тоже примут участие), либо уж химическая реакция с щелочами, а потом восстановление солями более сильных кислот.
Я бы не стала экспериментировать с этим, так как можно и фенол получить и ещё чего-нибудь. Тем более в таблетках аспирина не только он)
Ещё есть трудность в том, что салициловая кислота в воде не растворима, так что ее воздействие в водном растворе больше механическое.
Ну вон я в ноябре красилась. С тех пор корни отросли — на макушке видно уже, цвет только на концах обновляла.
В общем с осветлённых смывается, если окрасить один раз, после 2-3 окрашивания цвет остаётся заметным, но иногда надо обновлять из-за пустот внутри волоса.
На неосветленных остаётся на годы)
Спасибо!
А я вот на море волосы старалась не мочить, а тут каждый день то помыть, то ревреш, то просто побрызгать…
А у меня есть отливашка, я ей раза два в месяц пользуюсь. Кстати да, имеет смысл с кератиновой чередовать, спасибо. Тем более у кератиновой чего-то расход большой, её не хватит на месяц)
А как иначе расширять ряды КГМ?))
Только захватывающими рассказами! Спасибо, тексты стали моим увлечением раньше, чем волосы, так что я рада, что тебе нравится.
Отличные обновки: и средства, и стрижка. Волосы прям ах, плотный блонд.
Захотелось пилинг немедленно прикупить: 3,5% папаина это прям хорошо. Неудивительно, что работает!
А пробовали Angel Professional? Мне нравится, что у них можно рублей за 600-700 взять набор миниатюр, например, для окрашенных, там и спрей смягчающий и крем питательный, и многим они нравятся. И не так жалко, если не подойдёт.
Карусель тегом <gallery /gallery> делается. Ставите картинки и вокруг них тег. Мне только внутреннюю скобку убрать пришлось))
На мой взгляд, хорошие и ясные советы в пунктах 2 и 3, 5. И коротко, и ясно!
Про пункт 1 тоже интересно, но мне кажется вообще трудно рассказывать кратко: потому что тема неисчерпаемая. Скажем, пушистость это часто скрытые кудри/волны, которые бывают и низкопористые. А правда, при сухой коже головы волосы не блестят и электризуются?
В пункте 4 есть небольшие неточности: почти все отдушки (в т.ч. и натуальные) вызывают аллергии, также как и надёжные консерванты. Но с другой стороны, они же её не у всех вызывают, а только у тех, у кого отторжение к конкретному компоненту. Мне кажется, что если человек не аллергик, то тут нет смысла заморачиваться. Прямо реально небезопасных консервантов в нормальную (не подвальную) косметику обычно не кладут. Вот если чешется — да, смотри отдушки и консерванты. А, и пропилен гликоль это хумектант как глицерин, он тоже воду держит.
Но списки отличные и оформлены красиво!
Ну если брать влияние спирта на кожу лица, то он ее подсушивает, то есть сдирает естественный липидный слой, что в дальнейшем приводит к тому, что кожа начинает либо реально сохнуть (влага не задерживается), либо яростно генерировать себум. Поэтому в современной косметологии спиртовые средства для лица не рекомендуются из-за вреда в долгосрочной перспективе.
Кожа головы толще, так что с ней реже такое происходит, но в целом не вижу принципиальной невозможности.
С другой стороны мне травы в период цветения противопоказаны в целом, так что может быть дело в этом.
Но, думаю, нормально, что у кого-то непереносимость каких-то средств или индивидуальные реакции. Значит в них есть реально какие-то активы))) Всем-всем только вода подходит)
Очень грязниться голова стала и себум прям насмываемый был.
Никогда не слышала о таком рецепте (только о льняном)
Ну собственно, просто добавляешь пектин в качестве основного фиксатора. Я пока оптимального рецепта не выработала, каждый раз какой-то ужас происходит, но это мой любимый кастард нынче)
Выпрямлять для замеров сейчас не хочу, а ± пару сантиметров без выпрямления и не заметить.
Март у меня прошёл под эгидой борьбы с переувлажнением, активно использовала протеины. Увы, хотя частный подкручивающий эффект был, в долгосрочной перспективе проблема остаётся. Кудри высоко не подымаются и быстро растягиваются.
Из запланированно для роста использовано:
Тоник Weleda — массаж головы с ним утром и вечером три недели, потом кожа головы взбунтовалась.
Пилинг для кожи головы System 4 — использовано.
DNC масло Бэй — один раз, но отмывается плохо, не стала рисковать с раздражением кожи головы.
В целом пользовалась:
Линейкой As I Am JBCO: ковош, бальзам, ливин
Шампунь Otium Aqua от Estel
Шампунь Manniskan Kaaral
Очень выручил себорегулирующий шампунь K05 от Kaaral
Маска Maraes от Karaal
Маска с черной касторкой от Shea Moisture
Tresemme Botanical Detox кондиционер
Love Beauty and Planet кондиционер с розой и муру-муру
Домашний гель на пектине
Гель с протеинами Mill Creek Botanicals
Гель Aussie
Пенка Cafe mimi с керамидами
Dancoly Argan oil
План по добиванию средств движется как положено. Особенно хорошо и быстро льются шампуни.
План по не-увеличению количества средств приемлемо выполнялся до конца марта (был куплен только гель капус и саше с маской), но 1 апреля случились скидки в 50% у одного кудрявого бренда, так что ко мне едет полная линейка от шампуня до стайлинга. И полотенчик!
План по борьбе с сечением в целом выполняется, секущиеся концы выискиваю теперь раз в 10 дней, а не раз в три дня, но полагаю, что успех связан с окрашиваеим концов))
План с документированием движется нормально, даже местами слишком детально. Фиксирую впечатления от As I Am JCBO и планирую провести сравнение кондиционеров, но хотелось бы чтобы переувлажнение ушло.
На апрель планирую эксперимент с продуктами без глицерина.
Если что, мицеллы существуют, просто эээ, мицеллы образуют любые ПАВ. Мицелла это сгусток больших молекул, у которых голова любит воду, а хвост нет. Так они хвостами внутрь и разворачиваются, получается такой шар-мицелла (супер мелкий, конечно), внутри которого несовместимое с водой, но совместимое с жиром вещество. Если такая мицелла врежется в молекулу жира, то жир проскользнёт внутрь. Т.е. мы его отдерём с поверхности. Дальше мицелла вместе с жиром смывается водой.
Другое дело, что для мицеллярной воды могут использовать обычный SLS, а могут какие-то отдельные ПАВ, более дорогие и/или более эффективные в данной ситуации, например, гидрофильные масла.
Ламеллы это тоже способ укладки молекул, а не какие-то там особые частицы. Мне их не преподавали (вроде как новое исследование), но я так понимаю, такие ПАВ вместо того, чтобы сбиваться в шар, образуют такой широкий бутерброд, где боящиеся воды хвостики внутри бутерброда, и вещество такими слоями-плёночками распределяется.
Словом.
Это всё влияет на доставку веществ, а не на их работу. Но новый способ более эффективной доставки кератина/пантенола в волос (вглубь?) очевидно должен улучшить работу продуктов, т.к. до нижних слоёв обычно фиг дотянешься.
Или вот, например, если это плёночка, то слой на кутикуле более равномерный получается, чем от условных шариков.
Но маркетологи иногда несут такое… Жалко, ничего не объясняют. Иногда думаю лучше бы оеально рассказали, как работает.
То что ацетилсалициловая сама по себе может работать это отдельная тема. Почему нет в конце концов.
Чтобы из аспирина получить салициловую кислоту, нужно кипячение в дистиллированной воде (в обычной слишком много солей, они тоже примут участие), либо уж химическая реакция с щелочами, а потом восстановление солями более сильных кислот.
Я бы не стала экспериментировать с этим, так как можно и фенол получить и ещё чего-нибудь. Тем более в таблетках аспирина не только он)
Ещё есть трудность в том, что салициловая кислота в воде не растворима, так что ее воздействие в водном растворе больше механическое.
В общем с осветлённых смывается, если окрасить один раз, после 2-3 окрашивания цвет остаётся заметным, но иногда надо обновлять из-за пустот внутри волоса.
На неосветленных остаётся на годы)
А я и для лица. Везде намажу, хуже не будет XD
Спасибо! Думаю, по большому счёт переувлажнение может у любых волос быть, просто кудрявые любят сильно увлажнять всё.
А я вот на море волосы старалась не мочить, а тут каждый день то помыть, то ревреш, то просто побрызгать…
А у меня есть отливашка, я ей раза два в месяц пользуюсь. Кстати да, имеет смысл с кератиновой чередовать, спасибо. Тем более у кератиновой чего-то расход большой, её не хватит на месяц)
Только захватывающими рассказами! Спасибо, тексты стали моим увлечением раньше, чем волосы, так что я рада, что тебе нравится.
Захотелось пилинг немедленно прикупить: 3,5% папаина это прям хорошо. Неудивительно, что работает!
А пробовали Angel Professional? Мне нравится, что у них можно рублей за 600-700 взять набор миниатюр, например, для окрашенных, там и спрей смягчающий и крем питательный, и многим они нравятся. И не так жалко, если не подойдёт.
Карусель тегом <gallery /gallery> делается. Ставите картинки и вокруг них тег. Мне только внутреннюю скобку убрать пришлось))
Про пункт 1 тоже интересно, но мне кажется вообще трудно рассказывать кратко: потому что тема неисчерпаемая. Скажем, пушистость это часто скрытые кудри/волны, которые бывают и низкопористые. А правда, при сухой коже головы волосы не блестят и электризуются?
В пункте 4 есть небольшие неточности: почти все отдушки (в т.ч. и натуальные) вызывают аллергии, также как и надёжные консерванты. Но с другой стороны, они же её не у всех вызывают, а только у тех, у кого отторжение к конкретному компоненту. Мне кажется, что если человек не аллергик, то тут нет смысла заморачиваться. Прямо реально небезопасных консервантов в нормальную (не подвальную) косметику обычно не кладут. Вот если чешется — да, смотри отдушки и консерванты. А, и пропилен гликоль это хумектант как глицерин, он тоже воду держит.
Но списки отличные и оформлены красиво!
Кожа головы толще, так что с ней реже такое происходит, но в целом не вижу принципиальной невозможности.
С другой стороны мне травы в период цветения противопоказаны в целом, так что может быть дело в этом.
Но, думаю, нормально, что у кого-то непереносимость каких-то средств или индивидуальные реакции. Значит в них есть реально какие-то активы))) Всем-всем только вода подходит)
Ну собственно, просто добавляешь пектин в качестве основного фиксатора. Я пока оптимального рецепта не выработала, каждый раз какой-то ужас происходит, но это мой любимый кастард нынче)
Вроде бы нельзя тут… в личку напишу)
Выпрямлять для замеров сейчас не хочу, а ± пару сантиметров без выпрямления и не заметить.
Март у меня прошёл под эгидой борьбы с переувлажнением, активно использовала протеины. Увы, хотя частный подкручивающий эффект был, в долгосрочной перспективе проблема остаётся. Кудри высоко не подымаются и быстро растягиваются.
Из запланированно для роста использовано:
В целом пользовалась:
План по добиванию средств движется как положено. Особенно хорошо и быстро льются шампуни.
План по не-увеличению количества средств приемлемо выполнялся до конца марта (был куплен только гель капус и саше с маской), но 1 апреля случились скидки в 50% у одного кудрявого бренда, так что ко мне едет полная линейка от шампуня до стайлинга. И полотенчик!
План по борьбе с сечением в целом выполняется, секущиеся концы выискиваю теперь раз в 10 дней, а не раз в три дня, но полагаю, что успех связан с окрашиваеим концов))
План с документированием движется нормально, даже местами слишком детально. Фиксирую впечатления от As I Am JCBO и планирую провести сравнение кондиционеров, но хотелось бы чтобы переувлажнение ушло.
На апрель планирую эксперимент с продуктами без глицерина.
мужу куплюДругое дело, что для мицеллярной воды могут использовать обычный SLS, а могут какие-то отдельные ПАВ, более дорогие и/или более эффективные в данной ситуации, например, гидрофильные масла.
Ламеллы это тоже способ укладки молекул, а не какие-то там особые частицы. Мне их не преподавали (вроде как новое исследование), но я так понимаю, такие ПАВ вместо того, чтобы сбиваться в шар, образуют такой широкий бутерброд, где боящиеся воды хвостики внутри бутерброда, и вещество такими слоями-плёночками распределяется.
Словом.
Это всё влияет на доставку веществ, а не на их работу. Но новый способ более эффективной доставки кератина/пантенола в волос (вглубь?) очевидно должен улучшить работу продуктов, т.к. до нижних слоёв обычно фиг дотянешься.
Или вот, например, если это плёночка, то слой на кутикуле более равномерный получается, чем от условных шариков.
Но маркетологи иногда несут такое… Жалко, ничего не объясняют. Иногда думаю лучше бы оеально рассказали, как работает.