Нееее, «верить» это не вариант. Этож физика, она должна работать вне зависимости от нашей веры.
С эмульсиями наглядный пример прост: сливочное масло (которое при 35 градусах тает) при комнатной температуре твёрдое. В то же время жирные сливки — эмульсия масла в воде — (положим, 30%) даже при околонулевой температуре остаются жидкими и куски масла в них не плавают. То же и с кокосовым: на одной полке стоит затвердевшее масло, а рядом маска от Maui Moisture, где этого масла тонна, но она жидкая. То есть маска уже не затвердевает при комнатной температуре.
Опять же, волос это же не пустой сосуд, в который мы заливаем чистое масло. Это плотная многослойная структура, в которую за 6-8 часов после нанесения (несмывашка, например) начинают просачиваться отдельные молекулы масла, и то не каждого, а кокосового, оливкового и ещё нескольких. На кутикуле же оно перемешано с липидами самого волоса, с жирными спиртами и катионами, которые мы нанесли.
Поэтому с идеей, что если взять чистое масло, бахнуть на волосы и выйти на холод, то можно добиться налёта со всеми вытекающими, я склонна согласиться. Вообще чистые масла в большом количестве это почти всегда научный эксперимент))
Картина же как кокосовое масло заполняет пустой волос, а потом застывает, расширяется и волосы бац, трескаются, она определённо ложная. Во-первых, масла не вода, они от холода сжимаются, а не расширяются (вода тоже, она при 4 градусах наиболее плотная, только лёд всю картину ломает). Во-вторых, в составе волоса нууу с 5% собственных жиров, в том числе холестерин, который плавится при 150 (!) градусах цельсия, соединения на его основе и воски, себум, который плавится при 15 градусах и жирные кислоты, которые тоже при 50-90 могут плавиться. Поэтому небольшая доля кокосового масла, которая реально попадёт в волос, не станет самой тугоплавкой. Как-то структуры волоса справляются с тем, что в них основные липиды по идее должны застыть. Полагаю, дело в том, что они в связке с протеинами и распределены тонко.
Если бы они не вымывались, зачем бы их было наносить раз за разом, один раз нанёс и всё))
Вообще кокосовое масло очень распространено в косметике для волос, мне кажется, у меня вообще без него нет средств… это интересная информация к размышлению, но в целом надо исследования искать. Парикмахеры, даже очень хорошие, даже со своими линиями косметики, далеко не всегда правы в вопросах физиологии волоса. Та же Лоррейн Мэсси, которая КГМ популяризовала, много глупых мифов продвигает. Поэтому, к сожалению, доверяй, но проверяй.
Опять же одно дело — чистое масло, а другое дело в смеси.
Ну справедливости ради это как раз нормально: у них маленькое (т.е. с высокой себестоимостью) производство вроде в Москве и они используют дорогие активы. Если почитать их состав, то там и всякие инфузы-экстракты, и щедрые наборы протеинов, в целом редкие ингредиенты, которых я в других продуктах не видела.
Уверена, конечно, дело и в том, что они ориентированы на премиальный рынок (стрижка у них в салоне тоже недёшева) и цены завышены раза в два, но именно за страну как-то обидно стало))) Стараются люди, делают редкий и качественный продукт)))
Тоже вариант) А мужу почему не даешь себя расчесать? Не доверяешь?
Поняла, что да, годы выдирания расческами моих кудрей… это такой хоррор на самом деле! Так что у меня реально человек за спиной с расчёской ассоциируется с этими рывками.
Но в целом я ж только при мытье расчёсываюсь, пока я кричу на свалявшиеся кончики мне точно никто не нужен XD.
Вот это волна на фото лёжа!
А у нас пока все наоборот, я привлеклась к причесыванию мужчины.
Подарили Шайни браш от I love my hair, я её ушатаю, чувствую, мокрыми расчесываниями, потому что она тоже деревянная, нейлон+щетина, но как же она легко и быстро все разбирает. Тем же тизером я буквально минут 40 расчесываюсь (пробовала несколько), он чуть по поверхности распутает и всё, а тут можно от корней до концов провести, мокрые ли, сухие ли, в геле. Вот как ушатаю, буду на магус смотреть, значит)
Брала отливашку, мне, конечно, по ощущениям очень понравилось, не оставляет липкости, приятная текстура, запах парфюмерный… а вот на волосах супруга (мне-то не положены силиконы) разницы никакой визуально(
Наносила чисто ради защиты кончиков, сейчас делюсь с ним своим аргановым от данколи. И все равно хочется полноразмер XD
Ну, с другой стороны, если так прикинуть маленькое экологичное производство в Питере, в целом логично, что за довольно сложный продукт прайс будет расти.
Мне импонирует, что ребята прям серьёзно про экологию, а не как всегда. На я рассматриваю вариант потратиться.
С другой стороны, ту же камиллу розу я за косарь брала, а там 220 мл. Без разницы как будто.
460 и 480. Чесгря за 100 мл. недёшево, но в целом с таким расходом норм. На оффсайте их есть.
Но вообще может зря я ругаю «Шторма», вон говорят, что крутят) А мне либ не держит, либо склеивает(
Ну тут сложно сказать, я хорошо если два раза в неделю укладываюсь, да еще и так долго все сохнет, что считай каждый раз по новому, но мне показалось, что выше кудрявость забирается.
С эмульсиями наглядный пример прост: сливочное масло (которое при 35 градусах тает) при комнатной температуре твёрдое. В то же время жирные сливки — эмульсия масла в воде — (положим, 30%) даже при околонулевой температуре остаются жидкими и куски масла в них не плавают. То же и с кокосовым: на одной полке стоит затвердевшее масло, а рядом маска от Maui Moisture, где этого масла тонна, но она жидкая. То есть маска уже не затвердевает при комнатной температуре.
Опять же, волос это же не пустой сосуд, в который мы заливаем чистое масло. Это плотная многослойная структура, в которую за 6-8 часов после нанесения (несмывашка, например) начинают просачиваться отдельные молекулы масла, и то не каждого, а кокосового, оливкового и ещё нескольких. На кутикуле же оно перемешано с липидами самого волоса, с жирными спиртами и катионами, которые мы нанесли.
Поэтому с идеей, что если взять чистое масло, бахнуть на волосы и выйти на холод, то можно добиться налёта со всеми вытекающими, я склонна согласиться. Вообще чистые масла в большом количестве это почти всегда научный эксперимент))
Картина же как кокосовое масло заполняет пустой волос, а потом застывает, расширяется и волосы бац, трескаются, она определённо ложная. Во-первых, масла не вода, они от холода сжимаются, а не расширяются (вода тоже, она при 4 градусах наиболее плотная, только лёд всю картину ломает). Во-вторых, в составе волоса нууу с 5% собственных жиров, в том числе холестерин, который плавится при 150 (!) градусах цельсия, соединения на его основе и воски, себум, который плавится при 15 градусах и жирные кислоты, которые тоже при 50-90 могут плавиться. Поэтому небольшая доля кокосового масла, которая реально попадёт в волос, не станет самой тугоплавкой. Как-то структуры волоса справляются с тем, что в них основные липиды по идее должны застыть. Полагаю, дело в том, что они в связке с протеинами и распределены тонко.
Простите за занудство, просто стало интересно)))
Вообще кокосовое масло очень распространено в косметике для волос, мне кажется, у меня вообще без него нет средств… это интересная информация к размышлению, но в целом надо исследования искать. Парикмахеры, даже очень хорошие, даже со своими линиями косметики, далеко не всегда правы в вопросах физиологии волоса. Та же Лоррейн Мэсси, которая КГМ популяризовала, много глупых мифов продвигает. Поэтому, к сожалению, доверяй, но проверяй.
Опять же одно дело — чистое масло, а другое дело в смеси.
Уверена, конечно, дело и в том, что они ориентированы на премиальный рынок (стрижка у них в салоне тоже недёшева) и цены завышены раза в два, но именно за страну как-то обидно стало))) Стараются люди, делают редкий и качественный продукт)))
Да я чот по всем параметрам самая крупная оказалась, ещё и фотограф встал так…
Ну у меня последние см 10 это огрызочки, которые живут из-за моей любви к розовому)
Но в целом я ж только при мытье расчёсываюсь, пока я кричу на свалявшиеся кончики мне точно никто не нужен XD.
А у нас пока все наоборот, я привлеклась к причесыванию мужчины.
Подарили Шайни браш от I love my hair, я её ушатаю, чувствую, мокрыми расчесываниями, потому что она тоже деревянная, нейлон+щетина, но как же она легко и быстро все разбирает. Тем же тизером я буквально минут 40 расчесываюсь (пробовала несколько), он чуть по поверхности распутает и всё, а тут можно от корней до концов провести, мокрые ли, сухие ли, в геле. Вот как ушатаю, буду на магус смотреть, значит)
Брала отливашку, мне, конечно, по ощущениям очень понравилось, не оставляет липкости, приятная текстура, запах парфюмерный… а вот на волосах супруга (мне-то не положены силиконы) разницы никакой визуально(
Наносила чисто ради защиты кончиков, сейчас делюсь с ним своим аргановым от данколи. И все равно хочется полноразмер XD
Оч красиво — белые кудряшки.
Мне импонирует, что ребята прям серьёзно про экологию, а не как всегда. На я рассматриваю вариант потратиться.
С другой стороны, ту же камиллу розу я за косарь брала, а там 220 мл. Без разницы как будто.
Но вообще может зря я ругаю «Шторма», вон говорят, что крутят) А мне либ не держит, либо склеивает(
Думаю, можно им написать, они читают соцсети)) Но принцип, конечно, другой должен быть.