Шампуни действительно замечательные, очень их люблю. Из списка, что в посте, Argan Oil и Restructuring — кремовые. Их больше зимой нравится использовать. Argan Oil — питает больше (у него масло фактически в начале списка в составе) и, хоть не жирнит, всё же не даёт ощущение лёгкости, как от Мятного и Грецкого ореха (зато запах тёплый, немного ванильный). А вот Restructuring, хоть и кремовый, не утяжеляет и, как мне кажется, волосы более упругими делает.
Потому советую обратить внимание на этот бренд. Шампуни хорошие и, я считаю, что многие смогут подобрать под свой вкус
У шампуня с грецким орехом запах не сосновый, а именно древесный. Вот как будто свежую кору, чуть влажную, с дерева содрали и смешали с травами насыщенными. У меня он именно с чуть влажным лесом ассоциируется. Но я в ароматах прям динозавр
Да, там. Рука болит после первой, а вот после второй кроме боли в руке у многих ещё температура подскакивает. По статистике обычно 1-4 дня держится, это вроде нормальная реакция организма. Насчёт лекарств: нам с мужем в один и тот же день разное говорили) Потому, видимо, точной инструкции просто нет)
В Kristiana как раз брала, эти два шампуня там точно есть. В Kosmada тоже вроде были, но я там ни разу не смотрела/не брала, ассортимент потому не знаю.
От Erboristica ничего не пробовала. Я обычно редко переключаюсь на что-то, если нахожу полностью устраивающий меня продукт) Но чисто из любопытства, чтоб сравнить, может попробую.
Ясно, постараюсь тоже глянуть, повлияло ли на волосы.
Я тоже Пфайзером прививалась, 28 июня вторая была. Утром с мужом кольнулись — к вечеру было 38.6 Температура у нас держалась 2ое суток. Очень советую купить заранее жаропонижающее. Нам ещё повезло, в те дни ливни были. В любом случае — держись там! Прививка неприятна, но лучше, чем болеть. У меня все родные переболели, до сих пор не полностью восстановились
Волосы красивые, не вижу особой причины их сейчас стричь, если не секутся. Мне кажется, что они от погоды ещё так лежат. Я бы подождала, отстричь всегда можно, а вот назад не приклеить.
Насчёт прививки прям смутила. А у тебя нормальная реакция на неё была? Какую делала, если не секрет? Мне, как среднестатистическому хэирманьяку, весьма важно влияние на волосы
Ну, мы, видимо, по-разному понимаем уход. (я кстати не считаю, что вообще можно хоть что-то восстановить. я говорила про уход — т.е. полезности для здоровых волос, помогающие оставаться именно здоровыми). Насчёт Альфапарф — он хорошо маскирует повреждения и даёт неплохой визуал. Но в чём там продуманность состава именно в уходе? Все полезности в большей части идут после парфюма и консерванта. Т.е. их менее 1%. Большая часть состава — силиконы и плёнкообразователи, кондинцирующие ингредиенты и антистатики. У Керастаза — да, есть с неплохим уходовым составом, но это 30%-35% от всех средств у бренда где-то. Остальная часть больше направлена всё же именно на визуал (и это нормально, т.к. все хотят быть красивыми именно сейчас, а не ждать месяца и годы. но это не уход всё же, а декорация). Это если брать именно с полезностями в начале списка, а не «вначале силиконы и плёнки, а где-то после парфюма/консервантов что-то уходовое». Насчёт Виесо — масла и гиалуронка как раз и сохраняют здоровые волосы здоровыми, т.к. это питание и увлажнение. Это и есть в моём понимании уход, а не «замазать все проблемы силиконами»
Здорово!
Только не поняла, как можно написать 3 поста по 7 дней ухода за 17 дней конкурса (если считать включительно, начиная с сегодня)
Или можно писать пост про летний уход в уже прошедшие дни, если сохранились данные?
Добрый день.
«Увеличить густоту и ускорить рост» можно лишь воздействуя непосредственно на корни(луковицы) волос (если рассматривать внешнее воздействие). Потому редким гребнем максимум, что можно сделать, это снять стресс
Насчёт протеинов, единственное, что точно поняла, это что обладателям пористых волос очень сложно себе подобрать уход Как я поняла, протеины ничего плохого не делают наоборот и не способствуют сухости при накоплении. Просто некоторые средства с ними, недостаточно кондинцируют сами по себе, и от этого сложился миф про «это значит протеины виноваты». Т.е. нужно подбирать средства, где есть, помимо протеинов, другие кондинцирующие вещества (если правильно поняла)
Прошу простить, что лезу со своими советами, но у Вас в составе средства Магнезия и Технический спирт прямо в самом начале списка. Они очень жёстко сушат волосы и кожу (понимаю, что отчасти, в этом и есть суть солевых спреев, но тут совсем уж жёстко). Будьте аккуратнее, он может очень сильно пересушить (увлажнители после парфюма — т.е. их нет, фактически)
Хороший пост. Многое с моими размышлениями как раз совпадает.
Я вот пока планирую пользоваться Каарал 80% + Керастаз 20%. Потом сменю в сторону более лёгкого ухода, т.к. если вначале волосы всё поглощали как ненормальные, то сейчас уже чуток пресытились. Подумываю как раз через месяц другой попробовать перейти на 80% Керастаз + 20% Каарал. Про 2 набора, я скорее имела ввиду про разный тип воздействия на волосы: как тяжёлая и лёгкая артиллерия. Оно, возможно, и в одном бренде где-то есть, но слабо в это верится. Каждый день менять, разумеется, не стоит. Мне пока видится идеальным вот такой баланс, когда можно по потребностям сдвигать упор от «лёгкого ухода и визуала» до «тяжелого ухода и лечения». И, чисто моё мнение, что тут ни от какого варианта отказаться нельзя, т.к. потребности волос тоже меняются, на одном, даже подходящем наборе, постоянно не усидишь.
Шампуня у меня вообще всего лишь два на все времена, уже лет пять одними и теми же пользуюсь (сейчас появился третий от Каарал в новой серии и едет четвёртый в посылочке от Керастаз Chronologiste). Думала от ухода придётся сменить на более агрессивные, но нет, хорошо вписались и с профом. Но возможно, если подберу похожие, то перейду на шампуни от марок, что сейчас использую. Тут пока в раздумьях.
А так да, полностью согласна, что бездумно и много брендов мешать между собой не стоит. Даже если в каждом есть супер средство, которое подходит. Т.к. многие эффекты и побочки не быстрые и могут вылезти со временем, и сочетаемость продуктов не менее важна.
Ну, на побаловаться норм, особенно когда душа требует творчества) А вот если что-то пойдёт не так, то виновника потом «в толпе» не найдёшь. Потому частить с таким я б лично не стала
У меня кожа не чувствительная и аллергии вроде нет на средства, потому не вижу проблем, если пользоваться не одним брендом. Понятно, что солянку лучше не устраивать, но если использовать один бренд 3 мытья, а на 4ое другой, не думаю, что будет плохо. Тем более, что мою голову на утро 4го, не так часто средства контактируют. Да и несмывашки мне именно Керастаз больше нравятся и заходят, не вижу тут проблем в смешивании. Один бренд хорош в уходе, другой в защите, что плохого, если применять их по нужде?
Если мыть каждый день и постоянно бренды мешать, тут согласна, так не стоит. Во всём баланс нужен . Но и рассчитывать на то, что в одном бренде будет всё, что нужно волосам, я б тоже не стала. Выбирать между «красивые» и «здоровые» не хочется
По крайней мере, если я окажусь совсем не права, будет информативный пост «Как делать не стоит»
Маска по составу и впрямь хорошая, ещё и ментол в составе и можно и на корни На лето прям идеально.
Насчёт восстановления: восстановить мне кажется можно лишь в лабораторных условиях и то не полностью. Но покупных масок для салонного/домашнего использования, разумеется, это не касается. Дали небольшой временный эффект и на том спасибо)
С маркетологами весьма плотно пересекаюсь на работе, потому никогда обещания производителя не читаю вообще))) производитель часто сам не в курсе, что он наобещал
Просто я состав всегда читаю, и вот как-то у Керастаз вижу именно больше средств «на выход». Я вот маску Elixir Ultime как раз для такого эффекта «хочу быть просто красивой и не вонять» и купила. Красивый визуал, лёгкий уход — больше от неё и не жду. Просто нормальный состав для красивых волос.
А вот Absolut Repair многие хвалят, но там совсем состав «пустой» для меня. Много обволакивающих ингредиентов, которые просто смоются при следующем мытье. Но из любопытства и для «много рассыпчатых волос» тоже взяла попробовать, стоит ждёт.
Корейские мне для кожи очень нравятся. Но вот попробовала Lador snail sleeping hair ampoule и вот совсем не поняла. Эффекта вообще не увидела, а запах при смешивании с другими средствами напоминает мне мокрый пыльный носок. И как-то желание пробовать пока отпало. Филлера два ещё стоит, но пока не знаю, когда их попробую.
Ну термозащиты и несмывашки они ж как раз про защиту/силиконы/лоск) Потому очевидно, что лучшими они будут в тех марках, кто в этом направлении профи . (масло для волос от Керастаз действительно лучшее, брала по вашему посту с сравнением различных, спасибо! )
Насчёт накопительного эффекта, я к примеру не считаю, что весь уход его должен давать. С кератином/протеинами — да. А ампулы-вонючки — они ж увлажнение дают, наверное странно ждать от них какого-то накопительного эффекта. Я ведь не могу, к примеру, сказать, что «я вчера пила воду, потому сегодня не буду». Т.е. для меня это что-то вроде «еды для волос». Просто со временем они зажрутся подлечятся и уход уже не нужен будет так часто, чисто для поддержания иногда.
А у Керастаз и ему подобным, в масках нет в составах сильнодействующих средств или я пока не нашла таких. Я не говорю, что они плохие или ещё что-то, это не так, они работают и работают отлично. Но у них направленность просто другая. И если, к примеру, использовать только их на «убитых» волосах и ждать восстановления, то вряд ли они вообще хоть куда-то волосы вытянут. Защитят и придадут чуть более ухоженный вид — да, но не более.
Потому мне и кажется, что набора должно два быть: уход и поддержание вида. И оба, я считаю, равнозначно важны. Но опять-таки — это чисто моё мнение, основанное на анализе, а не опыте. Потому могу и заблуждаться)
П.С.: Прошу простить за полотнища текста, давно с людьми не общалась
А то я только месяц назад духи сознательно купила (Гуччи Блум жёлтые), до этого как-то не использовала особо
Шампуни действительно замечательные, очень их люблю. Из списка, что в посте, Argan Oil и Restructuring — кремовые. Их больше зимой нравится использовать. Argan Oil — питает больше (у него масло фактически в начале списка в составе) и, хоть не жирнит, всё же не даёт ощущение лёгкости, как от Мятного и Грецкого ореха (зато запах тёплый, немного ванильный). А вот Restructuring, хоть и кремовый, не утяжеляет и, как мне кажется, волосы более упругими делает.
Потому советую обратить внимание на этот бренд. Шампуни хорошие и, я считаю, что многие смогут подобрать под свой вкус
Прошу простить, если кого обидела
В Kristiana как раз брала, эти два шампуня там точно есть. В Kosmada тоже вроде были, но я там ни разу не смотрела/не брала, ассортимент потому не знаю.
От Erboristica ничего не пробовала. Я обычно редко переключаюсь на что-то, если нахожу полностью устраивающий меня продукт) Но чисто из любопытства, чтоб сравнить, может попробую.
Я тоже Пфайзером прививалась, 28 июня вторая была. Утром с мужом кольнулись — к вечеру было 38.6
Волосы красивые, не вижу особой причины их сейчас стричь, если не секутся. Мне кажется, что они от погоды ещё так лежат. Я бы подождала, отстричь всегда можно, а вот назад не приклеить.
Насчёт прививки прям смутила. А у тебя нормальная реакция на неё была? Какую делала, если не секрет? Мне, как среднестатистическому хэирманьяку, весьма важно влияние на волосы
Только не поняла, как можно написать 3 поста по 7 дней ухода за 17 дней конкурса (если считать включительно, начиная с сегодня)
Или можно писать пост про летний уход в уже прошедшие дни, если сохранились данные?
«Увеличить густоту и ускорить рост» можно лишь воздействуя непосредственно на корни(луковицы) волос (если рассматривать внешнее воздействие). Потому редким гребнем максимум, что можно сделать, это снять стресс
Насчёт протеинов, единственное, что точно поняла, это что обладателям пористых волос очень сложно себе подобрать уход
Я вот пока планирую пользоваться Каарал 80% + Керастаз 20%. Потом сменю в сторону более лёгкого ухода, т.к. если вначале волосы всё поглощали как ненормальные, то сейчас уже чуток пресытились. Подумываю как раз через месяц другой попробовать перейти на 80% Керастаз + 20% Каарал. Про 2 набора, я скорее имела ввиду про разный тип воздействия на волосы: как тяжёлая и лёгкая артиллерия. Оно, возможно, и в одном бренде где-то есть, но слабо в это верится. Каждый день менять, разумеется, не стоит. Мне пока видится идеальным вот такой баланс, когда можно по потребностям сдвигать упор от «лёгкого ухода и визуала» до «тяжелого ухода и лечения». И, чисто моё мнение, что тут ни от какого варианта отказаться нельзя, т.к. потребности волос тоже меняются, на одном, даже подходящем наборе, постоянно не усидишь.
Шампуня у меня вообще всего лишь два на все времена, уже лет пять одними и теми же пользуюсь (сейчас появился третий от Каарал в новой серии и едет четвёртый в посылочке от Керастаз Chronologiste). Думала от ухода придётся сменить на более агрессивные, но нет, хорошо вписались и с профом. Но возможно, если подберу похожие, то перейду на шампуни от марок, что сейчас использую. Тут пока в раздумьях.
А так да, полностью согласна, что бездумно и много брендов мешать между собой не стоит. Даже если в каждом есть супер средство, которое подходит. Т.к. многие эффекты и побочки не быстрые и могут вылезти со временем, и сочетаемость продуктов не менее важна.
Если мыть каждый день и постоянно бренды мешать, тут согласна, так не стоит. Во всём баланс нужен
По крайней мере, если я окажусь совсем не права, будет информативный пост «Как делать не стоит»
Насчёт восстановления: восстановить мне кажется можно лишь в лабораторных условиях и то не полностью. Но покупных масок для салонного/домашнего использования, разумеется, это не касается. Дали небольшой временный эффект и на том спасибо)
С маркетологами весьма плотно пересекаюсь на работе, потому никогда обещания производителя не читаю вообще)))
производитель часто сам не в курсе, что он наобещалПросто я состав всегда читаю, и вот как-то у Керастаз вижу именно больше средств «на выход». Я вот маску Elixir Ultime как раз для такого эффекта «хочу быть просто красивой и не вонять» и купила. Красивый визуал, лёгкий уход — больше от неё и не жду. Просто нормальный состав для красивых волос.
А вот Absolut Repair многие хвалят, но там совсем состав «пустой» для меня. Много обволакивающих ингредиентов, которые просто смоются при следующем мытье. Но из любопытства и для «много рассыпчатых волос» тоже взяла попробовать, стоит ждёт.
Корейские мне для кожи очень нравятся. Но вот попробовала Lador snail sleeping hair ampoule и вот совсем не поняла. Эффекта вообще не увидела, а запах при смешивании с другими средствами напоминает мне мокрый пыльный носок. И как-то желание пробовать пока отпало. Филлера два ещё стоит, но пока не знаю, когда их попробую.
Насчёт накопительного эффекта, я к примеру не считаю, что весь уход его должен давать. С кератином/протеинами — да. А ампулы-вонючки — они ж увлажнение дают, наверное странно ждать от них какого-то накопительного эффекта. Я ведь не могу, к примеру, сказать, что «я вчера пила воду, потому сегодня не буду». Т.е. для меня это что-то вроде «еды для волос». Просто со временем они
зажрутсяподлечятся и уход уже не нужен будет так часто, чисто для поддержания иногда.А у Керастаз и ему подобным, в масках нет в составах сильнодействующих средств
или я пока не нашла таких. Я не говорю, что они плохие или ещё что-то, это не так, они работают и работают отлично. Но у них направленность просто другая. И если, к примеру, использовать только их на «убитых» волосах и ждать восстановления, то вряд ли они вообще хоть куда-то волосы вытянут. Защитят и придадут чуть более ухоженный вид — да, но не более.Потому мне и кажется, что набора должно два быть: уход и поддержание вида. И оба, я считаю, равнозначно важны. Но опять-таки — это чисто моё мнение, основанное на анализе, а не опыте. Потому могу и заблуждаться)
П.С.: Прошу простить за полотнища текста, давно с людьми не общалась