у меня была аллергия, серьёзного вмешательства не требовала. там мне пообещали — что такие проблемы аюрведа решает на ура. в итоге после «работы» аюрведического «врача», у которого были сплошь супер-отзывы, сильно усугубилось. выводы делайте сами.
вы верно мыслите.
у них слишком хорошая релкма, типа ща мы вам все сделаем и только натуральными способами.
Ага, как же. Все кто сильно ударился в аюрведические бады — ну что сказать, если их пить пару месяц в год то может и норм, ну а если по схемам так называемых аюрведо-врачей — что ж пусть молятся чтобы хуже не стало, и потом не пришлось разгребать последствия.
ужасный опыт, 100000% не рекомендую, хотя если вы проверите интернет — все кругом будут орать как это здорово и прекрасно.
а я бы сказала что как раз индийские врачи в России не умеют ей пользоваться.
есть неприятный опыт. была у индуса-аюрведиста в аюрведо центре со сплошь восторженными отзывами. Так он оказался просто болваном глупым, а я верила т.к все кругом орали какой прекрасный аюрвдист и какой крутой центр — в итоге он перепичкал меня бадами. ничего хорошего в этом нет. может для индийцев это и норма, и то очень сомневаюсь
отзывам после этого не верю никаким уже, 100 раз этого идиота спрашивала а разве можно пить так много разных бадов долго -он постоянно утверждал что да все отлично. в итоге нихрена ничего не отлично
спасибо, мы все часто думаем лишь о том, что бы нового попробовать, в то время как не менее важно думать от чего пора отказаться!
было бы здорово мастер класс по китайским палочкам для волос — ну очень надо))
Очень красиво Мария! красота родного цвета вот что теперь спустя годы я считаю сияющей роскошью и дороговизной. А также это что-то очень особенное и очень душевное
Крашенные волосы хим красками и травяными тоже красивы, но свой цвет — это особый шарм.
Сама недавно решила отказаться от хны и вернуться в блонд… но сразу после окрашивания я ощутила как волосы стали легче и невесомыми… с того дня независимо от ухода они выглядели как сосульки — мгновенно ловили перепит (да у меня даже в блонде поврежденном перепит ловится очень быстро с сильным профом), либо были сухими и легкими = уже от того что уход не подходит и его снова нужно долго и нудно выстраивать.
Посмотрела я на это и поняла, что больше не хочу так… носиться с корнями каждые несколько недель, травить химимей и без того ослабленные пряди… вечно мучаться с тонированием, с филигранным уходом… и вернулась к хне с травами. Свой цвет я бы может и отрастила — но седых волос много.
Вы молодец что одумались в молодом возрасте, у вас все получится.
а вот кое кто (которая сейчас пишет этот коммент) с 16 и до 35 лет прыгала с цветом из блонда в брюнет и обратно раз эдак… надцать. Это было также навязчиво как у вас со стрижкой, а может даже хуже. Какое-то отрезвление и казалось бы очевидное понимание, что за волосами нужно ухаживать, а не терзать постоянными перекрашиваниями по паре раз в год, пришло только в зрелом возрасте. Но и то хорошо, как говорится
спасибо интересный пост.
есть ещё простой гаджет для нанесения на кожу головы: обычный шприц на 10 мл (без иголки естественно). Потихоньку по проборам наносится довольно быстро и удобнее чем из некомфортной упаковки. Требует каплю сноровки: важно не давить сильно иначе тоже может пролиться.
отпускать длину с убитыми концами — вполне себе вариант я за него, только с одним НО.
Сильно влияет степень «убитости». Если с кончиками совсем всё грустно и кошмарно — то это не поможет отпустить длину, а наоборот будет препятствием. В такой ситуации не будет возможности увидеть работает ли уход на кончиках, защищает их или нет. Кроме того совсем уж уничтоженные концы — они придают неряшливости образу и неблагополучия какого-то… такое нужно резать и не плакать.
При этом резать прям уж до здоровой длины не надо. Достаточно обрезать до промежуточного момента: где кончики может и не фонтан, но и не выглядят жутко. Тогда хотя бы можно будет увидеть работу своего ухода и во время скорректировать.
волосы супер. очень молодые если так можно выразиться. за счет натурального цвета именно.
у меня седых много (поперли с 25 лет). так бы тоже свой отпускала это 100000%
многие из нас в юности не ценили, эксперементировали, не понимая насколько (в большинстве случаев) роскошно, сочно и живо смотрятся натуральные оттенки на ухоженных волосах
На самом деле по логике айртач не должен быть слишком агрессивным. если все делать правильно, т.е работать осветлителем только на отросшей части, а длину тонировать. или мастера каждый раз осветляли длину?
не поверите начала готовить пост, отобрала кучу фото, но передумала когда увидела минус на своем комментарии у кого-то здесь явно радикальные взгляды, кто-то не приемлет другого мнения — нет желания писать в такой ситуации) я не написала абсолютно ничего плохого и категоричного чтобы получить минус))
Для меня ситуация не удивительна — лореаль нашпигована силиконами. Если что я против них ничего не имею, но есть основания полагать, что некоторым людям они реально сушат и истончают волосы, даже при регулярном применении ШГО. Я сама из числа таких людей, и такой эффект увидела за пол года силиконового ухода. Кроме того уже после пару месяц регулярных силиконовых масок/спреев — на волосах появляется елка. Волосы у меня низкопористые, питание/увлажнение/восстановление все было в нужных пропорциях. Не частила с сильно мощными масками, все в меру — чередовала с легкими и все равно такой результат.
Силиконы далеко не так безобидны как вс представляют, хотя их эффект и красоту что они наводят я не отрицаю, но видимо попорция их в уходе каждый должен подобрать для себя сам. кто-то ими обливается даже ШГО не использует и все ок.
я сейчас в процессе перехода на бессиликоновый уход на 99% ищу замену силиконам в натуральных или околонатуральных компонентах. 1% — оставляю под какую-нибудь силиконовую несмывашку с хорошим составом, чтобы чередовать её 1-2 раза в неделю с несиликоновыми.
как раз сегодня видела совсем молодую девушку с такими волосами как с показов. как это выглядело в реальной жизни? очень было похоже на девушку в оранжевых сапогах, только выражение лица было нормальное и волос еще тоньше и меньше. При этом выглядело это реально как хай фэшн очень легко и круто. я сама удивилась, почему это смотрится так органично на ней и придает еще больше юности даже.
Ощущения неухоженности не было даже близко.
но тут проблема: это пойдёт далеко не всем, нужно иметь определённый типаж внешности и внутренний стиль какой-то.
Иначе будет неряшливый вид.
В общем основной части женщин — противопоказано.
поэтому я бы не стала говорить, что только гладкие идеальные волосы — это красиво. Да красиво, но не только это. Просто всем идёт разное, и красиво то что идет конкретно человеку.
Подскажите, а что за случай с новым купленным порошком? а то травы для волос я тоже приветствую…
у них слишком хорошая релкма, типа ща мы вам все сделаем и только натуральными способами.
Ага, как же. Все кто сильно ударился в аюрведические бады — ну что сказать, если их пить пару месяц в год то может и норм, ну а если по схемам так называемых аюрведо-врачей — что ж пусть молятся чтобы хуже не стало, и потом не пришлось разгребать последствия.
ужасный опыт, 100000% не рекомендую, хотя если вы проверите интернет — все кругом будут орать как это здорово и прекрасно.
есть неприятный опыт. была у индуса-аюрведиста в аюрведо центре со сплошь восторженными отзывами. Так он оказался просто болваном глупым, а я верила т.к все кругом орали какой прекрасный аюрвдист и какой крутой центр — в итоге он перепичкал меня бадами. ничего хорошего в этом нет. может для индийцев это и норма, и то очень сомневаюсь
отзывам после этого не верю никаким уже, 100 раз этого идиота спрашивала а разве можно пить так много разных бадов долго -он постоянно утверждал что да все отлично. в итоге нихрена ничего не отлично
было бы здорово мастер класс по китайским палочкам для волос — ну очень надо))
Крашенные волосы хим красками и травяными тоже красивы, но свой цвет — это особый шарм.
Сама недавно решила отказаться от хны и вернуться в блонд… но сразу после окрашивания я ощутила как волосы стали легче и невесомыми… с того дня независимо от ухода они выглядели как сосульки — мгновенно ловили перепит (да у меня даже в блонде поврежденном перепит ловится очень быстро с сильным профом), либо были сухими и легкими = уже от того что уход не подходит и его снова нужно долго и нудно выстраивать.
Посмотрела я на это и поняла, что больше не хочу так… носиться с корнями каждые несколько недель, травить химимей и без того ослабленные пряди… вечно мучаться с тонированием, с филигранным уходом… и вернулась к хне с травами. Свой цвет я бы может и отрастила — но седых волос много.
Вы молодец что одумались в молодом возрасте, у вас все получится.
а вот кое кто (которая сейчас пишет этот коммент) с 16 и до 35 лет прыгала с цветом из блонда в брюнет и обратно раз эдак… надцать. Это было также навязчиво как у вас со стрижкой, а может даже хуже. Какое-то отрезвление и казалось бы очевидное понимание, что за волосами нужно ухаживать, а не терзать постоянными перекрашиваниями по паре раз в год, пришло только в зрелом возрасте. Но и то хорошо, как говорится
есть ещё простой гаджет для нанесения на кожу головы: обычный шприц на 10 мл (без иголки естественно). Потихоньку по проборам наносится довольно быстро и удобнее чем из некомфортной упаковки. Требует каплю сноровки: важно не давить сильно иначе тоже может пролиться.
Сильно влияет степень «убитости». Если с кончиками совсем всё грустно и кошмарно — то это не поможет отпустить длину, а наоборот будет препятствием. В такой ситуации не будет возможности увидеть работает ли уход на кончиках, защищает их или нет. Кроме того совсем уж уничтоженные концы — они придают неряшливости образу и неблагополучия какого-то… такое нужно резать и не плакать.
При этом резать прям уж до здоровой длины не надо. Достаточно обрезать до промежуточного момента: где кончики может и не фонтан, но и не выглядят жутко. Тогда хотя бы можно будет увидеть работу своего ухода и во время скорректировать.
у меня седых много (поперли с 25 лет). так бы тоже свой отпускала это 100000%
многие из нас в юности не ценили, эксперементировали, не понимая насколько (в большинстве случаев) роскошно, сочно и живо смотрятся натуральные оттенки на ухоженных волосах
На самом деле по логике айртач не должен быть слишком агрессивным. если все делать правильно, т.е работать осветлителем только на отросшей части, а длину тонировать. или мастера каждый раз осветляли длину?
Для меня ситуация не удивительна — лореаль нашпигована силиконами. Если что я против них ничего не имею, но есть основания полагать, что некоторым людям они реально сушат и истончают волосы, даже при регулярном применении ШГО. Я сама из числа таких людей, и такой эффект увидела за пол года силиконового ухода. Кроме того уже после пару месяц регулярных силиконовых масок/спреев — на волосах появляется елка. Волосы у меня низкопористые, питание/увлажнение/восстановление все было в нужных пропорциях. Не частила с сильно мощными масками, все в меру — чередовала с легкими и все равно такой результат.
Силиконы далеко не так безобидны как вс представляют, хотя их эффект и красоту что они наводят я не отрицаю, но видимо попорция их в уходе каждый должен подобрать для себя сам. кто-то ими обливается даже ШГО не использует и все ок.
я сейчас в процессе перехода на бессиликоновый уход на 99% ищу замену силиконам в натуральных или околонатуральных компонентах. 1% — оставляю под какую-нибудь силиконовую несмывашку с хорошим составом, чтобы чередовать её 1-2 раза в неделю с несиликоновыми.
Ощущения неухоженности не было даже близко.
но тут проблема: это пойдёт далеко не всем, нужно иметь определённый типаж внешности и внутренний стиль какой-то.
Иначе будет неряшливый вид.
В общем основной части женщин — противопоказано.
поэтому я бы не стала говорить, что только гладкие идеальные волосы — это красиво. Да красиво, но не только это. Просто всем идёт разное, и красиво то что идет конкретно человеку.