Частично, это так. Лучшим вариантом является не зависящее ни от кого производство.
Но покупая у УД, человек поддерживает этичный бренд. Отдел продаж видит, где продажи возросли, а где упали, и у усиленно вкладыватся в новые технологии. на волне популярности средств без жестокости это внушительные цифры

Чем отличается концерн, владеющий брендом Урбан Дикей от концерна, владеющего брендом Керастаз?

Лореаль владеет брендами и UD и Kerastase.

Но бренды все равно входят в концерн и не всегда влияют на его политику.

Бренды обычно оставляют некую автономию принимать решения. Как в описанной мною ситатуации в Китае.

Так же политики концернов отличаются. Потому мне милее лореаль, чем проктер гамбл.опять таки, причины описаны в пред.комментарии

Но ее все равно будут производить, а тестирования будут проводиться, пока не отыщется более современный способ, дающий такую же информативность.

Это так, но именно чувство несправедливости и протест общества заставил производителей шевелиться. Интерес к этичной косметике, это то что движет прогресс поиска новых решений, и приближает нас к дню когда все эти ужасы останутся в прошлом.
Мои комментарии были адресованы мнению в стиле " все равно все тестируют, так что без разницы у кого покупать ", с которым я не согласна

Также я понимаю, что если я перестану покупать ту или иную продукцию — то это не значит, что ее перестанут выпускать.

не совсем так
На западе и сша, круэлти фри очень популярно.и это именно бойкот неэтичной продукции заставил компании что то делать, а не их совесть. Прибыль упала.поэтому смысл в этом есть.

В целом, я считаю дискуссию на данную тему непродуктивной

Соглашусь. В любом случае спасибо за мнение

что вы так легко пишите,

потому что знаю, что темты на животных не исключают негативных последствий, о чем уже писала.тесты ин витро вполне внушают мне доверие.Поэтому для кожи у меня средства, производимые малым местным бизнесом(речь о базовых проверенных составах)..если бы моя кожа была склонна к дерматитам от косметики, я бы наверное, предпочла космецевтику. В таком случае я считаю такие покупки оправдаными.я не категорична с ситуациях, когда у человека нету выбора.сама пользуюсь мед препаратами, очевидно, прошедшими тестирование на животных.

, а именно концерн

Это само собой. Но для меня важна политика концерна.Вы вот знали что Лореаль вкладывает бешеные деньги на поиски достойной замены тестов на животных? постоянно изобретают новые техгологии тестирования.при этом Urban Decay (L'Oreal)я куплю(их владельцы выступают за отмену тестирования и избегают этого насколько возможно ), а керастаз(тот же концерн) не куплю ( ради лишней прибыли они долги годы разрешали Китаю тестировать их уже готовые продукты для получения доступа на китайский рынок, что влекло за собой лишние ненужные смерти ). Из procter gamble я вообще ничего бы не покупала, они славятся особой жестокостью в лабораториях.хотя, игогда мне кажется что они владеют вообще всем…
Я надеюсь я донесла мысль. Я выбираю меньшее из зол

Большое спасибо!.. Очень приятно.

Не случался дерматит именно на косметику, но случался спровоцированный растениями.
Вообще при наличии предрасположености, не факт что даже тестированная косметика его не вызовет.

Спасибо за предложение.Как Вы правильно заметили, тема очень спорная, даже депрессивная. Более того, я без понятия какие бренды в нынешних условиях российского рынка рекомменовать русскому покупателю, и как обстоят дела с отечественными брендами (и их этичностью), так как сама давно проживаю в Европе.

Плюс о всему, писатель из меня никакой один единственный пост висит в черновике уже вечность

Если любой запрос пруфа, это агрессия для Вас, то ок действительно, продолжать разговор нет смысла

Но вы так же правильно упомянули, что кожа кролика не равно кожа человека.и.ин витро компаниям таки обходится дороже.по крайней мере, я располагаю такой информацией. Многие хорошие компании проводят двоэтапную проверку: инвитро, и на доброаольцах после, что минимизирует возможность побочек.так что ха себя и своих детей я спокойна.

Я лично предпочитаю получить дерматит (чего еще никогда не случалось ) чем осознавать что мажу на свои волосы жизни и дикие страдания существ (имхо, волосы того не стоят).
Я также понимаю ваши опасения в использовании косметики, тестированной другим методом, еще раз спасибо за интересный пост

Доказательства, пожалуйста. Так то джойко в круэлти фри списках PETA, одной из главных организаций за права животных. Джойко не тестирут, и не использует тестированное сырье

Спасибо что затронули тему круэлти фри. Я по этой причине давно перешла а этичную косметику. Я понимаю, что может в медицинских исследованиях все это и оправдано( хотя, думаю, и там можно было бы давно без этого обойтись. Просто никому не хочется спонсировать этичные исследования, когда можно взять бюджетных и беззащитных животных), но тестировать таки образом косметику это прошлый век. Почему джойко, и в меру бюджетный инсайт могут без этого обойтись, а дорогущий керастаз нет? кому то просто хочется побольше деньжат, не важно какой ценой

Ясно, спасибо за ответ.Меня смущает что подобный продукт есть только у одного этого бренда.поискав описание удаление пигмента из лавсонии, я не нашла ничего о такой технологии.Может, эта продукция является побочным продуктом извлечения экстракта… Да и я всегда думала, что за все супер эфекты на волосах ответсвтеннен именно пигмент лавсон. Очень интересно.

Здравствуйте. Волосы загляденье. Можо спросить что Вы имеете ввиду под бесцветной лавсонией? я такую никогда не встречала

Вопрос: а с чего вы взяли что те кто кормят не могут позволить себе витамины и разную еду?

Смотря на фото, я бы не стригла сейчас. Но сложно говорить о качестве волос не видя их состояние в живую, или хотя бы на фото при лучшем освещении.

Я когда-то тращивала сухосоой после неудачной химзавивки.если есть сечка и уход не спавляется, то лучше отрезать и срочно искать продукты помощнее, иначе может поползти вверх.если просто сухость, то я советую налегать на смягчающие крема для кончиков, не жалея, укладывать их. Потом поле лета срежете, и облегчите уход

Ясненько, тогда еще поизучаю теорию
Спасибо за ответ

Я новичок в уходе, но тоже не поняла как силиконы помогут увлажнить сухой волос.

Скажите, вы пробовали масло бабассу? Думаю брать ли. Говорят, работает как кокосовое

на «ты»)

Договорились

В моих глазах структуированные пряди идут именно кудрям, волнам же лучше оставаться чуть неочерченными. Ну это так, мои 5 копеек.

Зато отмечу прикорневой объем из поста. Это вау при такой длинне

Это Вам спасибо за пост :)Да, действительно как кому нравиться я вот обожаю пляжные волны

Я не буду категорична, как комментатор выше, но когда я читала Ваши посты были более удачные укладки,. Может, продукт таки слишком тяжелый, либо стайлинга многовато. У меня тоже среднепористые недоволны и то переборщу, то недоборщу